Onko vapaakirkko ekumeenisen liikkeen jäsen?

Luin Facebookista, että vapaakirkko olisi liittynyt yhteyteen katolisen ja ortodoksisen kirkon kanssa?
Nythän pitää erota vapaakirkosta.
17443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei kai se voi olla totta?
Eikö ortodoksikirkko perusta uskontonsa Marian-palvontaan?

Äänestä
  • Ortodoksit eivät palvo Mariaa, vaikka he kunnioittavat Mariaa ja pyytävät häneltä esirukouksia.

    Äänestä

"Pesty sika rypee rapakossa".

Äänestä

Sopii tuo sanonta vapaakirkosta. Sehän oli joskus kristittyjen kirkko. Nyt ekumenian.

Äänestä

Ei vapaakirkko ole koskaan ollut Jumalan kirkko sen paremmin kuin luterilianenkaan uskonto.

Äänestä
  • Jumalan kirkossa pidetään sapatti pyhänäpäivänä, eikä siellä ole naiset pappeina.

    Äänestä

Miksi täällä suomi24 foorumilla ei vapaakirkkoa lueta kristinuskoon kuuluvaksi?

Äänestä
  • Älä muuta sano, aivankuin vapis olisi vaikka bahai- uskonnon kanssa rinnastettu samalle viivalle, taikka shintolaisuuden kanssa. No kyllä se näiden harhoissa haahuilemisten jälkeen pian sitä onkin. Vapaakirkossa on nykyään "ojavalot" päällä,eli Raamattuun pitäytyvää linjaa ei enää nykyään ole.

    Äänestä

Avoliitotkin hyväksytään ihan mukisematta, kunhan sellaisissa suhteissa elävät ovat vapaakirkossa merkittäviä jäseniä.

Äänestä

Oikein han se sitten on, että vapaakirkkoa ei laiteta kristinuskon suuntien joukkoon.

Äänestä

Vapaakirkolle ei enää pidä antaa uhrejamme.
Ahneet kirkot ovat jopa ehdottaneet omaisuutensa testamenttaamista kirkolle. Röyhkeää omaisten riistoa.
Alkuseurakunnan aikana ei muutenkaan keneltäkään vaadittu omaisuutta jaettavaksi. Jokainen sai pitää omansa, talot ja tavarat ym. omaisuuden. Ananias ja Safiirakin olisivat saaneet pitää talonsa ja omaisuutensa sekä niiden myyntihinnan. Pietari sanoi: "Eikö se myymätönnä ollut sinun omasi, ja eikö myynnin jälkeenkin sen hinta ollut sinun?" Apt. 5:4.
Pyhä Henki sai aikaan, että suuressa köyhyydessä elävien kristittyjen toimeentulosta alettiin OIKEASSA seurakunnassa huolehtia. Apt. 6. Tähän vapaaehtoiseen uhraamiseen tahdottiin vapaaehtoisesti osallistua: "Suuressa köyhyydessäänkin he antoivat runsaita lahjoja." 2 Kor. 8:2. Siitä alkuajan käytännöstä Raamattu kertoo. Sitä ei annettu pakoliseksi oppiasiaksi. Mutta jokainen Pyhän Hengen vaikutuspiirissä elävä kristitty tahtoo tänäkin aikana osallistua seurakuntatoiminnan yhteisiin menoihin, eikä olla muiden siivellä. Mutta vapaakirkkoon tai muihin ekumeenisen liikkeeen kirkkoihin ei pidä uhrata euroakaan.

Äänestä

En ole enää vuosiin antanut kirkoille rahaa. Joskus tein sen tyhmyyden, mutta en enää.

Äänestä
  • Joopa-joo, kylläpä postista räppää näitä kaikenkarvaisia lahjoitus tilisiirto lappuja, niin ettei ole mitään tolkkuakaan. Joten kylläännyttää koko vapiksen touhu, kun ollaan aina ruinaamassa ja käsi pitkällä jos jonkinlaiseen hankkeeseen rahaa.

    Äänestä

Suomen Vapaakirkko on mukana Suomen ekumeenisessa neuvostossa. Nähdäkseni se on ihan ok. Mukana olo ei edellytä roomalaiskatolisen tai ortodoksisen kirkon opin tunnustamista.

Äänestä
  • Vapiksen johtajilla on niin mahdoton hinku miellyttää ja nuoleskella ekumenian nimissä näitä isoisia kuppikuntia. Joten ei mene kauaa, kun ollaan ykskaks yhtäpataa ortodoksien kanssa. Seura tekee kaltaisekseen, näin se vain menee pienellä Vapaakirkollakin. Kun on lääpitty amerikaanojen ja engelsmannien "homeet", niin tottahan toki me kiltit vapaakirkolliset nyt vielä ortodokseistakin nuollaan kermat. Tämä ekumenia-homma on lähtenyt jo 70-luvulta kristittyjen yhteisistä ashram-tilaisuuksista liikkeelle. Muistan, että silloinen vapiksen hall.puheenjohtaja T.N. oli näitä kristittyjen yhteydenkannattajia ja ashram-tilaisuuksien vakiopuhuja. Joten siemenet on kylvetty jo silloin, nyt nekin siemenet lopuksi itää. Ja pian pukkaa idän uskontoja ekumenian nimissä.

    Äänestä

Eikö pabtistitkin jo ole menossa suuren porton syliin?

Äänestä
  • Ainakin suuri vaara on, elleivät hoksaa ajoissa. Pidetäänhän baptisteissa jo alfa-kurssia, joten vielä tähän asti jotenkuten puhdasoppisena pidetty kuppikunta on pikkuhiljaa luisumassa pois Raamatun linjasta. Tietysti sitä täydellistä srk:aa ei maanpäällä ole, eikä tule, koska jäseninä on meitä vajavaisia kristittyjä. Mutta nykytrendi jokaisella kuppikunnalla on luopumus, josta Raamattukin varoittaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko.totta kirjoitti:

Luin Facebookista, että vapaakirkko olisi liittynyt yhteyteen katolisen ja ortodoksisen kirkon kanssa?
Nythän pitää erota vapaakirkosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu