Olen pari kuukautta seurannut eri foorumeitten uskovaisten paasausta... Mun uskonto on se oikea jne. Ranskassa tehtiin mielestäni oikein hävittämällä uskonnolliset tunnukset kouluista ja ketkäs ne nousivatkaan vastarintaan, muslimit. Heitä on taas kohdeltu rasistisesti. Voi kyynel!
Suomessa voitaisiin ottaa radikaalimpi askel ja kieltää kaikenlainen uskonnonopetus koko suomesta!
Uskonnot luovat eriarvoisuutta (kastilaitos, sharia ,paavin abortti kiihkoilu näin muutamina esimerkkeinä)
Jos jokainen uskoisi itseensä eikä joihinkin henkiolentoihin, jotka käskevät meidän tekemään mitä ihmeellisimpiä asioita niin maailma olisi PALJON parempi paikka elää:-)
Ps.Pikkaisen provoa perään:
Oletteko panneet merkille minkälaiset ihmiset kääntyvät yleensä "uskoon".ex-reppanajuopot, vähän koulutetut, vanhukset jotka ovat toinen jalka haudassa, ex-reppanavankilankasvatit jne...
Huomaatteko kaavan:-)
Kohta tulee tietysti viestiä perään että niin se jumala tai allah tai what ever huolehtii vähäisistä:-)
Suomessa voitaisiin ottaa radikaalimpi askel ja kieltää kaikenlainen uskonnonopetus koko suomesta!
Uskonnot luovat eriarvoisuutta (kastilaitos, sharia ,paavin abortti kiihkoilu näin muutamina esimerkkeinä)
Jos jokainen uskoisi itseensä eikä joihinkin henkiolentoihin, jotka käskevät meidän tekemään mitä ihmeellisimpiä asioita niin maailma olisi PALJON parempi paikka elää:-)
Ps.Pikkaisen provoa perään:
Oletteko panneet merkille minkälaiset ihmiset kääntyvät yleensä "uskoon".ex-reppanajuopot, vähän koulutetut, vanhukset jotka ovat toinen jalka haudassa, ex-reppanavankilankasvatit jne...
Huomaatteko kaavan:-)
Kohta tulee tietysti viestiä perään että niin se jumala tai allah tai what ever huolehtii vähäisistä:-)
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja sille on löydetty "suuri tuntematon" kehys nimeltä uskonto. on varmaan niitä tosiuskoviakin, mutta perimmäinen tarkoitus on juuri tuo vallankäyttö. ihmistä on helpompi houkutella ja uhkailla sellaisella jota se ei pysty kiistämään (jumalan olemassaolo) kuin sellaisella jonka pystyy (poliisi). kyse on siis aivopesusta.
kiellettiin uskonnollisten symbolien käyttö yhteiskunnan ylläpitämissä laitoksissa sen vuoksi, että uskonto ja valtio haluttiin kerta kaikkiaan pitää erossa toisistaan ja uskonnolliset ja uskonnon varjolla käydyt riidat haluttiin välttää. Rankassahan niitä oli riittänyt. Tämä erottaminen tapahtui jo Suuren Vallankumouksen yhteydessä 1700-luvun lopulla. Valtion ja uskonnon tiukka ero on ollut kauan kirjattuna Ranskan perustuslakiin. Erityisesti katoliset järjestöt ovat kaiken aikaa mukisseet määräystä vastaan: ristit ja krusifiksit on haluttu kouluihin.
Ns. huivikielto on vain täsmennystä uudessa tilanteessa. Periaatteessa jo voimassa olevan lain olisi pitänyt riittää. Mutta muslimimilitantit halusivat esittää huivit nimenomaan uskonnollisina symboleina.
Jos Ranskassa sallittaisiin uskonnollisina symboleina esille tuodut huivit, katoliset ryhtyisivät heti kulkemaan suuret ristit kaulassa roikkumassa ja raahaisivat krusifiksejaan joka kissanristiäisiin. Siinäpähän sitten käytäisiin uskonsotia koulujen pihoilla ja valtion ja kuntien virastoissa.
Suomessa tilanne olisi toisenlainen: täällä pääkirkot ovat yhteiskunnan suojelemia ja osin rahoittamia ja uskonnolliset symbolit ovat kaikkialla sallittuja. Niin myös huivit ja vaikkapa Daavidin tähdet.
Saattaisi olla hyvä, että meillä Suomessakin tehtäisiin tiukka ero uskonnon ja valtion välillä. Ongelmana kuitenkin olisi, että se merkitsisi uskonnollisten ääri-ilmiöiden aiempaa suurempaa vapautumista kirkon holhouksesta.
"Cuius regio, eius religio" pätee vielä luterilaisessa maassamme.
Eikö protestantismin eräs ydinasia ollut ruhtinaan rimpuilu irti paavinvallasta? Valtiossa voi vetää tiukkaa rajaa kansalaisten harjoittaman uskontoon, jottei sen ylikansallinen hierarkia voisi kuvitella saavansa yhtään ylimääräistä vaikutusvaltaa valtiossa. Näin on Ranska nähnyt hyväksi tehdä.
Jollei luterilaisuutemme halua eroon valtiosta, ei valtiommekaan halua eroon kirkosta. Ainakaan tämmöisenä pohjoismaisena demokratiana.
Ehkäpä kumpikaan ei tosiaankaan halua eroon toisistaan. Jos kirkko menettäisi verotusoikeutensa ja joutuisi tyytymään normaaleihin vapaehtoisiin avustuksiin, se pienenisi huomattavasti ja joutuisi tosissaan kilpailemaan erilaisten suuntausten ja lahkojen kanssa. Valtion kannalta taas kirkko on mukava vakauttava tekijä, koska se hillitsee ns. karismaattisten liikkeiden kasvua ja tukee valtiovallan jatkuvuutta perinteillään.
Mutta voi meilläkin tulla eteen aika, jolloin ero käy välttämättömäksi. Siihen suuntaan voivat vaikuttaa sekä kirkosta eroamaisen mahdollinen kasvu että ns. karismaattisten liikkeiden lisääntyminen. Miksei myös muiden uskontokuntien lisääntyminen, jolloin luterilaisen kirkon erityisasema koetaan puolueellisuutena.
"Saattaisi olla hyvä, että meillä Suomessakin tehtäisiin tiukka ero uskonnon ja valtion välillä. Ongelmana kuitenkin olisi, että se merkitsisi uskonnollisten ääri-ilmiöiden aiempaa suurempaa vapautumista kirkon holhouksesta. "
En usko että suomessa on kasvupohjaa ääri-ilmiöille ellei suomeen virtaa vähänkoulutettua pakolaislaumaa. (kuulostaa rasistikommentilta, mutta uskoisitko että alkuperäisasukeista löytyy fanaattista ryhmää)
Ovatko "vähänkoulutetut pakolaislaumat" kirkon holhouksessa?
---
Rapakon takaa, Yhdysvalloista, ponnahtaneet kristilliset lahkot kaikenlaisine karismaattisuuksineen, ja Jehovan todistajien uskonto, ovat saaneet melkoista kaikupohjaa Suomessakin. Jopa evankelisluterilaisen kirkon sisällä on ryhmittymiä, joilla on jossakin määrin erilaiset opit kuin "valtakirkolla" (esim. naispappeus, abortti, ehkäisy). Ev.lut. kirkko on salliva - se sallii keskuudessaan ääri-ilmiöitä sangen pitkälle. Esim. evankelis-luterilaiselta piispalta voidaan suit sait kieltää ehtoollisyhteys omassa kirkossa! En ole kuullut, onko tullut sanktioita...
Minkään valtakunnan pakolaiset tuskin tuovat enää mitään uutta "kansankirkkomme" ääri-ilmiöihin.
Minkään valtakunnan pakolaiset tuskin tuovat enää mitään uutta "kansankirkkomme" ääri-ilmiöihin.
Kysymys onkin minkälaisia ääri-ilmiöitä nämä fundamentalistit tuovat tullessaan...
Vai uskoisitko että helluntailaismummot räjäyttävät taloja:-)