Kansalaispalkka 780 E italiaan on totta!

Puolimiljoonaa paperitonta pakolaista ulos on myös hallituksen ohjelmassa,mutta sehän ei meidän kokoomukselle käy päinsä sillä Suomi kuuluu kaikille! on heidän motto.

EU troikka on varmasti kuljettamassa jo joukkoja Italiaan, kuten Espanja Kataloniaan.
Euroistoliiton pyramidihuijausprojekti uhkaa mennä reisille.

AIVAN- raha alkaa kiertää ja palutuu veroina valtiolle- siinä välissä yritykset hyötyvät.

"Valtion tehtävä onn huolehtia kansalaisista- kun järjestelmä ei luo työtä- eikä toimi- on kansalaispalkka keino saada yritykset kuntoon: kun kansalla on rahaa - silloin pyörii myös kapuua, ja siten teollisuus, jne- kaikki perustulo palautuu verojen kautta valtiolle kuten kuvasta näkyy:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Perustulo2.png

Jeesuksen nimeen toivokaamme että SDP-VAS-VIHR-tämän tajuaa ja pelastaa suomen köyhät?
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/54093-perhe-ei-sallittu-agenda-21

https://www.patmos.fi/blogit/kirjoitukset/83/leo_meller_tanaan_-_vastaisku_saatanalle_lauantaina_8_12_2012

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/38749-masentavat-masennuslaakkeet

http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265781-pakko-purkautua-mika-kaikki-tassa-maailmassa-vtuttaa-pk-yrittajyys-suomessa

Suomessa kokeilussa perustulo oli 560 euroa kuukaudessa, eli työttömän pitää hakea asumistukea päälle ja mahdollisesti vielä toimeentulotukea että jää KÄTEEN minimiperusturva 497,72 euroa kuukaudessa eli 16 euroa päivässä elämiseen, hyväksyttyjen asumiskulujen (vuokra/vastike, vesi, sähkö) jälkeen.

Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen perustulokokeilu oli järjetön ja naurettava pelleily muutenkin, koska perustulon sai sellaisenaan muiden tulojen päälle! Eli pääomatulojen ja ansiotulojen päälle jokakuukautinen 560 euron lottovoitto. Työttömille ja toimeentulotukiasiakkaille taas aivan sama summa kuin ennenkin, kun sen päälle vuokran tai vastikkeen jälkeen joutuu suurin osa työttömistä hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea, joissa huomioitu perustulo leikkaa sen automaattisesti pois.

Italiassa jossa elinkustannukset paljon Suomea matalimmat varsinkin ruoka ja juoma, ajetaan 780 euroa/kk perustuloa, joka tarkoittaisi Suomessa euroalueen kalleimmalla hintatasolla ja ruuan hinnalla yli 1 000 euron perustuloa käteen kuussa. Se korvaisi kivasti jo koko perusturvan siis työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen. Näin perusturva korvaisi kaikki byrokratian kukkassossutuet.

Suomessa tällainen asumiskulutkin sisältävä perustulo olisi minimissään noin 1 000 euroa/kk, jossa siis huomioitu noin 500e/kk asumiskuluihin ja toinen 500e/kk elämiseen(ruoka ym. menot). Jokainen voisi valita asuuko halvempien asumiskulujen alueella jolloin summasta jäisi enemmän muuhun elämiseen, vai asuuko kalliimmalla paikkakunnalla jolloin jää vähemmän ruokaan ym.

Tietenkin perustulo vähennettäisiin henkilötuloja saavilta veroprogression korotuksen myötä, eihän se voisi olla 1 000e/kk veroton lottovoitto työssäkäyville, yrittäjille ym. tuloja saaville. Ja työttömille ym. tulottomille vain nykyisen työttömyysturvan/asumistuen/toimeentulotuen suuruinen ne korvaava tulonsiirto.

Järkevin olisi malli jossa KAIKKI Suomessa kirjoilla olevat(Suomessa asuvat) Suomen täysi-ikäiset kansalaiset saisivat 1 000 e/kk verottoman perustulon ja maksaisivat kaikista muista henkilökohtaisista tuloistaan tasaveroa 40% tai 50%.
1 000 euroa kuussa siis puhtaana käteen ja 50-60% nettona muista tuloista lisäksi.

Muille kuin Suomessa asuville Suomen kansalaisille perustuloa ei annettaisi. Koskee Björn Wahlroosia, Portugalin veropakolaisia, Viropakolaisia, Goassa hippeileviä sekä turvapaikanhakijoita jne.

Alle 18-vuotiaista lapsista maksettaisiin lapsilisä, joka olisi korotettu toimeentulotuen lapsiosaa vastaavaksi. Mikäli nuori opiskelisi ja asuisi muualla, hän voisi saada perustulon lapsiosan omaan käyttönsä.

.

1 000 e/kk veroton aikuisen suomalaisen perustulo korvaisi:

- työttömyysturvan (lisätyöttömyyskassaturva TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin)

- asumistuen

- toimeentulotuen

- kansaneläkkeen (työeläke TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin)

- sairausajan palkan töissä ja yrittäjänä ( lisäturva TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin

- yrittäjän starttirahan

- Aikuisten opintotukemisen

.

Muut mahdolliset sosiaalituet ainoastaan sosiaalisina luottoina.

Malli poistaisi kaikki tuki- ja tuloloukut ja kannustaisi aina töihin ym. lisätulojen hankkimiseen, koska tasaveroprosentista riippuen (40% tai 50%) lisätuloista jäisi AINA 50% tai 60% käteen lisänettotulona. Tienasi 1 euron, 100 euroa, 1 000 euroa tai 10 000 euroa kuussa.

Malli olisi myös absoluuttisen tasa-arvoinen. Jokainen saisi 1 000 e/kk verottomana perustuloa, ja jokainen maksaisi samalla 40% tai 50% tasaverolla KAIKISTA henkilökohtaisista tuloista.

Kun kaikki tulot otetaan huomioon (1 000 e/kk veroton perustulo muut tulot) kokonaisveroprosentti olisi aina vähintään 1 000 e/kk alle 40% tai 50% tasaveroprosentista riippuen.
Nykyäänhän suurissa ansiotuloissa veroprosentti voi olla jopa 60%!

Samalla Suomeen pitäisi luoda 10 e/tunti KAIKKIEN alojen MINIMIPALKKALAKI, etteivät työnantajat käyttäisi perustuloa tekosyynä laskea palkkoja.

Nyt kannustava perustulojärjestelmä Suomeen, joka tekee työn tekemisestä ja muidenkin tulojen hankkimisesta aina kannattavaa, siihen verrattuna että nykyään usein työn tekeminen tai muiden tulojen hankkiminen ei tuo lisätuloja, kun sosiaalituessa huomioituna ne vähentävät tukia saman verran, jopa enemmän.

Perustulolla Suomi nousuun ja jokaiselle varmuus perusturvan saamisesta varmasti, joka kuukausi ilman viiveitä sekä ilman pärstäkerroinarvioinnin mielivaltaa! Samalla byrokratiaa alas ja suuret määrät byrokraatteja tuottavaan työhön kyttäämästä ja arvottamasta muita.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa kokeilussa perustulo oli 560 euroa kuukaudessa, eli työttömän pitää hakea asumistukea päälle ja mahdollisesti vielä toimeentulotukea että jää KÄTEEN minimiperusturva 497,72 euroa kuukaudessa eli 16 euroa päivässä elämiseen, hyväksyttyjen asumiskulujen (vuokra/vastike, vesi, sähkö) jälkeen.

Sipilän, Orpon ja Soinin porvarihallituksen perustulokokeilu oli järjetön ja naurettava pelleily muutenkin, koska perustulon sai sellaisenaan muiden tulojen päälle! Eli pääomatulojen ja ansiotulojen päälle jokakuukautinen 560 euron lottovoitto. Työttömille ja toimeentulotukiasiakkaille taas aivan sama summa kuin ennenkin, kun sen päälle vuokran tai vastikkeen jälkeen joutuu suurin osa työttömistä hakemaan asumistukea ja toimeentulotukea, joissa huomioitu perustulo leikkaa sen automaattisesti pois.

Italiassa jossa elinkustannukset paljon Suomea matalimmat varsinkin ruoka ja juoma, ajetaan 780 euroa/kk perustuloa, joka tarkoittaisi Suomessa euroalueen kalleimmalla hintatasolla ja ruuan hinnalla yli 1 000 euron perustuloa käteen kuussa. Se korvaisi kivasti jo koko perusturvan siis työttömyysturvan, asumistuen ja toimeentulotuen. Näin perusturva korvaisi kaikki byrokratian kukkassossutuet.

Suomessa tällainen asumiskulutkin sisältävä perustulo olisi minimissään noin 1 000 euroa/kk, jossa siis huomioitu noin 500e/kk asumiskuluihin ja toinen 500e/kk elämiseen(ruoka ym. menot). Jokainen voisi valita asuuko halvempien asumiskulujen alueella jolloin summasta jäisi enemmän muuhun elämiseen, vai asuuko kalliimmalla paikkakunnalla jolloin jää vähemmän ruokaan ym.

Tietenkin perustulo vähennettäisiin henkilötuloja saavilta veroprogression korotuksen myötä, eihän se voisi olla 1 000e/kk veroton lottovoitto työssäkäyville, yrittäjille ym. tuloja saaville. Ja työttömille ym. tulottomille vain nykyisen työttömyysturvan/asumistuen/toimeentulotuen suuruinen ne korvaava tulonsiirto.

Järkevin olisi malli jossa KAIKKI Suomessa kirjoilla olevat(Suomessa asuvat) Suomen täysi-ikäiset kansalaiset saisivat 1 000 e/kk verottoman perustulon ja maksaisivat kaikista muista henkilökohtaisista tuloistaan tasaveroa 40% tai 50%.
1 000 euroa kuussa siis puhtaana käteen ja 50-60% nettona muista tuloista lisäksi.

Muille kuin Suomessa asuville Suomen kansalaisille perustuloa ei annettaisi. Koskee Björn Wahlroosia, Portugalin veropakolaisia, Viropakolaisia, Goassa hippeileviä sekä turvapaikanhakijoita jne.

Alle 18-vuotiaista lapsista maksettaisiin lapsilisä, joka olisi korotettu toimeentulotuen lapsiosaa vastaavaksi. Mikäli nuori opiskelisi ja asuisi muualla, hän voisi saada perustulon lapsiosan omaan käyttönsä.

.

1 000 e/kk veroton aikuisen suomalaisen perustulo korvaisi:

- työttömyysturvan (lisätyöttömyyskassaturva TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin)

- asumistuen

- toimeentulotuen

- kansaneläkkeen (työeläke TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin)

- sairausajan palkan töissä ja yrittäjänä ( lisäturva TÄYSIN yksityisin vakuutuksin ilman yhteiskunnan osallistumista kuluihin

- yrittäjän starttirahan

- Aikuisten opintotukemisen

.

Muut mahdolliset sosiaalituet ainoastaan sosiaalisina luottoina.

Malli poistaisi kaikki tuki- ja tuloloukut ja kannustaisi aina töihin ym. lisätulojen hankkimiseen, koska tasaveroprosentista riippuen (40% tai 50%) lisätuloista jäisi AINA 50% tai 60% käteen lisänettotulona. Tienasi 1 euron, 100 euroa, 1 000 euroa tai 10 000 euroa kuussa.

Malli olisi myös absoluuttisen tasa-arvoinen. Jokainen saisi 1 000 e/kk verottomana perustuloa, ja jokainen maksaisi samalla 40% tai 50% tasaverolla KAIKISTA henkilökohtaisista tuloista.

Kun kaikki tulot otetaan huomioon (1 000 e/kk veroton perustulo muut tulot) kokonaisveroprosentti olisi aina vähintään 1 000 e/kk alle 40% tai 50% tasaveroprosentista riippuen.
Nykyäänhän suurissa ansiotuloissa veroprosentti voi olla jopa 60%!

Samalla Suomeen pitäisi luoda 10 e/tunti KAIKKIEN alojen MINIMIPALKKALAKI, etteivät työnantajat käyttäisi perustuloa tekosyynä laskea palkkoja.

Nyt kannustava perustulojärjestelmä Suomeen, joka tekee työn tekemisestä ja muidenkin tulojen hankkimisesta aina kannattavaa, siihen verrattuna että nykyään usein työn tekeminen tai muiden tulojen hankkiminen ei tuo lisätuloja, kun sosiaalituessa huomioituna ne vähentävät tukia saman verran, jopa enemmän.

Perustulolla Suomi nousuun ja jokaiselle varmuus perusturvan saamisesta varmasti, joka kuukausi ilman viiveitä sekä ilman pärstäkerroinarvioinnin mielivaltaa! Samalla byrokratiaa alas ja suuret määrät byrokraatteja tuottavaan työhön kyttäämästä ja arvottamasta muita.

Lue lisää

Suomi nousuun!

sgsggsggfgsg kirjoitti:

EU troikka on varmasti kuljettamassa jo joukkoja Italiaan, kuten Espanja Kataloniaan.
Euroistoliiton pyramidihuijausprojekti uhkaa mennä reisille.

iaan persut toi kansalaispalkan -

miksei suomen persut aja tätä vapaus-aatetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16297083/perustulo--ei-kuluja-se-palautuu-valtiollekassaan

Anonyymi kirjoitti:

iaan persut toi kansalaispalkan -

miksei suomen persut aja tätä vapaus-aatetta.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16297083/perustulo--ei-kuluja-se-palautuu-valtiollekassaan

Lue lisää

italiaan ne persut toi sen

Anonyymi kirjoitti:

italiaan ne persut toi sen

Miks suomen persut ei tajua.

kannattaako purra kansanpalkkaa, perustuloa?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17029751/joismaissa-kansalla-emhyvinvointiem---meilla-on-rkp----

Lue edellisen kommentin viimeinen lause näin: kepu ja kokoomus leikkaavat köyhiltä ja vähäosaisilta raakuudella joka hirvittää kaikkia köyhiä, pienituloisia ja alemman keskiluokan suomalaisia nykyhallituksen ollessa vallassa.

Voihan sitä keksiä mitä tahansa juttuja. H. C. Andersenin satuja.

Kolme_tonnia kirjoitti:

Voihan sitä keksiä mitä tahansa juttuja. H. C. Andersenin satuja.

Ja monasti totuus on tarua ihmeellisempää! :)

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/84512-3562€kk-ilman-veroja-tyottomalle-nain-se-kay-kenelta-tahansa

Siinä sulle Hard-Core Anderssonia!

Suomessa Sipilän perustulokokeilu 560e/kk oli jo alkujaan susi. Miten EU:n kalleimmassa maassa Suomessa perustulo on noin matala, ja päälle tarvitaan tietenkin erikseen vielä asumistuet. Italian 780e/kk vastaa paikallisella hintatasolla sitä että Suomessa saisi 1.200e/kk perustulon. Tämä summa kattaa jo asumiskulutkin, eli on oikea perustulo jonka lisäksi ei tarvita muita perusturvajärjestelmiä. Jokainen voisi valita Suomessa esim. 1.000e/kk verottomalla perustulolla joka sisältäisi myös asumistukiosuuden, missä päin haluaa asua ja haluaako säästää asumiskuluissa asumalla syrjemmällä.

dkjdbdfg kirjoitti:

Lue edellisen kommentin viimeinen lause näin: kepu ja kokoomus leikkaavat köyhiltä ja vähäosaisilta raakuudella joka hirvittää kaikkia köyhiä, pienituloisia ja alemman keskiluokan suomalaisia nykyhallituksen ollessa vallassa.

Lue lisää

Demarit ovat pudottaneet etenkin eläkeläisiä köyhyysrajan alle enemmän kuin muut puolueet yhteensä.
Leikkaavat ne muutkin puolueet, sehän se on maan tapa nykyään, ja innokkaasti oli kokoomuksen juoksupoika demarit Kataisen kanssa leikkelemässä hekin. Eikä työttömyyden nostaminen lähelle puolta miljoonaa sekään työläisen elämää rikastuta. Demari oli työministerinä.
Ulkomaille deemut sen sijaan jakoivat rahaa avokätisesti, ja vieläpä demari-valtionvarainministeri valehteli että kyllä ne takaisin saadaan, takuupaperit on tehty.

vdzgdsgfdsg kirjoitti:

Suomessa Sipilän perustulokokeilu 560e/kk oli jo alkujaan susi. Miten EU:n kalleimmassa maassa Suomessa perustulo on noin matala, ja päälle tarvitaan tietenkin erikseen vielä asumistuet. Italian 780e/kk vastaa paikallisella hintatasolla sitä että Suomessa saisi 1.200e/kk perustulon. Tämä summa kattaa jo asumiskulutkin, eli on oikea perustulo jonka lisäksi ei tarvita muita perusturvajärjestelmiä. Jokainen voisi valita Suomessa esim. 1.000e/kk verottomalla perustulolla joka sisältäisi myös asumistukiosuuden, missä päin haluaa asua ja haluaako säästää asumiskuluissa asumalla syrjemmällä.

Lue lisää

Perustulon pitäisi olla ainakin takuueläkeläisen tulojen suuruinen = 628 146 euroa= n. 774 €.

"Demarit leikkaavat köyhiltä ja vähäosaisilta raakuudella joka hirvittää paatuneintakin kokkaria."

Buuahahaaha=)) kokkare on muka huolestunut köyhistä ja vähäosaisista, ja Hah!

demarit.tekee.tuhoa kirjoitti:

Demarit ovat pudottaneet etenkin eläkeläisiä köyhyysrajan alle enemmän kuin muut puolueet yhteensä.
Leikkaavat ne muutkin puolueet, sehän se on maan tapa nykyään, ja innokkaasti oli kokoomuksen juoksupoika demarit Kataisen kanssa leikkelemässä hekin. Eikä työttömyyden nostaminen lähelle puolta miljoonaa sekään työläisen elämää rikastuta. Demari oli työministerinä.
Ulkomaille deemut sen sijaan jakoivat rahaa avokätisesti, ja vieläpä demari-valtionvarainministeri valehteli että kyllä ne takaisin saadaan, takuupaperit on tehty.

Lue lisää

Buuuaahahahaha laittaa kokoomuksen synnit demarien syyksi=))

Kolme_tonnia kirjoitti:

Voihan sitä keksiä mitä tahansa juttuja. H. C. Andersenin satuja.

sile ei voi mitään että elätte tietämättömyydessä- kun media ei kerro asioista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/16472484/miksi-suomen-media-vaikenee-espanjan-kansalaispalkasta

Ja höpö-höpö! :/
Italia on PAAALJON persaukisempi maa kuin Suomi, koska sen valtion velkaantumisaste on 132 % BKTsta, siinä missä se Suomessa on vajaa 50 %!

Mut toisaalta täällä natsipäättäjämme on päättäny kurittaa omaa kansaa siirtämällä kaikki mahdolliset likenevät tulonsiirrot matuille, ja kiristämällä sit kantasuomalaisten verotusta. Siinä missä umpipersaukinen Italia ajattelee oman maansa kansalaisia.

onnistuihan se espajassakin- maahan on konkurssissa.

sitäpaitsi suomi on rikas maa, sanoo porvari kun verorahoja ovat kerjäämässä?

"–970 euroa voisi riittää minimitoimeentuloon jos asuminen olisi ilmaista."

Mihin sitä joutuu tonnin tuhlaamaan kuussa??????

*BuaHaHaaaa* :D
Ismo Leikolakos se siinä tuli ilahduttamaan meitä sketseillään? :P
Olisko sulla muitakin?

No tuskinp sitä kansalaispalkkaa sielläkään ihan pikkutenaville sentään jaetaan. Samoin eiköhän eläkeläiset jää tuosta pois, joten: Mitäs jos vähän fiksaisit laskelmias hieman uskottavampaan suuntaan? Kiitos.

KiitosKiitos kirjoitti:

No tuskinp sitä kansalaispalkkaa sielläkään ihan pikkutenaville sentään jaetaan. Samoin eiköhän eläkeläiset jää tuosta pois, joten: Mitäs jos vähän fiksaisit laskelmias hieman uskottavampaan suuntaan? Kiitos.

Lue lisää

Ja näköjään ton kansalaispalkan Italiassa saa VAIN jos täyttää nämä ehdot:
"Kansalaispalkka 780 euroa kuukaudessa. Edellyttää saajaltaan pakollista työnhakua sekä pakkoa hyväksyä jokin kolmesta tarjotusta työpaikasta"

Eli käytännössä pitää olla siis töissä, ennenkun sen saa!

Poliitikot lähestyvät taloutta aina juhlavan näköisillä vuositaseilla, koska kk-tase on liian arkinen. Jokaisen kansalaisen kautta kiertää kuukaudessa jokin rahamäärä, millä saa kuitattua perustarpeet. Pitää keskittyä tarkastelemaan sitä ja tulonjakoa ja unohtaa tyhjänpäiväinen politikointi. Vuositase ei kerro mistään mitään, sillä raha on vain hetken vaihtoarvon mittari.

PlotTwist kirjoitti:

Ja näköjään ton kansalaispalkan Italiassa saa VAIN jos täyttää nämä ehdot:
"Kansalaispalkka 780 euroa kuukaudessa. Edellyttää saajaltaan pakollista työnhakua sekä pakkoa hyväksyä jokin kolmesta tarjotusta työpaikasta"

Eli käytännössä pitää olla siis töissä, ennenkun sen saa!

Lue lisää

Heh heh... eli käytännössä kyseessä onkin vain keino pakottaa matalapalkkahommiin.

justjust kirjoitti:

Heh heh... eli käytännössä kyseessä onkin vain keino pakottaa matalapalkkahommiin.

Jokseenkin näin minäkin sen tulkitsin! :/

PlotTwist kirjoitti:

Ja näköjään ton kansalaispalkan Italiassa saa VAIN jos täyttää nämä ehdot:
"Kansalaispalkka 780 euroa kuukaudessa. Edellyttää saajaltaan pakollista työnhakua sekä pakkoa hyväksyä jokin kolmesta tarjotusta työpaikasta"

Eli käytännössä pitää olla siis töissä, ennenkun sen saa!

Lue lisää

Minä en ole saanut yhtäkään työtarjousta nyt viimeisten vajaan 4 vuoden aikana, joista 3,5 vuotta nauttinut ansiosidonnaista työttömyyskorvausta. Olen lähes eläkeikäinen. Ikinä en aiemmin ollut työttömänä paitsi vanhana ukkona tämän ensimmäisen ja viimeisen kerran. Yhteenkään työhakemukseeni ei ole vastattu haastattelupyynnöllä.

Tällaista on olla entisena atk-alan asiantuntijana työttömänä. Firman ei kuulemma kannattanut enää tämän ikäisiä kouluttaa. Olisi kuulemma vaatinut yli vuoden kouluttamista. Jollain toisela alalla voisin ehkä olla saanut pitää työni vaikka 68 vuotiaaksi asti. Nyt saan pian typistettyä työeläkettä. Paperit voisin laittaa vetämään vielä elokuun aikana.
m63v.ja.risat

Miksi eläkeläiselle ei voi maksaa samaa perustuloa kuin muille? Menneisiin ansioihin perustuva eläkejärjestelmä on täysin vailla pohjaa, mutta se onkin luotu hyvävelieliitin tarpeisiin perustuslain hengestä piittaamatta.

Tämä ruiske kaataa Italian talouden ja veronkorotukset ihmiset.

Ja sitten Italian jättimäisen valtionvelan korot alkavat nousta...........

No ennyt tiiä? Koska Italian kuluttajahinnat näyttäs olevan sen parikyt prossaa Suomea pienemmät et Suomen hintatasoon suhteutettuna toi summa olis sit sen 936 egee!? :/

https://www.stat.fi/til/kvhv/2016/kvhv_2016_2017-06-15_tie_001_fi.html

Mistä tiedät, ettei George Soros lähetä järjestöjensä nimissä suoraan näille Suomenkin valepklaisille? Vai lähettäkö joku hänen järjestönsä rahaa suoraan Suomen valtaeliitille? Ennen Sveitsin pankeissakin oli ns. numerotilejä, joiden numeron tietäjä saattoi pelkästään sen tietämällä asioida pankissa.
Laitapa Googleen hauksi peräkkäin kaksi sanaa
magneetti kreivi
Käy lukemassa tuon hakutuloksen artikkeli. Valtaan koko maapallolla pyrkii kierosti kuulemma tietty valtaeliitti. Sekin selviää lukemalla tuo juttu.

Vihervassarit pitäisi kenkäistä ulos turhista julkisen sektorin työpaikoistaan ja laittaa maaseudulle uudelleenkouluttautumaan sekä luontaistalouden alalle töihin. Jonkinlainen kulttuurivallankumous tekisi hyvää.