Pitäisikö varainsiirtovero poistaa?

Vähän aikaa sitten uutisoitiin, että kokoomus poistaisi varainsiirtoveron ja rahoittaisi poistosta aiheutuvat veromenetykset muun muassa rajaamalla oman asunnon myyntivoiton verovapautta ja korottamalla kiinteistöveroa. Varainsiirtovero tuottaa vuosittain 860 miljoonaa euroa, josta 85 prosenttia eli noin 730 miljoonaa kertyy asunto- ja kiinteistökaupoista.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249657-ekonomisteilta-tukea-kokoomuksen-miljardiehdotukselle-varainsiirtovero-ajaa-ihmiset
489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siinä mielessä tyhmä vero että se omalla tavalla estää muuttamasta työn perässä.

Äänestä
  • Näinhän se on. Teoreettiselta kannalta järkevämpää olisi verottaa jotain muuta kuin oman asunnon myymistä ja ostamista. Esimerkiksi juurikin myyntivoittoverotus myös hillitsisi hieman hintojen nousua, koska aina osa hinnannoususta menisikin verottajan taskuun. Tosin myyntivoittoverotuskin hillitsee työn perässä muuttamista. Sanottakoon, jos on ostanut asunnon yli 10 vuotta sitten hintaan 100 tonnia ja asunnon hinta on inflaatiosta yms. johtuen noussut 300 tonniin, voi käyttää vain 40 prosentin hankintameno-olettamaa. Silloin joutuisi maksamaan veroa 180 tonnista.

    Äänestä

  • Esimerkki osoittaa, miten kauheita seurauksia voi tulla veromuutoksesta, kun lähdetään juoksemaan yhtä veroa karkuun ja törmätään pahasti toiseen. Tosin jos asunnon hinta on jollakin alueella kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa, ei siltä seudulta tarvitse muuttaa minnekään ainakaan työn perässä. Liike tapahtuu päinvastaiseen suuntaan, mutta joka tapauksessa tuollainen 60000 euron myyntivoittovero asunnon vaihtamisesta on jo aivan kohtuuton.

    En minä kyllä tykkää varainsiirtoverostakaan. Kauppojen kirjaamisen tehostamiseksi jonkinlainen vero ja siihen liittyvät sanktiot ovat kyllä paikallaan, mutta tasoksi riittää hyvin kymmenesosa nykyisestä.

    Äänestä

  • Promilleluokkaan kirjoitti:

    Esimerkki osoittaa, miten kauheita seurauksia voi tulla veromuutoksesta, kun lähdetään juoksemaan yhtä veroa karkuun ja törmätään pahasti toiseen. Tosin jos asunnon hinta on jollakin alueella kolminkertaistunut reilussa kymmenessä vuodessa, ei siltä seudulta tarvitse muuttaa minnekään ainakaan työn perässä. Liike tapahtuu päinvastaiseen suuntaan, mutta joka tapauksessa tuollainen 60000 euron myyntivoittovero asunnon vaihtamisesta on jo aivan kohtuuton.

    En minä kyllä tykkää varainsiirtoverostakaan. Kauppojen kirjaamisen tehostamiseksi jonkinlainen vero ja siihen liittyvät sanktiot ovat kyllä paikallaan, mutta tasoksi riittää hyvin kymmenesosa nykyisestä.

    Yleensä varmaan on niin, että tuollaisella asuntojen hintojen nousun paikkakunnalta ei tarvitse muuttaa työn perässä, mutta kyllä yrityksissä ja muissa tehdään uudelleenjärjestelyjä, jolloin voi työpaikka vaihtua vaikka vieraalle paikkakunnalle, jonne pitäisi muuttaa perässä. Voi myös löytyä uusi elämänrakkaus toiselta paikkakunnalta ja haluaisi karistaa paikkakunnan pölyt jaloistaan.

    Kai se kuitenkin on niin, että varainsiirtovero hillitsee työperässä muuttamista ja asuntokauppaa enemmän kuin mahdollinen myyntivoittovero. Varainsiirtoveroa joutuvat maksamaan kaikki ja tasaisesti, kun taas myyntivoittovero osuisi joillekin kunnolla ja toiset pääsisivät koukusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tttttttttttttttttt kirjoitti:

Vähän aikaa sitten uutisoitiin, että kokoomus poistaisi varainsiirtoveron ja rahoittaisi poistosta aiheutuvat veromenetykset muun muassa rajaamalla oman asunnon myyntivoiton verovapautta ja korottamalla kiinteistöveroa. Varainsiirtovero tuottaa vuosittain 860 miljoonaa euroa, josta 85 prosenttia eli noin 730 miljoonaa kertyy asunto- ja kiinteistökaupoista.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/249657-ekonomisteilta-tukea-kokoomuksen-miljardiehdotukselle-varainsiirtovero-ajaa-ihmiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu