sananvapaus keppihevosena

Sananvapauden nimissä pyritään saamaan legaaliseksi tiettyjen kansanryhmien leimaaminen ennakolta rikollisisiksi tai epäihmisiksi.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255814-sananvapaus

Tätä ei demokratia luultavasti tule sallimaan.
24283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Perussuomalaiset haluavat sellaista sananvapautta, jossa jokin vieras kansallisuus voitaisiin nimetä perustelematta synnäiseksi roistokansaksi.
Hitlerin fasisteille juutalaiset ja bolsevikit olivat epäihmisiä.
Linkissä Huhtasaari ponnistelee kovasti arabimaista tulleiden sotapakolaisten olevan epäihmisiä. Jussi Halla-aho vieroksuu sotapakolaisia verukkeella että heidän oleskelunsa maksaa mikä luonnollisesti on totta. Halla-aho haluaisi jättää sotapakolaiset oman onnensa nojaan - välittämättä mitään heidän kohtalostaan.
Perussuomalaisten pääteesi näyttää olevan ettei mikään valtio saisi auttaa pakolaisia. Pakolainen olisi pakolainen omasta syystään!!!!!

Äänestä

Huhtasaari:
"Yhteiskunnallisen koheesion säilyttämisen kannalta on vakava virhe nostaa vähemmistöt ja erityisesti islam lain silmissä suosituimmuusasemaan niin kutsutuissa sananvapausrikoksissa."

Huhtasaari valehtelee päin näköä. Yhtäkään lakia ei ole säädetty siten että minkään uskonnon nimissä rikosten teko olisi sallittua.
Porvari vetää aina nenästä rahvasta. Perusuomalaiset valehtelevat vakavissa asioissa.
Huhtasaari epäsuorasti vaatii erilaisten vähemmistöjen oikeuksien purkamista. Kaikki kansalaiset tulisi uittaa yhteen muottiin. Ehkä persumuottiin!! Jokainen kansa koostuu monenlaisista vähemmistöryhmistä ja heidän oikeudet tulee tunnustaa.
Huhtasaaren, perussuomalaisten, propaganda on erittäin vaarallista. He osaavat hämätä kansalaisia yksinkertaisilla kliseillä. Siteerauksessa on oiva esimerkki; väitetää'n sellaista mitä ei ole ja sitten se kiistetään.
Kristinuskohan on lain mukaisesti erityisasemassa turvaten luterilaiset ja ortodoksit valtion suojelukseen mutta ei muita uskontoja. Valtio suosii "määrää", mikä uskonto olisi eniten oikeassa.
Vapaa-ajatelijoiden ja ateistien järjestöt vaativat kristillisen valtionkirkkojärjestelmän purkamista ja ortodoksit sekä luterilaiset toimimaan rekisteröityinä järjestöinä kuten muutkin uskonsuunnat. Valtio ei voi kertakaikkiaan määrätä mihin kansalaisten tulee uskoa tai olla uskomatta.

Äänestä
  • Voi Partacusi parka! Et sitten ole koskaan miettinyt kommunististen tai siksi itseään väittävien/kuvittelevien maiden/yhteiskuntien/puolueiden sananvapaus ongelmaa?

    Kun teillä oli valta naapurissa niin sinne ei saanut edes viedä päivän hesaria, siellä ei saanut, muualla kuin piikkilankojen takana Siperiassa, ilmaista muuta mielipidettä kuin Kremlin pohattojen valtuuttamia. Siellä rakennettiin puheissa paratiisia mutta käytännössä tehtiin helvetti josta jokainen kynnelle kykenevä halusi ulos mutta ei uskaltanut lähteä, rajalla kun ammuttiin livistäjät.

    Mitä siis komuloinen voi edes ymmärtää sananvapaudesta. Jos me harrastaisimme komutyylistä sananvapauden kontrolointia niin te koko joukko olisitte komumalliin joko paikallisessa Siperiassa (missä se sitten lieneekin) tai joukkohaudoissanne. Olkaa siis iloisia Huhtasaaren sananvapaudesta sillä se on jotain mitä komuloiset eivät omissa yhteiskunnissaan ole koskaan päässeet edes kokeilemaan jos aikovat kotonaan asua.

    Huhtasaaren toteamus Jeesusta saa haukkua ja nimitellä mutta Muhamedia tai Allahia ei, on varsin hyvä näkemys ja siitä on jommin kummin päästävä eroon joko haukutaan ja nimitellään noita jokaista tai ei yhtäkään jokainen valintansa mukaan. Valinnan joka ei kommunismissa tullut kysymykseen heidän profeettojensa osalta.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Voi Partacusi parka! Et sitten ole koskaan miettinyt kommunististen tai siksi itseään väittävien/kuvittelevien maiden/yhteiskuntien/puolueiden sananvapaus ongelmaa?

    Kun teillä oli valta naapurissa niin sinne ei saanut edes viedä päivän hesaria, siellä ei saanut, muualla kuin piikkilankojen takana Siperiassa, ilmaista muuta mielipidettä kuin Kremlin pohattojen valtuuttamia. Siellä rakennettiin puheissa paratiisia mutta käytännössä tehtiin helvetti josta jokainen kynnelle kykenevä halusi ulos mutta ei uskaltanut lähteä, rajalla kun ammuttiin livistäjät.

    Mitä siis komuloinen voi edes ymmärtää sananvapaudesta. Jos me harrastaisimme komutyylistä sananvapauden kontrolointia niin te koko joukko olisitte komumalliin joko paikallisessa Siperiassa (missä se sitten lieneekin) tai joukkohaudoissanne. Olkaa siis iloisia Huhtasaaren sananvapaudesta sillä se on jotain mitä komuloiset eivät omissa yhteiskunnissaan ole koskaan päässeet edes kokeilemaan jos aikovat kotonaan asua.

    Huhtasaaren toteamus Jeesusta saa haukkua ja nimitellä mutta Muhamedia tai Allahia ei, on varsin hyvä näkemys ja siitä on jommin kummin päästävä eroon joko haukutaan ja nimitellään noita jokaista tai ei yhtäkään jokainen valintansa mukaan. Valinnan joka ei kommunismissa tullut kysymykseen heidän profeettojensa osalta.

    Menikö Teillä jälleen kusi housuun?

    Äänestä

  • arvoisa.herra kirjoitti:

    Menikö Teillä jälleen kusi housuun?

    Minulla ei mutta sinulla lienee custa päässäsi! Viimeksi on mennyt joskus -40 alkupuolella, tarkkaan en muista.

    Äänestä

Kaikenlaisia pösilöitä maa kantaa. Huhtasaaresta tehdään neuvostoliittolainen kommunisti ja joka Suomessa järjestäisi sosialismin rakennustyötä!
Antakee armoo.
Pieni korjaus.
Huhtasaari on suomalainen äärioikeistolainen porvari, vaikuttaa perussuomalaisessa puolueessa, on väärentänyt maisterin opinnäytetyön josta hän on tutkinnan alla ja keskittyy esittämään teoriaa arabeista synnynnäisinä epäihmisinä. Kun hänen ei anneta näin esiintyä, se olisi sananvapuden rajoittamista.
Suomalainen äärioikeisto korvaa Hitlerin opin juutalaisvihan islaminuskoisilla arabeilla. Tästähän tässä on kyse.
Perussuomalaisella puolueella ei tällä hetkelleä ole muuta politiikassa kuin levittää rasistis-fasistista rotuoppia. Rouva itkee kun sitä rajoitetaan. Rouvan apurit politiikassa ovat takajaloilla kun kansa ei hyväksy persujen rotuoppia. Ellette usko käykää perussuomalaisten S24 palstalla ja Perussuomalaisen puolueen tai sen ideologien sivustoilla.
Äärioikeistolaisuus ei rajoitu pelkästään perussuomalaisiin. Niitä on useissa eduskuntapuolueissa.

Onko Hitlerin lanseeraama juutalaisviha tai perussuomalaisten arabiväestön vihan levittäminen oikeustajun mukaista!
Muistutus. Mitä on sananvapaus ja velvollisuus sen oikeaan käyttöön nykysuomessa!
Hallaahon.äänestäjä, luultavasti persu, kirjoittaa tälläkin palstalla viesteissään pääsääntöisesti arabiväestöön kohdistuvaa vihaa olipa aloituksen aihe mikä hyvänsä.
Lienee selvää että tuleva sosialistinen Suomi ei salli kansallisuusvihan levittämistä.

Äänestä
  • Oletkohan erehtynyt? Porvarit olivat varakkaita kauppiaita joskus Hansa aikaan 1500 tienoilla. Nyt heitä ei enää ole kuin komuloisen mielikuvituksessa. Mikä on äärioikeistolainen? Onko se hän joka ei olekaan kommunisti kuten sinun mielestäsi pitäisi olla?

    Suomessa, jos halutaan hyvinvointia, pitää noudattaa porvarillista talouspolitiikkaa koska se ainoastaan on kyennyt rakentamaan hyvinvointia varsin suurelle osalle kansaa. Niille jotka ovat halunneet tarttua tilaisuuteen, ei sitä kuitenkaan tulla koskaan jakamaan tasan kaikkien kanssa sillä se johtaisi vain kommunistiseen kurjuuteen jos motivaatio ansaita enemmän poistettaisiin. Niinhän kävi NL:ssa ja kaikki tiedämme mihin se johti.

    Se oli Stalinin kommunismillakin oma juutalaisvihansa, lienet kunnon komuloisena sen unohtanut. Toiminta Hitleriin verrattuna ei ainakaan inhimillisempää ollut joskin Stalin määritti omat juutalaisensa ajattelun perusteella kun Hitler taas teki valintansa nenän muodon perusteella. Molemmat niitä tuhosivat ja jos tilastoihin mitä julki on tullut niin Aatu oli pelkkä harrastelija Josifin rinnalla.

    Kunnon kommunistinkin pitää aina muistaa ja ottaa esiin kommunismin aikaansaamat tuhot jos alkaa muita syyttämään. Teidän tapanne haukkua muita samasta jossa itse olette vielä suurempia mestareita ei ainakaan lisää luottamustanne kansalaisten keskuudessa.

    Jos eri väestöryhmiä ei saa arvostella niiden tekemisten ja tapojen vuoksi niin millä oikeudella sinä tuon kirjoitit "hyvä_käytös" sinähän kohtelit Huhtasaarta ja persuja rasistisesti?

    Äänestä

  • hyvä_käytös


    on Suomen keppihevospuolueen SKP kaaderi
    joka yhä on paha yskä

    koneinsinöörit ottivat yhteen
    200 toisiinsa liittymätöntä yksittäistapausta esitti näkemyksensä siitä, miten ratkaistaan ajosuunta https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005697633.html

    Helsingin kaupungin johto ei ole ottanut kantaa

    Halla-aho 28.5.. Tapaus ei ylitä kommentointikynnystä kaupungin johdossa tai poliitikoissa. Toisin olisi, jos bussi olisi vaikkapa jättänyt jonkun pysäkille. Tapaus ylittää nipin napin uutiskynnyksen. Tosin Hesarin juttu ei mainitse sovittelutehtäviin kutsuttua imaamia. Siitähän joku voi tehdä johtopäätelmiä.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Oletkohan erehtynyt? Porvarit olivat varakkaita kauppiaita joskus Hansa aikaan 1500 tienoilla. Nyt heitä ei enää ole kuin komuloisen mielikuvituksessa. Mikä on äärioikeistolainen? Onko se hän joka ei olekaan kommunisti kuten sinun mielestäsi pitäisi olla?

    Suomessa, jos halutaan hyvinvointia, pitää noudattaa porvarillista talouspolitiikkaa koska se ainoastaan on kyennyt rakentamaan hyvinvointia varsin suurelle osalle kansaa. Niille jotka ovat halunneet tarttua tilaisuuteen, ei sitä kuitenkaan tulla koskaan jakamaan tasan kaikkien kanssa sillä se johtaisi vain kommunistiseen kurjuuteen jos motivaatio ansaita enemmän poistettaisiin. Niinhän kävi NL:ssa ja kaikki tiedämme mihin se johti.

    Se oli Stalinin kommunismillakin oma juutalaisvihansa, lienet kunnon komuloisena sen unohtanut. Toiminta Hitleriin verrattuna ei ainakaan inhimillisempää ollut joskin Stalin määritti omat juutalaisensa ajattelun perusteella kun Hitler taas teki valintansa nenän muodon perusteella. Molemmat niitä tuhosivat ja jos tilastoihin mitä julki on tullut niin Aatu oli pelkkä harrastelija Josifin rinnalla.

    Kunnon kommunistinkin pitää aina muistaa ja ottaa esiin kommunismin aikaansaamat tuhot jos alkaa muita syyttämään. Teidän tapanne haukkua muita samasta jossa itse olette vielä suurempia mestareita ei ainakaan lisää luottamustanne kansalaisten keskuudessa.

    Jos eri väestöryhmiä ei saa arvostella niiden tekemisten ja tapojen vuoksi niin millä oikeudella sinä tuon kirjoitit "hyvä_käytös" sinähän kohtelit Huhtasaarta ja persuja rasistisesti?

    Jos Huhtasaari on Stalin tai stalinisti niin olkoon. Silloin olette Te samaa pataa.
    Olette toisin sanoen hörhö, täydellinen pösilö.
    Vahvistitte että olette väärentäjä Huhtasaaren kamu ja hyväksytte arabit epäihmisiksi.
    Sananvapaus tarkoittaa toiselta puolelta velvollisuuden ja oikeudenmukaisuuden tajuamista. Teitä ei saisi hyveellinen ihminen haukkua loistäiksi a la aatu ettekä te saa nimitellä Staliniksi sellaista joka kertoo tosiasioita.
    Stalin ei mitenkään voi hautansa takaa vaikuttaa nykysuomen asioihin. Trump voi ja Halla-aho sekä myös Huhtasaari.
    Nimittelen Teitä tähän loispösilöksi.

    Äänestä

  • hyvä_käytös kirjoitti:

    Jos Huhtasaari on Stalin tai stalinisti niin olkoon. Silloin olette Te samaa pataa.
    Olette toisin sanoen hörhö, täydellinen pösilö.
    Vahvistitte että olette väärentäjä Huhtasaaren kamu ja hyväksytte arabit epäihmisiksi.
    Sananvapaus tarkoittaa toiselta puolelta velvollisuuden ja oikeudenmukaisuuden tajuamista. Teitä ei saisi hyveellinen ihminen haukkua loistäiksi a la aatu ettekä te saa nimitellä Staliniksi sellaista joka kertoo tosiasioita.
    Stalin ei mitenkään voi hautansa takaa vaikuttaa nykysuomen asioihin. Trump voi ja Halla-aho sekä myös Huhtasaari.
    Nimittelen Teitä tähän loispösilöksi.

    Sinun tulkintasi ei välttämättä ole se mitä kirjoitin. Luepa uudelleen ja yritä ymmärtää. Ymmärtäminen näyttää olevan sinulle vaikeaa jos ei mahdotonta.

    On ihan sama onko komuloinen vai muslimi jos toimii typerästi niin siitä saa huomauttaa ilman että se on rasismia. Maassa maan tavalla tai maasta pois on vanha viisaus, sitä kannattaa pitää ohjeenaan. Se tarkoittaa sitä, että olet sitten komuloinen tai muslimi niin on Suomessa elettävä suomalaisena eikä lähteä rakentamaan vallankumouksia eikä gettoja vaan suomalaiseen tyyliin suomalaista elämää.

    Jos nyt luet tuon edellisen kommenttini niin ei siellä Stalinia tähän päivään tuoda vaan kerrotaan mikä on kommunistisen sosialismin ja kansallissosialismin menneisyys. Jos sitä et ymmärtänyt niin kannattaa mennä kouluun oppimaan ymmärrystä!

    Äänestä

HEI! Mihin se tieto, että Juutalaiset ovat ylivertaisia älyllisesti Arabeihin verrattuna, niin todellakin perustuu? Meidän pitää nyt muistaa se asia todella tasan tarkkaan, että JUUTALAISUUS ei ole ROTU vaan USKONTO kuten esimerkiksi KRISTOLOGIA NOVA eli UUSI VAPAUTUSOPPI eli Kristinoppi tai ISLAM? Niin ja miten ihmeessä Uskontopohjalta me voimme nyt kertoa jotain puhtaasti Biologia- ja Psykologia-kuvioista, sillä USKONTO on totta vain silloin, jos uskot, että se siis USKONTO on totta ja jos uskot, että se siis USKONTO ei ole totta, niin se siis USKONTO on ERHE eli VALE? Nyt toivoisin sitä asiaa erityisesti, että yritettäisiin kertoa perustellusti siis vastauksen etsimisellä MITÄ ja MITEN rs:n lisäksi myös MIKSI-kysymykseen SE, että mihin kaikkeen todella perustuu se, että JUUTALAISET olisivat Keskimäärin todella älykkäämpiä ja samalla lahjakkaampia kuin esimerkiksi ARABIT ja muutkin TELLUS-planeetan Kaksijalkaiset ja Vastaavat.
Hallitse
Tykkää · Vastaa · 1 min

Äänestä

Täällä kaupan edusta.
Ongelmana on teknologialogistiikan pettäminen ja koneinsinöörejä on kerääntynyt
kaupan eteen vaatimaan oikeutettuja oikeuksiaan saada varaosia ja tarvikkeita ja siten päästä mukaan teknologian kvanttihyppyyn,
jossa siirrytään kokonaan uuteen aikaan: kuin entinen mutta tätä päivää.
Koneinsinöörien raivo ei ota laantuakseen ja kiehuu Puotilassa Helsingissä
jokin patenttiriita varmaan menossa taustalla https://pt-media.org/2018/05/28/helsingin-muslimien-keskuudessa-syntyi-ramadan-raivo-muslimit-sotajalalla/

Äänestä
  • Taitaa tuo PT median nimi olla lyhenne sanoista "Paskaa Tulee" PT ainakin tuon linkin perusteella.

    Äänestä

Mitä jos nyt yksityistettäisiin sellainen Toiminimi kuin ExTyökkäri ja Kaverit rs sellaisessa yhteisössä kuin Viertolan Kokoomus ja myös Satavan Kansallisseura rs:ssä? Me voimme nyt kysyä vielä sitä asiaa, että miten meidän pitää nyt toimia sellaisissa kuvioissa kuin Pahaniemi-Pallivan Vapaa Työväenyhdistys RIENTO tai Perno-Pansion Vapaa Työväenyhdistys RIENTO tai Paasi-Pihkalan Vapaa Työväenyhdistys RIENTO :ssä. Niin ja pitäisiköhän nyt Yksityistää kaikkien sellaisten OMAISUUS, jotka kuuluvat ryhmään Komuloiset tai PunikkiSaasta tai jotain tälläistä Arvoisa PuolueParoni ja Toveri ExTyökkäri ja Vastaavat?

Äänestä
  • Ei meillä sosialisoida! Mitä on ansaittu ja säästetty niiden pitää olla verotta käytettävissä alenevan polven mukaan.

    Äänestä

Mistä Laura on kopioinut kirjoituksen? Tunnetusti hänen aivokapasiteetti ei riitä noin vaikeaa pohdiskeluun.

Äänestä

Sosialistien KeppihevosPorukka SKP on tietenkin nykyisin täysin pudonnut talouskeskustelusta
kun Kremlin kommunismi romahti

Nordean pääekonomisti Gerich 27.5. Italian suhde euroon nousee ihan eri tavalla vaaliteemaksi uusissa vaaleissa verrattuna maaliskuun äänestykseen. Se kasvattaa vaalien mielenkiintoa entisestään Italian ulkopuolella.

Saammeko uudet vaalit jos Italia romahduttaa EU:n nopeasti kriisiin el Italia ei saa enää lainaa (valtiot elävät koko ajan velalla, eräänlainen pyramidihuijaus, entiset lainat ja korot maksetaan uusilla luotoilla joita kinutaan markkinoilla)

Italian valtion lainakorot nousevat pystysuoraan nyt osakekurssit laskevat jos katsotte että tämä on jatkuvasti väliaikaista eli vuoroin EU vuoroin Trump heiluttaa talousdataa, niin nyt on tilaisuus korjata salkun sisältöä

Nordean hätähuuto-mainen parkaisu
Pääekonomisti Gerich

Jos Italia joutuu ulos lainaputkesta - ei ole oletuksemme - euron hajoaminen kärjistyy kun kärki ilmestyy https://e-markets.nordea.com/#!/article/44610/what-if-italy-lost-market-access If Italy lost market access – not our baseline scenario – concerns about the break-up of the Euro area would intensify severely

Jussi Halla-aho 29.5. Tuleekohan koskaan sitä päivää, että EU ymmärtäisi aiheuttaneensa ITSE Italian poliittisen kumouksen ja kaiken siitä seuraavan?

PS EI HYVÄKSY VAATIMUSTA OTTAA RIKOLLISIA MAAHANMUUTTAJIA SUOMEEN https://www.suomenuutiset.fi/ps-kansanedustajilta-taystyrmays-sdpn-tyoryhman-salaisesta-muistiosta-paljastuneille-suunnitelmille-me-emme-tarvitse-maahan-lisaa-rikollisuutta/

Äänestä

Persuloisten sananvapaus: Vain islaminuskoinen arabi tekee rikoksia Suomessa.

Äänestä
  • Mitkähän ovat perusteesi moiselle aivopierulle "noujusu47"?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mitkähän ovat perusteesi moiselle aivopierulle "noujusu47"?

    Teidän persuloisten kaikki propagandafoorumit.

    Äänestä

  • noujusu47 kirjoitti:

    Teidän persuloisten kaikki propagandafoorumit.

    Parempi jotta pyusyt niillä sitten. Täällä esitetään asia ja jos haluat kommentoida niin mielellään asialla ei kirjoittajaa nimittelemällä edes persuksi koska ainakaan minusta et persua saa veisteltyä vaikka millainen nikkari olisit taidoiltasi.

    Voisit siis perustella näkemyksesi persuloisista koska se on vielä tekemättä ja perustelematon väite on pelkkä aivopieru!

    Äänestä

Verratkaapa Extyökkärin ja Halla-ahon oikean käden viestejä. Molemmat katsovat velvollisuudekseen levittää kansallisuusvihaa.
Kumpikaan ei koe ihmisten välisten ystävällisten suhteiden kehittämistä tehtäväkseen.
Jos olisin uskovainen, sanoisin että kaveruksilla paholainen asuu takaraivossa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


hyvä_käytös kirjoitti:

Sananvapauden nimissä pyritään saamaan legaaliseksi tiettyjen kansanryhmien leimaaminen ennakolta rikollisisiksi tai epäihmisiksi.
http://laurahuhtasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255814-sananvapaus

Tätä ei demokratia luultavasti tule sallimaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu