Maakuntahallinto

Taisi jäädä saamatta. Viimeinen tsänssi. Suomi seuraa auttamatta perässä muita maita ja maaseutuvaltaiset puoleet kutistuvat. Harmittaako? Keskustassa ei ole ideologiaa, se on rahanjakopuolue muiden rahoilla.
10169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tämä kyllä kertoo siitä, miten Keskustassa suhtaudutaan vastoinkäymisiin. Uhittelua ja äkäilyä. Sipilältä tuota tietää jo odottaa, mutta entäs tämä itse rauhallisuus "Kanki-Kaikkonen"?

https://www.aamulehti.fi/uutiset/keskustan-antti-kaikkonen-epailee-etta-vuotajan-motiivina-voi-olla-sote-uudistuksen-kaataminen-200969765

Ei kai mikään ihme, että Kokoomus on kuin lähtötelineissä odottamassa lähtölaukausta.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805242200967835_pi.shtml

Äänestä

Maakuntahallinto tulee, koska oppositiopuolueetkin ymmärtävät sen perustuvan pohjimmiltaan nykyisiin sairaanhoitopiireihin sillä erolla, että päättäjät valitsee kuntien sijasta kansa suoraan. Sen sijaan valinnanvapaus jäänee perin vaillinnaiseksi perustuslaillisten ongelmien takia. Kokoomus ymmärtää tämän itsekin ja siksi puolueessa pari on ryhtynyt oikuttelemaan. Susanna Koskella osamotiivina on, että kun hyvä maine entisen äänestäjäkunnan enemmistössä on jo menetetty, kannattaa hänen laskelmiensa mukaan erikoistua vähemmistöön.

Äänestä

Kokoomus ajaa kaksilla rattailla. Virallisesti se haluaa pitää kiinni sovitusta, mutta käytännössä se hoitaa Soten karille äänestämällä muutaman edustajan voimin sitä vastaan. Kokoomukseen ei voi koskaan luottaa. Sama koskee demareita. Sen johtotähdet Antti Rinne ja Antti Lindtman (erityisestti Lindtman) ovat puhtaita luikureita.

Demari-Anttien johdolla Suomea odottaa pahempi kohtalo kuin triumviraatin Koivisto-Liikanen-Holkeri jäljiltä. Silloin Suomi miltei ajettiin turmioon. Ahon selkärankainen politiikka pelasti Suomen. Paavo Lipponenkin oli aisaparinsa Sauli Niinistön kanssa kävelevä katastrofi.

Suomen historian ehkä kaikkien aikojen suurimpaa nousukautta vasten tehtiin Koiviston johdolla kaikki mahdolliset talouspoliittiset virheet. Niitä täydennettiin Paavo Lipposen ensimmäisellä pääministerikaudella. Valitettavasti Lipponen rakensi itselleen uraa unionissa, ja hän unohti Suomen edun. Samalla tavalla toimi Siilinjärven Jyrki (jyrki, jyrki, älä tyrki) noin vuosikymmen myöhemmin.

Äänestä
  • Ettäkö kehut kepulaista suoraselkäisyydestä? Sano, että se oli vitsi.

    Äänestä

Maakuntahallinto tulee, koska kohta meillä on taas "päteviä entisiä päättäjiä" tarjolla hyväpalkkaisiin palkkiovirkoihin. Maakuntaan niitä soppii...

Äänestä

Vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän virittelemän lestamafian valtaa Suomen hallinnon rakenteisiin sementoimaan pyrkivän maahkuntahimmelin vuoksi sote siirtyy seuraavan hallituksen toimeenpantavaksi ja hyvä niin.

Kokoomus ja demarit pystyvät keskenään luomaan sellaisen soten, jota alun alkaenkin on tavallisia ihmisiä varten haettu.

Äänestä
  • Meinaatko, että kokoomus on valmis luopumaan valinnanvapaudesta kokonaan? Ja että niin kokoomus kuin demaritkin ovat valmiita aloittamaan uudet karttaharjoitukset Kataisen hallituksen tapaan? Ja että perustuslakivaliokunta silloin hyväksyy ilman demokraattisia vaaleja järjestetyn hallinnon?

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Meinaatko, että kokoomus on valmis luopumaan valinnanvapaudesta kokonaan? Ja että niin kokoomus kuin demaritkin ovat valmiita aloittamaan uudet karttaharjoitukset Kataisen hallituksen tapaan? Ja että perustuslakivaliokunta silloin hyväksyy ilman demokraattisia vaaleja järjestetyn hallinnon?

    Me saamme läsieurooppalaisen maakuntamllai joka tapauksessa. Koska muuta ratkaisua ei ole.

    Äänestä

  • S24uomlaineN kirjoitti:

    Me saamme läsieurooppalaisen maakuntamllai joka tapauksessa. Koska muuta ratkaisua ei ole.

    Juuri noin se on. Jos nykyhallituksen malli kaatuu, uusi hallitus joutuu tekemään samanlaisen hallintomallin eri nimellä. Ainakin jos haluaa noudattaa perustuslakivaliokunnan edellyttämiä ehtoja vaaleilla valittavista sopivan kokoisista hallintoalueista.

    Aiempi viiden alueen mallihan ei kelvannut, kuntayhtymät eivät kelvanneet jne. Perustuslakivaliokunta on torpannut kaikki tähän mennessä 10 viime vuoden aikana hallitusten ehdottamat järjestelyt. Maakuntiin perustuva malli tulee joka tapauksessa, Uusimaa saatetaan pilkkoa usempaan alueeseen ja joitakin pieniä maakuntia yhdistää, mutta perusrakenne tulee olemaan maakunnat.

    Äänestä

Helpotus. Säilyy päätösvalta maaseudulla omiin asioihin. Maakunta olisi vienyt päätösvallan ja palvelut kaupunkeihin mikä oli Keskustan tavoite. Petturipuolue

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ähäkutti kirjoitti:

Taisi jäädä saamatta. Viimeinen tsänssi. Suomi seuraa auttamatta perässä muita maita ja maaseutuvaltaiset puoleet kutistuvat. Harmittaako? Keskustassa ei ole ideologiaa, se on rahanjakopuolue muiden rahoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu