Haluan kuulla SUUREN yleisön

Nyt ei avautunut ,voitko tarkentaa ?

jnsvedelläsukeltajana kirjoitti:

Nyt ei avautunut ,voitko tarkentaa ?

Tarina on uskottava vain jos "iso kermaperse" on ystävällinen isokokoinen kultainen noutaja tai vielä isompi ystävällismielinen samansukuinen...

Voisivat olla tuolla terveydenhoidon puolella kiinnostuneempia jutuistasi, kuin mitä täällä ollaan...

Totta. Ihmisiä ei kiinnosta paljoakaan asiat, jotka paljastavat yhteiskunnan epäkohtia - erityisesti viranomaisten virheitä ja mielivaltaa. Toisaalta ihmiset eivät edes usko, että näin suurta vääryyttä voi tapahtua, kuten kokemasi. Jos joskus jotain isompia epäkohtia uutisoidaan, ärsyttää miten moni on niin järkyttynyt ja pöyristynyt tyyliin "miten tällaista voi tapahtua Suomessa".

Ehkä pitää sattua omalle kohdalle, että silmät aukenevat. Halusin vastata, koska minulla on samantyyppinen kokemus poliisin toiminnasta kuin sinulla. Kyseessä myös seksuaalirikosepäily. Rikoksesta epäilty oli ulkomaalainen mies, jonka henkilöllisyys oli selvillä. Rikosylikomisario luokitteli teon ei-rikokseksi, joten miestä ei kuultu. Selvää kuitenkin oli, että mies toimi tahtoni vastaisesti aiheuttaen mm. kipua.

Minusta poliisin olisi pitänyt selvittää asiasi kunnolla. Vihjailu kunnianloukkauksesta on törkeää. Mutta tällaista poliisin toiminta voi olla. Pahinta on, kun ihmiset eivät usko että näin voi käydä. Jos aiheesta syntyy keskustelua esim. keskustelupalstoilla, ensin väitellään ja leimataan törkeästi keskustelija, joka kirjoittaa viranomaisten epäoikeudenmukaisuudesta. Jos onnistuu voittamaan väittelyn, kaikki hiljenevät ja keskustelu vaipuu unholaan. Tämän olen huomannut monet kerrat. Minulla on mennyt usko ja luottamus ihmisiin aikoja sitten. Ei vääryyttä kokeneen puolella aina olla, vaikka sellaista halutaan kovasti uskotella.

Ei, kyllä ihmisiä kiinnostaa, mikäli nyt vain väitetyn kaltoinkohtelun uhri pystyy selittämään asiansa kuulostamatta avohoitopotilaalta. Mutta kun valitettavasti kukaan täällä ei ole ollut paikalla ja saamme kuulla vain yhden puolen tarinasta, joka tulee sekavalta kermapersettä hokevalta mielenterveystapaukselta(?), niin kiinnostus ei ymmärrettävästi ole kovinkaan suurta.

Jo pelkän henkilön oman kertomuksen perusteella on kymmenenkertaa todennäköisempää, että hän on mennyt riehumaan kyseiselle kunnantalolle, tullut heitetyksi ulos ja harhoissaan mennyt tekemään perättömän rikosilmoituksen poliisille. Ja jos henkilön omasta kertomuksesta saa tällaisen kuvan, niin mikä se vastapuolen version mahtaakaan olla?

Kyllä "kermaperse" aloitti tilanteen ja alkoi riehumaan .

Vastapuolen todistaja kertoisi näin : " En huomannut että "kermaperseen" lärvi olisi näyttänyt seksuaalisesti virittäytyneeltä " .

Kommentti 7,6,2018 23,39 on hyvin sekavan tyypin laatima , eikä kuult aiheeseen mitenkään.
Oletko lomalla mielisairaalasta ?

ioloihooph kirjoitti:

Voisivat olla tuolla terveydenhoidon puolella kiinnostuneempia jutuistasi, kuin mitä täällä ollaan...

Sitä juuri toivonkin että terveydenhoidon puolella olisivat kiinnostuneet " kermaperseen " tekemisistä.
Mutta taitaa olla niin , että edes lääketiede ei pysty auttamaan "kermapersettä" ?

Ahaa... Ajattelit sitten ettän ala-aste linja "ite oot" olisi tehokas? Taitaa olla aivan turha selittää sinulle miltä juttusi ulkopuoliselle näyttävät, joko halu tai kyky ymmärtää tuntuvat puuttuvan. Todettakoon vain, että kirjoitustesi perusteella on hankala kuvitella tilannetta joissa et itse olisi ongelmiasi käytökselläsi aiheuttanut.

frifkgkvjy kirjoitti:

Ei, kyllä ihmisiä kiinnostaa, mikäli nyt vain väitetyn kaltoinkohtelun uhri pystyy selittämään asiansa kuulostamatta avohoitopotilaalta. Mutta kun valitettavasti kukaan täällä ei ole ollut paikalla ja saamme kuulla vain yhden puolen tarinasta, joka tulee sekavalta kermapersettä hokevalta mielenterveystapaukselta(?), niin kiinnostus ei ymmärrettävästi ole kovinkaan suurta.

Jo pelkän henkilön oman kertomuksen perusteella on kymmenenkertaa todennäköisempää, että hän on mennyt riehumaan kyseiselle kunnantalolle, tullut heitetyksi ulos ja harhoissaan mennyt tekemään perättömän rikosilmoituksen poliisille. Ja jos henkilön omasta kertomuksesta saa tällaisen kuvan, niin mikä se vastapuolen version mahtaakaan olla?

Lue lisää

Tässä keskustelussa vain sinä kuulostat avohoitopotilaalta,ota lääkkeesi . . . .

No onko tullut?

Kait sinä näet , onko tullut ?
Ei hän jouda,kun ensin pitää saada myytyä , asuinkelvoton , sieni/hometalo , ( jo toistamiseen ).

Kuulostaa uskottavalta, ei mitään vikaa sinussa, kyseessä suuri salaliitto. Check.

Kuten tuolla jo edellä joku mainitsi, jos pelkästään sinun puolesi kertomuksesta saa vakuuttuneeksi että vika lienee ollut pääosin, ellei kokonaan sinussa, niin mitäköhän tarinan kuuleminen toiselta osapuolelta saisi asiasta ajattelemaan? Mutta tämä palsta nyt on täynnä kaikennäköisiä kylähulluja muutenkin, joten tervetuloa porukkaan.

Marko
Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan .

Henkilö joka avusti "kermapersettä",kuultiin pahoinpitelystä epäiltynä.
Hänet "palkittiin" 1,7,2017 Kiinteistöpäällikön viralla.
Hyvin toimii Polvijärvellä HYVÄVELIVERKOSTO .

Mikäpä on nenäänsä kaivella,kun palkka on yli 4500E/kk.
Sama kunta nöyryyttää työttömiä 9 euron päiväpalkalla .

Joko niistä kanteluistasi kohta saadaan tuloksia?
Vai eivätkö vastaukset olleet "oikeusvaltio periaatteen" mukaisia?

Vai tuloksia . . Mitään ei voi odottaa , kun vastapuoli vaan laskettelee aivopieruja ja odottaa suu auki seuraavaa tilipäivää .

Täh?
No et kai sinä sille vastapuolelle kannellut? Etkös sinä kannellut valtakunnansyyttäjänvirastoon ja vaikka minne? Eivätköhän he voi kantelun käsitellä, vaikka vastapuoli ei olisikaan asiassa aktiivinen.

Vastapuolelle kannellut . . mittee sie horiset .
Valtakunnansyyttäjänvirastoon , kyllä .
Sekin porukka näyttää kusevan ylämäkeen sekä omille kintuille .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Vastapuolelle kannellut . . mittee sie horiset .
Valtakunnansyyttäjänvirastoon , kyllä .
Sekin porukka näyttää kusevan ylämäkeen sekä omille kintuille .

Kuinka niin?
Eikö asiasi ole edennyt, vai eikö vastaus ollut "oikeusvaltio periaatteen mukainen?

Ei Suomi ole oikeusvaltio,paitsi rikollisille .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Ei Suomi ole oikeusvaltio,paitsi rikollisille .

No mikä on, ettet voi kertoa?
Menikö se niin, että sinä ymmärsit oikeusvaltioperiaatteesta enemmän, kuin joku typerä valtakunnansyyttäjä?

Uskon että valtakunnansyyttäjä ymmärtää monia juttuja varsin hyvin.
Sillä hän on lukenut muutakin kuin aku-ankkaa ja laskenut muutakin kuin mäkeä ja housuihinsa .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Uskon että valtakunnansyyttäjä ymmärtää monia juttuja varsin hyvin.
Sillä hän on lukenut muutakin kuin aku-ankkaa ja laskenut muutakin kuin mäkeä ja housuihinsa .

Vastaa nyt vain kysymykseen: onko kanteluihisi valtakunnansyyttäjänvirastoon tullut jo vastauksia?

Sukeltajanajoo kirjoitti:

Vastaa nyt vain kysymykseen: onko kanteluihisi valtakunnansyyttäjänvirastoon tullut jo vastauksia?

Miksi vastaisin ?
Toive sävelenä soi : Irvinin kappale . Terveisiä pe......ä.

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Miksi vastaisin ?
Toive sävelenä soi : Irvinin kappale . Terveisiä pe......ä.

Alan epäillä, ettet tehnyt mitään kanteluita. Taidat vain huudella suolikaksneljässä sekavaa tarinaasi, mutta mitään muuta et asian eteen ole tehnyt. Taida tajuta itsekin, että kertomuksesi ei pidä lainkaan paikkaansa?

Toive sävelenä soi : Juicen kappale . . Kansanedustajien joulu .

Sukeltajanajoo kirjoitti:

Alan epäillä, ettet tehnyt mitään kanteluita. Taidat vain huudella suolikaksneljässä sekavaa tarinaasi, mutta mitään muuta et asian eteen ole tehnyt. Taida tajuta itsekin, että kertomuksesi ei pidä lainkaan paikkaansa?

Lue lisää

Missä ihmeen suolikaksneljässä ?

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Missä ihmeen suolikaksneljässä ?

Tarkoittaa tätä foorumia. As in suomi24, mutta paremmin sen sisältöä vastaavasti ilmaistuna.

Mutta siis se johtopäätös kaikesta päätellen oli oikea, että et tehnytkäön kantelua minnekään, vaan vaahtosit vain täällä.

Tosi hyvin vastaa sisältöä . . .
P.S; Joko olet vaipat vaihtanut ?

jnsvedelläsukeltajana kirjoitti:

Tosi hyvin vastaa sisältöä . . .
P.S; Joko olet vaipat vaihtanut ?

Ei tämän foorumin siisältöön mitkään vaipat auta. Tämän sinun tarinasi kaltainen uloste valuisi yli minkä tahansa xxxl-pampperssin pitokyvystä.

Mutta jo, tässä ketjussa on siis turha notkua. Jatkoa tarinallesi on turha odottaa niiden kanteluiden osalta.

Olet siis testannut xxxl-vaippoja ?
Sinun tarinasi on kuin virtahevon pieru . . .naurattaa .

jnsvedelläsukeltajana kirjoitti:

Olet siis testannut xxxl-vaippoja ?
Sinun tarinasi on kuin virtahevon pieru . . .naurattaa .

Säntäätkö johtopäätöksiin aina yhtä mielipuolisesti? Ei kaikkea tarvitse testata itse tietääkseen, että se ei toimi.

Mikä minun tarinani? En minä täällä mitään tarinaa ole kertonut. Sinun tarinasi on luettavissa ketjun ensimmäisestä viestistä. Eikä sitä riitä kuvaamaan pieru.

Älykkäimmille selvisi heti ketjun ensimmäisestä viestistä,mistä on kysymys .
Nikki : Sukeltajanajoo , Juokse mutkia,hyppää pituutta . . . .tyhjennä pottasi .

Sukeltajanajoo kirjoitti:

Säntäätkö johtopäätöksiin aina yhtä mielipuolisesti? Ei kaikkea tarvitse testata itse tietääkseen, että se ei toimi.

Mikä minun tarinani? En minä täällä mitään tarinaa ole kertonut. Sinun tarinasi on luettavissa ketjun ensimmäisestä viestistä. Eikä sitä riitä kuvaamaan pieru.

Lue lisää

Toteat , "eikä sitä riitä kuvaamaan pieru".
Oletko yrittänyt kuvata pierua ?
Hyvä mies,ota lääkkeesi .

jnsvedelläsukeltajana kirjoitti:

Toteat , "eikä sitä riitä kuvaamaan pieru".
Oletko yrittänyt kuvata pierua ?
Hyvä mies,ota lääkkeesi .

Ilmeisesti peruskoulu on sinulta jäänyt kesken? Lukutaitosi on tuosta vastauksesta päätellen hyvin puutteellinen. Tosin saman kyllä voi todeta jo oikeinkirjoituksestasi, tai siis sen puutteesta.

Jos olet tuolla lukutaidolla lukenut kaikki ne tuossa itse ongelmassasi saamasi vastaukset, niin en ihmettele, että et niitä oikein ymmärrä tai hyväksy. Pyydä jotain kaveriasi lukemaan ne, ja selittämään ne sinulle. Pyydä selittämään samalla tavalla, kuin selitetään vielä lukemaan opettelevalle ala-astelaiselle. Sitten ehkä voit ymmärtää, miksi aloittamasi oikeudellinen prosessi ei edennyt mihinkään toivomiisi tuloksiin.

Mitä sinä jätkä oikeen jokellat ?
Vaihda vaippasi,ota lääkkeesi ja mene nukkumaan .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Mitä sinä jätkä oikeen jokellat ?
Vaihda vaippasi,ota lääkkeesi ja mene nukkumaan .

Vähiinpä kävi sanottavasi. Noh, siirryn johonkin toiseen keskusteluun. Tähän tuskin on mitään asiallista enää tarjolla, kun et kerran edes niitä kantelujasi oikeasti tehnyt.

Hyvä että meni perille .

Ei mitkään. Ei insesti-nimistä rikosta ole olemassakaan. On esimerkiksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ja sukupuoliyhteys lähisukulaisten kesken. Mikään kuva Facebookissa ei kuitenkaan täytä näitä, vaan niillä tarkoitetaan varsinaista tekoa.

Hyvä että kuitenkin älysit mitä tarkoitin . . .melkein .

Täyttääkö lasten seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön,jos ( fyysisesti) aikuinen mies "leikkii" pikkupoikien kanssa vesilammikossa ?
Kuva on julkaistu facebookissa .

huolestunut kirjoitti:

Hyvä että kuitenkin älysit mitä tarkoitin . . .melkein .

Täyttääkö lasten seksuaalisen hyväksikäytön tunnusmerkistön,jos ( fyysisesti) aikuinen mies "leikkii" pikkupoikien kanssa vesilammikossa ?
Kuva on julkaistu facebookissa .

Lue lisää

Mahdotonta sanoa, kun ei tiedä yhtään mitä tämä "leikkiminen" on. Ei se vesilammiko luultavasti kovinkaan paljoa asiaan vaikuta. Mainitun rikoksen kuvaus alkaa:
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä..."

Kyllä aikuinen saa lasten kanssa leikkiä, jos ei tee seksuaalista tekoa, joka on omiaan vahingoittamaan lapsen kehitystä.

Kuvan julkaiseminen ei liity tuon teon arviointiin. Se voi täyttää oman rikoksensa riippuen kuvan sisällöstä.

Siitä minulla ei ole tietoa,mitä on tapahtunut ennen tai jälkeen kuvien oton .

Missä menee seksuaalisen teon raja ?

Joko ne kantelusi valtakunnansyyttäjänvirastoon poikivat tuloksia?

Jo poikivat , kaikissa kolmessa kantelussa laskettelevat samaa aivopierua , " ei ole esitetty mitään uutta ,jne jne ".
Aivan sama kun tuuleen huutaisi . . .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Jo poikivat , kaikissa kolmessa kantelussa laskettelevat samaa aivopierua , " ei ole esitetty mitään uutta ,jne jne ".
Aivan sama kun tuuleen huutaisi . . .

Toisin sanoen valtakunnansyyttäjänvirastossakaan ei ymmärretty oikeusvaltioperiaattetta?

Ketään yksilöimättä,monissa virastoissa on vaan lähinnä, "hautovia kanoja,märehtiviä lehmiä" jotka oottavat vaan suu auki ja mahlat valuen seuraavaa tilipäivää .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Ketään yksilöimättä,monissa virastoissa on vaan lähinnä, "hautovia kanoja,märehtiviä lehmiä" jotka oottavat vaan suu auki ja mahlat valuen seuraavaa tilipäivää .

Niinniin, mutta kerro nyt, kun valitit valtakunnansyyttäjänvirastoon siinä toivossa, että siellä, toisin kuin aiemmissa valituskohteissasi, ymmärrettäisiin oikeusvaltioperiaatteen päälle, että ymmärrettiinkö siellä?

Vai etkö saanut sieltäkään oikeudenmukaista ratkaisua, koska hekään eivät ymmärtäneet sinua paremmin oikeusvaltioperiaatetta?

Kaksi edellistä kommenttiani,antaa varsin kattavan selvityksen,sinun esittämiin kysymyksiin .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Kaksi edellistä kommenttiani,antaa varsin kattavan selvityksen,sinun esittämiin kysymyksiin .

Toisin sanoen sinä ymmärsit oikeusvaltioperiaatteen paremmin kuin valtakunnansyyttäjä.

Toivottavasti et pidä tätä erinomaista osaamistasi piilossa. Olethan jo tarjoutunut työskentelemään valtakunnansyyttäjänvirastossa tai hakenut esimerkiksi oikeusasiamieheksi?

Ketään syyllistämättä,leimaamatta.
Mieluimin työskentelisin sellaisessa paikassa,jossa työkaverit ovat normaalilla älyllä varustettuja .

Syytön minä siihen olen,jos joidenkin ammatillinen osaaminen ei yllä tämän tapauksen vaatimalle tasolle .

jnsvedelläsukeltajanako kirjoitti:

Ketään syyllistämättä,leimaamatta.
Mieluimin työskentelisin sellaisessa paikassa,jossa työkaverit ovat normaalilla älyllä varustettuja .

Syytön minä siihen olen,jos joidenkin ammatillinen osaaminen ei yllä tämän tapauksen vaatimalle tasolle .

Lue lisää

Sääli. Tämä maa ja sen oikeuslaitos epäilemättä hyötyisi suuresti sinunkaltaisesi oikeusvaltio-osaajan panoksesta, mutta sinä käytät osaamisesi vain yhdestä tapauksesta jankuttamiseen roskafoorumilla.

Tämä asia siis päättyy sellaiseen oikeusvaltioperiaatetta loukkaavaan vääryyteen, jota ei kukaan valtakunnansyyttäjän virastoa myöten ymmärrä, paitsi sinä. Surettaa nähdä tuollaisen potentiaalin valuvan hukkaan. Noh, minkäs sille mahtaa.

Tämä keskustelu ei johda mihinkään,kun ainoastaan yksi pösilö laskettelee vain samoja aivopierujaan .
Ota lääkkeesi ja mene nukkumaan .