Heikinsuon seurat

Rumat ja suuret synnit saamme uskoa anteeksi. Mitä ovat ne rumat synnit? Onko niitä kauniita syntejäkin olemassa? Sunnuntain iltaseuroista jäin miettimään.
Ja suuret ja pienet synnit, menevätkö rikoslain ja muidenkin maallisten lakien mukaan?
351552
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Pinnallinen+syntikäsitys.+Suurin+haitta+tällaisesta+on+siinä,+ettei+ihminen+ymmärrä+evankeliumia.+Koko+kilvoittelu+jää+silloin+puuhastelemiseksi.+Syntihän+on+ihmisen+geneettisessä+perrimässä+oleva+Jumalan+tahdon+vsstaisuus.+Kukasn+ihminen+ei+ole+alle+100%+syntinen.++Kun+tämän+käsittää,+silloin+ihminen+joutuu+valitsemaan,+joko+Kristus+ja+hänen+lahjavanhurskautensa,+taikka+sitten+helvettiin.+Välimuotoja+ei+ole.+Ei+ole+olemassa+siivosyntisiä,+tai+edes+suuria+syntisiä,+on+vain+syntisiä.+Joko+Kristuksessa+armahdettuja+syntisiä,+tai+sitten+sellaisia+syntisiä+jotka+eivät+mielestään+tarvitse+Kristusta.+Syystä+taikka+toisesta.

Äänestä

Tämä avaajan "viisastelu" ei ole kait' kovin ruma synti?
Taas kuuntelin mielihyvällä päiväseuroja.
Noh, kuka mitenkin.

Äänestä

Ei mene niin, että kuka mitenkin. Jos nimittäin taivaaseen haluaa päästä. On näet vain YKSI tie, Jeesus Kristus.

Äänestä
  • Sitähän Raimokin saarnasi, vain yksi tie...

    Äänestä

  • ...ja Ilkka myös!

    Äänestä

  • Vain yksi tie, joka on parannus est.lest joukkoon

    Äänestä

  • padasjoenukko kirjoitti:

    Vain yksi tie, joka on parannus est.lest joukkoon

    oikein sanoi teutakin
    parannusta vaan ja est.lest joukkoon (takaisin)

    Äänestä

  • Tielle on vain laitettu esteitä.
    Pitää olla myös samaa mieltä ruotsalaisten kanssa, että sakramentit otetaan itselle välittämättä herätysliikkeen hajaantumisesta, Suomen yhdistyslaista, Suomen kirkkolaista,
    Inkerin uskonystävistä, esimerkkinä olosta ulkopuoliselle maailmalle miten kristityt toimivat, heikompien hiirien ja rottien ahdingosta jne.jne.
    Aikamoisia kiviä on tämän päivän Beetlehemistä kasattu tielle.

    Äänestä

  • Lannavaara viestiketjussa esikoiset ry "ystävät",äyskii naispappeutta eteenpäin vaikka Inkerin kirkko ei hyväksy naispappeja .

    Äänestä

  • kivinen.tie kirjoitti:

    Tielle on vain laitettu esteitä.
    Pitää olla myös samaa mieltä ruotsalaisten kanssa, että sakramentit otetaan itselle välittämättä herätysliikkeen hajaantumisesta, Suomen yhdistyslaista, Suomen kirkkolaista,
    Inkerin uskonystävistä, esimerkkinä olosta ulkopuoliselle maailmalle miten kristityt toimivat, heikompien hiirien ja rottien ahdingosta jne.jne.
    Aikamoisia kiviä on tämän päivän Beetlehemistä kasattu tielle.

    Yhdistyksen perustamisessa ja säännöissä on jo kerrottu Raamatun ohjeiden noudattamisen itsestäänselvyydestä.

    Raamatun luvalla se kirkkokin ehtoollista ( Sakramentteja) asettaa.

    Äänestä

Teuvalla puhui pyhähenki HP kautta ...

Äänestä
  • Joopa joo se on nähty jo ja tilannetta Ei paranna eriseura

    Äänestä

  • Pyhä Henki isolla kirjaimella, ei yhdyssana!

    Äänestä

Eriseura on justiinsa se seura, mikä ei maailmanlaajuista Kristuksen kirkkoa tunnusta, vaan rakentaa oman poppoon josta käsin jakelee Kristuksessa vanhurskautetuille helvetin tuomiota.

Äänestä

Koska esikoislestadiolaiset ry purki sakraaliyhteyden evankelisluterilaisen kirkon kanssa, niin tuon liikkeen sakraalitoimituksia käyttävien jäsenten on erottava kirkosta välittömästi.

Äänestä
  • Kirkko häpee sinua.

    Äänestä

  • Erottaja kirjoitti:

    Kirkko häpee sinua.

    Herran tähden, mene jo itseesi. Mikä sinä olet esiintymään kirkkona internetissä! :)))

    Teimme 20 vuotts esikoislestadiolaisuudessa töitä, ettei liike lähtisi hurrien perässä eroamaan kirkosta!

    Lopputulos on kaikkien tidossa. Esikoislestadiolaiset ry perusti oman kirkon, mutta jätti eroamatta virallisesti ev.lut. kirkosta, jotta sai ryöstettyä entisen yhdistyksen koko omaisuuden itselleen.

    Jo vuonna 2014 yhdistyksen vuosikokouksessa Lahdessa yhdistyksen rahastonhoitaja kutsui yhdistystä apostolisluterilaiseksi kirkoksi.

    Soromnoo, miksi liike toimii edelleen separatistina valheessa!
    Siksi että se salaa jäsenistöltään totuuden. Sen ettei liike ole tunnustukseltaan luterilainen, vaan on opillisesti sekasotkua. Ihmisoppien viidakkoon kätkettyä ja ristiriitaista kristinuskoa

    Meneehän se näinkin vapaassa maassa, mutta olkaa rehellisiä, älkääkä valehdelko. Herrnhutilainen pietismi ja uuslukijaisuus on hyvin kaukana luterilaisuudesta. Ja myöskin kaukana yksinkertaisesta kristinuskosta.

    Äänestä

  • Olkaa_rehellisiä kirjoitti:

    Herran tähden, mene jo itseesi. Mikä sinä olet esiintymään kirkkona internetissä! :)))

    Teimme 20 vuotts esikoislestadiolaisuudessa töitä, ettei liike lähtisi hurrien perässä eroamaan kirkosta!

    Lopputulos on kaikkien tidossa. Esikoislestadiolaiset ry perusti oman kirkon, mutta jätti eroamatta virallisesti ev.lut. kirkosta, jotta sai ryöstettyä entisen yhdistyksen koko omaisuuden itselleen.

    Jo vuonna 2014 yhdistyksen vuosikokouksessa Lahdessa yhdistyksen rahastonhoitaja kutsui yhdistystä apostolisluterilaiseksi kirkoksi.

    Soromnoo, miksi liike toimii edelleen separatistina valheessa!
    Siksi että se salaa jäsenistöltään totuuden. Sen ettei liike ole tunnustukseltaan luterilainen, vaan on opillisesti sekasotkua. Ihmisoppien viidakkoon kätkettyä ja ristiriitaista kristinuskoa

    Meneehän se näinkin vapaassa maassa, mutta olkaa rehellisiä, älkääkä valehdelko. Herrnhutilainen pietismi ja uuslukijaisuus on hyvin kaukana luterilaisuudesta. Ja myöskin kaukana yksinkertaisesta kristinuskosta.

    Kerrotko vielä mihin tarvitaan luterilaisuutta?

    Äänestä

  • kunhanmietin kirjoitti:

    Kerrotko vielä mihin tarvitaan luterilaisuutta?

    Esikoislestadioilaiset ry kertoo oppinsa perustuvan mm. luterilaisiin tunnustuskirjoihin. Onko tilanne tämän osalta muuttunut?

    Äänestä

  • Onko luterilaisuus siis nimimerkki olkaa rehellisiä kuvaamaan kaltaista miksi lie haukkuu.

    Äänestä

  • Esim. Tuo pietismi kun se otettu kerran esikoiset ry:ssä ilolla vastaan luterilaisuuden niin siitä on varmaan hankala luistaa. Vaikka ry kaatuisi.

    Äänestä

  • kunhanmietin kirjoitti:

    Kerrotko vielä mihin tarvitaan luterilaisuutta?

    Hyvä kysymys. Lutheria ja luterilaisuutta tarvitaan edelleen julistamaan evankeliumia, yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden!

    Tarvitaan erottamaan huijarit ja ihmisopin julistapuoskarit jotka kertoilevat olevansa opissa erehtymättömiä ja joiden sanomisia arvostellessaan arvostelisi suoraan Pyhää Henkeä. Näitä "paaveja", heidän ihmisoppejaan ja omavanhurskasta opetustaan ja Luther vastusti. Tähän työhön luterilaisuutta edelleen tarvitaan.

    Äänestä

  • IhmisoppiaVastaan kirjoitti:

    Hyvä kysymys. Lutheria ja luterilaisuutta tarvitaan edelleen julistamaan evankeliumia, yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden!

    Tarvitaan erottamaan huijarit ja ihmisopin julistapuoskarit jotka kertoilevat olevansa opissa erehtymättömiä ja joiden sanomisia arvostellessaan arvostelisi suoraan Pyhää Henkeä. Näitä "paaveja", heidän ihmisoppejaan ja omavanhurskasta opetustaan ja Luther vastusti. Tähän työhön luterilaisuutta edelleen tarvitaan.

    Luterilaisuutta tarvitaan siunaamaan homo-parit.
    Tarve on valtava, osa papeista vihkiikin näitä samaa sukupuolta olevia pareja.

    Äänestä

  • TossiTarve kirjoitti:

    Luterilaisuutta tarvitaan siunaamaan homo-parit.
    Tarve on valtava, osa papeista vihkiikin näitä samaa sukupuolta olevia pareja.

    Taas samaa valheiden paskaa. Luterilainen kirkko ei vihi homopareja

    Äänestä

  • Lakaistaan maton alle pikkumyy nuttura kanssa. Niin pystytään vaikuttamaan "sisältä käsin" kirkon toimintaan.

    Äänestä

  • Miksi_valehtelette kirjoitti:

    Taas samaa valheiden paskaa. Luterilainen kirkko ei vihi homopareja

    Ei kirkko,mutta kirkon papit vihkii!

    Äänestä

Ennen kun valehtelette ja valheiden kautta menetätte taivasosuutenne, kehoitan parannukseen, siis ottamaan selvää siitä miten asiat oikeasti ovat. Miksi saatanallinen viha kirkkoamme kohtaan ja valehtelu kirkostamme hallitsee elämäänne, vaikka sanotte olevanne uskovia?

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/2766477/Kirkko ei vihi samaa sukupuolta olevia vaikka laki muuttuu

Äänestä
  • Helsingin Sanomat ja kirkkoja kaupunki lehtien tutkimus osoittaa että niitä vihitään joissain kirkoissa.googleta ite.linkkisi ei toimi.

    Äänestä

miten apostolit ollenkaan voivat julistaa evankeliumia kun ei ollut lutteria ei lestalaisia ei evankeelisia ei körttejä eikä nörttejä?

mitenkähän jos tänä aikana alettaisiin viimeinkin julistaa Raaamatun evankeliumia, ilman -laisia ja loisia?

Äänestä
  • Mikäpä sinua estää alkamasta?

    Äänestä

Onko aitoa kristinoppia ja lutherilaisuutta väittää olevansa tavallinen erehtyväinen, mutta kristillisyyden asioista päättäessä erehtymätön?

Äänestä
  • Kerro yksikin syy miksi lukisin jotain lutteria kun kokonainen Raamattu on omalla kielellä ja monilla käännöksillä joka hetki esillä !?!

    sellainen erhtymättömyyspuhe on todella massiivista puupäisyyttä ja kertoo sen että mitään RAAMATUNMUKAISTA ymmärrystä asiasta ei ole.

    tämä jellivaaralaisuus on suurenluokan hölmöläisyyttä jost aluulis aikuisten ihmisten pääsevän irti varttitunnissa.

    ja samaa lajia on tuo jatkuva lutterin hokeminen.

    jos haluat lutteria lukea, lue tuosta linkistä siitä selviää paljon asioita!

    http://www.inri.fi/kaste/luther.htm

    Äänestä

  • Raamatustakin pääsee varttitunnissa ei Jeesus estele oma valinta. Esikoiset ry ei usko pääsevänsä eroon mistään kannustetaan vuositolkulla uskonnossa jankuttamaan nettipalstalla luulotautejaan. Pikkumyy nuttura on ruma aikuisella ukolla.

    Äänestä

  • 446786 kirjoitti:

    Raamatustakin pääsee varttitunnissa ei Jeesus estele oma valinta. Esikoiset ry ei usko pääsevänsä eroon mistään kannustetaan vuositolkulla uskonnossa jankuttamaan nettipalstalla luulotautejaan. Pikkumyy nuttura on ruma aikuisella ukolla.

    Lapin lahkolaisuus ja ruotsalaisten setämiesten palvonta on tyhmyyttä kaiken ikäisillä.

    Äänestä

  • Niinpä köpelösti kävi esikoiset ry palvojille

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulivaanmieleen kirjoitti:

Rumat ja suuret synnit saamme uskoa anteeksi. Mitä ovat ne rumat synnit? Onko niitä kauniita syntejäkin olemassa? Sunnuntain iltaseuroista jäin miettimään.
Ja suuret ja pienet synnit, menevätkö rikoslain ja muidenkin maallisten lakien mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu