se lista mikä näkyy tv-mainoksessa, audi ei oo 10 parhaan joukossa, miksihän?
Karmeeta luettavaa
termosti
82688
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
taas todeta, että tuloksia on yhtä paljon, kuin on testejä ja tutkimuksiakin yms...
Täytyy kuitenkin todeta, että en ole tuollaista listaa ennen nähnyt. Ei kai kukaan siihen oikeasti uskokaan. Hei comon' .. open sijalla 7. Hehehehe
ton testin tulos ei oo autolehtien vaan autonomistajien..mullekkin tuli kysely kotiin missä arvioitiin omaa autoa,vikoja,huoltoa ynnä muuta.mulla on opel astra vm-03 ja ollut erittäin tyytyväinen,vaikka testissä ei kehuttu opelin huoltoa niin palinilla raumalla sekin pelaa erittäin hyvin......
Että ihan subjektiivinen mielipide mitattiin? No sehän on varsin pätevä peruste laittaa autot järjestykseen.
olkoonkin, että auto olisi muuten yleiseti todettu pas....i. Näin toimii markkinatalous.
Tuollaisissa subjektiivisissa testeissä korostuu se, että ihmiset ostavat ERI asioita. Vaikkakin kaikki autoa (mm.) itsensä kuljettamiseen.
Uuden Audin ja esim. Bemarin ostaja ostaa kyllä brändi-imagoa, status-arvoa jne. vaikkei välttämättä sitä myöntäisikään. Toisaalta taas vaikka Seatin ja Skodan ostaja ostaa hyvää hinta/laatu suhdetta ja näin edespäin.
Kaikki ihan yhtä hyviä perusteita, jokaiselle jotakin. Mutta tällöin myöskin tyytyväisyys omaan hankintaan muodostuu eri asioista edullisen auton ja "premium-auton" välillä.
Toisaalta vertailun kohteina pitäisi olla paljastettu myös automallit, alkaen -hintaiset pikkuautot eivät ole samojen ostajien kategorioissa kuin saman merkin edustusluokan kiesit.
en oikein tajuu sen mainoksen tuloksia ainakaan joka autos . toyotan 2 sijan ymmärrän mut esim mese bmw ja audi ei ollu kauheen korkeella
Kyselytutkimukset voivat mitata mitä asiaa tahansa ja kuinka sattuu. Itse luottaisin eniten Saksan autokatsastuksen Dekran vuosittain julkaisemaan tilastoon erti merkkien virheettömyydestä kolmen, viiden ja seitsemän vuoden käytön jälkeen.
3 vuotta vanhat autot:
Parhaat:
Porsche Boxster 89,6 % ilman huomautukisa
Mercedes SLK 88,7
Toyota RAV4 88,2
Toyota Yaris ja Verso 88,1
Audi A2 87,1
Huonoimmat:
Kia Carneval 55,6
Mercedes V-luoka 62,4
BMW 3-sarja 62,9
Chrysler Voyager 63,4
Mercedes G-sarja 67,7
5 vuotta vanhat:
Parhaat:
Audi A2 85,5
Mazda MX-5 83,0
Mercedes SLK 83,0
Porsche Boxster 82,7
Mercedes SL 81,6
Huonoimmat:
Kia Carneval 47,7
Chrysler Voyager 48,9
Mercedes V-sarja 49,1
Alfa Romeo 146 51,9
Renault Kangoo 52,8
7 vuotta vanhat autot:
Parhaat:
Porsce Boxster 80,0
Porsche 911 79,6
Mercedes SL 76,5
Toyota Avensis 76,6
Mazda MX-5 74,8
Huonoimmat:
Citroen Berlingo 39,1
Mercedes V-sarja 40,4
Land Rover Discovery 41,5
Chrysler Voyager 41,6
Renault Twingo 42,3
Kaikista merkeistä ja tyypeistä on julkaistu vikatyypeittäin luvut esim. Auto, Motor und Sport Gebrauchtwagen 2005 -lehdessä.
Audeista A2, A3, A4, A8, TT ja Cabrio ovat keskiarvoa selvästi parempia, A6 on keskitasoa huonompi, vikoja on pästöissä, ripustuksissa ja jarruissa enemmän kuin keskimäärin.
Mitä karmeeta listassa oli? Audi kuuluu Skodan
kanssa samaan kategoriaan, joten lueppa alas asti.