Hei kuulkaa tämän palstan lukijat ja kirjoittelijat keskustelkaa keskusteluilloissa rauhanyhdistyksillänne, jotta kaikki saisivat oikean kuvan uskostamme. Siellä keskustelut ovat rakentavempia ja tunteellisempia. Kiittäkää Herraaa!!! Älkää pilkatko oikeaoppisia!!!!
HEI KUULKAA!!!!!!
Lars
5573
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mutta jotenkin tuntuu, ettei siellä kannata käyttää esimerkiksi television edes varauksin hyväksyvää puheenvuoroa, kun taas täällä se on anonyyminä helppoa. En jaksaisi siellä selittää, miksi TV voisi minulle olla OK, vaikka tiedän toki miten siellä on paljon uskovaiselle sopimatonta ohjelmaa. Tämä on meille raukkiksille (??) hyvä paikka anonyyminä esittää asioita ja katsoa, onko asioilla kannatusta. Ihmiset ottavat kyllä täällä rooleja joten ei tiedä, kuka on oikeasti vl. Mutta keskustellaan kuitenkin...
Aivan oikein. Silloin, kun tätä palstaa ei vielä ollut ja oli noita seurakuntapäiviä, niin ei siellä keskustellut kuin puhujat ja muutama silmäätekevä.
Ei rauhanyhdistysten keskustelupäivillä voi mitenkään esittää ajatuksiaan, koska siellä on koko seurakunta kuulemassa.
Olen monta kertaa toivonut, että laittaisivat sinne kysymyslaatikon, johon vois jättää lappusia.
Keskustelut jäävät seurakuntapäivillä muutamaan jo ennalta valittuun saarnamieheen tai muuten silmäätekevän puheenvuoroiksi.
Kerran oli seurakuntapäivillä hoitokokous, eikä tästä ole aikaa kuin vajaat kymmenen vuotta.
Hoitokokouksen aiheena oli se, kun eräs silmäätekevä isoperheinen pariskunta oli eronnut.
Seurakunta alkoi pohtimaan syitä eroon.
Eronnut mieshenkilö meni seurakunnan eteen ja pyysi synninpäästöä erolleen.
Seurakunta antoi oitis miehelle puheenjohtajan siunaamana synninpäästön, vaikka mies oli jo tutustunut uuteen naiseen, paremminkin vokotellut toisen miehen vaimon itselleen.
Eronneen miehen vaimo sen sijaan sai eron syyt niskoilleen pitkäksi aikaa, ennenkuin selvisi todellinen syy.
Hoitokokouksessa huomasi selvästi sen, että koska mies oli seurakunnan silmäätekevä ja rauhanyhdistyksen johtokunnan puheenjohtaja, häntä suosittiin selvästi ja vaimoparka sai syyt niskoilleen. Todellinen syy oli se, että mies kyllästyi vaimoonsa ja ihastui toisen miehen itseään huomattavasti nuorempaan naiseen.
Kun joku käytti puheenvuoron, jossa hän tiedusteli tarkemmin, mistä on kysymys, hänen käskettiin lähteä kotiin, koska oli liian utelias.
toimiiks seedin-illat vielä, oon vähän vihree hesassa sit ol joku ruotsinkielisten uskisten kuppila tietääks joku?
paljon tämä palsta tuo apuakin. Täällä voi esittää oikeita asioita vl:stä, käsityksiä voi korjata jne. Mieti miten paljon kysymyksiä jäisi kysymättä, vastauksia vastaamatta, jos tällaista palstaa ei olisi. Kai ymmärrät millainen kynnys on lähteä vaikka yksin jonnekkin rauhanyhdistykselle! Ei sinne helposti tule mentyä tuntemattomien joukkoon. Mieti myös miten hankalaa on esittää kysymyksiä jollekkin suoraa ja miten hankala vastata. Ei ole helppoa! Täällä voi esittää myös tyhmältä tuntuvia kysymyksiä, jotka muuten tuntuisivat vaikeilta. Ja täällä jotkut todella tarttuvat joihinkin pohdintoihin ja todella miettivät, mutta olisi todella hankala lähteä vl.:lien keskelle täysin tuntemattomana ja sanoa, että nyt todella pohditaan. Joten yritä nähdä palstan hyvät puolet. Niitä on miljoonia!
Ja minustakin on helpompaa puhua täällä anonyyminä, eihän se synti ole.
Tämän uskon ulkopuolisilla on lehtien palstat, jossa ihmiset voivat anonyyminä keskustella. Minusta olis tarpeellista myös vl:illä olla oma sellanen.
Minusta se on liian paljon vaadittu, että ei sais anonyyminä kysyä. Miksi ei? Eihän sitten monikaan uskaltaisi puhua.
Monet asiat jäis puhumatta jos tätä palstaa ei olisi.
Kaikki ei siis ole yhtä vahvoja että pystyy puhumaan muuta kuin näin.