Järkeä kehitysapuun, ei pelkkää rahanjakoa, nytkin kehitysapu lähes 900 miljoonaa euroa vuosittain. Kehitysavusta on 100 % maksettu velkarahalla, siihen tulee muitakin kuluja päälle.
Suomi on antanut rahaa eri Afrikan maihin jo vuosikymmeniä ja erityisenä panostuksen kohteena on mm ollut ehkäisyn laadun parantaminen maissa, jotka jo nyt kärsivät liikakansoituksesta ja -syntyvyydestä.
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun ns asiantuntijan kertovan, miksi annetut miljoonat ovat menneet täysin hukkaan, koska syntyvyys ja väkiluku vain kasvavat avusta huolimatta.
Toinen mystinen kohde, niin tärkeitä kuin ne ovatkin, ovat suurella hehkutuksella lahjoitetut kaivot. Onkohan joku jossain laskenut, mikä on muodostunut yhden kaivon hinnaksi?
Eikö olisi järkevämpää opettaa maanviljelyä, työntekoa ja työn tekemisen kulttuuria ja erilaisia yrittämisen mahdollisuuksia, eikä kantaa rahaa, joka kerrotun mukaan vielä valtaosin kulkeutuu kyseisen avustettavan maan päättäjien taskuihin?
Onhan tietysti selvää, että nykyisen kaltainen kehitysapu työllistää Suomessakin lukuisia henkilöitä, jotka myös haluavat säilyttää työpaikkansa eli jatkaa vastikkeettoman ja tuottamattoman rahan jakamista oma työpaikan säilymisen toivossa.
Maailmanparannus tekee puolueista hyvän, tai niin ainakin luullaan. Suurin osa rahoista häviää jonnekin saajamaiden valta-eliitin taskuihin. Mutta haitanneeko tuo, on sama kun rahaa ojiin polkis, tuntuu SDP politiikka olevan.
Pitäisi kehitysapu laittaa meillä vapaaehtoiseksi maksettavaksi.
Vaikkapa, ihan kuten kirkollisverokin. Vuonna 2017 kirkollisveroa kertyi yhteensä 886,2 miljoonaa euroa. Jos jotain keskiarvoa ottaisi kirkkolisverosta, voisi esittää 1,5 %, kun se vaihtelee sen kahtapuolen. Eli, täsmäisi hyvin SDP esittämään kehitysavun nostoon, kun kirkollisvero tuplataan > summana. Joka haluaisi saisi antaa " tuntemattomaan". Kun se
tiedetään, että pelkällä rahalla näitä ei hoideta, vaan kouluttamalla paikan päällä ja laitteina.
Opettaa heidät itsensä tulemaan toimeen. Käynyt kuin meidän työttömille, suuriosa ei viitsi itse hakea työtä, ja tarjottukaan ei kelpaa, kun tuet liian suuria. Sitten meilläkin tosi tarvitsijoita sossutuille, nämä siinä sitten rahastaa päältä.
Se nytkin lähes miljardi kehitysapu, ja SDP vaatimus tuplata se on pitkä "sentti".
Kun se raha tutkitusti päätyy maailmalla vääriin käsiin, liian suuri osa.
Suomi on antanut rahaa eri Afrikan maihin jo vuosikymmeniä ja erityisenä panostuksen kohteena on mm ollut ehkäisyn laadun parantaminen maissa, jotka jo nyt kärsivät liikakansoituksesta ja -syntyvyydestä.
Olisi mielenkiintoista kuulla jonkun ns asiantuntijan kertovan, miksi annetut miljoonat ovat menneet täysin hukkaan, koska syntyvyys ja väkiluku vain kasvavat avusta huolimatta.
Toinen mystinen kohde, niin tärkeitä kuin ne ovatkin, ovat suurella hehkutuksella lahjoitetut kaivot. Onkohan joku jossain laskenut, mikä on muodostunut yhden kaivon hinnaksi?
Eikö olisi järkevämpää opettaa maanviljelyä, työntekoa ja työn tekemisen kulttuuria ja erilaisia yrittämisen mahdollisuuksia, eikä kantaa rahaa, joka kerrotun mukaan vielä valtaosin kulkeutuu kyseisen avustettavan maan päättäjien taskuihin?
Onhan tietysti selvää, että nykyisen kaltainen kehitysapu työllistää Suomessakin lukuisia henkilöitä, jotka myös haluavat säilyttää työpaikkansa eli jatkaa vastikkeettoman ja tuottamattoman rahan jakamista oma työpaikan säilymisen toivossa.
Maailmanparannus tekee puolueista hyvän, tai niin ainakin luullaan. Suurin osa rahoista häviää jonnekin saajamaiden valta-eliitin taskuihin. Mutta haitanneeko tuo, on sama kun rahaa ojiin polkis, tuntuu SDP politiikka olevan.
Pitäisi kehitysapu laittaa meillä vapaaehtoiseksi maksettavaksi.
Vaikkapa, ihan kuten kirkollisverokin. Vuonna 2017 kirkollisveroa kertyi yhteensä 886,2 miljoonaa euroa. Jos jotain keskiarvoa ottaisi kirkkolisverosta, voisi esittää 1,5 %, kun se vaihtelee sen kahtapuolen. Eli, täsmäisi hyvin SDP esittämään kehitysavun nostoon, kun kirkollisvero tuplataan > summana. Joka haluaisi saisi antaa " tuntemattomaan". Kun se
tiedetään, että pelkällä rahalla näitä ei hoideta, vaan kouluttamalla paikan päällä ja laitteina.
Opettaa heidät itsensä tulemaan toimeen. Käynyt kuin meidän työttömille, suuriosa ei viitsi itse hakea työtä, ja tarjottukaan ei kelpaa, kun tuet liian suuria. Sitten meilläkin tosi tarvitsijoita sossutuille, nämä siinä sitten rahastaa päältä.
Se nytkin lähes miljardi kehitysapu, ja SDP vaatimus tuplata se on pitkä "sentti".
Kun se raha tutkitusti päätyy maailmalla vääriin käsiin, liian suuri osa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3966085/Sdp haluaa hivuttaa kehitysrahoitusta kohti 07aa prosenttia
Voidaanko me edes noin paljoa maksaa ?
SDP ei enää koskaan pääse määräävään asemaan Suomessa
Espanjassa pääsi nyt
Rajoy kaatui Suomen aikaa kello 12:31
äänin 180 - 169 poissa yksi
Uusi Espanjan pääministeri Pedro Sanchez
Partido Socialista Obrero Espanol = sosialidemokraattinen PSOE