orapihlaja-aita

Sepänkujalla rehottaa jo vuosia leikkaamaton orapihlaja-aita peittäen jalkakäytävän. Pyörällä ajaessa saa pelätä, että piikit repii silmät päästä. Kenellehän aidan hoitaminen kuuluu? Olisi aika korjata asia.
14597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niin se jussikin pelkää että piikit repii kumin mulkun päältä.

Äänestä

En suostu parisuhteeseen,naimisiin,liity kirkkoon tai tule uskoon.

Lopettakaa!!

Äänestä

On se kumma, olipa asia mikä hyvänsä niin aina siihen väännetään Jussi mukaan. Tosi sivistymättömiä ovat nuo jussin parjaajat

Äänestä
  • Ei kun wäännetään.

    Äänestä

Sepänkujan talon piha näyttää muutenkin hoitamattomalta, orapihlaja aitaa ym...myöten!

Äänestä

Kummassakin päässä sepänkujaa rehoittaa orapihlaja-aita. Ns. virastotalon kohdalla on aita näkemäesteenä, aiheuttaa vaaratilanteita ainakin pyöräilijöille ja jalankulkijoille.

Äänestä

Ei se pensasaita ole kenenkään esteenä, eikä haittaa, vaan se mikä on suuri ja vaarallinen näköhaitta, on se HEMMETIN KIVIAITA, KUN MENEE SOKKARILLE, tai tulee sieltä parkkipaikalta, TÄYTYY KURKISTELLA TOSISSAAN, ETTEI JOKU PAMAUTA AUTOLLA ETEEN !

Äänestä
  • Ja siellä Vattukylällä joku ajelee rekisteröimättömällä ruohonleikkurilla ilman ajolupaa, woi tömäyttää kylkeen.

    Äänestä

Totta, jos verrataan, kyllä orapihlaja-aita hoitamattomanakin on kujan kaunistus verrattuna Sokkari-arkkitehtuuriin. Aidan voi uudistaa, mutta S-karsina lie ikuinen?Eikö mitään kammottavampaa possukarsinaa keksitty?

Äänestä
  • Aina ja kaikkiallehan meillä on näköesteitä laitettu, ruusuistutukset ABC:n risteyksessä ja Ryyppymäen alla. "Vanhasta ympyrästä" sentään poistettiin. Sitte kauhistellaan ja ihmetellään kun rytisee. Kumma kun ei ed. risteyksiin niitä muureja laitettu aikoinaan.

    Äänestä

Vaan muistaako kukaan miten paljon nuo vanhan ympyrän istutukset aikoinaan maksoivat?Nyt ne vaan poistetaan.Eikö alkujaankin olisi kannattanut miettiä tarkemmin millaiset istutukset siihen sopivat parhaiten,vai tarviiko mitään?

Äänestä
  • Mihin ne istutukset on viety,
    saareenko?

    Äänestä

Kaupunkihan sen Rynnäkkötien vuokratalon omistaa,valittakaa sinne!

Äänestä

Luonnonmukaisesti rehottava puutarha on varsin kiihottava näky.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kapina kirjoitti:

Sepänkujalla rehottaa jo vuosia leikkaamaton orapihlaja-aita peittäen jalkakäytävän. Pyörällä ajaessa saa pelätä, että piikit repii silmät päästä. Kenellehän aidan hoitaminen kuuluu? Olisi aika korjata asia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu