Olli Kekkonen, missä järki?

Kotkan perussuomalaisten Olli Kekkosen ei olisi pitänyt tehdä Kervis-asiasta enää yhtään mitään lisäsotkua. Kervis-asiahan oli jo oikeudessa allekirjoitettu ja sovittu. Kekkosen takia kaupungin kulut vain kasvavat. Kaupunkihan joutuu maksamaan jo nyt tässä vaiheessa hallinto-oikeuden käsittelykulut. Mitä jatkossa seuraa, jää nähtävksi.
12291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kekkonen teki politiikkaa Kervisen asialla. Luuli saavansa kunniaa ja mainetta. Mutta tulikin meille veronmaksajille lisää laskua. Kuka maksaa ja paljonko taas tulee jatkossa hallintokuluja ja muita kuluja sitähän ei kukaan osaa ennakoida. Kervinen on arvaamaton. Hirvittää jo etukäteen mitä tuleman pitää. Kannattiko Kekkoselle itsellekkään alkaa leikkimään Kervisen asialla. Sitä on moni kysynyt.

Äänestä
  • Ei ole kukaan kysynyt. Ei edes porokoira Sissisi amiraalinparlamentin istunnossa.

    Äänestä

  • Politiikan harjoittelija Olli ei osannut ottanut neuvoja vastaan. Junttius tekee tuhoa.

    Äänestä

  • Sinivaara toi sun Kervisfanitus on ihanan romanttista.

    Äänestä

  • 8822 kirjoitti:

    Sinivaara toi sun Kervisfanitus on ihanan romanttista.

    Jaahas! Kukahan pösilö se siellä taas vikisee! Otetaanpa Kervis-asiaa vähän auki:

    - Asko on voittanut kaupunkin useamman kerran ja aina on kaupungin juristit joutuneet toteamaan kuka osaa!

    - Persut eivät osanneet. Ensin yrittivät, mutta sitten tuli Kekkosen pövästi joka alkoi kasvattamaan kotkalaisten veronmaksajien taakkaa. Kaupungin Media-agentti joutuu nyt toteamaan, kuka ei osaa!

    - Asko on huippujuristitaitoinen ihmisoikeusaktivisti! Persutkit tajuaa tämän, vaikka ei ne paljon muuta tajuakkaan!

    - Kekkonen ja kaupunki on lain mukaan yhteisvastuussa Askolle aiheuttamistaan vahingoista!

    - Jos tulee lisänä rikosprosessi, niin Kekkosta ei pelasta hevonkuusikaan!

    Äänestä

Kekkonen ryssii, kaupunki maksaa!

Äänestä
  • Ei yksin Ollin syytä. Kaupungin olisi pitän noudattaa lakia ja antaa Kerviselle ne saatananan asiapaperit !

    Äänestä

Olli Kekkonen ei saa enää ääniä. Kekkonen maksattaa meillä haminan herralle raha tukkuja!

Äänestä

Ei ole Taipaleita täällä. On vain yksi hörvelö Lahnatiellä, joka sekoilee.

Äänestä
  • Jukkis! Ikivanha narsukääpä!! Käy vattalles!! 😁 Kaikki nauraa sulle!! Niinku me aina nauretaan!

    Äänestä

Kaupunki tuo Kekkospaperin 11,6 kaupunginhallitukseen. Joko kaupunginhallitus päättää toimittaa Kekkospperin Kervselle.

Äänestä
  • Eikös kaupungilla ole mahdollisuus valittaa korkeimpaan oikeuteen ??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MissäJärki kirjoitti:

Kotkan perussuomalaisten Olli Kekkosen ei olisi pitänyt tehdä Kervis-asiasta enää yhtään mitään lisäsotkua. Kervis-asiahan oli jo oikeudessa allekirjoitettu ja sovittu. Kekkosen takia kaupungin kulut vain kasvavat. Kaupunkihan joutuu maksamaan jo nyt tässä vaiheessa hallinto-oikeuden käsittelykulut. Mitä jatkossa seuraa, jää nähtävksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu