Mikä elinkautinen?

Uutisissa kerrotaan, että mies meni ex-puolisonsa kotiin ja ampui tämän vierasta naulapyssyllä ohimoon. Oikeudessa tuomittiin 6,5 vuodeksi linnaan. Mutta mies oli ehdonalaisessa jo ennestään, elinkautisesta vankeudesta, joka oli tuomittu murhasta. Oli ollut vapaalla jo 2 v. vaikka on väkivaltainen alkoholisti.
Oikeusministeri Häkkänen ajaa ankarampia tuomioita lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Ihan oikein, mutta kautta linjan voitaisiin tarkistaa tuomioiden määrä ja pituus, ja ennen kaikkea tarkistaa vankilomat ja ehdonalaiset. Moni tuomio on aivan aiheellinen, koska syytetty on yhteiskunnalle vaarallinen. Yksi esimerkki on viime päivinä lehdissä kuvattu kuristaja, joka vankilomalle päästyään ensi töikseen kuristi naisen kuoliaaksi ja nyt suunnitteli nuoren naisen murhaamista, mutta siitä jäi kiinni.

Miksi nämä vaaralliset ihmiset eivät pysy lukkojen takana? Ennen oli ns.pyttytuomio, joka uhkasi juuri tällaisia tapauksia, nyt he pääsevät vapauteen, jopa elinkautisesta tuomiosta.
293
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Niinpä niin, kaikki murhat ei ole "pakolaisten" tekemiä (onneksi), vaikka nimestä ja ulkomuodosta päätellen tekijä on romani.

Mutta osaa ne aivan kotosuomalaisetkin tehdä jos jonkinlaista häirikköä, aina murhista alkaen.

Tuomioiden ristiriitaisuus kyllä ihmetyttää, vaikka en nykyisin paljon lue noita juttuja, mitä nyt täällä tulee esiin, koska ohitan ne ajatuksella, että asiahan ei minulle kuulu, koska en voi asialle mitään, muuta kuin mieleni pahoittaa ja miksi tekisin sen itselleni jonkun luopion takia?

Tuli siis palveluvirhe?

Äänestä

Elinkautisen sekin Turun terroristimurhaaja varmaan saa. Saa siis jäädä Suomen vankeinhoitoon, hyville laiskoille päiville. Siellä voi opettaa oppiaan muille lusijoille. Suomen vankiloissa on ulkomaalaisedustus hyvinkin korkea. Puolet istuu tuosta ,olisiko 16 vuodesta ja ei aikaakaan kun on vapaana uusimaan tekonsa. Miksei karkoteta omaan maahansa vankilaan, sinne se kuuluu.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Makriina.ei.kirj kirjoitti:

Uutisissa kerrotaan, että mies meni ex-puolisonsa kotiin ja ampui tämän vierasta naulapyssyllä ohimoon. Oikeudessa tuomittiin 6,5 vuodeksi linnaan. Mutta mies oli ehdonalaisessa jo ennestään, elinkautisesta vankeudesta, joka oli tuomittu murhasta. Oli ollut vapaalla jo 2 v. vaikka on väkivaltainen alkoholisti.
Oikeusministeri Häkkänen ajaa ankarampia tuomioita lapsiin kohdistuneista seksuaalirikoksista.
Ihan oikein, mutta kautta linjan voitaisiin tarkistaa tuomioiden määrä ja pituus, ja ennen kaikkea tarkistaa vankilomat ja ehdonalaiset. Moni tuomio on aivan aiheellinen, koska syytetty on yhteiskunnalle vaarallinen. Yksi esimerkki on viime päivinä lehdissä kuvattu kuristaja, joka vankilomalle päästyään ensi töikseen kuristi naisen kuoliaaksi ja nyt suunnitteli nuoren naisen murhaamista, mutta siitä jäi kiinni.

Miksi nämä vaaralliset ihmiset eivät pysy lukkojen takana? Ennen oli ns.pyttytuomio, joka uhkasi juuri tällaisia tapauksia, nyt he pääsevät vapauteen, jopa elinkautisesta tuomiosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu