Lapin huutaminen on ihmisopin vakava seuraus

Esikoislestadiolaisuudessa valta on sairaalla tavalla keskittynyt vain yhdelle paikkakunnalle. Joonas Purnu oli ensimmäinen tämän sairaan valtataistelun kehittäjä.

Nyt kun kaksi narsistista persoonaa on johtanut liikettä 1980 luvun loppupuolelta saakka, on toimintaa säälittävää seurata. Säälittävää siksi, että uskossaan vilpittömiä ihmisiä on paljon kärsimässä tämän valtapelin ja tietämättömyyden sotkujen keskellä.

Miten tämä valhe on saanut näin valtavat mittasuhteet pikkuriikkisessä esikoislestadiolaisuudessa, joka perustettiin Suomessa vuonna 1902, vannomaan ikuista uskollisuutta Joonas Purnulle ja Jellivaaran seurakunnalle.

Miten voi olla mahdollista, että edes perusasioita kristinuskosta tuntemattomat henkilöt johtavat edelleen SUVEREENISTI tuota joukkoa, näin sairaan vahvalla mentaliteetilla?

Miten on mahdollista jatkumiseen tulkita Raamatun tekstejä noin kieroon, että pieni firma kuvittelee olevansa ainoa Kristuksen seurakunta maan päällä?

Jotenkin vielä käsitän 1800 luvun lopun ja seuraavan vuosisadan alun, kun ihmisillä oli tietoa hyvin vähän, ja oli paljon lukutaidottomiakin joukossa. Lestadius kuoli hyvin varhain, ainoa oppinut koko poppoossa, hänkin hyvin halveksittu jo 1850 luvulla, kuten tuolta ajalta säilyneistä dokumenteista ilmenee.

Nyt lähes kaikilla on Raamatut kodeissaan, joista on helppo tarkistaa esimerkiksi Kristuksen seurakunnan , ettei se ole jokin yksinvaltaisten narsistien johtama pieni joukko maan päällä, vaan siihen kuuluvat maailmanlaajuisesti kaikki, jotka uskovat evankeliumin Kristuksesta syntiensä sovittajana omalle kohdalleen.
221365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Elikkä Joonas Purnu oli siis tämän sairaan vallanperimys- opin kehittäjä.

Hämmästyttävää kyllä, hajaannuksen toinen osapuoli, joka jätti Purnulle hyvästit, kehitti sekin edelleen tehokkaan valtataisteluareenan, vanhoillislestadiolaisuudeksi kutsutun liikkeen, joka on tällä hetkellä suurin "Lestadius" - nimeä kantava ryhmä. Moneen kertaan valtataistelujen seurauksena hajaantunut tämäkin ryhmä. Ja aina sama juurisuu valtataisteluilla. "Vain me pelastumme". Eli Kristuksen evankeliumi, joka koskee jokaista maailmaan syntynyttä ihmistä, on hylätty ja vaihdettu Jeesuksen Kristuksen Herruus ja seurakunnan Pää vallanhimoja palvelevaan ihmioppien järjestelmään.

Äänestä

Ihmispalvojat menivät esikoiset ry:hyn niin ne palstalla mainostavat omaa harhailuoppiaan ihmekään kun joutuivat lopulta lähtemään.

Äänestä

Katolilainen Joona "asiantuntevien" lausuntojen kanssa antaa" tulitukea" esikoiset ry:lle.

Äänestä

Juud.1:4 "Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä." Juud.1:14 Biblia (1776) "Herra tulee monen tuhannen pyhänsä kanssa." Pyhien määrää lisätty.

Äänestä
  • Biblia 1776 1:14 monen tuhannen Kr33/38 tuhannen tuhansine

    Äänestä

  • 557788 kirjoitti:

    Biblia 1776 1:14 monen tuhannen Kr33/38 tuhannen tuhansine

    Niin, voi sen ymmärtää, että tuhannen tuhansine on miljoona
    silloin ei ollut kertomerkkiä vielä olemassa, ja kaikki piti
    sanoilla kertoman .
    -

    Äänestä

  • Dan.7:10 ilm.5:11

    Äänestä

Kr33/38 job.22:29 jos tie painuu alaspäin , niin sinä sanot ylös ja hän auttaa nöyrtyväistä. San.29:23 ihmisen alentaa hänen oma ylpeytensä , mutta alavamielinen saa kunnian. Biblia1776job.22:29 sillä ne jotka itsensä nöyryyttävät ,korottaa hän , ja se joka silmänsä painaa alas , vapautetaan. San.29:23 ylpeys kukistaa ihmisen ,vaan kunnia korottaa nöyrän. San.29: 25 joka pelkää ihmistä , hän tulee lankeemukseen, mutta joka luottaa Herraan , hän tulee pidetyksi ylös.

Äänestä

Ahaa! Joku omasta mielestaan slavamielinen huutaa täällä jo lunniansa perään!

On näillä rääpäleillä otsaa. Yhtään ei tunneta omas tilaansa.

Kun näyttää siltä ettei asiaa ole kaikkien taholta ymmärretty, voin kertoa motä Raamattu sanoo.

Jokainen joka avuksi huutaa Herran nimeä, pelastuu.

Ihmisten tai yhdistysten nimiä aukseen huutavalle ei ole missään luvattu pelastusta. Älä siis ihmisparka enään jatka kohti kuolemaa itsepetoksessa ja väärässä rauhassa, vaan huuda avuksesi Herran nimeä. Herramme ja Vapahtajamme Jeesus Kristus on tie iankaikkiseen elämään.

Huuda häntä auksesi, niin sinä pelastut

Äänestä
  • Sananl.3:16,8:18 ,17:6,20:3,22:4,25:2,26:1,31:25

    Äänestä

Yritätkö etsiä Raamatusta tekstejä jotka olisivat ristiriidassa keskenään? Jos näin käy, silloin Raamattua on tulkittu väärin.

Raamatusssa ei ole muuta nimeä jossa voisi pelastua, eikä tule. On turha pettää itseään ihmisopeilla.
Jeesus Kristus on Herra joka pelastaa häneen uskovat kuolemasta . Muita nimiä ei ole.

Äänestä
  • Älä siis perä itseäsi ja ala huutamaan oman kunniasi perään . Kuten väitit että sananlaskujen kirjoittaja olisi tarkoittanut.

    Äänestä

  • Et sä oikeesti oo noin kieroon lukenut ja ylös nostanut itseäsi jumalan sanan yläpuolelle. Kato alaspäin äkkiä ja löydä miten matalalla Herran Henki on, kun se asuu särjetyssä sydämessä. Aloita sieltä Ananean kättenpäälle panemisesta lestadiuksesta niin tähän päivään asti.
    Kukaan ei voi väittää ettei jumalan työ kulje muuallakin, tietämättämme mutta jos joskus tapaamme heitä taivaan alla joilla on sama usko, ja oppi armonjärjestyksestä niin voimme yhtyä kiitos ääneen.

    Äänestä

  • No te ette tapaa teille kelvollisia missään muualla kuin omissa seuroissanne ja omissa korvamerkityissä puhujissanne.

    Mitä se Ananias mielestänne siinä tilantessa oli tekemässä, tietenkin antamassa syntejä anteeksi eikö olekkin!

    ja ettekö ikinä pääse noista fraaseistanne erilleen... armonjärjestys... kerro missä Raamattu puhuu sellaisesta hah!

    Äänestä

  • Jep, Jumala koettelee jokaista ihmistä tai uskovaista niin kauan kunnes ymmärtää hyljätä oman voimansa, "ristiin naulitsee lihansa", ja riippuu kiinni yksin Jeesuksessa.
    Mikäs se sellainen armonjärjestys sitten on? Määrittelemmekö me sen, kuinka Jumala herättää ihmisen synnin unesta ja johdattaa parannukseen eli Jeesuksen helmaan? Vaikka kuinka järki ymmärtäisi, mutta siinä ei ole Jumalan koetusta eli silmävoidetta niin me olemme sokeat ja turvaamme lihaan.
    Kun ihminen tuntee oikein lihallisen turmeluksen itsessänsä, silloin hän alkaa turvaamaan korkeampaan voimaan,eli Jeesukseen, ja ristiinnaulitsee lihansa, ja elää yksin Jumalalle.
    Se on sellaista silmävoidetta joka kirkastaa meille meidän turmeltuneen luontomme, silloin me alamme enemmän turvaamaan Jumalan Poikaan ja rukoilemme häneltä armoa niin kauan kunnes hän armahtaa meitä.
    Armonjärjestystä parempi sana on mielestäni juuri tuo silmävoide. Se aivan kuin kirkastaa meille, missä meidän todellinen pelastuksemme ja autuutemme on. Häneen minä turvaan ja Hänelle minä elän, riipun kiinni kunnes Hän ottaa minut suojaansa, "Herra on minun Paimeneni, ei minulta mitään puutu."

    Äänestä

  • Laupiassamarialainen kirjoitti:

    Jep, Jumala koettelee jokaista ihmistä tai uskovaista niin kauan kunnes ymmärtää hyljätä oman voimansa, "ristiin naulitsee lihansa", ja riippuu kiinni yksin Jeesuksessa.
    Mikäs se sellainen armonjärjestys sitten on? Määrittelemmekö me sen, kuinka Jumala herättää ihmisen synnin unesta ja johdattaa parannukseen eli Jeesuksen helmaan? Vaikka kuinka järki ymmärtäisi, mutta siinä ei ole Jumalan koetusta eli silmävoidetta niin me olemme sokeat ja turvaamme lihaan.
    Kun ihminen tuntee oikein lihallisen turmeluksen itsessänsä, silloin hän alkaa turvaamaan korkeampaan voimaan,eli Jeesukseen, ja ristiinnaulitsee lihansa, ja elää yksin Jumalalle.
    Se on sellaista silmävoidetta joka kirkastaa meille meidän turmeltuneen luontomme, silloin me alamme enemmän turvaamaan Jumalan Poikaan ja rukoilemme häneltä armoa niin kauan kunnes hän armahtaa meitä.
    Armonjärjestystä parempi sana on mielestäni juuri tuo silmävoide. Se aivan kuin kirkastaa meille, missä meidän todellinen pelastuksemme ja autuutemme on. Häneen minä turvaan ja Hänelle minä elän, riipun kiinni kunnes Hän ottaa minut suojaansa, "Herra on minun Paimeneni, ei minulta mitään puutu."

    Miksi et puhu uudestisyntymisestä Jumalan Hengessä, koska Jumalan lapseutreen synnytään ensin, sitten siihen kasvetaan!

    Ei painopiste ole omassa turmeltuneisuudessa tai sen määrässä vaan siinä että Jeesus pelastaa ja puhdistaa kaikesta.

    Ilman Hengestä syntymistä ei ole uutta luomustakaan, ja se on teidänkin ongelmana kun luulette että jotain syntilistaa noudattamalla oltaisiin Jumalan lapsia, ei olla, vaan ollaan fariseuksia ihan kuin Jeesuksen aikanakin!

    Äänestä

  • Jos ihminen ei tunne itseänsä, niin se on lihan taipumus, että ihminen turvaa silloin itseensä ja omaan voimaansa.
    Mutta kun ihminen tulee tuntemaan itsensä,
    Silloin hän alkaa etsimää elävää Jumalaa ja hänen voimaansa, koska hän (ihminen) huomaa, että hänen omat tekonsa ovat pelkkää syntiä.
    Silloin kuin ihminen löytää rauhan Jumalasta Jeesuksen Kristuksen kautta, joka on syntisten pelastus, silloin ihmisraukka alkaa turvaamaan yksin siihen voimaan, eli Kristukseen.

    "6. Mitä lihasta syntynyt on, se on liha, ja mitä Hengestä syntynyt on se on henki.
    7. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän pitää uudesta syntymän.
    8. Tuuli puhaltaa, missä hän tahtoo, ja sinä kuulet hänen humunsa, ja et tiedä*, mistä hän tulee taikka minne hän menee: näin on jokainen, joka Hengestä syntynyt on."

    Ymmärrätkö sinä raukka, että ihmisen täytyy kokonaan syntyä siitä Hengestä, joka on Kristus, eikä siinä pidä olla yhtään omaa eli turvaamista omaan voimaan.
    "6. Mitä lihasta syntynyt on, se on liha,"
    Vaan yksin Jeesuksen Kristuksen voima, josta mekin saamme voiman kullekin päivälle. Joka on myös meidän turvamme.
    SIKSI MINÄ TUNSIN KELVOTTOMUUTENI, ETTEN MINÄ ENÄÄN TURVAISI ITSEENI, VAAN RIIPPUISIN KIINNI KRISTUKSESSA.

    Äänestä

Kristuksen kunnia ei ole minun kunniani. En ole ikinä kunniani perään kysynyt. Enkä tule koskaan ihmistä tai ihmisten perustamaa yhteisöä Jumalana kkunnioittamaan.

Mutta esikoislestadiolaisen harhaopin kannattajat kauhistuvat kun kerron että Jellivaaran johto on eksynyt. Olen itse nähnyt, miten esikoislestadiolainen huutaa Persäterin ja Muinden kunnian perään, käsittämättä lainkaan että kysymyksessä on Kristuksen opista pois eksyneet henkilöt jotka tekevät valtavasti pahaa.

Äänestä
  • Onko ne saarnat sitten esikoiset ry:ssä Raamatun mukaisia eli Kr33/38?

    Äänestä

Riippumatta siitä mitä universumin esikoislestadiolaiset, esikoiset, jehovat, oikeistolaiset, vasemmistolaiset, vegetaristit, mässäilijät, pasifistit tai militaristit – oman ymmärryksensä tai muiden ymmärryksen mukaan – ovat tai eivät ole, Kristuksen seurakunta (maan päällä) on jonkun verran väkirikkaampi kuin esikoislestadiolaisten hikinen joukko, joista osa on fanaattisen sairaaloisia. Esikoislestadiolaisista fanaattisen sairaaloiset (johtoryhmään kuuluvista ja kuulumattomista saarnaajista ja sanankuulijoista) eivät muutu realisteiksi ja mielenterveydeltään terveiksi sillä, että on tosiasia, että on myös ei-esikoislestadiolaisia fanaattisen sairaaloisia henkilöitä. m.o.t.

Äänestä

Tässä ei ole kysymys fanaattisuudesta, tai sairauksista, vaan siitä turvautuuko syntinen täysipainoisesti, uskon varmuudessa, täysin epäilemättä ja horjumatta Jeesuksen Kristuksen ansioon. Vai onko hänellä muitakin perusteita pelastukselleen, kuin YKSIN Kristus.

Äänestä

Muistaakseni Jeesus ei koskaan kehottanut turvautumaan Hänen ansioonsa, vaan HÄNEEN, tajuatteko sitäkään asiaa oikein !

ettekö te huomaa kuinka ajattelunne on täynnä epäraamatullisia fraaseja jotka johtavat teitä milloin mihinkin sotkuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÄläPalvoIhmisherroja kirjoitti:

Esikoislestadiolaisuudessa valta on sairaalla tavalla keskittynyt vain yhdelle paikkakunnalle. Joonas Purnu oli ensimmäinen tämän sairaan valtataistelun kehittäjä.

Nyt kun kaksi narsistista persoonaa on johtanut liikettä 1980 luvun loppupuolelta saakka, on toimintaa säälittävää seurata. Säälittävää siksi, että uskossaan vilpittömiä ihmisiä on paljon kärsimässä tämän valtapelin ja tietämättömyyden sotkujen keskellä.

Miten tämä valhe on saanut näin valtavat mittasuhteet pikkuriikkisessä esikoislestadiolaisuudessa, joka perustettiin Suomessa vuonna 1902, vannomaan ikuista uskollisuutta Joonas Purnulle ja Jellivaaran seurakunnalle.

Miten voi olla mahdollista, että edes perusasioita kristinuskosta tuntemattomat henkilöt johtavat edelleen SUVEREENISTI tuota joukkoa, näin sairaan vahvalla mentaliteetilla?

Miten on mahdollista jatkumiseen tulkita Raamatun tekstejä noin kieroon, että pieni firma kuvittelee olevansa ainoa Kristuksen seurakunta maan päällä?

Jotenkin vielä käsitän 1800 luvun lopun ja seuraavan vuosisadan alun, kun ihmisillä oli tietoa hyvin vähän, ja oli paljon lukutaidottomiakin joukossa. Lestadius kuoli hyvin varhain, ainoa oppinut koko poppoossa, hänkin hyvin halveksittu jo 1850 luvulla, kuten tuolta ajalta säilyneistä dokumenteista ilmenee.

Nyt lähes kaikilla on Raamatut kodeissaan, joista on helppo tarkistaa esimerkiksi Kristuksen seurakunnan , ettei se ole jokin yksinvaltaisten narsistien johtama pieni joukko maan päällä, vaan siihen kuuluvat maailmanlaajuisesti kaikki, jotka uskovat evankeliumin Kristuksesta syntiensä sovittajana omalle kohdalleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu