Soten suurin riski on se, että se ei vieläkään toteudu 13 vuoden väännön jälkeen. Olisi häpeäksi oppositiolle, jos se vain vastustamisen ilosta heittää pitkän valmistelun romukoppaan. Sote on sata kertaa parempi kuin nykyinen systeemi.
soten suurin riski
oppositiopuhuupaskaa
150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sote-uudistus on tärkeä kyllä mutta vielä tärkeämpää on huolehtia lääkäreiden ammattitaidosta ja sopivasta persoonallisuudesta. Eräs seutukunnallakin vaikuttanut lääkäri on todennut suurimpien ongelmien olevan juurikin muualla kuin kyseisessä aika pitkälti poliittisessa uudistamisessa. Lääkäreinä on epäsopivia tyyppejä, hallintoa liikaa, rahanperässä kulkijoita yms. Ammatti-ihminen tekee työnsä kunnolla vastuullisesti, johon kuuluu mm. se että potilasta uskotaan ja keskeiset asiat osataan hyvin ja osataan erottaa olennainen epäolennaisesta sekä mahdolliset virheet käsitellään kuten pitää.
Tiedän itsekin Turun suunnalta lukuisia henkilöitä joiden ei olisi pitänyt koskaan ollakaan lääkäreinä. Ei se niin mene että mitään ei tarvi osata, millään ei väliä ja ihmisten ongelmat vaan pahenee, kiusataan potilaita ym. Jos hommia ei tehdä kuten pitää oli syy mikä hyvänsä, pitää osata vetää johtopäätöksiä. Turha kuvitellakaan että sote ratkaisee olennaiset ongelmat mutta on totta kyllä että mm. järjestäjien määrää on saatava pienemmäksi ja pitää saada yhtenäinen tietojärjestelmä.
On omakohtaisia kokemuksia ettei työtä ole tehty kunnolla. Kaikki mahdollinen väärä toiminta kiistetetty, potilaskertomukset heikosti kirjoitettu olennaisilta osin eikä voi täten osoittaa mahd. väärää toimintaa. On katastrofi niin potilaan kuin yhteiskunnan kannalta jos pieni epäilyskin tällaisesta olemassa. On viety työkyky, talous, sosiaalinen toimintakyky. Potilas on sitten tyhmä asennevikainen täysin terve ihminen ja mitä muuta esittäessään perusteltua kritiikkiä. Tällainen vie syvemmälle solmuun.
Pitää saada avaintehtäviin oikeat henkilöt jotka kykenevät tarvittaessa erittäin vaativaan päätöksentekoon ja puuttuvat jämäkästi ongelmiin. Rakenteellinen korruptio vaan estää monet järkevät uudistukset. Muutokset olisivat paikallaan jo kansan eheyden ja sisäisen turvallisuuden vuoksi, sillä tässä maassa on paljon piileviä vaaratekijöitä. Laaja tiedon ja kokemuksen muokkaama intuitio viittaa tähän. Seutukunnan soteasiat saataisiin helposti kuntoon jos olisi todellista tahtoa ja ymmärrystä.