Donald Trump saattaa saada Nobelin

Siksi verran on osaavaa todellinen maailman parantaminen.

Komukat meilläkin lopetaa arvostelunsa kohta häneen, kuten Ylekin tehnyt.
9128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Saattaa tosiaan saadakin, mutta vain jaettuna Pohjois-Korean, Syyrian tai Turkin johtajan kanssa.

Äänestä
  • Niin..en tiedä jakoa. Kansaivälisessä jutuslussa jo asiasta puhetta.
    Pohjois-korean tapauksessa. Juuri katselin muutamia medioita maailmalta
    ja kyllä niissä jo puhetta asiaan on. Vaikea Pohjois-korean diktaattorille sitä
    myöntää, se söisi arvon siltä pois. esim BBC jutussa, jo Trump jo itsekkin sanoo
    että "Nobelin arvoisesti" . Heidän huippukokouksensa tulee nyt kuitenkin, selvä
    näin alkuun vähän hämminkiä, kuin meidänkin SOTEsta, sekin tulee. Pohjois-korean
    "niskatuki" Kiina nyt sanonut, etttä se nyt sillälailla, että alatte Pohjois-koreassa nyt kunnioittamaan ihmisiäkin, ei aseita vain yksin. Kommunistien on helppo sanoa
    toisille kommunisteille, miten menetellä, kun suurempia ovat ja auttajiaan. Ilman Kiinaa Pohjois-korea ei selviäsi. Kiinalla on mukana kauppapolitiikka, jos USA ja muut isot maat
    laittaa ostoksensa poikki EU:n tavoin, loppuu valuutan tulo.

    Venäjä jo korviaan myöten Syyriassa, sitä ei hevillä pureta. Ikuinen Israel - Palestiina kysymys ei aukea kuin pakolla. Raha, avustukset ja pakko senkin saa auki. Siellä jo Trump:in liittolaisia on asiassa mukana mm Saudit. Pääosin sunnalainen Saudi-Arabia on Yhdysvaltain liittolainen. Saudi-Arabia on perinteisesti ollut vastakkain Israelin kanssa, mutta mailla on myös yhteisiä intressejä, kuten Iranin vastustaminen. Alueen jännitteisiin vaikuttavat suurelta osaltaan islamin kahden pääsuuntauksen, shiiojen ja sunnien väliset ristiriidat.
    Kummaa se se on tämä maailman politiikka. Aina on vastakkaisuuksia. Me kuitenkin ollaan täällä perukoilla syrjässä siitä, meillä ei ole kuin oma vasemmisto asioihin hanttiin pistämässä, ja päinvastoin ollut kun he olleet vallassa. Että tuskin tämäkään kahtiajakoa päättyy kovin pian.
    kommunsitit kuitenkin heitti jo pyyhkeen kehään, jokunen enään heitä Ay-liikkeessä lähinnä vaatimassa lakkoja työelämään, kuin sillä nyt polittisina lakkoina asioita muuttuisi.

    Äänestä

  • Vähän.laajemminkin kirjoitti:

    Niin..en tiedä jakoa. Kansaivälisessä jutuslussa jo asiasta puhetta.
    Pohjois-korean tapauksessa. Juuri katselin muutamia medioita maailmalta
    ja kyllä niissä jo puhetta asiaan on. Vaikea Pohjois-korean diktaattorille sitä
    myöntää, se söisi arvon siltä pois. esim BBC jutussa, jo Trump jo itsekkin sanoo
    että "Nobelin arvoisesti" . Heidän huippukokouksensa tulee nyt kuitenkin, selvä
    näin alkuun vähän hämminkiä, kuin meidänkin SOTEsta, sekin tulee. Pohjois-korean
    "niskatuki" Kiina nyt sanonut, etttä se nyt sillälailla, että alatte Pohjois-koreassa nyt kunnioittamaan ihmisiäkin, ei aseita vain yksin. Kommunistien on helppo sanoa
    toisille kommunisteille, miten menetellä, kun suurempia ovat ja auttajiaan. Ilman Kiinaa Pohjois-korea ei selviäsi. Kiinalla on mukana kauppapolitiikka, jos USA ja muut isot maat
    laittaa ostoksensa poikki EU:n tavoin, loppuu valuutan tulo.

    Venäjä jo korviaan myöten Syyriassa, sitä ei hevillä pureta. Ikuinen Israel - Palestiina kysymys ei aukea kuin pakolla. Raha, avustukset ja pakko senkin saa auki. Siellä jo Trump:in liittolaisia on asiassa mukana mm Saudit. Pääosin sunnalainen Saudi-Arabia on Yhdysvaltain liittolainen. Saudi-Arabia on perinteisesti ollut vastakkain Israelin kanssa, mutta mailla on myös yhteisiä intressejä, kuten Iranin vastustaminen. Alueen jännitteisiin vaikuttavat suurelta osaltaan islamin kahden pääsuuntauksen, shiiojen ja sunnien väliset ristiriidat.
    Kummaa se se on tämä maailman politiikka. Aina on vastakkaisuuksia. Me kuitenkin ollaan täällä perukoilla syrjässä siitä, meillä ei ole kuin oma vasemmisto asioihin hanttiin pistämässä, ja päinvastoin ollut kun he olleet vallassa. Että tuskin tämäkään kahtiajakoa päättyy kovin pian.
    kommunsitit kuitenkin heitti jo pyyhkeen kehään, jokunen enään heitä Ay-liikkeessä lähinnä vaatimassa lakkoja työelämään, kuin sillä nyt polittisina lakkoina asioita muuttuisi.

    Mitä mieltä muuten itse olet tuosta sunnien ja shiiojen 1400 vuotta jatkuneesta riidasta: Kuuluiko profeetta Muhammadin kuoleman jälkeinen johtajuus hänen sukulaisilleen vai riittikö johtajuuteen, että oli vain kunnon muslimi?

    Tämän historiallisen seikan eteen joutuu ainakin Donald Trump. En kadehdi asemaansa. Putin on puolensa valinnut, joten hänellä on helpompaa. Toivottavasti Suomeen tulleet pakolaiset eivät ryhdy vääntämään asiasta nykyistä suuremmin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mitä mieltä muuten itse olet tuosta sunnien ja shiiojen 1400 vuotta jatkuneesta riidasta: Kuuluiko profeetta Muhammadin kuoleman jälkeinen johtajuus hänen sukulaisilleen vai riittikö johtajuuteen, että oli vain kunnon muslimi?

    Tämän historiallisen seikan eteen joutuu ainakin Donald Trump. En kadehdi asemaansa. Putin on puolensa valinnut, joten hänellä on helpompaa. Toivottavasti Suomeen tulleet pakolaiset eivät ryhdy vääntämään asiasta nykyistä suuremmin.

    Shiiojen ja sunnien väliset ristiriidat tosiaan kestäneet pitkään, ja tuskin saadaan ratkaistua koskaan. Ainoa tuntuisi olevan, että toinen heikkenisi niin paljon, ettei suoranaisia sotia olisi keskenään. Vaikkei nyt alistaminen niin herkulta tuntuisi, mutta se taitaisi olla ainoa keino hillitä sotahaluja. En nyt ole mikään asiantuntija näihin, mutta näin maalaisjärellä tuntuu esim Al Assadinkin haara pieni "Alaviitit" , mutta kun tämä haara liittyy Siialaisiiin, sen käsittää että tukee sitä. Tähän kuuluu "sihinä tai suhina S" -šiialaisiin.
    "Bašar al-Assad kutsuttiin takaisin Syyriaan, kun hänen isoveljensä Basil al-Assad kuoli auto-onnettomuudessa vuonna 1994. Bašar meni Homsin sotilasakatemiaan ja ylennettiin everstiksi tammikuussa 1999."
    -kuin Kapi kapteeniksi, mutta meillä ei ollut mitään kriisiä asian suhteen. SDP vain halusi, että myös kuoluttamattomat voi edetä upseereiksi. Ja kun kansanarmeija on, se sopii siihen formuun. Että ohitetaan lukiot -kadettikoulut - ne yksin koulutuksena vastaa aikaa 6 vuotta.
    Hyvä kuitenkin ettei osaamis ammatteihin näin menetellä. Olisi kaameaa kuunneltavaa, kun lentokoneen kapteeni ilmoittaisi, että hän oli paras kiväärilinjalla, vain eräs KRH mies oli parempi.

    Eikä lukiokaan niin tuore tapaus ole.
    "Lukio on oppilaitoksena syntynyt yleissivistävästä, yliopistoon valmistavasta koulutuksesta. Tätä opetusta antoivat 1800-luvun alkupuolella kaupunkien kymnaasit ja Turun triviaalikoulu. (Turussa ei ollut kymnaasia, sillä se oli muutettu 1640 yliopistoksi.) Lukion syntyyn vaikutti Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston vuonna 1852 tekemä uudistus, jossa yliopistoon pääsyn ehdoksi asetettiin ylioppilastutkinto. Tähän tutkintoon saivat osallistua kymnaasien eli lukioiden opiskelijat. Vuoden 1872 koulujärjestyksessä näistä kouluista tuli yhtenäisiä kahdeksanvuotisia lyseoita, jotka olivat valtion poikakouluja. Yleisnimeksi lyseoille, tyttölyseoille ja yhteiskouluille muodostui oppikoulu.

    Sotien välisenä aikana muodostui yhä selvemmäksi ilmiö, että kaikki eivät suorittaneet lyseota loppuun. Tämä tunnustettiin jakamalla oppikoulu virallisesti viisivuotiseen keskikouluun ja kolmivuotiseen lukioon. Siirryttäessä peruskoulujärjestelmään 1970-luvulla keskikoulut ja kansakoulujärjestelmä yhdistettiin peruskouluiksi ja useimmat lukiot kunnallistettiin. Nyt lukioon pääsyn ehdoksi tuli peruskoulun päättötodistus.

    Lukiojärjestelmää on sittemmin uudistettu vuosien 1983 ja 1998 lukiolaeilla sekä vuosina 1982, 1985, 1994, 2003 ja 2014 muutetuilla opetussuunnitelmien perusteilla. Lukio muuttui kurssimuotoiseksi vuonna 1982. Samalla kouluja kehotettiin ottamaan käyttöön jaksojärjestelmä. "

    Äänestä

saako psykopaattisesta hulluudestakin nykyään nobelin.
toisaalta kun tarkastelee menneitä palkinnon saajia, onhan sotapäällikötkin ja sotajärjestö naton kannattajatkin saaneet rauhanpalkintoja!
täysin naurettava instituutti koko nobel!
onneksi paljastui kirjallisuuden nobel-arvioijien puolelta rankka skandaali-
voisi lopettaa koko nakkikioskin täysin tarpeettomana vitsinä.

Äänestä
  • Saihan Obamakin ? Miksi ?
    Kuin Halosen Tarjalle olisi annettu, kun lensi yksityissuihkarilla
    481 000 € arvoisesti yhdella matkallaan.

    Äänestä

Tiettävästi Putin ei päätä Nobelleista? Länsimaista ei siihen tukea tule.

Äänestä

Suomalaisten kannattaisi julkisesti ehdottaa Nobelia Trumpille!

Äänestä
  • Putin olisi härillään siitä, ei tulisi kylään enään. Sanoisi että laittaa öljy ja kaasuhanat kiinni Suomelta, että kehrätkää niin ohutta lankaa kuin haluatte.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Olikin.valtiomies kirjoitti:

Siksi verran on osaavaa todellinen maailman parantaminen.

Komukat meilläkin lopetaa arvostelunsa kohta häneen, kuten Ylekin tehnyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu