Vanhempien laina

lahjoitus

Minulla on 30.000 e lainaa vanhemmilta, joka on asuntolainaa. Lainaa on lyhennetty joka vuosi 3000 euroa. Nyt jos molemmat lahjoittavat minulle verovapaasti 3000 e niin voinko tuon summan käyttää lainan lyhennykseen, mitenköhän verottaja tulkitsee? Tulot on kyllä riittävät, vuoden 2005 lyhennykset on jo maksettu.

12

1444

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muista silti

      toki voitte tehdä "lainanlyhennysohjelmaan" muutoksen, ylimääräisen lainanlyhennyksen. Muista tehdä lahjaveroilmoitukset saamistasi lahjoituksista - tämän jälkeen seur. veroilmoituksessa ilmoitat velan määrän kaikki lyhennykset huomioiden. Verottaja ei tästä sen kummempaa tulkkaile.

      • nimittäin kiihtelysvaara

        Jos alunperin lainaksi tarkoitettu rahasumma annetaan anteeksi kuolettamalla velkapääomaa lahjoituksilla, verotetaan alunperin "lainattu" 30 000 euroa lahjana. Lahjaverotuksen vaara on olemassa vaikkei koko lainasummaa annettaisikaan vähitellen lahjaksi, vaan esim. kaksi kertaa 3400 euroa 3 vuoden väleissä.


      • päätellen
        nimittäin kiihtelysvaara kirjoitti:

        Jos alunperin lainaksi tarkoitettu rahasumma annetaan anteeksi kuolettamalla velkapääomaa lahjoituksilla, verotetaan alunperin "lainattu" 30 000 euroa lahjana. Lahjaverotuksen vaara on olemassa vaikkei koko lainasummaa annettaisikaan vähitellen lahjaksi, vaan esim. kaksi kertaa 3400 euroa 3 vuoden väleissä.

        marssijärjestys on tämä: ensin lyhennän lainaa esim 6000 euroa, ja sen jälkeen vasta tehdään lahjoitukset? Silloin lahjoitusta ei ole voinut käyttää lainan maksuun.


      • veronalle
        päätellen kirjoitti:

        marssijärjestys on tämä: ensin lyhennän lainaa esim 6000 euroa, ja sen jälkeen vasta tehdään lahjoitukset? Silloin lahjoitusta ei ole voinut käyttää lainan maksuun.

        Alkuperäinen 30000 euroa tai osa siitä voidaan tulkita lahjoitukseksi.


      • voidaan
        veronalle kirjoitti:

        Alkuperäinen 30000 euroa tai osa siitä voidaan tulkita lahjoitukseksi.

        tulkita lahjoitukseksi, jos tänään lyhennän lainaa 6000 euroa, ja vaikka huhtikuun ekä päivä saan lahjoituksen? Enhän ole mitenkään voinut käyttää noita lahjoitusrahoja lainan lyhennyksiin! Jostain löytyy varmaan ennakkotapaus?


    • kyllä

      Jos et ole saanut viimeisen 3 vuoden sisällä vanhemmiltasi lahjarahaa, niin vanhempasi voivat lahjoittaa sinulle 3399 euroa kumpikin eli 6798 euroa. Teette sitten lahjakirjan, ilmoitat lahjan 3 kuukauden sisällä verottajlle. Lahjakirjaan merkintä "Tämä rahalahja ei ole ennakkoperintöä".
      Tällöin saantosi ei kummittele enää perinnönjakotilanteessa.
      Sitten voit käyttää saamasi lahjarahan velkasi maksuun ja siitä et ole tilivelvollinen verottajalle.
      Lahjakirjan voi tehdä kyllä niinkin, että vanhemmat ilmoittavat hyvittävänsä lainaasi mainitemasi 6000 euroa ja kyllä verottaja sen hyväksyy, mutta aina täytyy olla kolme vuotta väliä lahjoituksella.

      • olen asian

        ymmärtänyt, mutta kun ed viesteissä kirjoiteltiin, että verottaja saattaa katsoa osan lainasta lahjoitukseksi, ja sitä en ymmärtänyt. Millä ihmeen perusteella? Taidampa ottaa yhteyttä verotoimistoon. Kerron sitten miten asia todellisuudessa toimii.


      • veronalle
        olen asian kirjoitti:

        ymmärtänyt, mutta kun ed viesteissä kirjoiteltiin, että verottaja saattaa katsoa osan lainasta lahjoitukseksi, ja sitä en ymmärtänyt. Millä ihmeen perusteella? Taidampa ottaa yhteyttä verotoimistoon. Kerron sitten miten asia todellisuudessa toimii.

        Jos vanhemmat lainaavat lapselleen rahaa, ja sitten tätä lainaa jossain vaiheessa kuittaillaan verovapailla lahjoituksilla, on hyvinkin mahdollista, että tämä alkuperäinen laina verotetaan "velallisen" saamana lahjana, koska on ilmeistä, että lainakuvio on jo alunperin -joko kokonaan tai osittain- suunniteltu lahjaksi. Mahdollisuus kasvaa mitä suurempi osa tästä lainasta kuitataan lahjoituksilla.


      • "kyllä"
        olen asian kirjoitti:

        ymmärtänyt, mutta kun ed viesteissä kirjoiteltiin, että verottaja saattaa katsoa osan lainasta lahjoitukseksi, ja sitä en ymmärtänyt. Millä ihmeen perusteella? Taidampa ottaa yhteyttä verotoimistoon. Kerron sitten miten asia todellisuudessa toimii.

        Silloin voit saada komen vuoden välein verottoman lahjan 3399 euroa ja kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa tuon summan.
        Eri verotoimistot saattavat käsitellä lahjaveroasioita eri tavalla ja siksi onkin viisasta tiedustella omasta verotoimistosta miten he toimivat.
        Mikäli ei noudata lainan takaisinmaksuvelvoitetta ja saa lahjaa, niin silloin verottaja saattaa katsoa, että ei kyseessä olekkaan laina, vaan lahja.


      • veronalle kirjoitti:

        Jos vanhemmat lainaavat lapselleen rahaa, ja sitten tätä lainaa jossain vaiheessa kuittaillaan verovapailla lahjoituksilla, on hyvinkin mahdollista, että tämä alkuperäinen laina verotetaan "velallisen" saamana lahjana, koska on ilmeistä, että lainakuvio on jo alunperin -joko kokonaan tai osittain- suunniteltu lahjaksi. Mahdollisuus kasvaa mitä suurempi osa tästä lainasta kuitataan lahjoituksilla.

        itellä on äidiltä kans koroton laina asuntoa varten. Lainaa on lyhennetty suunnitelman mukaan ja lahjoituksia on tehty joka 3. vuosi. Lisäksi mummo on lahjoitanut saman 3000 euroa joka 3. vuosi. Mitä ihmeen ongelmia siinä voi olla, kun lainaa lyhennetään koko ajan?


      • sattuman kauppa
        "kyllä" kirjoitti:

        Silloin voit saada komen vuoden välein verottoman lahjan 3399 euroa ja kumpikin vanhemmista voi lahjoittaa tuon summan.
        Eri verotoimistot saattavat käsitellä lahjaveroasioita eri tavalla ja siksi onkin viisasta tiedustella omasta verotoimistosta miten he toimivat.
        Mikäli ei noudata lainan takaisinmaksuvelvoitetta ja saa lahjaa, niin silloin verottaja saattaa katsoa, että ei kyseessä olekkaan laina, vaan lahja.

        Elikkäs kaikki riippuu siitä sattuuko oma asia hoidettavaksi sellaiselle verovirkailijalle joka osaa ajatella kahta asiaa samanaikaisesti.


      • Anonyymi
        olen asian kirjoitti:

        ymmärtänyt, mutta kun ed viesteissä kirjoiteltiin, että verottaja saattaa katsoa osan lainasta lahjoitukseksi, ja sitä en ymmärtänyt. Millä ihmeen perusteella? Taidampa ottaa yhteyttä verotoimistoon. Kerron sitten miten asia todellisuudessa toimii.

        Joo kannattaa ehdottomasti soittaa ja kysyä suoraan verottajalta. Noi niiden tulkinnat on välillä ihan omaa luokkaansa :D Tuntuu et välillä on helpompi hoitaa vaikka firman rahoituskuviot kuntoon ku tämmöset perheen sisäiset järjestelyt. Kaveri haki just lainaa toiminimelleen ja sano et prosessi oli yllättävän selkee, joku https://yrityslainaamo.fi tais olla se palvelu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      507
      8730
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      136
      6010
    3. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      347
      5067
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      60
      4684
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      81
      4265
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      166
      4003
    7. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      178
      3862
    8. Sinun ja kaivatun nimikirjaimet

      Mitkä ne on ? Meillä H❤️M 👩‍❤️‍👩
      Ikävä
      91
      1808
    9. Onko sinulla ja kaivatulla

      joku yhteinen tärkeä paikka?
      Ikävä
      103
      1364
    10. sä oot ehkä

      maailman omituisin tyyppi
      Ikävä
      47
      929
    Aihe