Kommunisteilla aina sama laulu; valehtelu.

Ne yrittivät valehdella yli 60v ns Mainilan laukausten tapauksessa..
Väittivät kivenkovaan että suomalaiset ampuivat . Yli 60v valehtelun jälkeen myönsivät, he olivat jutun keksijöitä ja valehtelivat, saivat "syyn" hyökätä Suiomeen..

Veikkaan että näin käy myös uusimmissa valehtelutapauksissa;
- ns. Ukrainan kriisissä
- Anna Politkovskajan jutussa
- Georgian kriisissä
- Nemtsovin murhassa
- Lontoon myrkytysasiassa
- Litvinenkon tapauksessa
- jne ine..
22303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mihin Teidän se tieto, että NL aloitti Talvisodan, niin todellakin perustuu? Nyt oletan siten, että Teillä Hyvät Lapualaiset ei ole oman väiteenne tueksi siis sen, että NL aloitti Talvisodan todistamiseksi yhtään mitään muuta kuin pelkät ja puhtaat USKONTO-TODISTUKSET. Jos nyt Teillä Hyvät Lapualaiset on oman väitteenne siis sen, että NL aloitti todella Talvisodan todistamiseksi jotain, niin onko liikaa pyydetty nyt se asia, että Te toisitte omat väitteenne myös näkyville? Jos Te ette tuo kehiin yhtään mitään muuta kuin puhtaasti ns. USKONTO-TODISTUKSET, niin on kai nyt myös Teidän Arvoisat Lapualaiset parasta uskoa siihen vanhaan tietoon, että Suomen Valkoinen Armeija aloitti talvisodan, koska SE siis Suomen Sotahaukat uskoivat siihen asiaan, että Ali-Ihmiset nimeltä Ryssät ja Neukut on korkeintaa pelkkä SUUPALA siis sellainen, joka ei pysty edes puolustautumaan, joten VOITTO on tosiasia alta aikayksikön. Mehän tiedämme nyt sen, että NL:n Armeija pystyi suorastaan tuhoamaan Arjalainen HerraKansa rs:n Asevoimat. Onko Teille todella sen asian tunnustaminen, että TE teitte täysin väärän arvion NL:n Asevoimista, niin suorastaan Äärimmäisen Vaikea Asia tunnustaa tässä ja nyt.

Äänestä
  • Käykö se todisteeksi että se sinun ihannevaltiosikin myönsi Mainilan laukaukset jo melkein 30 vuotta sitten?

    Äänestä

  • ässyr kirjoitti:

    Käykö se todisteeksi että se sinun ihannevaltiosikin myönsi Mainilan laukaukset jo melkein 30 vuotta sitten?

    HEI! Don Boris Jeltsin ja Kumppanit kai halusivat ns. Länsirahaa, jotta he voisivat saattaa Komusakin ongelmiin ja samalla rikastua oikein tuhdisti. Me komusakki tiedämme myös sen asian olevan totta, että Don Boris Jeltsin APN halusi jostain ihmesyystä myydä alle torihintojen NL rs:n öljy- ja mineraalivarat HYVÄ LÄNSI rs:n Ökyhenkilöille ehkä siitä syystä, että HE pääsisivät nauttimaan Amerikan Teekutsuliike rs:n tukea ja kannatusta Kansainvälisillä Markkinoilla. Nyt on vielä hyvä huomata se asia, että Presidentti Vladimir PUTIN tuli väliin ja tuhosi Teekutsuliike rs:n ehkä todella nerokkaat pyrkimykset. Kun tapahtui se mikä tapahtui, niin HYVÄ LÄNSI kuten myös Suomen Lapualaiset ovat kovissa ongelmissa nyt NL:n suhteen, sillä kyllä NL eli VENÄJÄ rs:n pomot tietävät Ongelmakehikon Todellisen Sisällön ja vielä siten, että ONGELMA koskee vain ja ainoastaan HYVÄ LÄNSI ja Suomen VALKOKAARTI eli Lapualaiset rs:ää ei siis NL ja VENÄJÄ-yhteisöä.

    Äänestä

PUUTARHAMESTARIT049

Miten me voimme johtaa kaavan E= mc2 rs:n jopa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian sekä AINE-MATERIA(MASSA) rs:n perustalta ja pohjalta?

P= E/c
P= valomomentti
E= valon energiasisältö
P= mc
E/c= mc
c= fotonin eli valon nopeus
m= fotonin massa
P= mc
P= E/c
E/c= mc
E= mc2

Kuten nyt yllä tarinoinusta kykenemme huomaamaan sen asian, että KAAVA E= mc2 voidaan myös johtaa Kolmiulotteisen Luontoavaruuden eli Geometrian perustalta siis Kolmiulotteinen Analyyttinen Taso- ja Avaruusgeometria, XYZ-avaruus eli VIIVA, PINTA-ALA ja TILAVUUS sekä vielä kaiken perusta ja lähtökohta on siis todellakin Kolmiulotteinen Luontoavaruus ja AINE-MATERIA(MASSA).

Miten ovat nyt näreet ja aidan seipäät sekä asiat ja asian haarat Arvoisat Porvarit ja Toverit sekä Kaikkien Erikoisalojen Erikoisasiantuntijat ja Vastaavat?

Mikä nyt todella voisi olla MARXISMUS-LENINISMUS rs:n takana oleva Lausepuun Peruslause, kun se ei voi olla sama kuin Luonnon Dialektiikka LD rs:n lausepuun peruslause A)AINE-MATERIA(MASSA) sekä B)Kolmiulotteinen Luontoavaruus eli GEOMETRIA ja N-ulotteinen Kategoria- eli Laatuavaruus, koska LD perustuu Kolmiulotteinen GEOMETRIA rs:ään, kun taas MarxismiLeninismiFilosofia rs perustuu NELIULOTTEINEN GEOMETRIA ja AIKA-AVARUUS sekä SUHTEELLISUUSTEORIA rs:ään? Onko Teillä Teräsmiehet ja Aatetaistelijat ehdotuksia?

PS Nyt kysyisin Teiltä Porvarit ja Toverit sitä asiaa, että tiedättekö Te sitä, että mitä kaikkea tarkoittaa tässä ja nyt Materialistinen Filosofia ja Sosiologia LD, Marxilainen Arkeologia ja Politologia LD ja Marxilainen Filosofia ja SEMOLOGIA LD. Onko nyt todella Marxilainen Revisionismi LD rs niin kauhea asia kuin nyt Te kuten Herra Paroni Extyökkäri ja Vastaavat rs julistatte ja väitätte? Mitä mieltä nyt Marxilainen Revisionismi LD rs:n asiastamme yllä tarinoidun perusteella olette Te Herra EXTYÖKKÄRI? Jos Te EXTYÖKKÄRI ja Vastaavat rs tiedätte jotain Uusi Teknologia ja Uusi Politologia rs:stä, niin nyt kysyisin sitä Teiltä, että mitä kaikkea TE haluatte tarinoida jostain sellaisesta asiasta kuin KAAVA E=mc2 rs:stä.

Kun Te Extyökkäri nyt näitte kaava E=mc2 rs:n todistuksen, niin haluaisin nyt kysyä sitä, että onko Teistä Extyökkäri Kaava E=mc2 rs:n todistus suoritettu oikein Logiikkamielessä arvioiden? Jos nyt Kaava E=mc2 rs:n todistus on suoritettu oikein, niin Me voimme kai myös kysyä sitä asiaa, että onko todella Valon perusosanen FOTONI rs MASSATON vai MASSALLINEN. Jos nyt FOTONI on Massaton, niin mitä kaikkea tämä voisi tarkoittaa? Jos Fotoni on Massaton, niin minkälainen voisi olla Massaton FOTONI? Niin ja millä tavalla täysin Massaton Fotoniryväs voisi pitää sisällään esimerkiksi sellaisen Energiamäärän, että meidän nahkamme voi kärähtää kesällä Auringon paisteessa? Minua ainakin ns. Massaton Fotoniryväs herättää ihmettelyä ja kummastelu, joten nyt kysyn sitä, että osaavatko jotkut kuten Porvarit ja Toverit sekä vielä erikoisesti Henkilö EXTYÖKKÄRI kertoa meille Revareille sen, että miten todella pitää Massaton Fotoni tai Massaton Fotoniryväs ymmärtää.
KommentoiIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI
IlmiannaJaa

Äänestä
  • Minulla E=mc^2 ei jokapäiväisessä elämässäni vaikuta mitenkään. Se ei tuo leipää eikä paljon muutakaan päytääni se ei anna kiinnostuksen aihetta vaan mieluummin pysyn omissa harrasyeissani joita niitäkin riittää eläkepäivien ratoksi.

    Töissä ollessani olin mukana elktronien kiihdytyshommissa nopeuksiin joissa jarrutussäteilyn energia oli luokkaa 20 MeV jos nyt oikein muistan -70 luvulta.

    Mieluummin mietin mansikkaropposen (kotimaisen) massaa kuin massattomia fotoneita koska niiden hyöty tässäkin ajassa on varsin vaatimatonta jos et ole ydinfysiikan laitoksella tai kiihdytin laboratoriossa hommissa. Silloinkin kun työskentelin kiihdyttimien kanssa niin enemmän kiinnosti lopputulos kuin se mitä kiihdytin putkessa tapahtui joskin senkin kanssa olin tekemisissä lähinnä suihkun ohjailun merkeissä.

    Olen aikoinaan jarrutellut elektroneja myös 30 - 150 keV:n energialuokkaan mutta senkin tein vain lopputuloksen vuoksi, sen mihin niitä käytettiin ihmisten hyödyksi.

    Noista sinun unelmistasi en osaa ymmärtää mihin hyötykäyttöön sinä tuota jankutuistasi käytät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Minulla E=mc^2 ei jokapäiväisessä elämässäni vaikuta mitenkään. Se ei tuo leipää eikä paljon muutakaan päytääni se ei anna kiinnostuksen aihetta vaan mieluummin pysyn omissa harrasyeissani joita niitäkin riittää eläkepäivien ratoksi.

    Töissä ollessani olin mukana elktronien kiihdytyshommissa nopeuksiin joissa jarrutussäteilyn energia oli luokkaa 20 MeV jos nyt oikein muistan -70 luvulta.

    Mieluummin mietin mansikkaropposen (kotimaisen) massaa kuin massattomia fotoneita koska niiden hyöty tässäkin ajassa on varsin vaatimatonta jos et ole ydinfysiikan laitoksella tai kiihdytin laboratoriossa hommissa. Silloinkin kun työskentelin kiihdyttimien kanssa niin enemmän kiinnosti lopputulos kuin se mitä kiihdytin putkessa tapahtui joskin senkin kanssa olin tekemisissä lähinnä suihkun ohjailun merkeissä.

    Olen aikoinaan jarrutellut elektroneja myös 30 - 150 keV:n energialuokkaan mutta senkin tein vain lopputuloksen vuoksi, sen mihin niitä käytettiin ihmisten hyödyksi.

    Noista sinun unelmistasi en osaa ymmärtää mihin hyötykäyttöön sinä tuota jankutuistasi käytät!

    HEI! Te PuolueParoni ExTyökkäri ette ilmeisesti ole Insinööri vaan jotain muuta, kun Te ilmoitatte jotain sellaista, että Teitä ei edes kiinnosta pätkän vertaa Yliopistofysiikka ja ei myöskään LD eli Luonnon Dialektiikka. Kyllähän nyt PuolueParonikin osaa, jos haluaa, niin vääntää kampea tai vastaavaa, mutta jos ei ole TEORIAKEHIKKO hallinassa, niin tutkimustulosten tulkinta jää niin kuin Eräs Kulkuri ja Katunarri sanoo pelkästään arvaustasolle siis jopa USKO, TOIVO ja JUMALUUS rs:n ympyröihin. Nyt Kulkurit ja Katunarrit uskovat takuuvarmasti siihen, että KYLLÄ todella PorvariParonit ainakin omasta mielestään uskovat siihen asiaan, että Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs koostuu vain ja ainoastaan todellakin Ylineroista ja jopa vielä Kaikki Tietävistä ja Kaikki Osaavista sekä Kaikki Tuntevista TyöläisParoneista.
    Onko Toveri ja Porvari ExTyökkäri mukava kuulua Korkeimpaan Aatelistoon ja vielä Ylimpään Kansakuntatasoon siis siihen, joka Teitää, Tuntee ja Osaa kaiken todella kaiken mahdollisen ja jopa mahdottoman?

    Äänestä

  • ETSIVÄPALVELUMESTARIT007 kirjoitti:

    HEI! Te PuolueParoni ExTyökkäri ette ilmeisesti ole Insinööri vaan jotain muuta, kun Te ilmoitatte jotain sellaista, että Teitä ei edes kiinnosta pätkän vertaa Yliopistofysiikka ja ei myöskään LD eli Luonnon Dialektiikka. Kyllähän nyt PuolueParonikin osaa, jos haluaa, niin vääntää kampea tai vastaavaa, mutta jos ei ole TEORIAKEHIKKO hallinassa, niin tutkimustulosten tulkinta jää niin kuin Eräs Kulkuri ja Katunarri sanoo pelkästään arvaustasolle siis jopa USKO, TOIVO ja JUMALUUS rs:n ympyröihin. Nyt Kulkurit ja Katunarrit uskovat takuuvarmasti siihen, että KYLLÄ todella PorvariParonit ainakin omasta mielestään uskovat siihen asiaan, että Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs koostuu vain ja ainoastaan todellakin Ylineroista ja jopa vielä Kaikki Tietävistä ja Kaikki Osaavista sekä Kaikki Tuntevista TyöläisParoneista.
    Onko Toveri ja Porvari ExTyökkäri mukava kuulua Korkeimpaan Aatelistoon ja vielä Ylimpään Kansakuntatasoon siis siihen, joka Teitää, Tuntee ja Osaa kaiken todella kaiken mahdollisen ja jopa mahdottoman?

    Ei sitten mene perille? Olen työeläkeläinen ja kaikki muut ilmaisut ovat vittuilua joten voisit korjata tapasi.

    Arvelen ettei sinulla ole käytännön kokemusta todellisista kiihdyttimistä koska et edes tiennyt mistä kirjoitin joten jää sekopäinesi likoamaan pääsi virtsan myötä. Muuthan tuollaisia parooneita eivät tänään näe kuin virtsakallot!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei sitten mene perille? Olen työeläkeläinen ja kaikki muut ilmaisut ovat vittuilua joten voisit korjata tapasi.

    Arvelen ettei sinulla ole käytännön kokemusta todellisista kiihdyttimistä koska et edes tiennyt mistä kirjoitin joten jää sekopäinesi likoamaan pääsi virtsan myötä. Muuthan tuollaisia parooneita eivät tänään näe kuin virtsakallot!

    HEI! Me voimme kai kysyä siten, että eikö todella se, että kutsuu Porvari ja Toveri ExTyökkäri rs:ää sellaiseksi, joka kuuluu PorvariPuolue ja vielä Ylimpään Aatelisto rs:ään, niin olekin todella vain ja ainoastaan Voimallinen Kunniamaininta. Niin ja Me voimme vielä kysyä sitä asiaa Toveri ja Porvari ExTyökkäri rs:ltä, että minkälainen Kunniamaininta on se, kun nyt PorvariNerot ja vielä erikoisesti ExTyökkäri kutsuu meitä KOMUT ja SOSSUT rs:ään kuuluvia Komuloiset- tai Sossuloiset- kunnianimillä. Onko todella nimi Komuloinen tai nimi Sossuloinen vain ja ainoastaan ns. Vittuilua vai mitä todella Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Ylinerot ja PuolueParonit?

    Äänestä

  • MESTARIMUURARIT007 kirjoitti:

    HEI! Me voimme kai kysyä siten, että eikö todella se, että kutsuu Porvari ja Toveri ExTyökkäri rs:ää sellaiseksi, joka kuuluu PorvariPuolue ja vielä Ylimpään Aatelisto rs:ään, niin olekin todella vain ja ainoastaan Voimallinen Kunniamaininta. Niin ja Me voimme vielä kysyä sitä asiaa Toveri ja Porvari ExTyökkäri rs:ltä, että minkälainen Kunniamaininta on se, kun nyt PorvariNerot ja vielä erikoisesti ExTyökkäri kutsuu meitä KOMUT ja SOSSUT rs:ään kuuluvia Komuloiset- tai Sossuloiset- kunnianimillä. Onko todella nimi Komuloinen tai nimi Sossuloinen vain ja ainoastaan ns. Vittuilua vai mitä todella Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Ylinerot ja PuolueParonit?

    Vain työeläkeläinen ja lauseen alussa Työeläkeläinen, please!

    Muuta ei tarvita se muu on sitä v-tuilua ja turhaa hömppää!

    Pökäleetkin saat pitää omissa pöksyissäsi!

    Äänestä

  • MESTARIMUURARIT007 kirjoitti:

    HEI! Me voimme kai kysyä siten, että eikö todella se, että kutsuu Porvari ja Toveri ExTyökkäri rs:ää sellaiseksi, joka kuuluu PorvariPuolue ja vielä Ylimpään Aatelisto rs:ään, niin olekin todella vain ja ainoastaan Voimallinen Kunniamaininta. Niin ja Me voimme vielä kysyä sitä asiaa Toveri ja Porvari ExTyökkäri rs:ltä, että minkälainen Kunniamaininta on se, kun nyt PorvariNerot ja vielä erikoisesti ExTyökkäri kutsuu meitä KOMUT ja SOSSUT rs:ään kuuluvia Komuloiset- tai Sossuloiset- kunnianimillä. Onko todella nimi Komuloinen tai nimi Sossuloinen vain ja ainoastaan ns. Vittuilua vai mitä todella Arvoisat Toverit ja Porvarit kuten Kokkare- ja Pökälekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n Ylinerot ja PuolueParonit?

    Komuloinenhan on komuloinen! Komuhan ei pärjää kuin loisimalla muiden tuloksista itselleen elannon.

    Jos olet eri mieltä niin kerro missä kommunistisessa yhteiskunnassa kommunistien tapa hoitaa taloutta on osoittautunut hyvinvoinnin lähteeksi kansalle!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Komuloinenhan on komuloinen! Komuhan ei pärjää kuin loisimalla muiden tuloksista itselleen elannon.

    Jos olet eri mieltä niin kerro missä kommunistisessa yhteiskunnassa kommunistien tapa hoitaa taloutta on osoittautunut hyvinvoinnin lähteeksi kansalle!

    HEI! Nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä Uusi Luonto-oppi rs ovat olleet keskeisesti vaikuttamassa siihen asiaan, että ollaan voitu alkaa kehittelemään POTILOGIA NOVA eli UUSI POLITOLOGIA ja TECHNOLOGIA NOVA eli UUSI TEKNOLOGIA rs:ää oikein voimalla. Uusi Politologia rs:n avulla ollaan pystytty kehittämään ns. HUOLTOTURVA rs:ää Vakuutusyhtiö rs:n pohjalta ja joka tarkoittaa sitä asiaa todellakin, että Me emme halua jättää ketään Rahan Puutteessa heitteille kuten esimerkiksi PorvariKaarti tekee jopa ilkkuen. Nyt sitten Uusi Teknologia rs on menestynyt Vapaa Kommunismi ja Sosialismi rs:n kuvioissa siksi, että Me Komut ja Sossut emme ole ottaneet ns. Säästösyistä Tekninen Tutkimuslaitos rs:ltä rahavarantoa pois vaan ME olemme todella lisänneet voimalla Koulutus- ja TutkimusRahoitusta siis täysin päin vastoin kuin ovat PorvariSankarit tehneet jopa Isänmaan Nimissä. Me voimme jopa todeta sen asian, että kun TELLUS-planeetalla puhkesi 1990-luvulla ja myös 2000-luvulla todella voimallinen TALOUSLAMA, niin ilman Komu- ja SossuRahoitusta niin Elinkeinoelämän tilanne olisi ollut todella Ainakin Lähes Täydellisesti Tuhoisa ja jopa suorastaan ns. TÄYSTUHO. Niin ja nyt jopa PUOLUEKUVIO pitää sisällään todella jotain sellaista, että ilman KOMUT ja SOSSUT rs:ää TELLUS-planeetan TALOUSELÄMÄ ja ns. VAPAA KILPAILU olisi tuhoutunut todella voimalla. Kun Te Porvarinerot olette omasta mielestänne Täydellisiä, niin Minä ainakin toivon sitä asiaa, että TE ette ainakaan Täydellisyyden Nimissä haukkuko Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä Uusi Naturologia rs:ää, sillä Komut ja Sossut pelastivat ns. VAPAA MARKKINATALOUS rs:n. Nyt pelastuskuvioissa vaikutti keskeisesti sellaiset YHTEISKUNTAOPPI ja LUONTO-OPPI rs:t, joiden teoriakehitelmät olivat sellaisia, jotka kestivät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit siis DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA ja PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI eli PÄÄOMKIRJA-LD rs
    Onko yllätarinoitu Teidän PuolueParonit ja Aatenerot vaikeata hyväksyä siis ONKO TODELLA?

    Äänestä

  • VERKKOKOULUMESTARIT007 kirjoitti:

    HEI! Nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä Uusi Luonto-oppi rs ovat olleet keskeisesti vaikuttamassa siihen asiaan, että ollaan voitu alkaa kehittelemään POTILOGIA NOVA eli UUSI POLITOLOGIA ja TECHNOLOGIA NOVA eli UUSI TEKNOLOGIA rs:ää oikein voimalla. Uusi Politologia rs:n avulla ollaan pystytty kehittämään ns. HUOLTOTURVA rs:ää Vakuutusyhtiö rs:n pohjalta ja joka tarkoittaa sitä asiaa todellakin, että Me emme halua jättää ketään Rahan Puutteessa heitteille kuten esimerkiksi PorvariKaarti tekee jopa ilkkuen. Nyt sitten Uusi Teknologia rs on menestynyt Vapaa Kommunismi ja Sosialismi rs:n kuvioissa siksi, että Me Komut ja Sossut emme ole ottaneet ns. Säästösyistä Tekninen Tutkimuslaitos rs:ltä rahavarantoa pois vaan ME olemme todella lisänneet voimalla Koulutus- ja TutkimusRahoitusta siis täysin päin vastoin kuin ovat PorvariSankarit tehneet jopa Isänmaan Nimissä. Me voimme jopa todeta sen asian, että kun TELLUS-planeetalla puhkesi 1990-luvulla ja myös 2000-luvulla todella voimallinen TALOUSLAMA, niin ilman Komu- ja SossuRahoitusta niin Elinkeinoelämän tilanne olisi ollut todella Ainakin Lähes Täydellisesti Tuhoisa ja jopa suorastaan ns. TÄYSTUHO. Niin ja nyt jopa PUOLUEKUVIO pitää sisällään todella jotain sellaista, että ilman KOMUT ja SOSSUT rs:ää TELLUS-planeetan TALOUSELÄMÄ ja ns. VAPAA KILPAILU olisi tuhoutunut todella voimalla. Kun Te Porvarinerot olette omasta mielestänne Täydellisiä, niin Minä ainakin toivon sitä asiaa, että TE ette ainakaan Täydellisyyden Nimissä haukkuko Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi sekä Uusi Naturologia rs:ää, sillä Komut ja Sossut pelastivat ns. VAPAA MARKKINATALOUS rs:n. Nyt pelastuskuvioissa vaikutti keskeisesti sellaiset YHTEISKUNTAOPPI ja LUONTO-OPPI rs:t, joiden teoriakehitelmät olivat sellaisia, jotka kestivät romahtamatta Logiikka- ja Realismitestit siis DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA ja PÄÄOMAKIRJAN ARVOLAKIMALLI eli PÄÄOMKIRJA-LD rs
    Onko yllätarinoitu Teidän PuolueParonit ja Aatenerot vaikeata hyväksyä siis ONKO TODELLA?

    Ei ole vapaata kommunismia vaan se on aina ollut sidottuna vanhoihin pykäliinsä. Sen vuoksi se ei koskaan tule menestymään!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei ole vapaata kommunismia vaan se on aina ollut sidottuna vanhoihin pykäliinsä. Sen vuoksi se ei koskaan tule menestymään!

    HEI! Mistä Te Arvoisat PuolueParonit ja Omistajanerot tiedätte sen, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rs:ää? Kysyn nyt vain jotain sellaista, että mihin kaikkeen Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi on voinut olla sidottuna siis mihin muuhun kuin DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA ja PÄÄOMAKIRJA LD rs:ään. Kun nyt tilanne on se mikä on, niin MINÄ ainakin toivoisin sitä asiaa todella voimallisesti, että Te PuolueParoni ja OmistajaSankari kertoisitte meille sen, että mitä kaikkea voisi seuraa kuviokellunta tarkoittaa: "Ei ole vapaata kommunismia vaan se on aina ollut sidottuna vanhoihin pykäliinsä. Sen vuoksi se ei koskaan tule menestymään!"

    Äänestä

  • TUTKIMUSPALVELUMESTARIT kirjoitti:

    HEI! Mistä Te Arvoisat PuolueParonit ja Omistajanerot tiedätte sen, että ei ole olemassa sellaista asiaa kuin Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rs:ää? Kysyn nyt vain jotain sellaista, että mihin kaikkeen Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi on voinut olla sidottuna siis mihin muuhun kuin DIALECTICA NATURALIS eli LUONNON DIALEKTIIKKA ja PÄÄOMAKIRJA LD rs:ään. Kun nyt tilanne on se mikä on, niin MINÄ ainakin toivoisin sitä asiaa todella voimallisesti, että Te PuolueParoni ja OmistajaSankari kertoisitte meille sen, että mitä kaikkea voisi seuraa kuviokellunta tarkoittaa: "Ei ole vapaata kommunismia vaan se on aina ollut sidottuna vanhoihin pykäliinsä. Sen vuoksi se ei koskaan tule menestymään!"

    Kai sinä lukemasi suomenkielisen tekstin ymmärrät!

    Missä sinä näet tai olet nähnyt noudatettavan vapaata kommunismia. Vapaahan tarkoittaa ettei ole sidottu vaan jopa ajatus ja sen toteuttaminen on vapaata kuten esim. puolueiden perustaminen erilaisille ejatusmalleille kuten meilläkin on asian laita.

    Äläkä ala meillä sekoittamaan ruotsalaista kunta sanaa (Kommun) tähän asiaan kuten olet aiemmin muistaakseni yrittänyt.

    Pääomakirja on vain yhden kaahon ajatus, ei mikään yleisesti todistettu faktaluettelo.

    Nyt sitten käytännön esimerkkejä kommunistisen yhteiskunnan vapaudesta olla vapaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kai sinä lukemasi suomenkielisen tekstin ymmärrät!

    Missä sinä näet tai olet nähnyt noudatettavan vapaata kommunismia. Vapaahan tarkoittaa ettei ole sidottu vaan jopa ajatus ja sen toteuttaminen on vapaata kuten esim. puolueiden perustaminen erilaisille ejatusmalleille kuten meilläkin on asian laita.

    Äläkä ala meillä sekoittamaan ruotsalaista kunta sanaa (Kommun) tähän asiaan kuten olet aiemmin muistaakseni yrittänyt.

    Pääomakirja on vain yhden kaahon ajatus, ei mikään yleisesti todistettu faktaluettelo.

    Nyt sitten käytännön esimerkkejä kommunistisen yhteiskunnan vapaudesta olla vapaa!

    HEI! Nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:t eivät ole yhteiskuntajärjestelmiä eikä myöskään talousjärjestelmiä vaan vain ja ainoastaan pelkkiä Sosiologia- ja Filosofia-Teoriat ryhmään kuuluvia Oppijärjestelmäkehitelmiä ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi Vapaa Kilpailu tai jotain vastaavaa.


    Mehän voimme todeta myös sen asian, että esimerkiksi Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rs:t ovat sellaisia oppikehikkoja, joiden pohjalta arvioiden ME emme tiedä edes sitä asiaa, että minkälainen on TELLUS-planeetalla olevat Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmät sanotaan nyt 30-40 vuoden kuluttua. Voimme todeta myös sen, että sen paremmin YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄT kuten eivät myöskään TALOUSJÄRJESTELMÄ rs:t kehity tai muotoudu Deterministisellä eli Ehdottomalla varmuudella yhden ainoan vaihtoehdon pohjalta vaan todellakin Valtio- ja Talouselämäkuvioissa on vähintään VIISI täysin erilaista suuntautumisvaihtoehtoa ja se, että mikä VAIHTOEHTO toteutuu, on todellakin enemmän tai vähemmän Sokean Sattuman asia, vaikka Teräsmiehet ja Leninistit eli ANARKISTIT toista väittävät.


    Nyt on myös se ongelmana, että ME emme tiedä mitä kaikkea muuta Sosialistinen tai Kommunistinen Talousjärjestelmä tarkoittaa kuin sitä, että VALTIO omistaa kaiken vähänkään tuotannollisen omaisuuden siis muita omistajia ei ole kuin Feodaalinen Valtiovalta. Mehän voimme kai sanoa vielä sen, että Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelminä tuovat kehiin Täysin Yksinvaltaisen Talousjärjestelmän eli ts FEODALISMUS rs:n siis sellaisen, joka muistuttaa täysin Yksinvaltaisten Keisareiden ja Kuninkainen hallitsemaa keskiaikaista LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMUS rs:ää. Voihan tietysti myös Porvaririntaman hallitsema ns. VAPAA MARKKINTALOUS rs muistuttaa todella voimallisesti ns Keskiaikainen Läänityslaitos eli FEODALISMUS rs:ää, joten älkää Hyvät Porvarit ja Toverit kuten Työläisparoni ExTyökkäri nuolaisko ennen kuin tipahtaa, sillä onhan SUOMI-valtiossa esimerkiksi ATK- ja Vähittäiskauppa-ala keskittynyt todella tehokkaasti ja voimalla sekä vielä ainakin HOITOKOTI- ja TERVEYSALA.

    Äänestä

  • ASEMAVERKKOMESTARIT007 kirjoitti:

    HEI! Nyt Vapaa Kommunismi ja Vapaa Sosialismi rs:t eivät ole yhteiskuntajärjestelmiä eikä myöskään talousjärjestelmiä vaan vain ja ainoastaan pelkkiä Sosiologia- ja Filosofia-Teoriat ryhmään kuuluvia Oppijärjestelmäkehitelmiä ihan samaan tapaan kuin esimerkiksi Vapaa Kilpailu tai jotain vastaavaa.


    Mehän voimme todeta myös sen asian, että esimerkiksi Vapaa Kommunismi tai Vapaa Sosialismi rs:t ovat sellaisia oppikehikkoja, joiden pohjalta arvioiden ME emme tiedä edes sitä asiaa, että minkälainen on TELLUS-planeetalla olevat Yhteiskunta- ja Talousjärjestelmät sanotaan nyt 30-40 vuoden kuluttua. Voimme todeta myös sen, että sen paremmin YHTEISKUNTAJÄRJESTELMÄT kuten eivät myöskään TALOUSJÄRJESTELMÄ rs:t kehity tai muotoudu Deterministisellä eli Ehdottomalla varmuudella yhden ainoan vaihtoehdon pohjalta vaan todellakin Valtio- ja Talouselämäkuvioissa on vähintään VIISI täysin erilaista suuntautumisvaihtoehtoa ja se, että mikä VAIHTOEHTO toteutuu, on todellakin enemmän tai vähemmän Sokean Sattuman asia, vaikka Teräsmiehet ja Leninistit eli ANARKISTIT toista väittävät.


    Nyt on myös se ongelmana, että ME emme tiedä mitä kaikkea muuta Sosialistinen tai Kommunistinen Talousjärjestelmä tarkoittaa kuin sitä, että VALTIO omistaa kaiken vähänkään tuotannollisen omaisuuden siis muita omistajia ei ole kuin Feodaalinen Valtiovalta. Mehän voimme kai sanoa vielä sen, että Sosialismi ja Kommunismi Talous- ja Yhteiskuntajärjestelminä tuovat kehiin Täysin Yksinvaltaisen Talousjärjestelmän eli ts FEODALISMUS rs:n siis sellaisen, joka muistuttaa täysin Yksinvaltaisten Keisareiden ja Kuninkainen hallitsemaa keskiaikaista LÄÄNITYSLAITOS eli FEODALISMUS rs:ää. Voihan tietysti myös Porvaririntaman hallitsema ns. VAPAA MARKKINTALOUS rs muistuttaa todella voimallisesti ns Keskiaikainen Läänityslaitos eli FEODALISMUS rs:ää, joten älkää Hyvät Porvarit ja Toverit kuten Työläisparoni ExTyökkäri nuolaisko ennen kuin tipahtaa, sillä onhan SUOMI-valtiossa esimerkiksi ATK- ja Vähittäiskauppa-ala keskittynyt todella tehokkaasti ja voimalla sekä vielä ainakin HOITOKOTI- ja TERVEYSALA.

    Mielikuvitus ei auta mestariakaan muutoin kuin haavemaailmassa eikä haaveista kannata mitään johtopäätöksiä vetää käytännön tasolle. Kaikki asiathan aina kuitenkin hoidetaan normaalien ihmisten maailmassa käytännön tasolla.

    Emme todella tiedä mitään mitä on 40 vuoden kuluttua mutta arvailla voimme. Jos kaikki jatkuu ilman ihmisen aiheuttamaa suurta katastrofia (esim ydinsotaa) niin sama tapahtuu hitaammin. Suuremmat osat maailmasta joilla nyt asuu suurin osa ihmisistä tulee aina vain huonommiksi paikoiksi asua veden nousun ja sateiden uudelleen suuntautumisen vuoksi. On siis liikaa vettä tai liian vähän, on myös väärää vettä eli suolaista paikoissa joissa nyt on suuria riisiviljelmiä.

    Nuo ongelmat saavat aikaan kansanvaelluksia joita ei suuressa mitassa ole nähty sitten ensimmäisen vuosituhannen jolloin ne kaatoivat ikuisen Rooman valtakunnan. Nyt eli varsin läheisessä tulevaisuudessa joudumme sijoittamaan Eurooppaan miljoonia uusia ihmisiä jos emme ala niitä ampumaan Euroopan rajoille. Taitaa myös Välimeren Eurooppa kuivua joten paine pohjoiseen lisääntyy heidänkin osaltaan. Jäätiköiden sulaminen hävittää Pojois-Italian jokia jolloin viljelymaa kuivuu joka sekin luo painetta liikkeelle lähtöön.

    Mikään ei ole pysyvää, koulun maantieto tulee uudistumaan lähi vuosikymmenini, suuret rannikkokaupungit kaukoidässä häviävät meren pinnan noustessa ja niissä asunee jo miljardi ihmistä yhteensä. Olemme ongelmien saartamina, me jotka elämme vielä 5 vuosikymmentä. Minuahan tämä ei koske koska tuon todennäköisyys on olematon, 120 vuotiaiden määrä kun on tänään varsin vaatimaton. Uusia ratkaisuja on kehiteltävä joutuin tai maailmanloppu alkaa häämöttää.

    Äänestä

Aatteena kommunismi on hyvä. Ei vaan käytännössä toteudu. Amerikassa taas pärjää kun on tarpeeksi pokkaa ja mahdollisuus kusettaa muita ihmisiä.
Mainila on käyty läpi jo monen monta kertaa. Annetaan sen aiheen jo olla. Uskokoon kukin mitä tahtoo. Nykyään tilanne on se että maantieteestä johtuen olemme puun ja kuoren välissä. Olemme puskurivaltio

Äänestä
  • Se mikä on käytännössä paskaa on myös teoriassa paskaa. Tyhmimmät vaan eivät sitä huomaa. Kiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.

    Äänestä

  • Politkovskaja-sanoi kirjoitti:

    Se mikä on käytännössä paskaa on myös teoriassa paskaa. Tyhmimmät vaan eivät sitä huomaa. Kiitos kun muistutit tuosta tärkeästä asiasta.

    Lenin joka sanoi noin, eikä Politkovskaja ?

    Äänestä

PUNAKAARTIMESTARIT007
3.6.2018 20:15

UUSI
Mitä nyt tarkoittaa seuraava kehitelmä siis VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot NATSIKOMUT, NATSISOSSUT ja NATSIDEMARIT? Tietääkö nyt Arvoisat Puolueparonit ja Ylinerot sen asian todella tasan tarkkaan, että on myös olemassa VAPAA KOMMUNISMI, VAPAA SOSIALISMI ja UUSI LUONTOOPPI rs? Niin ja varmaankin nyt Arvoisat Ylinerot ja Puolueparonit muistavat myös seuraavan kehitelmän siis COMMUNISMUS LIBERA eli VAPAA KOMMUNISMI, SOZIALISMUS LIBERA eli VAPAA SOSIALISMI ja NATUROLOGIA NOVA eli UUSI LUONTO-OPPI rs. Kysyisin nyt PuolueParoni ja YLINERO sekä Porvari ja Toveri ExTyökkäri rs:ltä sitä asiaa, että mitä Kommunismi ja Sosialismi rs:ää Te arvostelette. Onko myös se asia liikaa pyydetty, että Te PuolueParoni ja Ylinero ExTyökkäri kertoisitte todella tarkkaan sen, että mitä Kommunismi eli Kuntalaisuus ja että mitä Sosialismi eli Kaveruus ja Toveruus rs:ää Te arvostelette ilmeisesti todella suuressa Neroudessanne Arvoisa PuolueParoni ExTyökkäri?
Ilmianna

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Elämä-on-armoton kirjoitti:

Ne yrittivät valehdella yli 60v ns Mainilan laukausten tapauksessa..
Väittivät kivenkovaan että suomalaiset ampuivat . Yli 60v valehtelun jälkeen myönsivät, he olivat jutun keksijöitä ja valehtelivat, saivat "syyn" hyökätä Suiomeen..

Veikkaan että näin käy myös uusimmissa valehtelutapauksissa;
- ns. Ukrainan kriisissä
- Anna Politkovskajan jutussa
- Georgian kriisissä
- Nemtsovin murhassa
- Lontoon myrkytysasiassa
- Litvinenkon tapauksessa
- jne ine..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu