Järkyttävää puhetta

Luin juuri kuinka lottovoittajan kunnanedustaja alkoi luetella kohteita, jonne voittaja voisi voittoonsa lahjoittaa.

Minusta tämä on jo vallan kamalaa, sillä yhteiskunta saa varansa jo ihmisten verotuloina, eikä koskaan pitäisi ruinata yksittäisilta ihmisiltä yhteen senttiä mihinkään kohteeseensa.
Kuntien, kuten muidenkin yhteiskunnallisten tahojen tulee elää niillä varoilla joita saavat juuri valtion apuina ja perityistä veroista.
Minusta kuntien talouden hoito ei oikein pelitä, uskon vakaasti, että rahat menevät monesti aivan turhiin hömpötyksiin. Vahvin se aina voittaa.

Nyt on tullut tavaksi, että on vaikka minkälaista keräystä ja kun näitä varoja kerätään niille, jotka jo saavat valtion apuja ja verotuloja.
Varsin suuri oli tuo lastensairaala, minusta tuollainen kuuluu rakentaa muutoin kuin yksityisten ihmisten varoja ruinaamalla.

Jo sekin epäkohta on hirveä, että pienituloinen, mutta ei suinkaan yhtään vähempää työtä tehnyt vaan tämän yhteiskunnan arvoasteikossa katsottu ala-arvoisemmaksi , joten palkka on ollut hyvin pieni. Nyt sitten elämisen kustannuksissa aika monissa arkisissa tarvittavissa asioissa se sama perusmaksu menee saako palkkaa tai eläkettä kuukaudessa 1000, 2000 tai 10000 tai enemmän kuukaudessa. Järjellä ajatellen noilta pienituloisilta ihmisiltä perityt ovat aivan kohtuuttomia ja syvät siitä pienestäkin tulosta pois valtavasti. Näiltäkin yritetään kinuta vielä lisää kaikenlaisiin hankkeisiin , kun järjetön yhteiskunnallinen tuhlaus on menossa.
Saipa taas kansanedustajat muutaman satasen lisää palkkaansa, sitä vastoin pieni eläkeläinen ja pienipalkkainen muutaman euron ja sekin menee kun vero nousee eli jää entistä vähemmän käteen .
Jotain on hyvin pahasti vialla.
Yhteiskuntaerot kasvavat ja kuten edellä kirjoitin, usein tämä pienituloinen tekee hyvin rankkaa työtä. Monet eläkeläiset ovat tehneet 40-50 vuotisen työelämän tuota rankkaa tekemistä ja heidän eläkkeensä on vähän yli tuon takuueläkkeen, jolla ei pysty muuta kuin hengittämään juuri ja juuri, elämään ei ole mahdollisuutta. ei voi osallistua mihinkään, että se siitä eläke iästä nauttimisesta.
062
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


pe-----i kirjoitti:

Luin juuri kuinka lottovoittajan kunnanedustaja alkoi luetella kohteita, jonne voittaja voisi voittoonsa lahjoittaa.

Minusta tämä on jo vallan kamalaa, sillä yhteiskunta saa varansa jo ihmisten verotuloina, eikä koskaan pitäisi ruinata yksittäisilta ihmisiltä yhteen senttiä mihinkään kohteeseensa.
Kuntien, kuten muidenkin yhteiskunnallisten tahojen tulee elää niillä varoilla joita saavat juuri valtion apuina ja perityistä veroista.
Minusta kuntien talouden hoito ei oikein pelitä, uskon vakaasti, että rahat menevät monesti aivan turhiin hömpötyksiin. Vahvin se aina voittaa.

Nyt on tullut tavaksi, että on vaikka minkälaista keräystä ja kun näitä varoja kerätään niille, jotka jo saavat valtion apuja ja verotuloja.
Varsin suuri oli tuo lastensairaala, minusta tuollainen kuuluu rakentaa muutoin kuin yksityisten ihmisten varoja ruinaamalla.

Jo sekin epäkohta on hirveä, että pienituloinen, mutta ei suinkaan yhtään vähempää työtä tehnyt vaan tämän yhteiskunnan arvoasteikossa katsottu ala-arvoisemmaksi , joten palkka on ollut hyvin pieni. Nyt sitten elämisen kustannuksissa aika monissa arkisissa tarvittavissa asioissa se sama perusmaksu menee saako palkkaa tai eläkettä kuukaudessa 1000, 2000 tai 10000 tai enemmän kuukaudessa. Järjellä ajatellen noilta pienituloisilta ihmisiltä perityt ovat aivan kohtuuttomia ja syvät siitä pienestäkin tulosta pois valtavasti. Näiltäkin yritetään kinuta vielä lisää kaikenlaisiin hankkeisiin , kun järjetön yhteiskunnallinen tuhlaus on menossa.
Saipa taas kansanedustajat muutaman satasen lisää palkkaansa, sitä vastoin pieni eläkeläinen ja pienipalkkainen muutaman euron ja sekin menee kun vero nousee eli jää entistä vähemmän käteen .
Jotain on hyvin pahasti vialla.
Yhteiskuntaerot kasvavat ja kuten edellä kirjoitin, usein tämä pienituloinen tekee hyvin rankkaa työtä. Monet eläkeläiset ovat tehneet 40-50 vuotisen työelämän tuota rankkaa tekemistä ja heidän eläkkeensä on vähän yli tuon takuueläkkeen, jolla ei pysty muuta kuin hengittämään juuri ja juuri, elämään ei ole mahdollisuutta. ei voi osallistua mihinkään, että se siitä eläke iästä nauttimisesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu