Hyvä niin.
Nämä kuppaajat laitetaan kohta lainsäätäjien toimesta seinää vasten.
Kohta nämä puljut ovat muisto vain.
Pikavippifirmoille tulee ku. . .et paikat.
hyvänäin
54
2225
Vastaukset
- uuququ2u22u
Mistä pienituloinen enää saa lainaa, jos pienet satasen pikavipitkin kielletään? Pikavippiongelmat ihmisillä ovat johtuneet peli- tai alkoholiongelmasta ja siitä että on kevytmielisesti otettu useasta paikasta lainaa sen minkä ikinä saa.
- nämäonnähty
Suuri osa ongelmista johtuu siitä että nämä kiskurifirmat tarjoaa lainaa sikamaisen kalliilla hinnalla ja ne osaa peitellä todellisuuden. Jos esim ottaa ferratumilta 300 euroa niin ne myöntää aina 2000e jotta saavat korkokattolain kierrettyä. Sitten kun mainittu pienituloinen yrittää maksaa em 300 takaisin on mitättömän vipin minimilyhennys kuitenkin sen verran iso että siitä selvitäkseen
On pakko nostaa limiitistä lisää. Pian on 2 tonnia tapissa ja kun sitä yrittää maksaa köyhä minimierillä ei pääoma lyhene ollenkaan. Yksi tuttu oli kusessa ko. lainan kanssa, maksoi 5 kk aina minimilyhennyksen yht liki 800 euroa ja lainan pääoma oli tämän jälkeen 1935e! Lopulta on pakko ottaa toinen laina eri paikasta ettei mene kupit nurin. Sitten kolmannesta jne....
Ei tällaista huijausta kaipaa kukaan, pienituloisen kohdalla vaikutus on sama kuin kusee pakkasella housuihinsa. Hetken lämmittää ja sitten jo jäätyy. - Erakkomainen_eläjä
Näihän se homma toimii näillä vippasfirmoilla.
- ayysayahahahah
nämäonnähty kirjoitti:
Suuri osa ongelmista johtuu siitä että nämä kiskurifirmat tarjoaa lainaa sikamaisen kalliilla hinnalla ja ne osaa peitellä todellisuuden. Jos esim ottaa ferratumilta 300 euroa niin ne myöntää aina 2000e jotta saavat korkokattolain kierrettyä. Sitten kun mainittu pienituloinen yrittää maksaa em 300 takaisin on mitättömän vipin minimilyhennys kuitenkin sen verran iso että siitä selvitäkseen
On pakko nostaa limiitistä lisää. Pian on 2 tonnia tapissa ja kun sitä yrittää maksaa köyhä minimierillä ei pääoma lyhene ollenkaan. Yksi tuttu oli kusessa ko. lainan kanssa, maksoi 5 kk aina minimilyhennyksen yht liki 800 euroa ja lainan pääoma oli tämän jälkeen 1935e! Lopulta on pakko ottaa toinen laina eri paikasta ettei mene kupit nurin. Sitten kolmannesta jne....
Ei tällaista huijausta kaipaa kukaan, pienituloisen kohdalla vaikutus on sama kuin kusee pakkasella housuihinsa. Hetken lämmittää ja sitten jo jäätyy.Piti oikein käydä Ferratumin sivulla ja kokeilla. Jos nostan 300 euroa, tosiaankaan en tiedä paljonko pitää maksaa takaisin kuukauden kuluttua, vain vuosikorko on ilmoitettu. Mutta jos menen esim. Vivuksen sivulle, tarkka takaisinmaksettava summa ja eräpäivä ovat tiedossa jo lainaa hakiessa. Vivuksella pystyy myös muokkaamaan lainaa hakiessa laina-ajan päivän tarkkuudella ja lainattavan summan euron tarkkuudella - näin lainanhakija säästää lainakuluissa, kun lainaa mahdollisimman vähän rahaa mahdollisimman lyhyellä laina-ajalla.
- sntrgtr
Noi tollasethan menee lopuks vaan ulosottoon, noin se vaan on.
- hyvänäin
Jos tilillä ei ole ylimääräistä 100 euroa pahan päivän varalle, niin mikä logiikka on siinä että pitää ottaa vippi?
Ei siinä ole mitään järkeä.
Jos ei ole 100 euroa, ei ole todennäköistä että maksaa vippiä takaisin. Mistä se saa sen koron ja muut kulut sen 100 euron päälle? Ei mistään.
Se on huonoa rahojen hoitoa jos ei saa "jömmaan" 100 euroa.
Hyvä suunnitelma on se, että ensimmäinen kuukausi on vipissä 0 prosentia ja 0: kuluilla.
Kunhan muistaa maksaa vain takaisin ennen kuin se kuukausi menee umpeen.
Se on vippiä se.
Eiköhän nämä ku. . .tuspuljut siihen lopu. - rthhrthrt
Noilla tavoin saa myös helposti myös holhoojan itselleen, naurattaaks sit. Mainosta kotiinkin vaan lähetellään, että otapa tästä vippi. Samoin nuo tv ja radio mainonnat pitäis lopettaa. Kenen vika se sitten pli jos vippiä meni ottamaan.
- iodvgjfrwgjrwtg
hyvänäin kirjoitti:
Jos tilillä ei ole ylimääräistä 100 euroa pahan päivän varalle, niin mikä logiikka on siinä että pitää ottaa vippi?
Ei siinä ole mitään järkeä.
Jos ei ole 100 euroa, ei ole todennäköistä että maksaa vippiä takaisin. Mistä se saa sen koron ja muut kulut sen 100 euron päälle? Ei mistään.
Se on huonoa rahojen hoitoa jos ei saa "jömmaan" 100 euroa.
Hyvä suunnitelma on se, että ensimmäinen kuukausi on vipissä 0 prosentia ja 0: kuluilla.
Kunhan muistaa maksaa vain takaisin ennen kuin se kuukausi menee umpeen.
Se on vippiä se.
Eiköhän nämä ku. . .tuspuljut siihen lopu.Mikä logiikka sitten itselläsi on? Mistä päättelet, ettei satasen vippaajalla olisi juuri ollenkaan rahaa jemmassa?
- mainoksenorjatry
rthhrthrt kirjoitti:
Noilla tavoin saa myös helposti myös holhoojan itselleen, naurattaaks sit. Mainosta kotiinkin vaan lähetellään, että otapa tästä vippi. Samoin nuo tv ja radio mainonnat pitäis lopettaa. Kenen vika se sitten pli jos vippiä meni ottamaan.
Ihan oma vika, jos vippiä menee ottamaan. Mainoksia tulee alati ja kaikesta mahdollisesta. Eipä ole vielä mainoksen orjana tarttenut mennä ottamaan neljäätoista vippiä ja ostamaan autoa. Luulisi että nämä kritiikittömät mainoksien uhrit olisivat yhtä raivoissaan kaikille mainostaville tahoille, jos on noin hankalaa säädellä omaa käyttäytymistään. "Prkl kun huijasivat taas lähtemään Karibian risteilylle, vaikka ei olisi ollut lomaa eikä rahaakaan, jos neljäs kerta tänä vuonna kaiken lisäksi, tulee kalliiksi tämä mainosten näkeminen."
- htsheet
Miksi vipata satastakaan jos rahaa on, ihmisistä tulee vaan ahneita ja lopputuloksen voi arvata kun noita vippejä alkaa monesta paikkaa olla otettuna se on jo sitten pelit pelattu.
- usi3jehjjhe3j3ij3j
Riittäisikö rahapula syyksi? Pieni pikavippi lyhyeksi ajaksi ei edes paljon maksa. Jos lainaa satasen, ei se välttämättä tarkoita, että ihmisellä ei ole rahaa tilillään tai että hän ei edes vaivaista satasta ole kyennyt säästämään.
- fyuifyu
Mistä sitten lainataan kun luottotiedot menivät, sen jälkeen se onkin mentävä sossuun. Ei työtön ainakaan tuommosia vippejä edes saa nykyään.
- uyeqfg2r4fr423tgf
Otat vipin ja maksat sen eräpäivänä takaisin. Miksi luottotiedot menisivät? Ostat luottokortilla ja maksat laskun eräpäivänä takaisin, ei eroa. Työttömyys ei liity nyt tähän. Heille ei saakaan lainata, koska toimeentulotukitasoisesta sosiaaliturvasta ei velkoja juuri takaisin maksella.
- hyvänäin
Hyvä, että nämä kuppaajat laitetaan kohta lainsäätäjien toimesta seinää vasten.
Kohta nämä puljut ovat muisto vain. Harmi, että puolet kavereistani kuolee nälkään, mutta jos sossua ei lopeteta, toinen puoli kavereista jää henkiin. - Rahan_lainaus_on_kivaa
Sitten ei ainakaan kannata vipata, jos rahaa ei ole. Ongelma rahan riittävyydestä on aluksi vain päänsisäinen ja tarpeet kallista merkkitavaraa/ryyppyreissu. Vippikierteessä raha ei sitten enää oikeasti riitä.
Esimerkkinä ”Haluan elää 300€/kk yli varojeni.”
1kk: otan vipin ja lähden diskoon. Lainan tarve 300€
2kk: 300€ vippi erääntyy, maksan sen pois kuluineen ja haluan uudet 300 diskoon. Lainan tarve 700€
3kk: 700€ vipin kk-erä 100€. Lyhennys ja 300€ diskoon. Lainan määrä 950€
Jatka kunnes luottotiedot ovat menneet.
Maksuongelma tulee siitä, ku aikaisemmin on elänyt lainarahalla yli varojensa ja sitten jo omaan elintasotottumuksiin nähden pienillä tuloilla pitäisi luopua lainatusta 300€:stä ja sitten vielä maksaa lainaa takaisin. - nytonasiaa
Maksuongelmia tulee ensinnäkin siitä, että päässä viiraa, otetaan lainaa eikä pystytä tai haluta maksamaan sitä takas. Ja kun ei kehdata myöntää että on ihan helvatan vastuuntunnoton idiootti, niin sitten tullaan tälle palstalle uikuttaan. Kakkosluokan kansalaisia !
- wtwywy2y2g2gg
Minulla viiraa päässä runsaastikin, mutta pikavippien kanssa ei koskaan ollut ongelmia, silloin kun niitä takavuosina jouduin usein ottamaan. Päinvastoin olivat aina suureksi avuksi.
- Erakkomainen_eläjä
Sama käsitys on tullut itsellekin,kun näitä lukaisee joskus ja laitan kommenttejakin perään.
Ei taida olla kaikki kupolissa kohdallaan.
Samaa mieltä nm.nytonasiaa kanssa.
- Velkakierteessä
Tämä on kyllä todella hyvä juttu, että kerrankin pikavippifirmat laitetaan ahtaalle. Itse olen erittäin suuressa velkakierteessä, ja olen jo kauan maksanut edellisiä lainoja uusilla lainoilla. Olen hakenut lainaa varmaan kaikista lainaluettelo.fi:n listaamista lainayhtiöistä. Lainafirmat on siis tullu tutuiksi, ja voin sanoa että liian helposti on minullekin lainat myönnetty!
Mä en ymmärrä miten mä olen ajautunut tällaiseen tilanteeseen. Aiemmin olen ollut hyvin selväjärkinen kaikenlaisissa raha-asioissa, mutta tietyt elämäntilanteet aiheutti velkakierteen. En todellakaan toivo muille samaa, ja mielestäni on erittäin hyvä jos tämä asia saataisiin kerrankin kuriin. Lainsäätäjien vastuulla tämä on. - ts6w6gwgwg2b
Pikavipeille on kuitenkin suuri kysyntä maassamme, ja monet ovat ottaneet jopa useammasta paikasta maksimimäärät vippiä, joten hintaakaan ei ole koettu liian suureksi. Esim. Vivuksella halvin vippi maksaa vain 3 euroa, ja uusi asiakas- eli kenties juuri sinä - saa ensimmäisen lainansa jopa täysin ilman korkoja ja kuluja. Täällä valittavat edustavat pientä vähemmistöä, joka ei ole onnistunut omassa talouden- ja elämänhallinnassaan..
- Pikavipitpois
Vain murto osa maksaa vippinsä ajallaan takaisin.Suurin osa kuvittelee saavansa helppoa rahaa eikä ajattele takaisinmaksua lainahetkellä."Kaveritkaan ei ole maksaneet vippiään.Miksi minä." Ja sitten valitetaan kun menee 5v.ulosotossa kun ei mennä töihin.
- usu3uhjh2huwhb
Miten pikavipit sitten kiellettäisiin teknisesti, korkokaton ja mainostuskiellon lisäksi? Ihmisiä kiellettäisiin lainaamasta rahaa alle 20 000 euroa?
- Pikavipitpois
usu3uhjh2huwhb kirjoitti:
Miten pikavipit sitten kiellettäisiin teknisesti, korkokaton ja mainostuskiellon lisäksi? Ihmisiä kiellettäisiin lainaamasta rahaa alle 20 000 euroa?
Ei vakuudettomia lainoja.Pienlainan, esim.200 euroa pantiksi pöytäkone,halpa kunnossa oleva auto, vaihdepyörä käyttökelpoinen. Onhan tätä.
- hiuj3h3hlw3l3
Pantin vaatiminen paperisotineen olisi erittäin työlästä ja luultavasti nostaisi lainakustannuksia. Pantin tulisi olla lisäksi helposti rahaksi muutettava. Voidaanko juridisesti edes vaatia, ettei lainaa saisi myöntää ilman vakuutta? Mitä tapahtuisi jos vakuus ei katakaan lainan arvoa? Rangaistaisiinko lainanmyöntäjää vai saisiko vippiville velkansa anteeksi? Vaikuttaa kuolleelta idealta. Sen sijaan positiivinen luottorekisteri estäisi kaikki pikavippien ongelmat eikä ehkä korkokattolakiakaan enää tarvittaisi.
- Pultsari_ystävä
Mistähän ihmisille, varsinkin köyhemmille on tullut sellainen asenne, että heillä ei ole mitään vastuita ja velvollisuuksia omista tekemisistään. Kyllähän aikuinen ihminen on ensisijaisesti itse vastuussa asioistaan, jos ei ole holhouksessa.
Ei se ole yhteiskunnan ja päättäjien vika, jos ei halua ottaa vastuuta omista asioistaan. Ei sellaisia lakeja voi säätää.
Suomessa kaikilla ihmisillä on mahdollisuus opiskella mikä ammatti vain ja hankkia haluamansa ansiotaso sitä kautta. Eduskuntaan voi päästä kuka vain. Ei mitään koulutus- ja työkokemusvaatimuksia, hankit vain riittävän kannatusmäärän. Tämän jälkeen olet oikeutettu ”helppoon rahaan ja perusteettomiin etuihin”.- Opiskellu
Ei ole mahdollisuutta opiskella mitä ammattia vain kuin ei pysty se rajaa tehokkaasti ammatinvalintaa.
- Pulsu_my_friend
Opiskellu kirjoitti:
Ei ole mahdollisuutta opiskella mitä ammattia vain kuin ei pysty se rajaa tehokkaasti ammatinvalintaa.
No sanotaan, että valtio ei rajoita tätä vaan yksilön laiskuus, työmoraali ja kiinnostus
- Yksikerrallaan
Ei kaikki ole toiveista huolimatta vastuullisia lainan ottajia.Siksi tiukka positiivinen luottorekisteri hyödyttää sekä lainaa jaa ,että lainan antajaa.Yksi laina kerralla maksussa ja maksettu.Sitten vasta seuraava.
- avehisleri
Tuo positiivinen luottorekisteri tulee olemaan yhteiskunnan kahtia jakava POMMI !! AVE HITLER !
- powq
Ikävä kyllä olet oikeassa. Kyllä nytkin jengi jakaantuu niihin jotka osaavat hoitaa omat finanssinsa ja niihin häviäjiin, jotka eivät osaa evätkä edes opi. Mutta positiivinen luottorekisteri dokumentoi asian ja tekee tästä nykyistä julkisemman tiedon. "Roskaväki" saa virallisesti leiman otsaansa.
- achtung-hallitus
Laittaisivat yli sadantuhannen pankkitilit asteittain kovemmalle verotukselle ja tämä näistä tileiltä eroitettu raha jaettaisiin käteisenä köyhyysrajan alapuolella eläville koska on loogista rahaa tekee imurin nousun taas rikkaille. Käytännössä ylenmääräinen säästäminen kielletäisiin kokonaan kaikilta. Kaikki tasoitetaan luottopelille. Lotto voittajatkin. Miksi rahaa sallitaan säilyttää satoja satoja miljardeja samojen ihmisten pankkitileillä kymmeniä vuosia kasvaen loputonta korkoa. Nyt ratkaisuna otetaan vähältä viimeiset vähätkin mahdollisuudet pois sekä pienet yrittäjät "hirtetään" julkisesti.
- WT_narisee
>> Laittaisivat yli sadantuhannen pankkitilit asteittain kovemmalle verotukselle ja tämä näistä tileiltä eroitettu raha jaettaisiin käteisenä... >>
Suomessa ei ole omaisuusveroa, eikä sellaista eduskuntaa tule, joka sellaisen säätäisi.
Ja yksi kysymys: miksi joillekin ihmisille ylipäätään pitäisi "jakaa rahaa"? Mikä on se ominaisuus, joka oikeuttaa ilmaiseen rahaan ja toisten elättinä olemiseen?- ldfgdljghjkd
Tämäpä tämä. Näiden asioidensa tahallisesti sössineiden asenne on kuin lapsella; syy on aina muualla kuin itsessä ja muiden pitäisi tulla ja paikata vastikkeetonta rahaa jakamalla tämä heidän toistuva mokailunsa.
- achtung-hallitus
Oikeastaan pidin kommunistisena vitsailuna omaa kirjoitustani alunalkaen mut sielä joku kysyi miksi joilekin ihmisille pitäisi jakaa rahaa.
Kyllähän raha on tehty ihan alun alkaen ja tarkoitettu liikkumaan eikä luomaan pienelle osalle kotitalouksia taloudellista keinottelun iki liikkujaa mihin se nyt on vastoin aluperäistä tarkoitustaan on valjastettu toimimaan. Nyt euro omalla arvollaan pitää maailmassa tuhat kunta ihmistä kaukana sekä niihin liittyvät kotitaloudet oikeasta 8h päivän työelämästä. Raha ei alunalkaen ole tuohon tarkoitettu. Nyt keinottelujen seurauksilla kasvava joukko suomessakin perse auki.
säästöjen ylenmääräinen kieltäminen jollain 100 000 tuhannen rajalla ei olisikaan niin yksinkertaista kun Juha Sipilä ostaisi 10 hornettia :D :D ja kun ei käteistä säästörahaa ole hän ei toimisi millään tapaa vastoin lainmääräyksiä ja olisi edelleen varoissaan sillä kyllä hornetille ostaja löytyy. Äkkiäkö tämän rahan tilalle keksittäisiin uusi kaupanteko välinen BITCHCOIN mikä olisi 10*kovempi laatta kuin euro.
- srhttstrhdt
Paras kun ei tee mitään niin ei tule mokiakaan, sama mitä lussutetaan jotain vastikkeettomasta rahasta. *itun tyhmä ottaa pikavippejä monesta kymmenestä eri paikkaa ja sitten valittaa. Noitahan jos ottaa eikä maksa niin eikö se ole jo Petoskin. Niin sitten mietikkäpää muuten sitä mitä seuraa.
- is8w88wi2uwuw
”Luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella.” - Kuluttajansuojalaki 7 luku 14 § 1 mom
On katsottu, että kuluttajan oma ilmoitus tuloistaan ja veloistaan ei ole vielä ”riittävä”, koska kuluttaja saattaa valehdella ja häntä pitää suojella, sillä hän saattaa olla ahdingossa eikä kykene enää ajattelemaan selkeästi. - drthdhfg
Niin juuri (KULUTTAJA), laitapa tonne joku toimeentulotuki tuloiks lainahakemuksiin niin katsopa heruuko edes satanen vippiä.
- hippahappahei
is8w88wi2uwuw kirjoitti:
”Luotonantajan on ennen luottosopimuksen tekemistä arvioitava, kykeneekö kuluttaja täyttämään luottosopimuksen mukaiset velvoitteensa (kuluttajanluottokelpoisuus). Arviointi on tehtävä kuluttajan tuloja ja muita taloudellisia olosuhteita koskevien riittävien tietojen perusteella.” - Kuluttajansuojalaki 7 luku 14 § 1 mom
On katsottu, että kuluttajan oma ilmoitus tuloistaan ja veloistaan ei ole vielä ”riittävä”, koska kuluttaja saattaa valehdella ja häntä pitää suojella, sillä hän saattaa olla ahdingossa eikä kykene enää ajattelemaan selkeästi.Sitten kun joku paikka pyytää palkka- tai verotustodistuksia niin haukutaan suomikaksneljällä pskaksi paikaksi ja kysellään vinkkejä mistä saisi ilman tulotietojen todistamista rahaa. Itketään kun holhotaan ja itketään kun ei holhota. Muistutatte mun ekaluokkalaista lasta, jolla on nyt se vaihe, missä syytetään omista mokista aina kaikkia muita ensin paniikinomaisesti. Erona vaan se, että lapseni osaa kuitenkin vetää happea ja hetken päästä tunnustaa virheensä, täällä ei osata.
- tapa.ne
Tämäpä tämä. Näiden asioidensa tahallisesti sössineiden asenne on kuin lapsella; syy on aina muualla kuin itsessä ja muiden pitäisi tulla ja paikata vastikkeetonta rahaa jakamalla tämä heidän toistuva mokailunsa. ...
- kannustaja
olet väärässä, mutta ei se haittaa.
- serrrsjrths
En aio ottaa koskaan vipin vippiä yhtään mihinkään. Repikää siittä. Paskahousut.
- Pikavipitpois
En minäkään enää.6 v. maksamista riitti.No, olihan siinä muutakin sälää.
- Pikavipitpois
Sopiva korkokattoja olisi 7 %.
Ei näiden firmojen tarvitse toisten hädänalaisella tilanteella rikastua. Kunhan omillaan pysyvät.- iunjjnen3uh
Tiedätkö mitä 7 prosentia merkitsee? Satasen laina viikoksi saisi maksaa mielestäsi silloin vain 13 snt. 7 euron kohtuullinen korvaus ( eli 1 euro päivässä) tekisi vuosikoroksi jo näennäisen korkean 365 %., vaikka ei ole kyse kuin 7 eurosta. Kukaan ei hae eikä saa velkajärjestelyä 107 euron velan takia. Kyllä on töpätty muulla tavalla. Kannattaisi prosenttien sijasta kiinnittää huomiota lainan absoluuttiseen hintaan, niin et enää ajaudu vaikeuksiin.
- Pikavipitpois
iunjjnen3uh kirjoitti:
Tiedätkö mitä 7 prosentia merkitsee? Satasen laina viikoksi saisi maksaa mielestäsi silloin vain 13 snt. 7 euron kohtuullinen korvaus ( eli 1 euro päivässä) tekisi vuosikoroksi jo näennäisen korkean 365 %., vaikka ei ole kyse kuin 7 eurosta. Kukaan ei hae eikä saa velkajärjestelyä 107 euron velan takia. Kyllä on töpätty muulla tavalla. Kannattaisi prosenttien sijasta kiinnittää huomiota lainan absoluuttiseen hintaan, niin et enää ajaudu vaikeuksiin.
Juuri näin niinkuin mainitsin.
100:n lainaan todellinen korko 7%. Kuukauden vipissä korko olis noin 60 senttiä. Päälle kulut 1 €.
Kuukauden lainaa maksettaisiin silloin takaisin huikeat 101.60€.Näin pääsisimme eroon näistä ihmisten hädänalaista tilaa käyttävistä vippifirmoista.
Sitten ihmisille tarjottaisiin neuvoja säästämisestä.
Jos eivät opi säästämään tai elämään varojensa mukaan niin sou vat? - iunjjnen3uh
Ehdotuksesi on mielenkiintoinen ja uraauurtava, muttei kovin toteuttamiskelpoinen. Se mm. tappaisi luottokortit Suomesta. Suomesta tulisi ainoa Euroopan maa, jossa luottokortit ja osamaksut ovat käytännössä kielletteyjä. Luottokortti on sentään 80 prosentilla suomalaisista, ja heistä kyllä suurin osa, varmasti yli 90 prosenttia, elää säällisesti varojensa mukaan.
- pikavipitpois
iunjjnen3uh kirjoitti:
Ehdotuksesi on mielenkiintoinen ja uraauurtava, muttei kovin toteuttamiskelpoinen. Se mm. tappaisi luottokortit Suomesta. Suomesta tulisi ainoa Euroopan maa, jossa luottokortit ja osamaksut ovat käytännössä kielletteyjä. Luottokortti on sentään 80 prosentilla suomalaisista, ja heistä kyllä suurin osa, varmasti yli 90 prosenttia, elää säällisesti varojensa mukaan.
Kyllä muualla pian huomattaisiin, että malli on hyvä ja muutkin alkaisivat sitä seuraamaan.
Onhan autolainoissakin nyt pienet korot. Jopa 1%. Tosin muita kuluja on lisäksi.
Asuntolainojakin olisi edelleen saatavissa, muta nämä pinlainat pitäisi säätää siten ettei niitä enää kukaan ota.
Jos jollakin ei ole varaa säästää 100 euroa, niin eihän sellaista voi pönkittää millään muodoin.
Tai 500 euroa pesukoneen ostoon ja siten taas parin kuukauden päästä sama juttu. Käyttäköön takuuta. Tai menkööt pesemään pyykkinsä vuokrayhtiön pesutupaan.
Jos ei ole varaa mennä kapakkaan niin typeryyden huippu on ottaa siihen vippi.
- dtdjryjtyt
Mitä sitä muille valittamaan jos on TYHMÄ.
Siinä loppuu maan noususuhdanne, ei ole enää ostovoimaa ja talous hyytyy.
Kansa kelpaa maksamaan vain valtion ottamaa velkaa, tähän saakka kansan omilla veloillaan tekemät ostokset ja maksamat sairaus ym. kulunsa ovat tuottaneet sentään veroja, siihen ei enää nähtävästi ole tarvetta.- jiwiwu2jwwhw
Saat periaatteessa ostettua enemmän tavaraa ja palveluksia, kun käytät käteistä. Velkaraha maksaa ja altistaa lyhytjännitteisille hankintapäätöksille. Jos pystyt maksamaan kalliin kulutusluoton takaisin, olet aivan varmasti kykeneväinen säästämään saman summan myös etukäteen. Pääset myös säästötavoitteeseesi nopeammin, kun sinulla ei ole alinomaisia lainanlyhennyksiä käyttövaroja vähentämässä.
jiwiwu2jwwhw kirjoitti:
Saat periaatteessa ostettua enemmän tavaraa ja palveluksia, kun käytät käteistä. Velkaraha maksaa ja altistaa lyhytjännitteisille hankintapäätöksille. Jos pystyt maksamaan kalliin kulutusluoton takaisin, olet aivan varmasti kykeneväinen säästämään saman summan myös etukäteen. Pääset myös säästötavoitteeseesi nopeammin, kun sinulla ei ole alinomaisia lainanlyhennyksiä käyttövaroja vähentämässä.
No enpä nyt velkarahoituksen puoltajaksi halua leimatua, mutta se on tämän päivän suomessa melkoinen lisäys ostovomaan.
Nuo ovat päivänselviä asioita, että lyhennykset korkoinen syövät omaa taloutta, sitä nyt ei kukaan epäilekään jo ryhtyessään velkarahotteiseen hankintaan.
Eipä näitä lainoja ja osamaksutarjouksia kukaan hyväntekeväisyyttään tyrkytä, kyllä niillä on tarkoitus saada maksimaaliset katteet.
- nimierkki007
pikavippifirmojen hyvälle pisnekselle ei ole loppua näkyvissä.......ainakaan lähitulevaisuudessa.
Toki kaikki loppuu aikanaan.... - jpvpgwfrtpt33r
Oikeusministeriö myös suunnittelee, ettei enää käytettäisi ns. todellista vuosikorkoa lainan korkokaton sääntelyssä, koska sen laskutapa on erittäin hankala ja se laskutavastaan johtuen kohtelee lyhytaikaisia lainoja epätasa-arvoisesti. Sen sijalle tulee ehkä 30 %:n nimelliskorkokatto, jonka lisäksi votaisiini sopia enintään 0,0212 % luottomäärästä tai -limiitistä per päivä muita kuluja.
https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/DownloadProposalAttachment?attachmentId=8921
"Todelliseen vuosikorkoon perustuvan korkokattomallin hyvänä puolena voidaan pitää sitä, ettei se pakota luotonantajaa omaksumaan tietynlaista hinnoittelurakennetta. Malliin liittyy kuitenkin muiden korkokattomallien tapaan tiettyjä ongelmia, joita on tuotu esiin jo korkokattosäännöksen asettamista koskevan lain esitöissä (HE 78/2012 vp s. 12). Yhtenä keskeisenä ongelmana on pidetty sitä, että todellisen vuosikoron laskeminen on monimutkaista ja jossain määrin myös tulkinnanvaraista. Tämän lisäksi ongelmallisena on pidetty sitä, ettei todelliseen vuosikorkoon perustuva korkokattomalli kohtele tasapuolisesti erisuuruisia luottoja, vaan todellinen vuosikorko muodostuu väistämättä korkeammaksi määrältään pienemmissä luotoissa.
Myös todelliseen vuosikorkoon perustuvan korkokattosääntelyn tehokkuuteen liittyy puutteita. Todellinen vuosikorko ei nimittäin anna täysin oikeaa kuvaa kuluttajalle luotosta aiheutuvien kustannusten tasosta, sillä todellisen vuosikoron laskentaa koskevista, osittain tiettyihin oletuksiin pohjautuvista säännöksistä seuraa, että jatkuvissa luotoissa kuluttaja voi maksaa tosiasiassa luottokustannuksia enemmän kuin ilmoitettua todellista vuosikorkoa vastaavan määrän riippuen siitä, miten kuluttaja luottoa tosiasiassa käyttää. Luotto voi siis tulla kuluttajalle huomattavan paljon kalliimmaksi kuin mitä luoton todellisen vuosikoron perusteella voisi olettaa, eikä korkokaton tavoite eli hintojen pitäminen kohtuullisella tasolla tällöin myöskään toteudu toivotulla tavalla. "
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies kateissa Lapualla
Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla1155965Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta324067- 823352
Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä182986Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2522054Joo nyt mä sen tajuan
Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?882004- 1431795
Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui431787Olipa ihana rakas
❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau81696Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu881569