Johan oli purkaus Ylärissä! Kyllä Hyvä Huominen on palkkansa ansainnut niin Vuokrataloista, kuin muistakin luottamustoimista. Ei kuntalaisten tarvitse tietää kaikkea päätöksenteosta, kun kerran eivät näitä juttuja tajua kumminkaan. Ikävää, kun tuodaan sisäpiirin tiedot näin näkyvästi esille! Yläriltä (Keskustalehdeltä) todellinen moka julkaisun suhteen. Pitänee alkaa Boikotoimaan lehteä!
Katkeraa, kitkerää
AL1999
133736
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Varmaan kannattais pysyä väleissä konsernijohtajan kanssa, niin sais pitää luottamustehtävänsä!
Avoimuuteen+kannustetaan,+ja+korostetaan+kulujen+aisoissa+pitämistä.+Ehkä+luottamustoimen+pitäisi+olla+kaupunkilaisten+parhaaksi+eikä+itse+valtuutettujen?++Hyväosaisia+kuitenkin+kaikki,+olisi+pienemmätkin+palkkiot+ja+kokoonpano+riittäneet.+Kela+tietenkin+maksaa+korotukset++aikoinaan+tukien+muodossa.+Hyvä+on+kuntalaistenkin+tietää+miten+heidän+etujaan+ajetaan.+Kyllä+siinä+huuleensa+puree+kun+piti+leipääkin+ostaa+mutta+vuokrakin+nousi.+
Juurikin näin. Avoimuus on hieno ajatus ja voidaan luonnollisesti myös todeta, että kunnallinen päätöksenteko on avoimemmaksi tullut sitten menneiden vuosikymmenten. Saammehan aika pienellä vaivalla nykyään lukea netisn välityksellä päätösprosesseja. Todellisuus vaan ei ole aivan niin ruusuinen. Nyt siirretään päätösprosesseja salisuusverhon taakse. Itse esityslistat ja pöytäkirjat ja jopa liitteitä julkaistaan, mutta todelliset päätöksien tastalla olevat muistiot ovat salaisia valmisteluasikirjoja.
Toinen tapa, kuiten tässäkin tapauksessa tuli ilmi, pidetään salaisia kokouksia, joista ei tiedoteta. Julkisuuslaki voidaan tulkita niin monella tavalla. On vaan erittäin mielenkiintoista tulkintaa, kyse on kuitenkin yhteisistä rahoista ja tässä vaiheessa ei ole edes yritys salaisuuksista kyse.
Mutta maakuntavaaleja kohdenhan tässä mennään ja siellä on sitten isommat kakut jaettavana, että katsotaan nyt ketkä sinne ovat meiltä lähdössä suhmuroimaan etunenässä, erityisesti on hyvä katsoa, ketkä ovat suhmuroineet itselle/yhteisölle tällä hetkellä.
Tarkoitatko julkisten päätösten perusteena olevien asiakirjojen olevan vielä päätöksenteon jälkeenkin turvaluokiteltuja kokonaisuudessaan?
Viranomaisen (vast) toiminnassa turvaluokittelun on perustuttava Julkisuuslaissa säädettyihin asioihin. Mikäli kyseisissä asioissa on todettu väärinkäytöksiä, ne pitää osoittaa toimivaltaiselle viranomaiselle toimenpiteitä varten.
Kaupunkin puheenjohtajan tyttärestä tehtiin heti kovapalkkanen ihminen kehitysparkkiin kun tehtävään astui. Aika posa vaan.
Mikä oli syy tähän kokoonpanon muutokseen?
Veijo ei miellyttäny Hirsimäkeä. Nähtiin asiat erilailla.
Weijo weijo, aina puolustanu Aria ja nyt Ari antaa kenkää. Sääliksi käy kun tulee ruma päätös poliittiselle uralle.
Johtajat kähmii virkoja omilleen. Kaupunginjohtajan kissa on palkattu töihin, pyyhkivät kähminnän jäljet pöydistään. Tää on niin nähtyä, niin tutun kuuloista.
Veijon syrjäyttäminen luottamustoimestaan on hyvin vakava tapaus poliittisen demokratian kannaltakin!
Pitkän poliittisen historian aikana poliittiset puolueet on saaneet itse valita puolueen keskuudesta keitä luottamustoimiin laitetaan. Sitä ennen on niinsanotussa lautakuntaneuvotteluissa paikat vain jaettu puolueiden kesken. Tästä on tehty mustaa valkoisella oleva ehdotelma ja hyväksyntä puolueiden neuvottelijoiden kesken ja sitä paperia sitten on puolueiden omat Parkanon elimet käsitelleet ja hyväksyneet. Nämä sitten esitetään valtuuston kokouksessa sen valitessa luottamushenkilöitä ja osa luottamushenkilöistä jää mm. kaupunginhallituksen valitsemiksi esim. toimikunnat ja yhtiökokousedustajat jne.
Nämäkin on neuvoteltu puolueiden kesken paikoista.
Nyt on sitten rajusti poikettu yhteisistä demokraattisista pelisäännöistä. Kuvaan on astunut myös erittäin outo piirre elikkä virkamiehet tulee sekaantuun luottamushenkilöpaikkojen jakoon!
Valta kuuluu kansalle ja sitä käyttää ääniä saaneet puolueiden ehdokkaat eri luottamustoimissaan! Tämä on demokratian perusta!
Ei sinne kuulu virkamiesten tulla määräilemään kuka on pätevin johonkin luottamustoimeen ja esimerkiksi vuokrataloyhtiön hallitukseen.
Kaupunginjohtajan väite ylärissä luottamushenkilön erityisosaamisen vaatimuksista on suorastaan naurettava. Vuokrataloyhtiön hallitus voi päätöksellään kutsu vaikka minkämoisia alan ammattilaisia ja osaajia kuultaviksi hallituksensa kokoukseen ja sitten hallituksen luottamushenkilöt tekee päätökset asiantuntijoita kuultuaan. Kaupunginjohta on nyt vahvasti politisoinut virkamieskunnan osuutta ja vanavedessä kiitää hallintojohtaja ja nyt on nimikekin muuttunut kehitysjohtajaksi ja palkkaa nostettiin heti yli 20 prosenttia kuussa!
Veijo on ollut hyvin kauan tekemässä päätöksiä Parkanon luottamuselimissä ja kokemusta on kertynyt monelta saralta. On hyvin vaikea väittää kokemuksen puutteen takia syrjäyttää Veijoa toisilla yhtiön hallituksen uusilla jäsenillä. Menkäähän katsoon meriittilista luottamustoimista vaikkapa kaupungintalolta kaupunginsihteeriltä. Tämänkin osalta ihmettelen kaupunginjohtajan ja kehitysjohtajan tekemisiä sekä kaupunginhallituksen ja vuokrataloyhtiön kaupungin yhtiökokousedustajaa sekalaisine väitteineen!
Veijon syrjäyttäminen oli puhtaasti poliittista peliä johon osllistui Keskusta ja Kokoomus ja "salakabinettineuvosto". Haluttiin taas saada haltuun tulevat päätökset siitä kuka kerii kerman ja saa edut.
Historian törkeintä suhmurointia.
Tämän kirjoitti Kauko Kallioniemi
Tämän päivän Ylärin luettuani, hattua nostan, että Veijo uskaltaa tuoda asioita esiin. Eikä huutele puskista, ihan omalla nimellään kirjoittelee. On hyvä meidän äänestäjien tietää.
Kuka tämä yksi on joka oli ansainnut paikkansa jäädä hallitukseen?
Paras kirjoitus Veijolta, diplomin ansaitsee. Kyllä on kaupungintalolla nyt sellainen sähellys käynnissä, ettei koskaan aikaisemmin. Omaan pussiin vain pelataan. Perkele minä muutan kurun kaupunginosaan Ylöjärvelle.