Sakokaivojen tyhjennys

Jottei tämä palsta nyt ihan pilalle mene, niin tässä väliin vähän asiaakin, joka koskee toteutuessaan kipeästi aika montaa haapavetistä ja naapurikuntalaista. Jokilaaksojen jätelautakunta on käsitellyt asiaa 2.5.2018 olleessa kokouksessaan (löytyy Ylivieskan kaupungin sivuilta), vastustavia tai kyseenalaistavia puheenvuoroja ei ole käytetty, siis haapavetiset edustajat ko lautakunnassa ovat siunanneet asian.

Alla oleva teksti löytyy Ylivieskaforumilta, siinä selittyy se mitä ollaan tekemässä.
Asiaan liittyy kuulutus, löytyy haapaveden kaupungin sivuilta. Että ei muuta kuin vastineita väsäämään. Samaa on yritetty päijäthämeen alueella mutta siellä ei jätefirma onnistunut.

Tekstilainaus:
"Tärkeä tiedote kiinteistön omistajille valinnanvapaudesta!

Alavieska,Haapajärvi,Haapavesi,Kalajoki, Kannus,Kärsämäki,Merijärvi,Nivala,Oulainen,Pyhäjoki,Pyhäjärvi,Pyhäntä,Sievi,Siikalatva,Toholampi,Ylivieska.

Näiden kuntien alueella Vestia Oy on ajamassa sako- ja umpikaivojen tyhjennyksen jollekin suurelle ulkopaikkakuntalaiselle yritykselle kilpailutuksella, johon pienet paikkakuntalaiset yritykset eivät voi osallistua, koska ei ole mahdollisuutta ostaa seitsemää kpl;tta loka-autoa lisää. He ovat kaavailleet että olisi 1 loka-auto/2kuntaa.

Kaivojen tyhjennys tapahtuisi tulevaisuudessa kilpailutuksen voittaneen ja monopoliaseman saaneen yrityksen kalenterin/reitityksen mukaan, missä kaikkien asunto/kesämökki kiinteistöjen kaivot, on tyhjä tai ylitäysi, tyhjennetään järkiään reityksen mukaan.

Esim. jos talvella he eivät pääse kaivolle lumen tai muun syyn takia, lähettävät he hukkakäyntimaksun.

Miksi kaataa tämä nykyinen kaivojen tyhjennys toiminta, jossa kiinteistön haltija tilaa kaivon tyhjennyksen tarvittaessa , valitsemaltaan yritykseltä? Tämä nykyinen toiminta täyttää kaikki lain vaatimat määräykset.

Ne päättäjät, jotka ovat valmiita uhraamaan omat kuntalaiset monopoliaseman saaneen yrityksen uhreiksi, niin muistakaa että juuri ne kuntalaiset ovat äänestäneet teidät virkaanne, heidän asioitaan edistämään, ei polkemaan.

Terveisin; yhden loka-auton omistava kuljetusyrittäjä.

Saa ja pitääkin jakaa!

Muuten hyvää kesää kaikille!

JOS EI JAKO MUUTEN ONNISTU NIIN KÄYKÄÄ MEIDÄN OMILLA SIVUILLA. SIELTÄ PYSTYY JAKAA!"
42871
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Taitaa olla tuo ylikansallinen REMEO joka tyhjentää nuo sakokaivot.

Äänestä
  • Jussi sekoittaa Romeoon. Julia näyttää olevan kainalossaan.

    Äänestä

Onpas hyvä kun ei ole yhtäkään paskakaivoa.

Äänestä

Jätehuollon hoitama likakaivojen tyhjennys on paras asia mitä voi tapahtua. Ennen kunnallista toimijaa vaimon kotona Lempäälässä likakaivon tyhjennys maksoi 270€/kerta, nyt kunnallisen hoitamana 140€/kerta. Ja mikä parasta, niin enää ei mulkku yksityinen valita hankalasta kaivon paikasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


turhautunut kirjoitti:

Jottei tämä palsta nyt ihan pilalle mene, niin tässä väliin vähän asiaakin, joka koskee toteutuessaan kipeästi aika montaa haapavetistä ja naapurikuntalaista. Jokilaaksojen jätelautakunta on käsitellyt asiaa 2.5.2018 olleessa kokouksessaan (löytyy Ylivieskan kaupungin sivuilta), vastustavia tai kyseenalaistavia puheenvuoroja ei ole käytetty, siis haapavetiset edustajat ko lautakunnassa ovat siunanneet asian.

Alla oleva teksti löytyy Ylivieskaforumilta, siinä selittyy se mitä ollaan tekemässä.
Asiaan liittyy kuulutus, löytyy haapaveden kaupungin sivuilta. Että ei muuta kuin vastineita väsäämään. Samaa on yritetty päijäthämeen alueella mutta siellä ei jätefirma onnistunut.

Tekstilainaus:
"Tärkeä tiedote kiinteistön omistajille valinnanvapaudesta!

Alavieska,Haapajärvi,Haapavesi,Kalajoki, Kannus,Kärsämäki,Merijärvi,Nivala,Oulainen,Pyhäjoki,Pyhäjärvi,Pyhäntä,Sievi,Siikalatva,Toholampi,Ylivieska.

Näiden kuntien alueella Vestia Oy on ajamassa sako- ja umpikaivojen tyhjennyksen jollekin suurelle ulkopaikkakuntalaiselle yritykselle kilpailutuksella, johon pienet paikkakuntalaiset yritykset eivät voi osallistua, koska ei ole mahdollisuutta ostaa seitsemää kpl;tta loka-autoa lisää. He ovat kaavailleet että olisi 1 loka-auto/2kuntaa.

Kaivojen tyhjennys tapahtuisi tulevaisuudessa kilpailutuksen voittaneen ja monopoliaseman saaneen yrityksen kalenterin/reitityksen mukaan, missä kaikkien asunto/kesämökki kiinteistöjen kaivot, on tyhjä tai ylitäysi, tyhjennetään järkiään reityksen mukaan.

Esim. jos talvella he eivät pääse kaivolle lumen tai muun syyn takia, lähettävät he hukkakäyntimaksun.

Miksi kaataa tämä nykyinen kaivojen tyhjennys toiminta, jossa kiinteistön haltija tilaa kaivon tyhjennyksen tarvittaessa , valitsemaltaan yritykseltä? Tämä nykyinen toiminta täyttää kaikki lain vaatimat määräykset.

Ne päättäjät, jotka ovat valmiita uhraamaan omat kuntalaiset monopoliaseman saaneen yrityksen uhreiksi, niin muistakaa että juuri ne kuntalaiset ovat äänestäneet teidät virkaanne, heidän asioitaan edistämään, ei polkemaan.

Terveisin; yhden loka-auton omistava kuljetusyrittäjä.

Saa ja pitääkin jakaa!

Muuten hyvää kesää kaikille!

JOS EI JAKO MUUTEN ONNISTU NIIN KÄYKÄÄ MEIDÄN OMILLA SIVUILLA. SIELTÄ PYSTYY JAKAA!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu