Sote se tyssäsi nyt kokoomuksen mallin mahdottomuuteen. Onneksi perustuslakivaliokunnassa oltiin suoraselkäisiä. Kansalaisten perusoikeudethan eivät ole mitään kauppatavaraa.
Lisäksi Eu-komission notifikaatio vaaditaan ja se vie aikaa jo niin kauan että mikään ei koskaan valmistu ajoissa.
Onko muuten pm. Sipilä unohtanut jo lupauksensa?
Hänenhän piti kävellä heti presidentin luokse eroa pyytämään, jos sote uudistus tyssää.
Nyt olisi Sipilällä sen presidenttivisiitin aika eronpyynnölleen.
Lisäksi Eu-komission notifikaatio vaaditaan ja se vie aikaa jo niin kauan että mikään ei koskaan valmistu ajoissa.
Onko muuten pm. Sipilä unohtanut jo lupauksensa?
Hänenhän piti kävellä heti presidentin luokse eroa pyytämään, jos sote uudistus tyssää.
Nyt olisi Sipilällä sen presidenttivisiitin aika eronpyynnölleen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei Sipilä ole mitään sotea tekemässä vaan vaalirahoitusorganisaatiota MAAKUNTAHALLINTO jolla kepu nyppii verorahoja ja julkisuuttaa kaupunkien ulkopuolella Vapaavuori tajuaa tämän operaation ja vastustaa
Lue ja kauhistu:
https://www.is.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005706062.html
Sipilän ei tarvitse olla edes juovuksissa että osaisi tehdä huonoja päätöksiä. Soteratkaisu siirtyy ja toivottavasti kaatuu. Samalla menee maakuntamalli nurin.
Ulkoministeri Timo Soini huseeraa vielä tiukemmin persumaista politiikkaa kuin olleessaan persupomo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/201806052200993079_pi.shtml
Suomen kansa voittaisi jos Sipilä älyäisi lähteä käpälämäkeen.
SKP:n kanta sote-esitykseen:
Kukaan ei tällä hetkellä asetu eduskunnassa vastustamaan sote-mallia tai maakuntia sinänsä. Niihin toivotaan kyllä muutoksia, mutta ei löydy tahoa, joka ne kyseenalaistaisi perusteista käsin. Suomen kommunistinen puolue on alusta alkaen kyseenalaistanut uudistuksen sen perusteista käsin. Kunnat osaavat hoitaa asukkailleen perusterveydenhuollon ja erityissairaanhoito voidaan järjestää kuntien yhteistyöllä. Yksityistämisen sijaan tulee panostaa julkisen puolen rahoitukseen.
– Suomalainen hyvinvointivaltiomalli on perustunut demokraattisesti valvotuille ja verovaroilla rahoitetuille palveluille. Vahvan kunnallisdemokratian ansiosta suomalaisilla on ollut hyvät mahdollisuudet vaikuttaa omien palveluidensa järjestämiseen. Tämä mahdollisuus ollaan nyt Sote- ja maakuntauudistuksen mukana käytännössä poistamassa, kertoo SKP:n pääsihteeri Tiina Sandberg.
https://www.skp.fi/artikkelit/sote-pit-kaataa
Pelkkä vallanhimo edellä taidettiin nyt mennä tätä edellisessäkin suuressa päätöksessä, kun päätettiin lähtee hakkaamaan päätä siihen kuuluisaan karjalan mäntyyn.
Jos nyt tarkoitat tuolla edellisellä suurella päätöksellä tuota työttömien aktiivimallia.
Se oli jo täysin ihan susi jo syntyessään.
Mitä merkitystä on SKP:n kannalla? Missä instanssissa te olette asiaa käsittelemässä? Missä yleensä SKP on kun sitä ei näy edes eduskunnan kyselytunneilla?
Kilpaiku on tärkeä asia koska se "normalisoi" kustannuksia. Nythän kun TK sektorin kilpailu on olematonta niin sen kustannuksia ei kukaan kyseinalaista. Yhteiskunta voi olla mukana mutta senkin mahdollisuudet rajattomaan rahan käyttöön ovat perin rajallisia joten kilpailu alalla olisi enemmän kuin suotavaa ja se toisi todellisia kustannuksia lähemmän reaalitasoa.
Sote pystyyn ja sitten voimme korjailla sitä muutaman vuosikymmenen ennen kuin taas kehittelemme paremman järjestelmän. Ei koskaan kannata muuta kuin toivoa kaiken menevän hyvin sillä ihmiset eivät ole jumalia edes politiikan huipulla vaan ihmisinä ne mokaavat koko ajan.
Työttömiä pitää aktivoida, se on välttämätöntä koska nykyinen ay mafia ei edes halua parantaa työttömyyttä vaan nauttii asemastaan yhteiskunnan loisena ja mätämunana.
Siksi on syytä kaataa koko mafia mafiosoineen ja lähteä uudelta pohjalta ilman kommunistista perusajatusta jossa työnantaja on pelkkä roisto riistäessään työläisiä. Todellisuushan on meille opettanut asian olevan vallan toisin ja ay mafian orjat ovat ne riistäjät koska eivät ansaitse palkkojaan joita nykyjärjestelmä vaatii maksamaan. Tuo on se pääsyy suurtyöttömyyteen!
Palkkojen pitää olla riippuvaisia todellisesta ansiosta eli ne vaihtelevat sitä mukaa kuin yrityksen kassavirtakin ja yleinen talouskehitys. Jos ei ole tyytyväinen niin muistaakseni irtisanoutumista ei ole kielletty joten saa myydä työvoimaansa enemmän arvosavalle taholle ihan vapaasti. Tuo olisi se oikea tapa hoitaa taloutta ja työmarkkina-asioita!
Se minkä perusteet lähtökuopissa ovat valmista sontaa, sellaista ei tule tehdä.
Suomen sote nykymuodossakin maailman huippuluokkaa ja kustannustehokas. Sitä ei ehdoin tahdoin tule muuttaa huonommaksi. Hallituksen esitys tuo lisää kustannuksia ja nimenomaan valtiolle ja kunnille. Voittajia olisivat yksityiset pääomat. Kaiken lisäksi vielä ulkomaalaiset. Rahaa lahjoitettaisiin vapaaehtoisesti maasta pois vaikka kukaan ei sellaista vaadi.
Herää kysymys, luuraako "Jallu" aseostoissa Yhdysvalloista. USA ei myy sota-aseita ellei sotemiljardeja luovuteta sikäläiselle pääomalle.
Maailman paras yhteiskunta järjestelmä on suomessa vasta sitten. Kun kaikki navettaryssät on saatu pois eduskunnasta vallan kokonaan!!!