Onko ketään poliitikkoa, jota arvostat vuosien varrelta tähän päivään ? Ja miksi arvostat ? Perustele miksi arvostat häntä ! Onko hän uskottava tai ajanut oikeasti jotain hyvää asiaa eteenpäin ? Mikä hänessä on erikoista ?
Kuka poliitikko on suosikkisi vuosien varrelta ?
hyvis.vai.pahis
49616
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Laura Huhtasaari tietysti. Hän on sanojensa takana ja haluaa rajat kiinni, ettei terroristit ja loisijat pääse, tekemään pahaa ja kelan korvauksille.
Paavo voittaa sitkeydessä kaikki !
Väyrysen Paavo tietysti.
Urho Kalevi Kekkonen,
Kekkosen ylikävelijää ei ole vielä syntynykkää,
kaikki Kekkosen jäleen vallassa olleet on suomen kansan , siis valtion- pettureita,
Kekkonen teki suomesta rikkaan valtion,
välitti jokaisesta kansalaisesta,
itselleen ei ottanu suurta palkkaa,
kaikki mitä Kekkonen teki oli koko suomen hyödyksi, ja turvallisuudeksi,
Eeva Kuuskoski. Hän loi pohjan joustavammalle pienten lasten hoidolle. Hoitovapaata ei ollut silloin kun lapseni olivat pieniä.
Väkivaltaisesta käyttäytymisestä Eeva Kuuskoski muistetaan. Hän voi vahingoittaa lapsiakin varoa kannattaa.
juu, muistan sillä nyrkit heiluu ku se suuttuu,
Perustele kunnolla moinen väitteesi, en ole kuullutkaan. Lähti politiikasta, kun todella kohdeltiin epäoikeudenmukaisesti.
Niin no Paavo Väyrynen on tietenki älykkäin politikko mitä suomessa ikinä tähänmennessä on ollu,
tietenki Kekkosen kanssa melkein tasoissa, Väyrynen hitusen vielä parempi,
harmi vaan
Väyrynen on myös kaikein haukutuin ja parjatuin politikko,
johtuu pelkästään näitten nykyisten tyhmempien hörhöjen valtavasta pelosta ja kateudesta Väyryselle,
koska Väyrynen on aina ollu oikeassa,
sekös näitä vallassa olevia HÖRHÄJÄ vituttaa ikuisesti,
media on suurella rahalla valjastetettu mollaamaan Väyrystä ikuisesti,
kuinka ne kehtaa,
eikö media ja nuo muut hörhöt huomaa omaa tyhmyyttään,
ei tietenkää ,
ku VALTA ON MAKEAA,
ja mijoonta virtaa vain sipilän tapisten johtajien yksityiseen taskuun,
veronmaksajien rahja Paavo Väyrysen kiusaamiseen.
uutisvuoto!
toden totta,
jotenki Paavon kiusaaminen pitäisi saada loppumaan,
jokin sanktio mollaajille,
viedäänhän suomessa rasisti-puheistakin ihmisiä oikeutteen,
miksi ei vietäisi Väyrysen Paavon mollamisesta oikeuteen,
sehän on rasismi puhetta Väyrysen Paavoa kohtaan,
ja loukaahan mollajat myös Väyrysen kaikkia äänestäjiä, ja niitä on paljon,
> Niin no Paavo Väyrynen on tietenki älykkäin politikko mitä suomessa ikinä tähänmennessä on > ollu,
> tietenki Kekkosen kanssa melkein tasoissa, Väyrynen hitusen vielä parempi,
Älykkäällä ja viisaallla ihmisellä (ja jopa poliitikolla) on yksi ero: Älykäs selviää sellaisista tilanteista, joihin viisas ei joudu. Paavoa äänestin kaksi kertaa presidentinvaalissa, kun ei parempaa vaihtoehtoa valitettavasi ollut. Voitaisiinko Kekkonen vielä valita poikkeuslailla takautuvasti presidentiksi (Urho elää Lohjalla Elviksen naapurina vanhan rautakaupan yläkerrassa).
Veikko Vennamo oli aika suorasuinen ihminen.
Ei kierrellyt, ei kaarrellut
eikä kumarrellut herroja.
Ei suuri valtiomies, vaan kansanedustaja, joka ajoi niitä asioita hyvin, joihin oli sitoutunut.
Se oli sitä aikaa.
Nyt on kaikki ihan toisin.
Siitä puolueesta ei ole mitään kunniakasta jäljellä.
Tuolla esille tuli Veikko Vennamo . Hän teki sodanjälkeisen elämän mahdolliseksi siirtolaisille kuin muulle väestölle . Paljon moitittuna mutta silti ihmisten elämälle tärkeimmät päätökset . Nyky päättäjillä on ahneus ja puoluepolitiikka "herrahissi" tärkeimpinä ohjenuorina . Yhteiskunnan kuppaaminen on heille leipälaji .
Ei löydy ketään noista limaniskaketkuista.
mieluusti vihdoinkin loppua, onneksi
siinä nuorisoa opetettiin havainnollisesti kiusaamaan toista.
Se oli epäinhimillistä.
Adolf Hitler. Jämäkkä Johtaja. Lapsuuteni ihanne.
Ei ainuttakaan yksittäistä kansanedustajaa josta voisin sanoa ”siinä on mies tai nainen oikealla paikalla”. Kukaan ei ole yksin saanut mitään aikaiseksi. Yhteispelillä on eduskunta pystynyt luotsaamaan tätä maata siltä osin kun sillä on ollut valtaa, nykyään vähemmän koska kansa on halunnut siirtää valtaa suureltaosin EU: lle. Jos joku nyt pitäisi nostaa esille se voisi olla Osmo Soininvaara henkilönä, miksi hän valitsi pellepuolueen. Sitä ihmettelen, älykäs mies 🙄
"himmelsauge1"
Tuosta tuliki mieleen tänään jossaki uutiseessa sanottiin että suomi aikoo viedä
sote-sotkun EU: tarkastettavaksi,
nyt alko naurattamaan, heh heh heee,
onko päättäjät tulleet todella hulluiksi,
suomen siäinen asia kuuluu vain oman kansan päätettäväksi,.
Naurakaa vaan tietämättömät. Kukahan hulluksi on tullut ?
Kannattaa lukea muutakin kuin tätä palstaa. Muuten jää pöljäksi.
EU-oikeudelliset epäselvyydet pitää poistaa.
EU-kilpailulainsäädäntö edellyttää, ettei hallituksen malli ole ristiriidassa
EU-kilpailuoikeuden kanssa. EU:n jäsenenä olemme sitoutuneet siihen.
Tämä ns. notifikaatiomenettely viivästyttää soten käsittelyä jonkun verran.
Kuten tiedämme, uudessa sotessa on mukana muutamia yksityisiäkin lääkärikeskuksia.
Tarkempaa tietoa on ollut päivälehdissä, uutisissa ja netissä on paljon koska vain luettavissa.
Olkaa hyvä !
Zytscowits. Johdonmukaisesti omalla linjallaan. Koskaan ei häntä ole mainittu skandaalinkäryisissä yhteyksissä, eikä hänestä kulje ikäviä juoruja mediassa.
Zytscowits on mielenkiintoinen poliitikko. Seuraan ja olen kauan jo huomioinut, milloin hän tulee esille ja mitä sanoo koska hän tulee harvoin mediaan, se on hänen tapansa tulla huomatuksi, yli puoluerajojen...
Hän on Kokoomukselle hyvin tärkeä viestinviejä...😏
Zytscowits on kokoomuksen l u o t e t t a v i n politikko,
kaikkein rehellisin, inhimillisin, kaikein oikeudenmukaisin,
hän on aina ollu vaatimattomasti taustalla,
mutta hänen sanomansa on aina terävää älykästä,
koko suomen kansan parhaaksi,
vaikka on aina ollu taustahenkilö,
hän loistaa kuin a u r i n k o ylitse kaikkien muitten kokoomuspolitikkojen,
hän on kuin ISÄ kokoomuslaisille ja suomen kansalle,
koko suomen kansa rakastaa Zytscowitsta ,
hän on koko suomen lempipolitikko,
näin on,
En kommentoi puoluetta mitenkään, mutta oletteko huomanneet että Li Andersson on asioista perillä ja aina ajan tasalla. Niin hyvin asioista perillä, että mikään kysymys ei koskaan yllätä häntä, hänen ei tarvitse paperista vastausta tai tietoa katsoa. Logiikka pelaa ja tietoa on. Hänellä on myös rohkeutta tehdä kysymyksiä (joita esimerkiksi SDP ei tee, vaikka ne kuuluisivat demareittenkin agendalle, ainakin ennen olivat demareitten ykkösasioita)
Minulla ei kuitenkaan ole suosikkilistaa. Jokunen politiikko voi erottua edukseen niistä 200:sta
p****njauhajasta, jotka ennen vaaleja lupasivat edustaa äänestäjiään ja ajaa äänestäjien asiaa.
Yksi ihminen ei tietenkään mitään päätä, sen tietää jokainen äänestäjä.
"Kukaan ei ole yksin saanut mitään aikaiseksi. Yhteispelillä on eduskunta pystynyt luotsaamaan tätä maata "
TOTTA. Mutta luotsit pitää olla. Kotkalaisen kansanedustajan SDP Veikko Kokkolan eduskuntakyselyn ja eduskunta-aloiteen !!! ansioista
Suomeen tehtiin hyvinvointivaltio syysistuntokaudella 1960 eli työeläkelaki (tietenkin sosiaaliministeriön vakuutusosaston tunnetun sovelletun matematiikan tohtorin ja päällikön tarkkojen kestävyyslaskelmien perusteella)
Aika hyviä valintoja yllä, kun jätetään Ryti-Mannerheim -linja sivuun itsestäänselvyytenä niin ilman muuta Väyrynen on hyvä tyyppi ja aivan kohtuutonta arvostelua kun hän vielä eläkkeeltä oikeasti yrittää muutosta ja media pilkkaa
Vaikka valta mädännyttää niin ilman muuta Kekkonen on huippua
Ilman muuta Tanner väärinarvioitu osuuskauppamies, sivistynyt, puhui sujuvasti saksaa aikana, jolloin kielitaitoa ei juuri ollut eli kansainvälinen, Lasse Lehtinen on ilman muuta demarien helmi
ei-eduskunnassa ollut kepulainen Jarmo Korhonen paksua kirjaa pukkaa mieheltä virtana ja jämäkkää arvostelua, isänmaallinen Aarne Saarinen on huippua - tarjottiin hillotolppaa (ministerinpostia) usein, ei ottanut vastaan eikä arvonimiä, sodassa kersanttina,
Mauno Koivisto kun vähän pintaa raapaisee on parempi kuin maineensa koska on ollut oikeasti mukana työ/sotamiehestä alkaen, kokemusta ei voi vähätellä
löysäisin nykyisin sen verran, että Kekkonen ei ole viimeinen vaan Koivisto on viimeinen presidentti, jos ette pahastu
Halla-aho äänesti ennen itseään aina Osmo Soininvaaraa, no, minä en, siinä on se vika että hän ratsasti väärällä mahdottomalla aatteella kansalaispalkalla voittoon ja sitten kun oli hetken ministeri ei edes yrittänyt enää, sai lopulta turpaansa, eli vaikka oli istunut vuosikausia kaavoituslautakunnassa ja tuntee koko Helsingin maapohjan, kaavoitusjohtajaksi valittiin koulujakäymätön humkand Sinne Tännemäki ja Soininvaara kokoomuslaisena sai pakit vihreiltä, no Zystswovski on tietysti erikoinen, joskus jopa osuva, ei paha
Koivistoko - entäs 1990-luvun alun lama, konkurssien määrässä ennätys yrityksillä
sillä Koivisto nosti korot 2-numeroisiksi, itsemurhia ennätysmäärä ja kaiklla ahdistus jokapäiväistä, että hyväkö oli pressa
Muistatko mitä tapahtui 90- luvun alkupuolella meillä ja muualla, jälkeenpäin ihmetellyt kuinka selvittiin. Hallitus joutui tekemään rajuja toimenpiteitä, viime lama oli siihen verrattuna aika laimea.
Se oli sitä samaa aikaa kun pk-yrittäjät ajettiin nurin, että saatiin pankit pelastettua.
Yrittäjien kustannuksella ja veronmaksajien rahoilla ! GRRRR !
Niin se oli silloin kun suomi laitettiin ”eurokuntoon” se oli kamalaa aikaa, kaikki meni jotenkin nurin. Sen jälkeen ei ole juurikaan nousua ollut, vain alamäkeä. Pankit ja firmat hävisi, varsinkin pankkien tilanne oli outo kun pidin niitä vahvana. Joku sanoi että jos pankit kaatuu niin koko suomi kaatuu. Kumma aika, silloin olin niin työhön sitoutunut etten ehtinyt pahemmin reagoimaan tilanteisiin kuin vasta jälkeenpäin, mitä ihmettä on tapahtunut. Yritykset olivat ilmeisesti liikaa velkautuneet, jotain juppeiluaikaa taisi olla muistaakseni. Monilla meni kovaa ja korkealla....Konkurssiaaltoliikettä hurjaa, yrittäjät itki kun omaisuus meni. Eurokunnossa oli kansa, jokunen mies jäi kestona ”eurokuntoon”
Raimo Ilaskivi. Hän on viimeinen ammattitaitoinen kaupunginjohtaja Helsingissä, ennen Vapaavuorta. Oli nautinnollista 60-70-luvuilla kuunnella Ilaskiveä eduskunnassa, kun hän ampui asiaperusteilla alas vasemmiston puheet ja ohjeet taloudenhoidosta.
Presitenteistä luulisi löytyvän koska ovat kansan yhteisesti valitsemia, Sauli Niinistö oli jo ennen nykyistä virkaansa oikeudenmukainen kannanotoissaan.
Saapi nähdä pysyykö Himmelsauge1 käytettävissä tämän lorun loppuun asti.
Kiinnostava, erilainen, pidän Juhana Vartiaisesta. Pidin jo ennen kun hän ilmoitti kuljeskelevansa kotonaan nakuna. Olisi kiva kuulla hänen ajatuksistaan enemmänkin, hän on mielestäni mielenkiintoinen ja charmikas mies 😌
Sipilä lupasi aloittessaan laittaa maan talouden kuntoon, kuinka moni politikko on onnistunut lupauksissaan.
Sipilä onnistui vaikka puolue menetti kannatustaan, se oli lupauksen hinta.
Missä Sipilä onnistunut ?
Yleinen maailmantalouden nousukehitys on vaikuttanut Suomeenkin,
ei niinkään Sipilän teot.
Kun maailmantalouden kehitys alkaa hiipua, hiipuu Suomikin.
Ikävä kyllä.
Toivokaamme, ettei niin tapahtuisi, mutta mikä menee ylös, se tulee alaskin,
niin se vain on.
Ekonistien mukaan kity vaikutti nousuun.
Olen eri mieltä, mutta hyväksyn sinun mielipiteesi tietenkin. Kaikilla on oikeus omaansa.
Juhana Vartiainen on mielestäni aika törppö ja itserakas. Hänen mielipiteensä ovat jostain kaukaisista "sfääreistä". E ihme, että hän siirtyi demareista Kokoomukseen, hän ei armoa anna alemmille tulotason edustajille. Hän luulee, että Ruotsi teki hänestä jonkun ylivertaisen expertin.
Vartiaisesta
Osa demareista on kokoomuslaisia (Vartiainen, Lipponen, Ahtisaari ...) he vain sattumat olemaan demareissa mahdollisesti historiallisista perhesyistä aivan kuten kuulutaan kirkkoon vaikkei pätkääkään uskota
Vartiainen on lippostellut ja halostellut myös tehokkaasti, eli saanut puolisonsa kivoihin keksittyihin isopalkkaisiin hommiin (Halosen ukkeli on eläkeiässä väitellyt koeluetokin hylättiin ilman tieteellisiä julkaisuja valittu vanhana professoriksi ilman yliopistouraa luentoja ja tutkimusjohtamisia)
Vartiaisen vaimo on salanimellä yliopiston haarukankädessäpidon professori
Sopan anatomia ja miten pidän lusikkaa syödessä -eliittivirka eliittirouvalle https://fi.wikipedia.org/wiki/Johanna_Mäkelä
En ole mitenkään hämmästynyt. Kiitos tiedoista !
Vartiainen onki tyhjän lässyttäjä,
puhuu puutaheinää suuvahdossa,
kai olette kuunnellet sen puheita,
joskus jopa sekavia,
Mutta tätäpäivää-tyyppiä paitsi vastaisuudessa elämä jatkuu silti.
Persuihin ei jäännyt yhtään älykköä politikkoa kun siitä erkani siniset.
Juu siniset ministeri puolue vielä melkein vuoden.
tuulen.huustomat
hah hah,
NO miten selität nyky hallituksen hyväksymän ohjelman,
onko Sipilä ja Orpo VIELÄKI tyhmempiä kuin Halla-Aho
se hallitusohjelam oli
HALLA-AHON suunittelema,
itse ole äly-kääpiö kun tuotaa et tienny,
siinä taas impesiili debiili vaihdissa aukomassa päätään,
otahan lääkkesi ettet sekoa pahemmin,
Halla-ahosta on hyvä siittämään lapsia vieraalle tutulle, muuhun hänestä ei ole.
ai jaa ookko ollu vieressä oikein kattomassa,
olet tavallistaki tyhmempi, hihiiiii,,
pöpilästäkö pääsit karkuun ,
otahan yölääseesi ajoissa,
Kattomassako.
On tuota mediassa puitu jokaisen tietoon.
hihii, ja sinä juoruja uskot,
Kummako tuo jos Halla-aho käy vieraissa ja vielä perhe tutun joka tulee tiineeksi, kun lapsi syntyi kävi Halla-ahon vaimo onnittelemassa tätä tietämättä että kuka lapsen isä oli he he.
Onko nuo viimeiset vastaukset mahdollisesti juuri niitten, jotka antavat muille ohjeita kuinka muitten tulee kirjoittaa ja mitä täällä saa sanoa ?