Soini/abortti

Erikoista, että vielä nykypäivän Suomessa kielletään sananvapaus. Ei saisi olla vastaan valtavirtaan. Kun harvempi asia on niin yksiselkeinen, ettei siitä voisi olla montaa mieltä tai näkökantaa. Mutta onko esim. abortti aina oikein? Esim. sikiöseulontojen perusteella? Onko se nykyajan apartheidia? Rotujalostusta? Vai tehty esim. raiskauksen vuoksi? Näkökantoja on monia ja ei voi olla vain sitä mieltä, että se on aina oikein. Sikiö on kuitenkin elämään tarkoitettu elämänalku. Milloin on oikein tehdä abortti, vai onko koskaan, vai aina? Nyt mediakin voisi keskittyä sen sijaan, että syytetään Soinia väärästä teosta, siihen, mikä on tärkeämpää, eli mielestäni edellä olevat kysymykset. Niihin ei ole yhtä oikeaa vastausta, joten ei ole myöskään siihen, että Soini osallistui abortinvastaiseen mielenosoitukseen. Vai onko? Eettiset kysymykset ovat vaikeita eikä niitä saisi oikoa syyttämällä jotakuta pelkkään eettisyyteen tai oman kehon määräämisoikeuteen tai johonkin yksittäiseen tapaukseen liittyen vaan niistä tulisi keskustella monipuolisesti syyttämättä ketään. Kaikkeen ei välttämättä siltikään saada vastausta, mutta ainakin päästäisiin eteenpäin SIVISTYNEESSÄ keskustelussa, mediahuomion/turhan jauhamisen sijaan.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


etiikka kirjoitti:

Erikoista, että vielä nykypäivän Suomessa kielletään sananvapaus. Ei saisi olla vastaan valtavirtaan. Kun harvempi asia on niin yksiselkeinen, ettei siitä voisi olla montaa mieltä tai näkökantaa. Mutta onko esim. abortti aina oikein? Esim. sikiöseulontojen perusteella? Onko se nykyajan apartheidia? Rotujalostusta? Vai tehty esim. raiskauksen vuoksi? Näkökantoja on monia ja ei voi olla vain sitä mieltä, että se on aina oikein. Sikiö on kuitenkin elämään tarkoitettu elämänalku. Milloin on oikein tehdä abortti, vai onko koskaan, vai aina? Nyt mediakin voisi keskittyä sen sijaan, että syytetään Soinia väärästä teosta, siihen, mikä on tärkeämpää, eli mielestäni edellä olevat kysymykset. Niihin ei ole yhtä oikeaa vastausta, joten ei ole myöskään siihen, että Soini osallistui abortinvastaiseen mielenosoitukseen. Vai onko? Eettiset kysymykset ovat vaikeita eikä niitä saisi oikoa syyttämällä jotakuta pelkkään eettisyyteen tai oman kehon määräämisoikeuteen tai johonkin yksittäiseen tapaukseen liittyen vaan niistä tulisi keskustella monipuolisesti syyttämättä ketään. Kaikkeen ei välttämättä siltikään saada vastausta, mutta ainakin päästäisiin eteenpäin SIVISTYNEESSÄ keskustelussa, mediahuomion/turhan jauhamisen sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu