"Presidenttivaalit ovat valinta yltiöglobalismin ja euroopparealismin välillä", Katainen sanoo ilmeisesti Paasikivi-seuran tilaisuudessa.
Kokoomus pyrkii nostamaan sotaa myös Europan sisällä ja Suomessa. Yleinen käsitys on, että tasavallan presidentti Tarja Halonen on korostanut EU:n asemaa globalisaatiokysymyksissä ja erityisesti EUn vastuuta.
Maapallon, Euroopan ja ihmiskunnan tulevaisuus on kiinni siitä, että näemme pallomme kokonaisuutena. Ei Euroopalla tai Yhdysvalloilla enää ole mahdollisuuksia erillisenä saarekkeena, joka voi hyväksi käyttää muuta maailmaa, niiden kansoja. Katainen elää mielikuvissaan siis 1800-luvulla ja sitä kauempina aikoina.
Kataisen ajatusrakennelma on tuhoisa, koska sen takana on ajatus köyhien köyhdyttäminen sekä siitä sikiävä terrorismi. Mitä laajemmin ymmärrämme vastuumme sitä suuremmat mahdollisuudet on selviytyä uhkatekijöistä.
Kokoomus pyrkii nostamaan sotaa myös Europan sisällä ja Suomessa. Yleinen käsitys on, että tasavallan presidentti Tarja Halonen on korostanut EU:n asemaa globalisaatiokysymyksissä ja erityisesti EUn vastuuta.
Maapallon, Euroopan ja ihmiskunnan tulevaisuus on kiinni siitä, että näemme pallomme kokonaisuutena. Ei Euroopalla tai Yhdysvalloilla enää ole mahdollisuuksia erillisenä saarekkeena, joka voi hyväksi käyttää muuta maailmaa, niiden kansoja. Katainen elää mielikuvissaan siis 1800-luvulla ja sitä kauempina aikoina.
Kataisen ajatusrakennelma on tuhoisa, koska sen takana on ajatus köyhien köyhdyttäminen sekä siitä sikiävä terrorismi. Mitä laajemmin ymmärrämme vastuumme sitä suuremmat mahdollisuudet on selviytyä uhkatekijöistä.
Vastaukset 5
Vanhimmat
puhuu järkeä. Toivoisi, että Kokoomuksessa olisi enemmänkin hänenlaisiaan maltillisia oikeistolaisia.
suurvalta,meidän pitää se muistaa.
Kokoomus ei mitään sotaa nosta missään,meidän on vain puututtava ajoissa niihin ongelmiin mitä on tulossa.Muslimivaltiot eivät kuuntele mitään Halosen lässytystä,he haluavat soluttautua joka kolkkaan ja tehdä meistä kaltaisiaan ahdistajia.
Eurooppa salli entisessä Jugoslaviassa kansan murhat,vastaava ei olisi ollut mahdollista Yhdysvaltain naapurisa.
Kyllä maailmasi taitaa näyttää mustalta, kun lukee näitä juttujasi. Ei maailmassa ole peikkoja, ja Katainenkin on Hyvä Haltija, kun vain maltat tulkita hänen sanomisiaan rauhassa.
Kokoomus ei pyri nostamaan mitään sotaa, ei Suomessa, ei Euroopassa eikä maailmalla. Ihan tyhmä väite jo sinällään, sillä sotaan ryhtymiselle pitää löytyä hyvä perustelu, ja mikähän se silloin olisi? Saati kansan tuki.
Halonen keskittyy YK:n vallan lisäämiseen, joka on pilvilinna-ajattelua analysoitaessa YK:n aikaansaannoksia olemassaolonsa aikana, niitä kun ei juuri ole. Päinvastoin, resursseja tarvitaan kasvavassa määrin korruption ja väärinkäytösten poiskitkemiseen omasta organisaatiosta, joka tunnetaan tällä hetkellä yhtenä maailman tehottomimmista järjestöistä.
Eurooppa ja USA eivät todellakaan ole saarekkeita, vaan molemmat ajavat ahkerasti globaaleja asioita rauhan, kehityksen ja sivistyksen edistämiseksi kaikkialla. Juuri tässä tehtävässä presidentti Halonen on epäonnistunut, koska hän ajaa globaalinvastaista linjaa korostaen vain sen negatiivisia puolia unohtaen kaiken hyvän. Uudenvuodenpuhe oli lievä peruutus tässä häneltä, mikä hänen edukseen sanottakoon.
Väite Kataisen mielikuvituksen aikamatkailusta 1800-luvulle on järjetön, mutta Sinun tehtäväsi kai onkin vain lietsoa negaatioita Kataista ja Kokoomusta kohtaan, joten jääköön väitteesi omaan arvottomuuteensa.
Kuten edellä totesin, Kataisen globaalionäkemys edistää maailmanrauhaa, harmonista ja hallittua sivistyksen ja hyvinvoinnin kehitystä kaikkialle, koska se pohjautuu näkemykseen, että mikään yritystoiminta ei voi menestyä, ellei infrastruktuuria rakenneta hyvin pohjalle: tiet,koulutus,julkiset palvelut, yhdentyvä lainsäädäntö maailmantasolla jne. on hoidettava, jotta väestö alkaa tuottaa ammattilaisia, jotka voivat kehittää yhteiskuntaansa maailmankartalla samalle tasolle muiden maiden kanssa.
Kirjoittelet siis aivan höpöjä, ja itse tulkitsen oman kirjoittelusi itsekkääksi, globaalia kehitystä vastustavaksi kaunakuonaksi.
Ei suurpääoman intressi ole jakaa harmonista hyvinvointia kaikkialle maailmassa, jos olisi se voisi vaikka ottaa Maailmanpankin holveissa makaavat käyttämättömät kultaharkot, oliko niitä 30 mrd. dollaria käyttöönsä maailman velkaongelman ratkaisemiseksi. Näin maat voisivat saada omat ehkä meidän näkökulmasta vähäiseltä näyttävät resurrsinsa paremmin käyttöön, kun kaikki rahat eivät mene koron kiskureille ja monikansallisille yrityksille.
Sen sijaan USA esittää, että rahat mahdollisiin velkojen anteeksiantoihin otetaan jo olemassa olevista kehitysyhteistyömäärärahoista.
Tällä tavalla luodaan hierarkioita ja jakoja kolmannen maailman sisälle, eikä lisätä lopulta hyvinvointia vaan toisella kädellä annetaan ja toisella otetaan.
Perehdy sinäkin asiaan ennen kuin lauot ääliömäisyyksiä.
t. neutraalitarkkailija
Minä kirjoitan yritystoiminnasta, ja sinä alat haukkua minua tyhmäksi perustellen suurpääoman seisottamisilla pankkiholveissa. Yritystoiminta ja suurpääoma eivät läheskään aina kulje käsi kädessä. On esim. paljon yritystoimintaa, etenkin palvelualoilla, jotka eivät tarvitse käytännössä juurikaan mitään pääomaa, ja palveluiden osuus alkaa olla jo 70 %.
Pistän kirjoittelusi sinun kohdallasi nähtävästi myöhäisen kellonajan piikkiin. Kovin outona pidän myös jatkuvaa hyökkäilyäsi vaivautumatta kunnolla edes perehtyä siihen, mitä toinen kirjoittaa.