Kysymys aikataulusta

...

Notifikaatiomenettelyn suhteen on siis vain kaksi huonoa vaihtoehtoa.

Koska susi haudataan?

Demokratiassa aina siirtyy asiat seuraaville, ei ne katkea. Yli 10 vuotta tätä vatvottu, vatvotaanko sitten seuraavat 10 vuotta lisää. Maakuntahallitukset näyttäsi tulevan, kun kaikki sitä tukee noin periaatteessa. Tulisi tämän mukaan esitetyssä muodossa. Maakuntahallitukset ja Maakunkuntavaltuustot on jo olemassa, mutta se ne tulee uusiin muotoihin, ja muutoksin.
Näyttää kiikastavan oppositiota Maakunkunhallitusten nimi, että mikä "pojalle" NIMEKSI.
Ettei nämä nyt niin uusia ole, jos tuosta koppaan esimerkiksi "Pohjois-Karjalan maakuntaliitto perustettiin 21.3.1936. Toimistossa työskentelee 45 henkilöä maakuntajohtajan johdolla.
""Tavoitteenamme on Pohjois-Karjalan tekeminen entistä paremmaksi paikaksi asua, opiskella, tehdä töitä ja yrittää. Tehtäviämme ovat maakunnan kehittäminen, maankäytön suunnittelu ja maakunnan etujen ajaminen.
Lakisääteisiin tehtäviimme kuuluu toimia aluekehityksestä annetun lain mukaisena aluekehitysviranomaisena sekä huolehtia maankäyttö- ja rakennuslain mukaisesta maakuntakaavoituksesta. Erityisen tärkeänä tehtävänämme on maakunnan etujen ajaminen, omaehtoinen kehittäminen sekä yhteisen tahdon muodostaminen ja esille tuominen 164 000 pohjoiskarjalaisen hyväksi.""

Ja otetaan tähän tasapainon vuoksi Etelä-karjalaakin, yksi maan mainioimmista henkilöistä Maakuntajohtajana, joka on tervehtynyt alla luotelluista " sairauksista" -NIIN SUOMALAINEN ISÄNMAALLINEN OLLUT KUIN OLLA VOI, JA AJATUKSENSA ON MAAN LÄHEITÄ.
"""Matti Tapani Viialainen (s. 16. helmikuuta 1953 Leppävirta)[1] on Etelä-Karjalan maakuntajohtaja vuodesta 2013. Vuosina 2007–2013 hän toimi Etelä-Savon maakuntajohtajana. Vuodet 2000–2007 Viialainen oli SAK:n apulaisjohtaja.
Viialainen oli vasemmistoliiton puoluesihteeri vuosina 1990–1995 ja Eurooppalainen Suomi ry:n toiminnanjohtaja vuosina 1996–1999.
Viialainen valmistui ylioppilaaksi vuonna 1977. Vuonna 2005 hän valmistui valtiotieteiden maisteriksi Helsingin yliopistosta. Gradunsa hän teki 22 vuoden opintotauon jälkeen SKP:n 14. edustajakokouksesta ja siihen johtaneesta kehityksestä. Edita julkaisi tutkielman vuonna 2005 nimellä Neljä järisyttävää päivää. SKP:n puolinainen vallanvaihdos 1966.

Politiikkaan Viialainen lähti Vietnam-solidaarisuustyön kautta.lähde? Hän oli Teiniliiton järjestösihteeri vuonna 1972 ja puheenjohtaja vuosina 1974–1975.[1]. Kommunistiksi hän ryhtyi vuonna 1969.lähde?
Vuosina 1990–1995 Viialainen toimi vasemmistoliiton puoluesihteerinä.[1] 1990-luvun alussa hän oli yhtenä harvoista vasemmistoliittolaisista Suomen EU-jäsenyyden kannalla.lähde? Viialainen oli Eurooppalainen Suomi ry:n toiminnanjohtaja vuosina 1996–1999. Vuosina 2000–2007 hän oli SAK:n apulaisjohtaja.[1]
Keväällä 2005 Viialainen perusti vasemmistoliiton ja SDP:n yhdistymistä ajavan Vasemmisto yhteen -yhdistyksen. Hän erosi puolueesta keväällä 2006 ja asettui vuoden 2007 eduskuntavaaleissa SDP:n ehdokkaaksi tulematta kuitenkaan valituksi.
Maakuntajohtaja
Viialainen toimi vuosina 2007–2013 Etelä-Savon maakuntajohtajana. Hänet valittiin kesäkuussa 2013 Etelä-Karjalan uudeksi maakuntajohtajaksi. """

VOIMAKASTAHTOINEN VIIALAINEN, SELLAISIA SUOMI TARVITSEE, JOTKA OIKEALLA SUOMALALISTEN ASIALLA. Politiikan ex-ammattilaista Viialaista sanotaan karismaattiseksi puhujaksi ja verbaalivirtuoosiksi, jonka taidot ovat peräisin takavuosikymmeniltä Teini- ja vasemmistoliitosta.
Vasemmisto ja sosialidemokraattisen puolueen muodostama "Kansan- valtuuskunta" ... ettei rehellisesti tunnusteta väitteiden takana olevaa ideologista taustaa. """"PUNAKAPINA se oli sanoo SAK:n Matti Viialainen"""" -jos mennään ajassa taaksepäin.
Mikä Sitten Suvi-Anne Siimeksen taustalta löytyy. kun alkoi veljeilemään kokoomuslaisten kanssa. OSAAKO MPP valottaa tätä puolta, kun tunnut vasemmistolaisten asiat ja tavat tuntevan.
Suvi-Anne on erisarjaa Viialaisen kanssa, häviää mennen tullen.

Nyt kuitenkin tulossa paljon uudistusia jo tämänvuoden puolella VR:ää aletaan yksityistämään, nyt yhtiöitetään kaikki lähijunat, ja taksi sai uudistuksensa, kamalasta sääntelystä pois. Vr veturiliitto jo antoi puoltonsansa yhtiöittämiselle, se hiljensi vasemmisto kentän.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005707217.html

Sote ei kaadu. SDP ei anna sen kaatua, sillä se löytäisi sen edestään heti seuraavien vaalien jälkeen. Soten kaatuminen veisi myös terän SDP:n vaalistrategialta, joka tulee perustumaan nykyisen hallituksen päättämän soten ankaraan arvosteluun. Niinpä SDP:stä löytyy "ylättäen" yksittäisiä soten kannattajia, tai ainakin ratkaisevassa äänestyksessä tyhjää äänestäviä jos alkaa näyttää siltä, että hallituksen riveistä lipeää liian monta edustajaa soten kaatajien joukkoon.

Samalla taktiikalla SDP kaatoi viime hallituskaudella ns. Pisara radan aloitusmäärärahan. Sehän oli hankkeena täysin älytön, ja se demareissa ymmärrettiin. Helsingin äänien menettämisen pelossa hanketta kuitenkin ajettiin, mutta aivan viime metreillä yksi demari pyysi asian pöydälle, jolloin päätöstä ei aikataulusyistä saatu tehtyä, ja niin koko hanke hautautui. Siisti tapa näyttää kannattavansa asiaa vaikka vastustaakin sitä.

Demareilla ei ole varaa menettää ainoaa lyömäasettaan vaalitaistoon. Jos sote on levällään, niin SDP joutuu puolustamaan omaa malliaan, joka on sama kuin nykyisen hallituksen malli, vain hieman valinnanvapauden osalta tiukempana. Rinne puhuu sotekunnista, joita voisi olla vaikkapa 18. Mikäs malli se onkaan se pöydällä oleva vaihtoehto. Aivan, 18 alueen malli, jossa sotekunta sanan tilalla onkin maakunta. Sama asia, eri nimi.

Rinne ei pärjää vaalitaistossa ellei voi pelkästään räksyttää, sen hän tietää itse, ja vielä paremmin sen tietävät muut demarit. Siksi on saatava träksytettävää, ja sotessa piisaa haukuttavaa tuolle tyhjäpäälle.

Politiikkaradion haastattelussa paljastuu karmeita virheitä poliitikkojen tietämyksessä.
https://areena.yle.fi/1-4438799

Eriarvoisuus kasvaa, terveysmenot kutistuvat Bulgarian tasolle ja lääkäreitä ei jää pieniin paikkakuntiin.

Sotesta vain pitää poistaa Sipilän sudet..

Sipilän hallitus on pelannut maakunta- ja soteuudistuspolitiikassaan uhkarohkeaa peliä. Voisipa jopa sanoa, että tietoista asioiden eteenpäin ajamista kiireellä. Kärkinä pilottihankkeita vaikka voimassaolevaa lainsäädäntöä uudistuksille ei ole edes olemassa. Oikeustieteen professori Pauli Rautiainen huomio sote-lausunnosta:”Painava huomautus, että valtioneuvosto on mennyt toimeenpanovallan käytössään liian pitkälle”. Tämä saattaa johtaa ministerivastuuprosessiin.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250342-professorin-huomio-sote-lausunnosta-oikeusasiamiehen-tai-oikeuskanslerin-olisi-hyva

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/250385-sote-hassakka-saattaa-johtaa-ministerivastuuprosessiin-professori-asia-ei-ole

Paljon on kehuskeltu Sipilän hallituksen aikaansaavuudella, mutta mikäli kaikki aikaansaannokset pohjautuvat "säädetään laki ensin ja katsellaan sitä sisältöä vasta sitten"-politiikkaan, niin herkästi saattaa alkaa haiskahtamaan vallan väärinkäyttämiseltä. Eikä siinä voida silloin sulkea pois ajatusta siitä, onko tätä tehty tietoisesti, vastoin yleistä ja yhteistä etua. Lobbarit ovat olleet vahvasti näkyvillä tämän hallituksen taustalla.

Vanha ja voimassa oleva on Ay-johtajille lisää palkkaa.