Olen yrittänyt miettiä yksinkertaisinta mahdollista perustusta pientalolle. Toimisikohan seuraava rakenne:
- eloperäinen maa-aines pois ja pohja kaatoon vain yhteen suuntaan, johon salaoja,
- kuopan täyttö murkeella aina 50-100 mm:n korkeudelle maanpinnasta,
- tasavahvalaatta säänkestävällä teräskuitubetonilla suodatinkankaan päälle lautamuottiin,
- laatan reunoista 100 mm sisäänpäin aloitetaan harkkoseinät ja reunoihin tehdään kallistus tasoitteella ja
- lämmöneristeet laatan päälle uivan lattian alle?
Rakenteella tavoiteltavia etuja:
- yksinkertaisuus
- työvaiheita vähän ja ne yksinkertaisia (anturan ja erillisen sokkelimuurin teko jää pois)
- työ nopeata (ainoastaan massiivilaatan kuivumista joutuu jonkun aikaa odottelemaan)
- maa talon alla saisi painua talvisin pakkaselle, jolloin kesällä maan viileys riittäisi sisätilojen jäähdyttämiseen (tavallinen maapiiri kun lämpenee turhan nopeasti kesän kuluessa - tässä putkipiiri valettaisiin laattaan)
- suojaa erittäin hyvin radonilta, kunhan laatan läpiviennit tiivistetään kunnolla
- suojaa myös hyvin maasta nousevalta kosteudelta (paksu sorapatja talon alla ja esim. 500 mm ympärillä; höyry vapautuu joko ilmaan tai kondensoituessaan palaa takaisin maahan)
- kylmäsillaton rakenne kun seinät aloitetaan suoraan lämpöä eristävillä harkoilla laatan päältä (välissään toki bitumikaista ja laastikerros) lattiaeristeiden jäädessä väliin
Mahdollisia huonoja puolia:
- tulovesiputken ja viemäriputken jäätymisen estäminen vaatii tymäkämmät eristeet tai putkien vedon laatan yläpuolella lattiaeristeisiin upotettuna (jälkimmäisen tosin voisi nähdä etunakin kunhan haverin havaitsee ajoissa)
- tasavahvaan laattaan menee enemmän betonia ja terästä kuin tavanomaiseen anturalliseen vaihtoehtoon
- säänkestävä betoni kalliimpaa kuin tavallinen betoni
- mahdollisesti höyry voisi tunkeutua laattaan, varsinkin talviaikaan talon edustan jäätyessä ja lumien pakkautuessa tiiviiksi kerrokseksi reunasorien päälle ennen kuin koko talon alus on pakkasella ja kosteuttaa laattaa siinä määrin, että kosteutta voisi päästä eristekerrokseen ja edelleen lattiamateriaaleihin saakka (tämä hoitunee joko höyryä läpäisevien materiaalien käytöllä tai sitten päinvastoin, käyttämällä hyvin tiivistettyä XPS-levytystä betonin päällä)
- säänkestävä betoni ei kestäisikään talolta vaadittavaa ikää
- (alimman rivin) seinäharkon pitää kestää kosteuden kondensoitumista tai estää se eli rajaa vaihtoehtoja
Tasavahvalaattaperustus
4
326
Vastaukset
- nssi
Pelle Pelottomia on aina ollut. Kyllä pientalon perustamisratkaisut on jo keksitty.
Jos laatalle haluaa perustaa, niin silloin kannattaa tehdä perinteinen reunapalkillinen laatta. Ja kannattaa myös tutustua ohjeisiin ja määräyksiin. Voit aloittaa Pohjarakennusohjeista, RIL 121. Ja rakennustarkastaja vaatii tänä päivänä, että perustukset on suunnitellut rakennusinsinööri. Ilmaiseksi netistä löytyviin alapohjapiirustuksiin ja rakennemalleihin olen perehtynyt, eikä kuvaamani kaltaista rakennetta ole tullut vastaan. Reunavahvistettu laatta (jolla reunapalkillista laattaa useimmiten kutsutaan internetissä) on tuttu rakenne. Helpoimmin tuo onnistunee Finnfoamin ao. rakenteeseen tarkoitetuilla tuotteilla, mutta noin yleisesti ottaen on varmasti työläämpi ja kalliimpi ratkaisu kuin tavalliset anturat ja lattialaatat. Voisihan tuota RIL 121:stä käydä kirjastossa katsomassa, vaikka vähän skeptinen olen, jotta sieltä löytyisi vastauksia em. kysymyksiini.
- nssi
Jos sinulla on kantava pohjamaa, niin miksi et tee 0,5 x 0,2 m2 anturaa 2 x 10 mm harjateräs ja 2-3 harkkokerrosta sen päälle. Ja maanvarainen laatta.
Jos on savinen pohjamaa, joka tietenkin painuu, niin mikä estää tekemästä reunavahvistettua ja molempiin pintoihin raudoitettua laattaa.
Mutta ensin kannattaa hankkia pohjatutkimus maaperän selvittämiseksi. Tokkopa mikään. Enempihän tämä on periaatteellista keskustelua, josko rakenteita ja toimenpiteitä voisi yksinkertaistaa aiemmasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain2469277Kunnissa - siis myös kaupungeissa - viihtyvät ovat kommunisteja
Nehän ovat osa yhteiskunnan tuottamia instansseja, joista on vain haittaa veronmaksajille ja yrittäjlle, kuten ollaan ve42775Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha1041899Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1881868- 1391391
SDP todellisuudessa pahin pettäjä koskaan - se syyllistyi valtiopetokseen 1918
kun aloittivat kapinan maan laillista valtiojärjestystä vastaan. Punaiset saivat tukea Neuvosto-Venäjän bolsevikeilta,601377Iski taas katumus kun en jutellut sun kanssa
Silloin kun halusit. Mutta en enää voi sille mitään, en saa muutettua sitä hetkeä..1271276Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko931006- 61829
- 40818