Tasavahvalaattaperustus

Olen yrittänyt miettiä yksinkertaisinta mahdollista perustusta pientalolle. Toimisikohan seuraava rakenne:
- eloperäinen maa-aines pois ja pohja kaatoon vain yhteen suuntaan, johon salaoja,
- kuopan täyttö murkeella aina 50-100 mm:n korkeudelle maanpinnasta,
- tasavahvalaatta säänkestävällä teräskuitubetonilla suodatinkankaan päälle lautamuottiin,
- laatan reunoista 100 mm sisäänpäin aloitetaan harkkoseinät ja reunoihin tehdään kallistus tasoitteella ja
- lämmöneristeet laatan päälle uivan lattian alle?

Rakenteella tavoiteltavia etuja:
- yksinkertaisuus
- työvaiheita vähän ja ne yksinkertaisia (anturan ja erillisen sokkelimuurin teko jää pois)
- työ nopeata (ainoastaan massiivilaatan kuivumista joutuu jonkun aikaa odottelemaan)
- maa talon alla saisi painua talvisin pakkaselle, jolloin kesällä maan viileys riittäisi sisätilojen jäähdyttämiseen (tavallinen maapiiri kun lämpenee turhan nopeasti kesän kuluessa - tässä putkipiiri valettaisiin laattaan)
- suojaa erittäin hyvin radonilta, kunhan laatan läpiviennit tiivistetään kunnolla
- suojaa myös hyvin maasta nousevalta kosteudelta (paksu sorapatja talon alla ja esim. 500 mm ympärillä; höyry vapautuu joko ilmaan tai kondensoituessaan palaa takaisin maahan)
- kylmäsillaton rakenne kun seinät aloitetaan suoraan lämpöä eristävillä harkoilla laatan päältä (välissään toki bitumikaista ja laastikerros) lattiaeristeiden jäädessä väliin

Mahdollisia huonoja puolia:
- tulovesiputken ja viemäriputken jäätymisen estäminen vaatii tymäkämmät eristeet tai putkien vedon laatan yläpuolella lattiaeristeisiin upotettuna (jälkimmäisen tosin voisi nähdä etunakin kunhan haverin havaitsee ajoissa)
- tasavahvaan laattaan menee enemmän betonia ja terästä kuin tavanomaiseen anturalliseen vaihtoehtoon
- säänkestävä betoni kalliimpaa kuin tavallinen betoni
- mahdollisesti höyry voisi tunkeutua laattaan, varsinkin talviaikaan talon edustan jäätyessä ja lumien pakkautuessa tiiviiksi kerrokseksi reunasorien päälle ennen kuin koko talon alus on pakkasella ja kosteuttaa laattaa siinä määrin, että kosteutta voisi päästä eristekerrokseen ja edelleen lattiamateriaaleihin saakka (tämä hoitunee joko höyryä läpäisevien materiaalien käytöllä tai sitten päinvastoin, käyttämällä hyvin tiivistettyä XPS-levytystä betonin päällä)
- säänkestävä betoni ei kestäisikään talolta vaadittavaa ikää
- (alimman rivin) seinäharkon pitää kestää kosteuden kondensoitumista tai estää se eli rajaa vaihtoehtoja

4

271

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nssi

      Pelle Pelottomia on aina ollut. Kyllä pientalon perustamisratkaisut on jo keksitty.
      Jos laatalle haluaa perustaa, niin silloin kannattaa tehdä perinteinen reunapalkillinen laatta. Ja kannattaa myös tutustua ohjeisiin ja määräyksiin. Voit aloittaa Pohjarakennusohjeista, RIL 121. Ja rakennustarkastaja vaatii tänä päivänä, että perustukset on suunnitellut rakennusinsinööri.

    • Ilmaiseksi netistä löytyviin alapohjapiirustuksiin ja rakennemalleihin olen perehtynyt, eikä kuvaamani kaltaista rakennetta ole tullut vastaan. Reunavahvistettu laatta (jolla reunapalkillista laattaa useimmiten kutsutaan internetissä) on tuttu rakenne. Helpoimmin tuo onnistunee Finnfoamin ao. rakenteeseen tarkoitetuilla tuotteilla, mutta noin yleisesti ottaen on varmasti työläämpi ja kalliimpi ratkaisu kuin tavalliset anturat ja lattialaatat. Voisihan tuota RIL 121:stä käydä kirjastossa katsomassa, vaikka vähän skeptinen olen, jotta sieltä löytyisi vastauksia em. kysymyksiini.

      • nssi

        Jos sinulla on kantava pohjamaa, niin miksi et tee 0,5 x 0,2 m2 anturaa 2 x 10 mm harjateräs ja 2-3 harkkokerrosta sen päälle. Ja maanvarainen laatta.
        Jos on savinen pohjamaa, joka tietenkin painuu, niin mikä estää tekemästä reunavahvistettua ja molempiin pintoihin raudoitettua laattaa.
        Mutta ensin kannattaa hankkia pohjatutkimus maaperän selvittämiseksi.


      • Tokkopa mikään. Enempihän tämä on periaatteellista keskustelua, josko rakenteita ja toimenpiteitä voisi yksinkertaistaa aiemmasta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe