Kerrankin asiaa

ssssdfff

12

331

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mihin.jäi.ne.petokset

      Eivät vieläkään kertoneet totuutta tässä maassa tehdyistä petollisesti otetuista sisäilmanäytteistä ja materiaalinäytteistä mitä on meillekin tehty useita.

      ""Funktionaalisen lääketieteen seuran symposio 2.11.2012 Helsingin Yliopistossa / Kosteusvaurioiden mikrobiologiaa ja toksikologiaa /Mirja Salkinoja-Salonen 6
      Biosideilla harhautetaan viranomaisia.
      Biosidikäsittely aiheuttaa pesäkelukujen aleneman. Biosidien avulla saatua, alhaista pesäkelukua on käytetty näyttönä tilojen käyttäjälle tai terveysviranomaiselle, että sisätiloissa ei olisi kosteus- tai homevauriota, jopa siten, että näille tahoille ei ole annettu tietoa biosidikäsittelystä. Tämä voi johtaa siihen, että kiinteistön mahdollisten vaurioiden todellinen etsintä ja vaurioiden korjaus jätetään tekemättä tai tehdään vain osittain. ""

      https://tuhat.halvi.helsinki.fi/portal/files/24338502/FLYSalkinojaSalonenb.pdf

      Ketä kerpeleitä oikein suojelevat pimittämällä totuuta petollisista homedesoinfioinneista ennen sisäilmanäytteitä ja petolllisesti otettuja materiaalinäytteitä.

      Mutta kuten meillä kahdessa homeasunnossa: No konsultti kirjoittaa raporttiinsa petollisen tukimuksen jälkeen, että "Näytteet tavanomaiset" ja sitten terveydensuojeluviranomaiset, että "Ei terveyshaittaa" ja siinähän se olikin sitten. Jos alkusyytä ei ole puolueettomasti tutkittu niin silloinhan nämä TTL:n ja THL:n setäsiedättäjät ja vakuutuslääkäritkin voivat kirkkain silmin painaa terveytensä menettäneet maan rakkoon vääntämällä, että "Hometalosairautta ei ole." "Sisäilmasairautta ei ole." On vain "TOIMINNALLINEN HÄIRIÖ." tai "SELITTÄMÄTÖN SAIRAUS:" Vika terveytensä menettäneiden korvien välissä vaikka onkin todellisuudessa seinien välissä. Seuraavaksi vääntävät varmaan syövänkin "Toiminnalliseksi häriöksi." Koska toksiineita tuottavia homeita on karsinogeenisia kuten Apergillus Versicolor mitä meiltä löytyi terveyshatallisia määriä kahdesta homeasunnostamme. Mitkä eivät onneksi olleet omia ! "" Sterigmatocystiini on todennäköisesti syöpää aiheuttava. Aflatoksiini on immunosuppressiivinen ja syöpävaarallinen."" Lue tuolta lisää Aspergillus, Penicillium ja Chaetomium mitä meiltä löytyi kahdesta homeläävästä. http://indooraid.com/?page_id=27#Aspergillus Tuolla lisää: "Työterveyslaitoksen (TTL) lääkärit ja Terveyden ja hyvinvointilaitoksen (THL) virkamiehet edelleenkin väittävät, ettei ole riittävästi evidenssiä, että hometoksiinit aiheuttavat elimistössä myrkytystilan. Virkalääkärit, jotka ovat monopolisoineet lääkäreille suunnatut koulutukset, selittävät kaikki oireet masennuksella tai stressireaktiolla, piittaamatta yhtään potilaiden tulkinnoista ja havainnoista." https://www.satakunnankansa.fi/…/mielipide-laakareiden…/
      Hallitse

      • ssss

        Nuo kaikki homeet mitkä mainitsit on ihan tavallisia ulkoilman homeita.


      • Homesairas2
        ssss kirjoitti:

        Nuo kaikki homeet mitkä mainitsit on ihan tavallisia ulkoilman homeita.

        Kaikki homeet ovat loppupeleissä ihan ”tavallisia” luonnossa olevia asioita …..

        … mutta tästä huolimatta … minunkin kodistani löytyi näitä ”normaaleja ulkoilmahomeita” joista sain seuraavanlaisen vastauksen:

        Lainaus saamastani aerobiologiayksikön vastauksesta, mikä oli tehty kuntotarkastajan ottamasta näytteestä.
        ”[…]
        ”Tulosten johdosta huomioitavaa
        Tutkitun näytteen perusteella kohteessa on mikrobikasvusto.

        Näytteenottokohdan valinnan merkitys sisäilman kannalta on huomioitava johtopäätelmiä tehtäessä. Rakennuksessa esiintyvästä mikrobikasvustosta voi kulkeutua sisäilmaan ilmavirtausten ja ilmanvaihdon mukana mikrobeja (esimerkiksi itiöitä ja niiden osasia) sekä niiden hajoamis- ja aineenvaihduntatuotteita, joille sisätiloissa oleskelevat altistuvat. Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu. Kosteusvaurio on välittömästi korjattava ja vaurioon johtaneet syyt poistettava.

        Altistumisesta saattaa aiheutua silmien, ihon ja hengitysteiden ärsytysoireita, yöyskää tai erilaisia yleisoireita, esimerkiksi lämpöilyä. Oireet yleensä lievenevät tai katoavat, kun altistus keskeytyy tai lakkaa.

        Altistuksen seurauksena voi esiintyä myös toistuvia hengitystieinfektioita tai kehittyä pitkäaikaissairaus,esimerkiksi astma. Altistuksen on havaittu lisäävän poskiontelo- ja keuhkoputkentulehduksen riskiä.
        […] ”

        Ja koska olen jo tottunut, homesairauksien kieltävien väärinymmärtämisen ”jaloon ” taitoon, niin mainitsen jo etukäteen että, tosiaan, ko. lausunnossa lukee:

        ”… se voi olla terveydelle haitallista…”

        joten etukäteen jo laitan lainauksen myös koko lauseesta

        ” Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu”

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Yllä, jo kertaalleen mainitussa linkissä ( http://indooraid.com/?page_id=27#Aspergillus ) on kerrottu tutkimustietoa mitä kaikkea terveyshaittaa kaikki homeet tutkitusti aiheuttavat, aivan kuten myös saamassani aerobiologiayksikön raportissa mainitaan.

        Muita ns. vastaavia ”kosterusvaurioindikaattorihomeita” ( tai ns. luonnonhomeita” ovat mm. esim. seuraavat ( jos esim. Valviran teksti on mieluisempaa luettavaa )

        http://www.valvira.fi/documents/14444/261239/Asumisterveysasetuksen soveltamisohje osa IV.pdf/cdfaaa39-d2e5-4bd6-b9e9-6d9c0f60bff6

        sivu 7 kappale 2.8

        ” Mikrobitaulukko1 : Tärkeimmät home- ja kosteusvaurioindikaattorit
        Acremonium
        aktinomykeetit
        Aspergillus fumigatus
        Aspergillus oc
        hraceus
        Aspergillus penicillioides /
        Aspergillus re
        strictus
        Aspergillus sydowii
        Aspergillus
        terreus
        Aspergillus ustus
        Aspergillus versicolor
        Chaetomium
        Eurotium
        Exophiala
        Fusarium
        Geomyces
        Oidiodendron
        Paecilomyces
        Phialophora sensu lato
        Scopulariopsis
        Sporobolomyces
        Sphaeropsidales
        Stachybotrys
        Trichoderma
        Tritirachium / Engyodontium
        Ulocladium
        Wallemia


        ns. ” virallisen totuuden” mukaan nämä ovat vain … kosteusvaurioindikaattoreita … … kun taas esim. saamani aerobiologia- yksikköltä saamani vastauksen mukaan ne ovat terveydelle vaarallisia… …

        …. ollako vai ei olla … kas siinäpä kysymys … ….


      • ssssssss
        Homesairas2 kirjoitti:

        Kaikki homeet ovat loppupeleissä ihan ”tavallisia” luonnossa olevia asioita …..

        … mutta tästä huolimatta … minunkin kodistani löytyi näitä ”normaaleja ulkoilmahomeita” joista sain seuraavanlaisen vastauksen:

        Lainaus saamastani aerobiologiayksikön vastauksesta, mikä oli tehty kuntotarkastajan ottamasta näytteestä.
        ”[…]
        ”Tulosten johdosta huomioitavaa
        Tutkitun näytteen perusteella kohteessa on mikrobikasvusto.

        Näytteenottokohdan valinnan merkitys sisäilman kannalta on huomioitava johtopäätelmiä tehtäessä. Rakennuksessa esiintyvästä mikrobikasvustosta voi kulkeutua sisäilmaan ilmavirtausten ja ilmanvaihdon mukana mikrobeja (esimerkiksi itiöitä ja niiden osasia) sekä niiden hajoamis- ja aineenvaihduntatuotteita, joille sisätiloissa oleskelevat altistuvat. Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu. Kosteusvaurio on välittömästi korjattava ja vaurioon johtaneet syyt poistettava.

        Altistumisesta saattaa aiheutua silmien, ihon ja hengitysteiden ärsytysoireita, yöyskää tai erilaisia yleisoireita, esimerkiksi lämpöilyä. Oireet yleensä lievenevät tai katoavat, kun altistus keskeytyy tai lakkaa.

        Altistuksen seurauksena voi esiintyä myös toistuvia hengitystieinfektioita tai kehittyä pitkäaikaissairaus,esimerkiksi astma. Altistuksen on havaittu lisäävän poskiontelo- ja keuhkoputkentulehduksen riskiä.
        […] ”

        Ja koska olen jo tottunut, homesairauksien kieltävien väärinymmärtämisen ”jaloon ” taitoon, niin mainitsen jo etukäteen että, tosiaan, ko. lausunnossa lukee:

        ”… se voi olla terveydelle haitallista…”

        joten etukäteen jo laitan lainauksen myös koko lauseesta

        ” Ellei mikrobikasvustoa ole poistettu, se voi olla terveydelle haitallista vielä senkin jälkeen, kun rakennusmateriaali on kuivunut tai kuivatettu”

        xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

        Yllä, jo kertaalleen mainitussa linkissä ( http://indooraid.com/?page_id=27#Aspergillus ) on kerrottu tutkimustietoa mitä kaikkea terveyshaittaa kaikki homeet tutkitusti aiheuttavat, aivan kuten myös saamassani aerobiologiayksikön raportissa mainitaan.

        Muita ns. vastaavia ”kosterusvaurioindikaattorihomeita” ( tai ns. luonnonhomeita” ovat mm. esim. seuraavat ( jos esim. Valviran teksti on mieluisempaa luettavaa )

        http://www.valvira.fi/documents/14444/261239/Asumisterveysasetuksen soveltamisohje osa IV.pdf/cdfaaa39-d2e5-4bd6-b9e9-6d9c0f60bff6

        sivu 7 kappale 2.8

        ” Mikrobitaulukko1 : Tärkeimmät home- ja kosteusvaurioindikaattorit
        Acremonium
        aktinomykeetit
        Aspergillus fumigatus
        Aspergillus oc
        hraceus
        Aspergillus penicillioides /
        Aspergillus re
        strictus
        Aspergillus sydowii
        Aspergillus
        terreus
        Aspergillus ustus
        Aspergillus versicolor
        Chaetomium
        Eurotium
        Exophiala
        Fusarium
        Geomyces
        Oidiodendron
        Paecilomyces
        Phialophora sensu lato
        Scopulariopsis
        Sporobolomyces
        Sphaeropsidales
        Stachybotrys
        Trichoderma
        Tritirachium / Engyodontium
        Ulocladium
        Wallemia


        ns. ” virallisen totuuden” mukaan nämä ovat vain … kosteusvaurioindikaattoreita … … kun taas esim. saamani aerobiologia- yksikköltä saamani vastauksen mukaan ne ovat terveydelle vaarallisia… …

        …. ollako vai ei olla … kas siinäpä kysymys … ….

        Siinä näytteessä on miljoonia ja miljoonia mikrobeja. Indikaattorit on niitä, joita kasvatetaan maljoissa.


      • lillukanvarsia.mutta

        Yllä mainitun linkin, mainittusta kappaleesta lainattua:'

        "Vaurioituneissa materiaaleissa ja vaurioitunei-
        den kohteiden ilmassa esiintyy usein mikrobeja, joita harvemmin esiintyy
        vauriottomien rakennusten rakenteissa ja ilmassa. Näitä mikrobeja kutsu-
        taan ns. kosteusvaurioindikaattorimikrobeiksi ja osa niistä vaatii runsaan
        kosteuden kasvaakseen."


    • Homesairas2

      samasta aiheesta hieman pidempi versio ….

      https://lue.vesa.fi/2018/06/06/home-sweet-hopo-long-play-tekee-laajan-katsauksen-sisailmaskenen-historiaan-ja-nykyhetkeen/

      ko, artikkelissa mainitaan mm.

      ” Labrakokeissa homemikrobeilla saatiin niin hiirten kuin ihmistenkin soluja kuolemaan, mutta kun hometta tutkittiin oikeassa elämässä, tutkijat eivät kyenneet osoittamaan selvää yhteyttä mikrobialtistumisen ja terveysvaikutusten välillä.”

      Artikkelissa yritetään esittää ns. puolueeton näkemys asiasta. … .. kuitenkin arvostellen/pilkaten mm. Ville Valtosta ja Tamara Tuumista ja yllättäen myös DNRS-menetelmää.

      Ja kuitenkaan Markku Sainion (TTL) lausuntoja ei mitekään kyseenalaisteta. Esim TTL:n (Markku Sainion) tekemä tutkimus täysin unohdetaan ….

      https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26014487 - Decreased work ability associated to indoor air problems--An intervention (RCT) to promote health behavior.
      “ … …. CONCLUSION: No intervention effects were found ….”

      Miksei tätä TTL:n tekemän tutkimuksen lopputulemaa ollut lainkaan mainittu ?

      DNRS menetelmää pidetään huuhaana muttei kyseenalaisteta TTL:n lausuntoja, jotka perustuvat juuri tähän DNRS ”hoitoon”?

      Lopuksi vielä lainaus ko. artikkelista:
      ” Aihe on tunteita herättävä ja siitä keskustelu on haastavaa ei vähiten siksi, että väitän että jokainen tuntee jonkun tai vähintään jonkun kaveri tuntee ihmisen, joka on asunut hometalossa, opiskellut homekoulussa tai työskennellyt hometoimistossa tai saanut näistä oireita. Kännykkäsäteilypelkoa tai foliohattusiiven rasisteja on helppo verbaalimukiloida kalliolaisessa kuppilassa, mutta sisäilmasta puhuttaessa pöydästä voi nousta yhtäkkiä kiukkuinen vastaääni.”

      ps.
      Elämme mielenkiintoista aikaa ... ... . ”Virallisen totuuden” mukaan homeet eivät aiheuta mitään terveyshaittaa ja tästä huolimatta jokainen tuntee jonkun joka on saanut homeesta vakaviakin terveyshaittoja/ oireita … …..

    • Oiyteery
    • ssssssss
    • Homesairas2

      Lisää samasta asiasta:

      https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalaiset-jattivat-lausuntonsa-stmlle-sisailmasta-sairastuneille-potilaille-sosiaaliturvaa/

      Linkin/otsikon lisäksi asiaa mm.
      "
      – Haluamme kuitenkin tuoda esille huolemme siitä, että työryhmä esittää hyvin yksipuolista näkemystä kroonisista sairauksista. Työryhmässä on paljon mm. vakuutusjärjestelmän eri edustajia, joiden taustaintressit vaikuttanevat näkemyksiin asiassa, jossa kuitenkin nimenomaan intressipiireistä riippumaton, puolueeton näkemys on välttämätöntä.

      – Työryhmä on niputtanut yhteen kirjavan joukon erilaisia sairauksia ja oireyhtymiä ja on päättänyt nimittää niitä toiminnallisiksi häiriöiksi. Monille esitetyille oiretiloille löytyy kuitenkin selittävä tekijä, eli oireet eivät ole lääketieteellisesti selittämättömiä oireita, kuten työryhmä väittää, todetaan perussuomalaiset
      "


      --- ketjun aloitukseen liittyen .... ..... ... montakohan" korjaava lukukukokemusta" vaaditaan ennenkuin tosiasioita kyetään ymmätärtämään---??? ...

    • Homesairas2

      aloituksen Kirjoituksessa:

      https://lue.vesa.fi/2018/06/06/home-sweet-hopo-long-play-tekee-laajan-katsauksen-sisailmaskenen-historiaan-ja-nykyhetkeen/

      todetaan mm. seuraavaa:

      "... ... Jatkojutussa tulee jo kritiikkiäkin, muun muassa mainitaan, että menetelmän tehosta ei ole lääketieteellistä tutkimusta. Mikään ei tietenkään estä sitä kokeilemasta: jos oireet ovat tulleet – kuten aiemmin mainittiin – elimistön vaaranpelkoreaktiosta, niin voivathan ne lähteä tällaisella itsepsyykkaamisella. Ongelmana vain on, että menetelmä, jota voisi hyvin kokeilla itsehoitona parinkympin pokkarikirjan tai ilmaisen blogitekstin pohjalta, on tuotteistettu ”sairailta rahat pois” henkiseksi useamman satasen hintaiseksi DVD-paketiksi, jonka luvataan auttavan vaikka mihin, pähkinäallergiasta epilepsiaan. Muutama päivä juttujen julkaisemisen jälkeen Yle julkaisee Jukka Häkkisen kirjoituksen, jossa menetelmä (ja sillä rahastaminen) tuomitaan huuhaaksi hyvin perustein: ... ... "

      Ja täm'n jälkeen kerrotaan TTL:n Markku Sainoin näkemyksiä todettuina tosiasioina.... eli dnrs on huuhaata (linkkeineen) ja kuitenkin Markku sainon mielipiteet ovat todettuja tosiasioita .... ... jep jep ....

      https://www.mediuutiset.fi/uutiset/mu/4fad6fb6-3902-4c25-98da-80fe4de7b3c8 - DNRS antaa uutta toivoa vaikeasti ympäristöherkille

      ... "Kiistanalaisen menetelmän hyödyistä ei ole tutkittua tietoa. TTL:n ylilääkäri Markku Sainio kuitenkin uskoo, että siitä voi olla monille potilaille merkittävää apua."

      En itse pääse lukemaan itse artikkelia ..... mutta ....

      mielestäni ko. artikkeli artikkeli tyrmää DNRS:n ja "ylistää" Markku Sainoin "mielipiteitä"... ... näkeekö ketään muuta tässä mitään ristiriitaa ???


      DNRS on huuhaata mutta kun sen esittää TTL:n dosentti, niin sitä ei enää edes kyseenalaisteta ... .... ... ... puuttuuu enää vain enkeli/kivi/ym. muut "henki" terapiat TTL:n "hoito-ohjelmista .....

      vielä lopuksi uudestaan lainaus teksistä jossa " puolusteltiin" TTL:n Markku Sainion "mielipiteitä"(eli dnrs-menetelmää ...¨

      " Ongelmana vain on, että menetelmä, jota voisi hyvin kokeilla itsehoitona parinkympin pokkarikirjan tai ilmaisen blogitekstin pohjalta, on tuotteistettu ”sairailta rahat pois” henkiseksi useamman satasen hintaiseksi DVD-paketiksi, jonka luvataan auttavan vaikka mihin, pähkinäallergiasta epilepsiaan"


      .... ... Ja tämä on TTL:n (työterveyslaitoksen) virallinen kanta .... jota mm. ko artikkeilein kirjoittaja pitää hyväksyttävänä hoitomuotona..... ....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      41
      3021
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      11
      2011
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1473
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1355
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      11
      1331
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1241
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1161
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1095
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1054
    10. 22
      1047
    Aihe