Halosen matkat pikkasen kalliita puolimilliä

Halonen päätti pistää haisemaan, hän teki viiden päivän matkan Namibiaan. Pelkkä lento maksoi 481000€. Miksihän. ✈✈ ✈✈✈ ✈
Korruptio toverinsa odotti Tarjaa, että mitä oli tuliaisna valtion kassasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html
10364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sostemi sikaili/pröystäili,kun oli valtaa piti panna haiseen.Uskomatonta yhteiskunnan varojen älytöntä tuhlailua.Ei mitään syytä ollut tälle lennolle,piti vaan näyttää,että on millämällätä(sikailua)

Äänestä
  • Voisit jollain tavoin osoittaa, että Halonen henkilökohtaisesti määräsi ja päätti asian? Jostain syystä palstalle ei ole aikoihin yksikään kepuli kirjoitellut satoja kirjoituksia aikannaan synnyttäneestä väitteestä, että Halonen olisi keplotellut itselleen muita pressoja korkeamman eläkkeen. Tämä väitehän syntyi puolihullun keputrollin korvien välissä, ja tunnetusti matalan moraalin veljeskunta. keputrollit, ottivat sen omakseen vaikka heikosta ymmärryksestään huolimatta tiesivät sen valheeksi.

    Lupaan äänestää lyhyen loppuielämäni kaikissa valeissa kepun ehdokasta jos ja kun joku kirjoittaja osoittaa yksikäsitteisesti, että Halonen hylkäsi asioista vastaavien virkamiesten ehdotuksen ja määräsi (onko presidentillä edes valtuuksia) kritisoimanne yksityislennnon. Kaikkihan me tietysti tiedämme, että jos presidenttinä tuolloin oli ollut kepulainen, matka olisi tehty polkupyörillä ja yövytty olis teltoissa ja ruoka olisi kerjätty ja/tai itse pyydystetty.

    Äänestä

  • Luuletko sinä jonkun pakottaneen Tarja Halosen ottamaan kalleimman mahdollisen lennon ?

    Äänestä

  • Äl_yl_päästä_perhanaa kirjoitti:

    Voisit jollain tavoin osoittaa, että Halonen henkilökohtaisesti määräsi ja päätti asian? Jostain syystä palstalle ei ole aikoihin yksikään kepuli kirjoitellut satoja kirjoituksia aikannaan synnyttäneestä väitteestä, että Halonen olisi keplotellut itselleen muita pressoja korkeamman eläkkeen. Tämä väitehän syntyi puolihullun keputrollin korvien välissä, ja tunnetusti matalan moraalin veljeskunta. keputrollit, ottivat sen omakseen vaikka heikosta ymmärryksestään huolimatta tiesivät sen valheeksi.

    Lupaan äänestää lyhyen loppuielämäni kaikissa valeissa kepun ehdokasta jos ja kun joku kirjoittaja osoittaa yksikäsitteisesti, että Halonen hylkäsi asioista vastaavien virkamiesten ehdotuksen ja määräsi (onko presidentillä edes valtuuksia) kritisoimanne yksityislennnon. Kaikkihan me tietysti tiedämme, että jos presidenttinä tuolloin oli ollut kepulainen, matka olisi tehty polkupyörillä ja yövytty olis teltoissa ja ruoka olisi kerjätty ja/tai itse pyydystetty.

    Kyllä Halosen veto oli kumppaneihinsa, sinne suuntaan. Itse ne matkansa päätti, ei kukaan muu.
    Vielä tuommoisiin syvästi korruptuneisiin maihin, joista ei ole mitään hyötyä meille, kuin kehitysapu kohteina vain. Sinne rahanne Halonen haluaa jakaa.

    Äänestä

Tässäkin tapauksessa nähdään kuinka vasemmiston nainen ajattelee,kunhan minulla pyyhkii hyvin muista viis!

Äänestä

Halonen presidentin eläkkeellä jota ei edes ole, kasketaan160000 e palkkion mukaan, sitäkään ei palauta väärin anomaansa.

Äänestä
  • Ei tietenkään, kun pitää itseään arvojohtajana oikeusvaltio suomessa.

    Äänestä

Tarja on varas, aina se joltain pois.

Äänestä

Sanna Marin lentää yksityiskoneella ilmastokokoukseen.
Ei edes käytä Finnairin konetta. Voi sitä isänmaallisuutta !

Äänestä
  • Sossu on sossu , kaikkien varat ovat yhteisiä , niin kauan kun ne riittää , ja otetaan lisää velkaa kun rahat loppuu , sossu on sossu .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rehti.Riku.Aalto kirjoitti:

Halonen päätti pistää haisemaan, hän teki viiden päivän matkan Namibiaan. Pelkkä lento maksoi 481000€. Miksihän. ✈✈ ✈✈✈ ✈
Korruptio toverinsa odotti Tarjaa, että mitä oli tuliaisna valtion kassasta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000387538.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu