Mielipidekirjoitus Lieksan lehdessä. 9.6. Eläkeläinen valittaa miksi toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin ja vaatteisiin. Tarkkaan lasketettuna sukanvarsitulot ensin realisoitava tain on metsää, maata autot on myytävä ensin. sitten saa kaikki yhteiskunnan antamat tuet. Eläkeläisellä ei kulu vaatteisiin eikä työttömillä . vaatemenot kohdistuvat työikäiseen työelämässä oleviin kuluttavat paljon ei voi olla kirpputori ja kuluneissa vaatteissa yleisellä paikoilla Työttömät voivat paikata vaatteet tai ostaa kirpputoreilta ja eläkeläiset. Nyky eläkeläiset ovat hyvä tuloisia on hyvät vaatteet käytössään on opittu valittamaan kaikesta. on vähän eläkeläisköyhyyttä. Eläkeläisen suurin kulu on jos sairastuu vakavasti sairaalamaksut ja lääkemenot kasvavat keskituloisen eläkettä menoissa leikkaaa. vaatemenot voi jättää pois jo yli 60 vuotiaana
Kädestä suuhun elävä eläkeläinen
valikka
552337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
"Kädestä suuhun elävä eläkeläinen"
Kirjoitusten sisältö vaikuttaa sinulla nousevan perseestä aivoihin (jos niitä nyt yleensäkään on)
ja sieltä valumalla sormien kautta internettiin.
Siinä vaan on pari pientä aukkoa. 9.6. on huomenna ja lauantaina ei enää ilmesty Lieksan Lehteä.
Hyvä Valikka! Eläkeläisenkin on elettävä ja saatava vaatteensa ja lääkkeensä jos aikoo vielä elää.
Kirpputoreilta ei aina löydä kaikkea tarpeellista ja kaikki eivät jaksa juosta niissä joka päivä.
Toisin kuin usein luullaan, ei monellakaan eläkeläisellä ole omaisuutta, maita ja mantuja. Ainoa turva voi olla suurella nuukuudella pahan päivän varalle säästetyt vähäiset säästöt säästötilillä.
Elämme suurta varainsiirron aikaa. Jos pienituloisella on vähänkin rehellisesti ja suurella työllä hankittua varallisuutta, se realisoidaan ja myydään edullisesti varakkaille.
Jos eläkeläinen kirjoittaa lehteen rahapulastaan, on hänellä varmasti todellinen hätä, jolta yhteiskunnan ei pitäisi sulkea korviaan, eikä lähimmäisten pahansuopina arvostella!
Sanonpahan vain, että suurellä työllä ja yhtään talouttaan säätelevällä on eläkeellä rahaa.
Muuten se on peiliin katsomisen paikka ja yleensähän karma aina iskee.
Ette eläkkeistä valittajat sitten viitsinyt luke ammattia itsellle ja olla työelämässä, ja nyt olette katkeria jos toisilla on hyvä eläke? Ota huomioon että työssä olevat ei ole voinut viettää juhlivaa elämää kuin valittajat kun on pitänyt tehdä työtä? Miksi olla katkera muille kun on saanut elää villinä ja vapaana, sekä juhlia milloin huvittaa!
Luulisi teidän olevan tyytyväisiä valintaanne!
On syytä katsoa peiliin jos ikänsä palkkatyötä tehnyt ei ole saanut eläkeikään mennessä talouttaan kuntoon. Sieltä peilistä katsoo takaisin luuseri. Jätetään tästä pois pikkutilalliset ja varsinkin heidän leskensä jotka ovat kuitenkin koko ikänsä kovaa työtä ilman varsinaista palkkaa tehneet. Ei kaupunkilainen sellaista tilannetta useimmiten edes ymmärrä.
Minusta on väärin että tuo ikäpolvi joka puolusti suomea ja jälleenrakenisi sen uudelleen joutuu kituuttamaan kurjuudessa! Sensijaan nuo yhteiskunnan nykyiset työtävierksuvat loiset, niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkin saa elätyksen yhteiskunnalta mitään tekemättä, vaikka asian pitäisi olla toisinpäin!
Sitten vielä ilkiävät valittaa ja vaatia kaikea lisää vaikka eivät tee muuta kuin leivästä paskaa ja juopottelevat!
Mikäs sen mukavampaa hommaa kuin tehdä leivästä paskaa ja juopotella? Kyllä se työstä käy kun antaumuksella tekee ja kyllä siihen pitäisi rahoitus olla kunnossa yhteiskunnan puolesta, työllistäähän se ison joukon viljelijöitä, viinatehtaita, olutpanimoita, kauppaa, logistiikkaa, poliisia, oikeuslaitosta, rikosseuraamusvirastoa, terveydenhoitoa, apteekkeja, hautaustoimistoja... Ei ollenkaan huonosti niinkin aliarvostetulta hommalta!
"Minusta on väärin että tuo ikäpolvi joka puolusti suomea ja jälleenrakenisi sen uudelleen joutuu kituuttamaan kurjuudessa!
Sensijaan nuo yhteiskunnan nykyiset työtävierksuvat loiset, niin suomalaiset kuin ulkomaalaisetkin saa elätyksen yhteiskunnalta mitään tekemättä, vaikka asian pitäisi olla toisinpäin!"
TÄYSIN SAMAA MIELTÄ !Ja ennen palkat oli pieniä, joten eläkkeetkin ovat pieniä ja eläkekertymä alkoi aika myöhään kertymään.Ja sipilän kutvelo vei vielä sen korotuksen, minkä sai muutamasta vuodesta enne eläkkeelle jäämistä.
Kaikki yritystuet, mitä jaetaan ennestään rikkaille yrityksille tulisi jakaa suomalaisille köyhille tai uusien yritysten perustamiseen.
Köyhät perustaisi yrityksiä? Buahahahaaaa
Mikä estää perustamasta ?
Lähinnä rahanpuute estää,,,,buahhahhhhaaaa!
Mutta miksi? Onko niin, ettei pankin johtaja katso järjelliseksi antaa ulkoisesti ja järjellisesti köyhälle lainaa?
Taitaa kokemus osoitta, minkä puoluekirjan omaavien asenteella ei yritystä kauaa pyöritellä, ei auta tessin edut, eikä veli SAK.
SDP:n salainen muistio paljastaa: Jos demarit pääsevät hallitukseen, maahanpyrkijöille koittaa kissanpäivät – jopa rikolliset saavat jäädä Suomeen! myös Lieksaan maahanmuuttajia
Nimenomaan ja unohdit vielä niiden kadehtimisen jotka ovat tehneet työtä ja saavat jonkinmoisen eläkkeen!
Tyhjänpäiväisillä paskapusseilla on aina jotain ränkyttämistä jostain ja joistain. Koska itse eivät ole mitään muuta kuin yhteiskunnan siivellä elävä loisia, yrittävät ne toisia herjaamalla todistaa edes itselleen jotain olematonta houretta joka on sairaassa päässä syntynyt, sillä pienintäkään näyttöä mistään saavutuksista ei ole muille esitettäväksi. Näin on aina ollut ja näin tulee aina olemaan.
Kannattaa lukea nämä tekstit tarkkaan niiden,jotka tekevät-tai teettävät pimeää työtä. Sellaisella toiminnalla ei tule eläkekertymää,vaikka työaikana voi saada käteensä paksumman tilipussin,sitten eläkevuosina joutuu imemään peukaloaan,kun ei tule rahaa.
Mitähänvarten suomessa on tuo eläkehomma tehty työläiselle niin mitättömäksi ettei eläkettä kerry? Tai vastaavasti joillekkin niin suureksi joillakin sopimuksilla ettei siinä ole mitään järkeä? Monikin juuri siksi kiertää veroja että saisi edes vähän enempi rahaa, mutta sehän taas kostautuu sitten eläkkeen suuruudessa, tai työläisen kohdalla pienuudessa! Sitten on tuo pimeän työn teettäminen sellaista että jos siitä jää kiinni, niin tuomio ei ole kummoinen! Päättäjien olisi syytä katsoa peiliin, että mistä tämä kaikki johtuu!
Näinkö asiat ovat?
Kaikki pientä eläkettä saavat ovat lusmuja ja laiskoja. Huonosti leiviskänsä hoitaneita kurjimuksia.
Kaikki työttömät ovat sohvan pohjalla vetelehtiviä työn vieroksujia.
Kaikki siihen kykenevät tekevät verotonta, pimeää hommaa senkun kerkiävät.
Kaikki köyhät ja pienituloiset ovat kouluja käymättömiä, tyhmiä yhteiskunnan loisia.
Kaikki hyvätuloiset ovat ahkeria ja yritteliäitä. He ovat käyneet kouluja ja saaneet elämässä ansioidensa mukaan.
Elämä ja yhteiskunta ovat oikeudenmukaisia ja täällä kaikki ovat osansa ansainneet.
Yksinkertaista ja niin selvää kaikki? Kyllä lähimmäisesi tietävät ja ymmärtävät sinunkin elämänkuviosi ja ajatuksesi! Ei sinun tarvitse ajatella itse mitään!
Mitäsvarten työttömät ei halua lähteä töihin? Ennen venkuloidaan kelan päivärahalla kun mennään töihin! Valtion pitäisi elättää kotiin ilman mitään velvotteita! Lähinnä tarkoitin että miksi ikänsä työtä tehneellä duunarilla on eläke nussittu niin pieneksi ettei sillä pärjää! En todellakaan pieneläkelläisiä syyllistä, vaan valtiovaltaa joka niitä riistää! Mutta eikö se niin mene että hyvissä ammateissa olleet saa jotakuinkin hyvän eläkkeen, ja sitten on se toinen ääripää kouluttamattomat jotka ei saa! Minun elämänkuvio on semmoinen etten ole rikas enkä köyhäkään, pärjään kuitenkin eläkkeelläni, mutta rikastumaan ei pääse!
Kaikki pientä eläkettä saavat eivät suinkaan ole lusmuja tai laiskoja. Yhteiskunnan rakenteista johtuen kaikki eivät vain voi olla suurista tuloista suuria eläkkeitä kerryttäviä.
Jonkun on tehtävä nekin pienipalkkaiset työt ja kaikille ei vain riitä jatkuvaa työtä. Mitenkähän olisi "selväkatseisennaapurin" tilanne jos kaikki olisivat samanlaisia öykkäreitä ja/tai korkeasti koulutettuja. Mahtaisikohan hän ollakin se jolle ei riittänyt isopalkkaista työtä tai työtä lainkaan - mahdollisesti.
Silloin hänkin ehkä joutuisi kokemaan elämän realiteetteja hiukan eri tavalla. Samalla hän kokisi tietysti senkin, että pienikin eläke riittää elämiseen hyvin, kun vaan osaa ajatella mikä on tarpeellista ja mikä ei.
Alkoholi, tupakka, peliautomaatit, veikkaus, joutava mässäily heikon ravintoarvon mössöillä ym., eivät kuulu yhdenkään järkevän ihmisen valikoimiin.
Takuueläke riittää elämiseen tietyin lisäavustuksin. Jos esim. lääkkeet tms. välttämätön vie rahaa enemmän niin siihen saa avustusta.
Pääasiallinen syy siihen, että tulot riitä elämiseen, on taitamattomuus rahan käytössä.
On turha kuvitella, että peliautomaatti toisi lisätuloja. Sellainen on ihan idioottimaista, mutta siitä huolimatta monet syytävät niihin rahansa.
Minä tiedän miten rahat saa riittämään. Minulla on hyvin pieni eläke, hiukan päälle takuueläkkeen, mutta pärjään vallan hyvin. Saan lisäksi eläkeläisen asumistukea ja muutapa en sitten tarvitsekaan. Vuokraan menee "omaa rahaa" alle kaksisataa (kun on se asumistuki) ja lääkkeisiin päälle satanen kuussa. Muut asumiseen liittyvät menot (vesi, sähkö) ovat alle viisikymppiä kuussa.
Laitan useimmiten itse ruokani, mutta joskus laiskuus tapaa ja käyn "valmiiseen pöytään". Säästöönkin jää vuositasolla parisen tuhatta euroa.
On pissapään touhua syyllistää pienen eläkkeen saajaa siitä pienestä eläkkeen määrästä, mutta myös ihan turhaa vinkua eläkkeen riittämättömyydestä. Meillä Suomessa on niin hyvin asiat, että pärjäämättömyys on pääsääntöisesti ihan omaa syytä.
Suurin menoerä peliautomaatit , veikkaus tupakka, alkoholi näihin kuluu rahaa samat tyypit ovat päivästä toisee pelaamassa köyhät pelaavat. pienelläeläkkeellä elää kohtuullisesti kun karsii menoja vaatemenot kuuluu näihin vaatteita, kenkiä voi ostaa kirpputoreilta miksi yli 60 vuotias tarvitsee uusia vaatteita käyttöön työttömät ostaa vaatteet kirpputoreilta, tupakka, alkoholi on suurin syy rahat ei riitä joka päiväiseen elämään
Kyllä vähälläkin pärjää jos ajattelee kansantalouden kannalta! Ei käy elokuvissa, ravintoloissa, baareissa eikä tilaa lehtiä, on vaan kotonaan eikä käy missään mikä aiheuttaa kuluja! Hommaa ruokaa ja lääkkeitä jos rahat riittää! Puhelin ehkä on oltava jos on sairas ihminen, ei terve puhelinta tarvitse!
Kansantalouden kannalta tuo on valtiolle ja yrityksille tuottavaa toimintaa!
Kyllä näistä Suomen ja Pohjois-Karjalankin rikkaimmistakin tiedetään,ettei rahojen kerääjillä ole aina ollut puhtaat jauhot pussissa,joten turha on ruveta aukomaan rikkauksillaan päätään.
Tuli vain mieleen että miksi tuota vähimmäiseläkettä ei ole laskettu niin että se riittäisi jotakuinkin tarpeellisen hankkimiseen ilman mitään ylimääräisiä tukia? On asumistukea ja mitä sitä nyt muuta onkaan, en muista kun en ole itse niitä tarvinnut! Mutta tuntuu vaan että byrokratian ylläpitämiseen tarvitaan tuota tukiviidakkoa, eli se byrokratia työllistää huiman määrän virkamiehiä jotka sottailee noita tukia paljonko kenellekkin myönnetään! Tavallaan pidetään joutavaa suojatypaikka verkostoa yllä! Jos kaiklla olisi vaikka 1500 e kuukaudessa eläke, niin sillähän jo pärjää ja tukiviidakkoa voisi purkaa rajusti!
Voi kuule kun 1500 /kk. on oikeasti iso eläke. Jos kaikilla olisi vähintään tuon suuruinen eläke niin kaipa silloin olisi tarkoitus, että eläkkeestä säästetään pahan päivän varalle.
Kaikille riittävän eläkkeen, tai tulon yleensäkään, määritteleminen on täysin toivoton tehtävä, koska ihmisten rahankäyttö ja mm. terveys vaihtelee, samoin muut elämäntilanteet. Toisille riittää kuukaudeksi se summa jonka toinen hassaa viikossa.
Siksi on olemassa perusturvaksi mm. takuueläke. Ei suuren suuri, mutta siihen annetaan tarvittaessa lisätukia.
Jos jokainen saisi vähintää 1500 euroa/kk. niin on aivan selvää, että muutaman viikon tai viimeistään vuoden sisällä joillakin olisi nappulat lopussa. Kun sivistynyt yhteiskunta ei, ainakaan tarkoituksellisesti, jätä jäseniään pulaan niin sehän tarkoittaisi sitä, että kohta meillä olisi taas pystyssä tukiviidakko virkamiehineen.
Tämä nykyinen on hyvä ja toimiva, mutta ainahan sitä voi toki parantaa. Sihen tarvitaan kuitenkin paljon tietoa ja vähemmän luuloa, vaikka täällä luulo tuntuu olevankin se tärkein ajattelun ohjaaja.
Ja ennekaikkea jos eläke on vielä mahdollisimman pieni, niin osa kansasta ja politikot on tyytyväisia ja sanovat,,miksei ne säästä pahanpäivänvaralle, voishan syödä vain jokatoinen päivä! Se on ihan saletti oliko eläke 500 tai 1500 ei ole mikään hyvä, paitsi nuo 20.000-50.000 kuukaudessa eläkettä saavat ovat hyviä ihmisä ja ne on ansainneet hikisellä työllä nuo eläkkeensä,,lahjaksi ei ole tullut mitään! Toivon mitä hartaimmin uutta sisällissotaa suomeen, saataisiin eläkeasiatkin kuntoon ainakin niille jotka jää henkiin!
Tähän riittää rahaa vaan ei muutamien kymppien korotuksiin pikkueläkkeisiin!
https://mvlehti.net/2018/06/11/mita-maksaa-vastaanottotoiminta-katso-ja-jarkyty/
Kyösti Kakkonen kehoitti Perjantai nimisessä TV-ohjelmassa työtöntä sosiaaliturvan varassa olevaa naista aloittamaan osakesäästämisen,jolla rupeaa rikastumaan. Näköjään sattuu niitä mokia ns hyvin menestyneille rikkaillekin,koska en usko,että niin pihalla asioista voi olla viisaanakin pidetty mies.
En ole ikinä ollut työtön vaan melkein koko ikäni pienyrittäjä. Olisin voinut maksaa itselleni yrittäjäeläkkeen mutta päätin tehdä toisin. Maksoin vain minimin ja sijoitin ylimääräisen rahan pörssiosakkeisiin ja muutamaan asuntoon vaimoni kanssa. Nyt eläkeiässä pääomatulomme ja vaimoni eläke ovat yhteensä noin 180.000€/vuosi. Aika kohtuullista, eikö vain. Kakkonen oli muuten aivan oikeassa, homma toimii järkeä käyttäen pienemmissäkin puitteissa.
Nuohan hyvin toimeentulevat on pahimpia läskipäitä joiden mielesta rahat pitää sijoittaa eikä ostaa lääkkeitä tai ruokaa! Tälläkin palstalla muuan läskipää kehotti säästämään vaikka ihmisllä olisi mitätön eläke ja kaikesta puutetta!
Kaikenlaisia uiveloita sitä maa päällään kantaa!
Kyllä moni eläkeläinen on hyvin tiukalla, eikä voi ostaa kaikkia tarvittavia lääkkeitäkään.
Moni karsii menoja jättämällä lääkkeitä ostamatta ja terveydenhoitajallakaan ei käydä enää kun vasta sitten,kun omat konstit eivät riitä,koska Siun Sote pisti nekin maksullisiksi
Ei ole oikein tämä että lääkkeistä pitää tinkiä.
Lääkefirmat myy lume lääkkeitä. Liikunta on parasta.
Parasta on vain olla kotona ja ns. syrjäytyä varojen puutteessa!
samaa mieltä kotona on köyhän hyvä olla. olen yli 60 vuotias syrjäytynyt työtön viranomaiset syrjäyttivät ansiosidonnaiselta päivärahalta takaisin ei pääsyt ansiosidonnaiselle olisin halunut koulutusta te-toimisto esti. työeläkettä kertynyt noin 50 euroa kaikista töistä ei kuntouttava työtoiminta työkokeilu ei kerryttänyt eläkettä. pieni eläke ja työttömyysturva edistää tehokkaasti syrjäytymistä ei ole ostovoimaa että saisin liikkua autolla eikä hankkia, vanha ikuinen ruosteinen rämisevä mummo polkupyörä käytössä. Ei tarvitse juhannuksena minnekään lähteä juhannuksen viettoon ei kesämökkiä, juhannustansseja kaikki maksaa työttömälle vaan pötkötän kotona syjäytyneenä peiton alla neljän seinän sisällä johon yhteiskunta maksaa asumistuet rätiköihin. kesätapahtumissa en ole koskaan voinut käydä pienten tulojen takia vaan elänyt syrjäytyneenä elänyt olen tottunut. ulkomailla on haaveeksi jäännyt ikäkin vaivaa ei jaksa matkustaa eikä ole rahaa. makkara pätkän saa ostettua syön suoraan paketista kun ei ole grilliä että voisin ulkona nautiskella kesästä. Köyhyydestä on myös hyötyä vaatteita en osta vaan paikkaan ulkonäköä ei tarvitse hoitaa hiukset leikkaan itse ei käyntejä kauneushoitolassa kasvo ja jalkahoitoja mitä rupsatanut työtön ämmä tarvitsee kauneuttaan hoitaa. Työttömänä olen ollut melkein koko ikäni yhteiskunta on elättänyt minut kalliiksi on tullut työttömyys yhteiskunta maksaa verorahoilla minun elätyksen hautaa tulen saamaa kansan-takuueläkettä työeläkettä noin 50 euroa. voin hakea eläketukeakin 775 euroa yhteiskunnan varoista maksettava eläketuki. Työpaikat saadaan suhteilla minulla ei ole työnantajiin suhteita siksi pysynyt työttömänä
Mitä te valitatte!
Voitte ihan hyvin laittaa vaikka 200 euroa kuussa säästötilille sekä ulkomaan lomatkin voitte vaihtaa kotimaan matkoihin . Älkää käykö ravintoloissa syömässä kuten puustellissa vaan ostakaa tarpeet ja keittäkää itse ruokanne!
Mistä tuutista tulee köyhiä eläkeläisiä? No siitä, että jättää koulunkäynnin ihan perustasolle ((ennen vanhaan kansakouluun), ei hanki mitään ammattitutkintoa eikä -taitoa. Jättäytyy asumaan maan korpeen työttömyysseudulle, jossa tekee pätkähommia silloin tällöin. Kannattaa tehdä myös liuta lapsia. Sitten kun tullaan eläkeikään niin kas kummaa, eläke onkin mitätätön. Sitten sossun luukulle haukkumaan virkakuntaa, joka köyhiä vain kyttää ja kyykyttää. Näin se menee.
Kukas se työt tekisi jotka ei herroille kelpaa, siis niille joilla on llut vara kouluttautua ja niille joilla on isot eläkekertymät? Varmaan nuo huonot työt olisi jäänyt tekemättä mistä ei eläkettä kerry! Ei köyhän kuulu lapsia tehdä, koska matut on nykyisin sitävarten! Näin se menee!
Eläkeläiset ovat niin hiljaa ja peloissaan asunnoissaan ettei vaan ketään häirittäisi,kaikki tieto tulee nykyisin älylaitteiden kautta,jotka maksaa valtavasti,joten maailman menosta ei paljon tiedä. Lehtitilaukset on pitänyt lopettaa jo ajat sitten,kun ne ovat niin kalliita,silläkin rahalla saa perunoita ja makkaraa kaupasta,jos joku sattuu käymään kylässä,niin saa kauppakyydin,kun bussitkaan ei enää kulje. Televisiosta vielä näkyy,mutta sekin on niin vanha,että pimenee 2020,kun uudet laitteet tulee käyttöön,joten siihenkin pitäisi ruveta säästämään rahaa.
Mitä te valitatte!
Voitte ihan hyvin laittaa vaikka 200 euroa kuussa säästötilille sekä ulkomaan lomatkin voitte vaihtaa kotimaan matkoihin . Älkää käykö ravintoloissa syömässä kuten puustellissa vaan ostakaa tarpeet ja keittäkää itse ruokanne!
Taitaa taina kovassa humalassa taas kirjoitella!
Kehoittaisin menemään nukkumaan!
Pienipalkkainen työväestö on tehnyt mahdolliseksi jo rikkaiden lisää rikastumisen,jos ei olisi ollut työläisiä ja lisäksi esim. tyhmiä ihmisiä tekemässä tappiokauppoja,niin rikkaitakin olisi paljon vähemmän.
Muista sinä eläkelläinen jolla on mitätön eläke ettei sinulla ole äänioikeutta tulevissa eduskuntavaaleissa, koska vain yli 2500 kuukaudessa hankkivat voi äänestää!
Toivottavasti sinä grynderi maksat rengeillesi kunnon palkkaa,etkä kaljailloissa sovi duunareillesi pimeitä töitä,koska eläkkeelläkin pitäisi elää. Suomessa on kuitenkin vielä tasa-arvo,eikä äänestykäyttäytymistä määräile sivullinen vaikka olisi kuinka paksu lompakko.
Muistakaa työllistää työttömiä pikkuhommilla, koska ne on tärkeitä eikä pikkuhommista kannata veroja maksaa! Sitäpaitsi työtön saa tehdä kuukaudessa muutaman satasen edestä töitä ilman karensseja tai veroja!
Mutta silti kannatan tuota äänestysoikeuteen oikeuttavaa ansiotuloa joka on 2500e kuukaudesa! Ei köyhät kuitenkaan päätä maan asioista!
Taidat tahallasi yrittää ärsyttää.
Nyt osuit oikeaan! Minusta on mukava seurata miten jotkut lämpiää vähillä puilla! Mutta ei tuo kuukausitulohomma äänioikeuteen olisi ollenkaan hullumpi asia, koska ei köyhimpien asioita ajeta kuitenkaan, tai ainakin vain huonompaan suuntaan!
Määrääkö tämän grynderin mielestä köyhyyden omaisuuden määrä,vai kuukausitulot toisaalta on paljonkin olemassa mielenköyhyyttä,jota ei välttämättä huomaa,vaikka peilistä katsoo .
Mielenköyhyyttä on juuri työttömillä.
Tosihan on etti köyhien ja työttömien äänellä ei ole markitystä, koska porvarit tätä maata pyörittää! Köyhät on vain ristinä yhteiskunnassa ja ne pitäisi likvidoida pois!
Porvareista suuri osa on häikäilemättömiä konnia,joille pienipalkkainen työntekijä on vain välttämätön paha,jota häikäilemättä käytetään hyväkseen kaikin keinoin.
Juuri noin, ja työläiset vielä äänestää porvaria kun se lupaa kaikkea hyvää, mutta sitten se jotenkin unohtuu! Ei senpuoleen sama koskee muitakin puolueita!
Lankkia naamaan ja kelaan
Duunarin on hyvä vaikka kerran vuodessa tilata,tai tarkistaa vaikka netin kautta työeläkeote,silloin tiedät maksaako työnantaja varmasti kaikki velvoitteensa,eli kertyykö sinulle eläkettä,jolla sitten iäkkäänä koetat pärjäillä.