kelan virhe

Voipi olla että menee maksettavaksi mutta kannattaa silti valittaa päätöksestä koska takaisin perittävä määrä voi laksea mutta ei nousta ja perintä voidaan aloittaa vasta sitten kun on lainvoimainen päätös eli saat korotonta maksuaikaa jopa muutaman vuoden.

Minulla meni aikoinaan n. 3 vuotta kunnes päätös tuli vakuutusoikeudesta ja takasin perittävä määrä puolittui, senkin jälkeen maksoin takasinperittävän määrän (n.130 €) 3. erässä.
Oli muuten liian vähän vaihtoehtoja siinä taksinperintälapussa, viivasin kaikki yli ja kirjoitin isolla EN MAKSA!

Varmaan näistä kelan rahoista maksellaan mitään takaisin perittäviä, kun ei maksa.

Kela alkaa räväämään omia töppäyksiään, siellä istuvat ns, virkailijat kun kuvittelevat istuvansa omien rahojen päällä.
Näin on ollut vuosikymmeniä ja sitten, pienillä paikkakunnilla jossa jokainen tuntee toisensa, saa tavallinen työtätekevä odottaa päätöksiä yliajankin, kun taas ns, rikkaille päätökset tulevat etuajassa. Jossain tapauksissa jopa vielä pärstäkertoinkin viivyttää päätöksiä.

Paskapuhetta. Kelaa tehdään nykyään ratkaisuja melkein valtakunnallisesti. Paikkakuntaisesti tehtävät päätökset ovat loppuneet jo 15-20 vuotta sitten, kun on siirrytty kokonaan pois "paperiajasta" ja kaikki hakemukset ovat tietokoneella. Valtaosisss päätöksistä tehdään täysin eri paikkakunnalla, kuin missä asut, eikä päätöksen antaja tiedä susta henkilökohtaisesti mitään. Voiko aloittaja vielä kertoa, mistä Kelan virheestä noinkin suuri takaisinperintä on johtunut. Kuulostaa valtavalta summalta.

Perusteeton etu on lähtökohtaisesti palautettava, vaikka sen olisi saanut pyytämättä ja yllätyksenä. Jos naputtelet väärän tilinumeron laskua maksaessasi, aiheetta rahat saaneella on palautusvelvollisuus, vaikka kyse on yksin sinun virheestäsi.

Mutta voi sitä aina vähän vastaan vängätä. Kun kyse on viranomaisesta, voi vedota luottamuksensuojaan ja sen sellaista. Kuten sanottua, maksuaikaa siinä saa, hyvällä tuurilla myös palautettavan summan kohtuullistamisen.

Voi tulla helposti 10000 ja enemmänkin, jos erehduksessä ilmoittaa tulot nolliksi. Vaikka olisi esim 3000€ kk brutto. Mutta tähän on tulossa pian muutos, tulorekisteri. Siinä on toki täytynyt myös ilmoittautua erehdyksessä myös työttömäksi.

Tuli vielä mieleen sellainen että jos tuosta virkanilkin tekemästä virheestä on aiheutunut kuluja ja onhan niitä ainakin valituksen tekokulut niin voisi yrittää vaatia Kelalta korvauksia vahingonkorvauslain perusteella tekemällä vahingonkorvausvaatimus ensin Kelalle ja jos ja kun Kela sen hylkää niin jos rahkeet riittää voi vaatia korvauksia oikeudessa. Vaikka on se tällaisessa virkanillkien luvatussa epäoikeusvaltiossa tosi hankala saada virkanilkkiä vastuuseen yhtään mistään.

Kelassa on pelkkää paskasakkia. Ne ovat tehneet virheen tahallaan. Virheen tehnyt virkaloinen voi maksaa itse rahat.

No eihän tämän vuoden pakolaisnaisenkaan tarvinnut maksaa edes itse huijaamiaan rahoja kelalle takaisin ja summa oli 40 000€, mutta hän olikin suojavärillinen kunniakansalainen jolloin kelagold on rajaton..

Mitä huijaamista se on, tottakai nostetaan sossulta rahaa jos ei saa mitään muutakaan.

Kauan sitten opiskelun jälkeen sain asumistukea, kun olin tilapäisesti osa-aikatyössä ½-vuoden työsopimuksella. Sain asumistukea, mutta tilanne oli hyvin sotkuinen, kun asuin työpaikkakunnalla ja osittain kotipaikkakunnalla. En ala sitä enempää selitellä, mutta kela katsoi maksaneensa liikaa asumistukea ja alkoi takaisinperintä. Valitin tuolloin. Kela KOHTUULLISTI perittävän määrän puoleen alkuperäisestä. Kela voi jättää jopa perimättä, jos se katsoo sen olevan jollakin tavoin mahdollista, mutta tämä luultavasti on hyvin harvinaista. Uskoisin, että takaisinperinnän kohtuullistamiset ovat paljon yleisempiä. Kyllä mä maksoin tuon puolikkaan silloin, kun summa ei ollut suuri.

KELA on valtakunnan petetyin systeemi . Siitä on kehittynyt oikea taide lajina .

Mulle oli maksettu asumistukea liikaa niin vetosin heihin että juuri tullut yksinhuoltajaksi niin sain osan anteeksi mutta ison osan jouduin maksamaan takaisin ja koska olin kelan tuilla niin he pidättivät suoraan mun asumistuesta kuukausittain kunnes oli maksettu pois.