Kuuluuko valokuvaus tiede ja teknologia osastoon?

Aikanaan herätti närää kun palsta siirrettiin harrastuksista tiede ja teknologia puolelle. Asiaa kai perusteltiin sillä että keskustelu oli niin tekniikkapainotteista. Keskustelun nykytason perusteella oikea paikka olisi ehkä "taikausko ja muu huuhaa". Kysyy melkein kuka melkein mitä tahansa niin kukkotappelu on valmis. Juupas eipäs ja tunteella mennään. Makuasiat ja faktat sekaisin. Ihminen on ilmeisesti luonnostaan merkki ja järjestelmä uskollinen. Miksipä sitä hyvää vaihtamaan. Jos joku kuvaa jollain muulla niin onko se itseltä pois? Vai onko se kateus ja pelko siitä että olisko kaverilla sittenkin parempi joka ajaa ihmiset tiukkoihin asemiin. Tuumaakaan en anna periksi ja hyökkäys on paras puolustus. Missä on positiivisuus,avoimuus ja rakentava keskustelu? Eikö tämä ole useimmille meistä harrastus. Ja harrastamisen pitäisi olla mukavaa ja rentouttavaa, vaikka sitten kuvaisi päämäärähakuiseti ja tosissaan. Itse kuvauksesta ei puhuta edes tässä yleistä osiossa. Millainen fiilis sinulle jäi kun viimeksi luit palstaa? Kuvaus on tekniikkalaji mutta teknologia on vain renki.
Ilmianna
Jaa

7 Vastausta


Samapa tuo missä on.
Ilmianna
Jaa
Hassuahan tuo on että esim. ilmailu on aihealueessa "harrastus" ja valokuvaus aihealueessa "tiede ja teknologia".
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Yhtä looginen on "laivat ja merenkulku", joka on veneily-harrastuksen alaosasto.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti
Valokuvaus on taidetta. Harrastusosastolle siirtäisin itse.
Ilmianna
Jaa
Tähänkin on totuttu, mutta se, että videokuvaus on kodinkoneiden seassa, eikä tässä samassa, on surkuhupaisaa. Itse kokoaisin molemmat tuonne harrastuspuolelle.
Ilmianna
Jaa
Keskustelu on lähes yksinomaan tekniikkapainotteista. Minä pidän hyvänä, että (lähes) kaikki seuraamani ryhmät ovat samassa hierarkiassa. Harrastus on outo hierarkia, koska siihen kuuluu aiheita, joista toiset kiinnostavat ja toiset eivät pätkääkään. Tiede ja tekniikka taas on alue, jolla on tietty kohderyhmä.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
1 VASTAUS:
Ainakin siitä päätellen millaisia keskusteluja täällä käydään on kyseessä teknologia jos ei haluta monen kohdalla siirtää keskustelua uskonnon puolelle.

Laitteistossa taas aika pitkälti on sitä tiedettä jossa kehitellään aina vain parempia ja valoherkempiä kennoja kameroiden runkojen valoilmaisimiksi.

Mielestäni nykyinen osasto on kohdallaan ja se on varsin hyvin perusteltavissa.

Yhteen aiempaan kommenttiin viitaten, purjelento tuskin on samassa mitassa tieteeseen ja teknologiaan perustuvaa vaikka uudet hävittäjät ovatkin niin tieteen kuin teknologioidenkin huippusaavutuksia. En ole palstalla käynyt mutta arvelen keskustelun siellä liikkuvan enemmän jokamiehen ilmailumahdollisuuksissa kuin huipputeknisten hävittäjien kehitystä kommentoiden. Ehkä joskus vilkaisen miten oikeassa tai väärässä olen.
Kommentoi
Ilmianna
Jaa
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Kuuluuko valokuvaus tiede ja teknologia osastoon?

Aikanaan herätti närää kun palsta siirrettiin harrastuksista tiede ja teknologia puolelle. Asiaa kai perusteltiin sillä että keskustelu oli niin tekniikkapainotteista. Keskustelun nykytason perusteella oikea paikka olisi ehkä "taikausko ja muu huuhaa". Kysyy melkein kuka melkein mitä tahansa niin kukkotappelu on valmis. Juupas eipäs ja tunteella mennään. Makuasiat ja faktat sekaisin. Ihminen on ilmeisesti luonnostaan merkki ja järjestelmä uskollinen. Miksipä sitä hyvää vaihtamaan. Jos joku kuvaa jollain muulla niin onko se itseltä pois? Vai onko se kateus ja pelko siitä että olisko kaverilla sittenkin parempi joka ajaa ihmiset tiukkoihin asemiin. Tuumaakaan en anna periksi ja hyökkäys on paras puolustus. Missä on positiivisuus,avoimuus ja rakentava keskustelu? Eikö tämä ole useimmille meistä harrastus. Ja harrastamisen pitäisi olla mukavaa ja rentouttavaa, vaikka sitten kuvaisi päämäärähakuiseti ja tosissaan. Itse kuvauksesta ei puhuta edes tässä yleistä osiossa. Millainen fiilis sinulle jäi kun viimeksi luit palstaa? Kuvaus on tekniikkalaji mutta teknologia on vain renki.

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta