Ei voi olla totta!

Ettäs kehtaat, jyrpäle.

Sattumalta vastasin tähän jo toisessa (pitkässä) ketjussa:

”Tyhjä räjähtää syntyy mutavelliä josta syntyy Marilyn Monroe ja Einstein.”

Varmaan ymmärrät, ettei mikään muu kuin Raamatun luomiskertomus väitä, että ihminen luotiin maan mudasta. Tieteelliset selitykset ovat monimutkaisempia.

Ihmettelen aina, kun uskovat kritisoivat ”tyhjästä räjähtämistä”, koska hehän itse kannattavat mallia, jossa maailmankaikkeus luotiin juuri tyhjästä. Tyhjästä räjähtäminenhän olisi yhtenevä heidän oman selitysmallinsa kannalta.

Itse en ole varma, että maailmankaikkeus olisi syntynyt Big Bangissä enkä sulje pois muita selitysvaihtoehtoja kuten multiversumit yms. Emme tiedä, miten universumi syntyi...

Jyri. Dementiasi on jo tosi paha, jos et muista kirjoittavasi tänne kymmeniä kertoja päivässä. Ihan tulee mieleen Pratchettin kirjasta Aikavaras "Wen ikuisesti hämmästynyt", joka perusti aikaa säätelevien munkkien munkkikunnan.

Raamatun väärentäjät väittävät, että jumala loi tyhjästä taivaan ja maan kirjan ensimmäisessä jakeessa. Tuo väittämä on laajennettu koskemaan koko universumia. Tosiasiassa Raamatusta ei löydy tukea sille, että jumala olisi luonut kaiken tyhjästä.

200 -luvulla kristityt teologit alkoivat nähdä jännitteen maailman muovaamisen (alkuperäisen luomiskertomuksen ideana on ollut kaaoksen järjestely ja muovaaminen, ei tyhjästä luominen) ja jumalan kaikkivaltiuden välillä. 300 -luvun alussa jännite oli ratkaistu, maailman muovaaminen oli jätetty pois ja tilalle tullut tyhjästä luominen joka on nykyisin kristillisen teologian kulmakivi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_1:1

Toisen henkilön rekisteröimän nimimerkin käyttö halventassa merkityksessä osoittaa uskovaisesta saatanallisen ilkeitä piirteitä. Saatanako se kuiskii korvaan ja houkuttelee petokseen?

Jotkut kuulemma uskoo, että jokin koskaanhavaitsematon taikahenki sanoi simsalabim (tai siis אברא כדברא, avra kedabra, "luon sanoillani") ja yhtäkkiä kaikkea kivaa ilmestyi tyhjästä.