opettajat työttömyyskortistoon. Haapavedellä lakkautetaan kaikki kyläkoulut, siitä seuraa mm.ssa, että 12 opettajaa ja yksi avustaja joutuvat kortistoon. Onkoha kepukusettajat tullu ajateleeksi sitä, että mitenkä paljon moinen tempaus vaikutaa kunnan talouteen KOKONAISUUDESSA, lisää työttömiä ja entistä suurempia luokkakokoja keskuskouluun jossa on jo entisestään suuria ongelmia liian suurien oppilas määrien takia luokissa. Kadotkaa kepulaiset ikiajoiksi.
Kepupolitiikot kusetaa kuntalaisia ja ajavat
veronmaksaja1
10500
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Väki vähenee siihen malliin,
ettei oppilasmääristä kannata olla huolissaan.
Esko on kovasti huolissaan
Ei meillä tarvitsis vasurieskoakaan
Niin, ei kait kannata lopettaa kyläkouluja jos ne kerran ovatkin opettajien suojatyöpaikkoja.
Ilmankos ovatkin asialla.
Kyllähän se niin on, että tässä tilanteessa, jossa kunnan tulee tehdä karkeita ja repiviäkin päätöksiä, pitää ajatella järjen jääviyttä. Jos kunnallisen puolen työpaikkoja pakosta vähennetään, yksityistetään tai muuten työoloja muutetaan, niin kait he valtuustossa ja muualla panevat hanttiin. Olkoonkin, että näin tulisi tehdä. Vähät he välittävät, jos yksityisellä puolella samaa saneerausta tai "pakkotoimia" tehdään. Se on vain voi, voi.
On mahdoton yhtälö ratkaistavaksi, jos pitää tehdä jotain, mutta aina on jonkun intressit ristiriidassa.
Yksityisellä puolella oltaisiin oikeudessa tällaisella jääviysristiriidalla. Kunnallisella puolella se näyttää olevan kunnan ja maan tapa.
Höpö höpö. Kyllä ne on kylillä asuvat ihmiset, jotka kouluja puolustavat ja se on aivan oikein. Se on nähty moneen kertaan, miten kylien käy, kun koulu lakkautetaan. Menot oppilasta kohden ei ole sen suuremmat sivukylillä kuin kirkollakaan. Kysymys onkin vain periaatteesta tuhota kylien kantava voima, kyläkoulut. Kylien vetovoimaisuudesta kertoo paljon se, että ihmiset rakentavat mieluummin kylille koulujen lähelle kuin keskustaan. Kyläkoulujen sisäilmaongelmia ei näy oppilaissa eikä koulujen henkilökunnassakaan toisin kuin kirkonkylän ala-asteilla. Miksi siirtää lapset terveistä kouluista ja hyvistä oppimisympäristöistä sairastuttaviin kouluihin, miossä vielä kiusaaminen ja levottomuus on aivan omaa luokkaansa kyläkouluihin verrattuna?
kaikki koulut on lopetettava tulee liian paljon pöhlöjä
No niin tietysti. Miten niin tyhmästi ajatteletkin, että opettajat paasaisivat kylillä kyläkoulujen puolesta. Nehän äänestää Valtuustossakin lakkauttamisen puolesta. Näin olen ainakin ymmärtänyt.
Mikä kylä on Haapavedellä kuollut koulun lakkauttamisen myötä? Karsikas?Ainali? eihän nämä ensimmäiset eikä kauimmaiset lakkautussuunnitelmat ole
Kirkonkylä.
Sivulylän koulujen kulut 6.500-7000 / oppilas ja jokainen oppilas tuo kuntaan rahaa n 10 000 et miksi säästetään lasten kustannuksella jotka ei alijäämää aiheuta. Eikö säästö ole haettava sieltä jotka elävät ylivarojen.