Riista-aita

700 kilometriä viikottain ajavana 12-tietä toivoisin ennemmin riista aitaa kuin valoja. Mutta käyttäjiltä ä ei kysellä mitään, valot pitää saada =0.
8835
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kenelle instansseille olet tähän mennessä lähettänyt sen toivomuksesi, että lisää riista-aitoja tarttis saada? Minun tietääkseni Liikennevirasto tai Sastamalan Tiepiiri eivät lue hirviaidan lisäpyyntöjä ainakaan tältä foorumilta.

Äänestä

Hyvin samoilla kilometreillä ja aivan samaa mieltä.

Äänestä

Varmaan kummatkin tarvitaan. Voitko laittaa palautetta kunnille joiden varrella tie menee, autoilusta maksetaan veroa ja turvallisuus on tärkeä asia.

Äänestä

Riista-aita suojaa eläinonnettomuuksilta myös valoisaan aikaan. Kannatan mielihyvin riista-aidan rakentamista. Ja Keihäsen - Ellivuoren risteys pitää rakentaa turvallisemmaksi.

Äänestä
  • Mikäs tässä nykyisessä Kantatie 12:n Ellivuori risteyksessä on vaarana tai vaikeutena?
    https://goo.gl/maps/DYLRAWMXxJA2

    Risteys on keskellä pitkää suoraa, eikä pusikkoa tms. ole näköesteenä kumpaankaan suuntaan.
    Ellivuoren tie on aika vähäliikenteinen tie. Jos tällaiseen risteykseen aletaan jotakin eritasoja rakenteluja ehdottelemaan, niin menee kyllä överiksi vaateet stilloin.

    Äänestä

  • Keskellä-suoraa kirjoitti:

    Mikäs tässä nykyisessä Kantatie 12:n Ellivuori risteyksessä on vaarana tai vaikeutena?
    https://goo.gl/maps/DYLRAWMXxJA2

    Risteys on keskellä pitkää suoraa, eikä pusikkoa tms. ole näköesteenä kumpaankaan suuntaan.
    Ellivuoren tie on aika vähäliikenteinen tie. Jos tällaiseen risteykseen aletaan jotakin eritasoja rakenteluja ehdottelemaan, niin menee kyllä överiksi vaateet stilloin.

    Esim. kiertoliittymä sopisi siihen kovin hyvin.

    Äänestä

  • Kaipa sellainen kiertoliittyumä sopisi ihan joka ikiseen valtatien ja jonkin sivutien risteykseen. Noita kiertoliittymiä olisi silloin sen Kutalan liittymän ohella Vammalan ja Tampereen välillä joku 50 kappaletta suunnilleen.

    Toivottavasti rahat kiertoliittymiin löytyy jostakin. Ja toivottavasti Tampereelel menevien autoilijoiden ja bussi- ja kuorkkarikuskien hermot riittää kiertää ne 50 kiertoliittymää, mennen tullen.

    Äänestä

Kokoomus haluaa valot. MIKSI?
Koska siten saa jatkuvaa tulonsiirtoa veronmaksajilta yrityksille.
Aita tuottaa yrityksille kertamaksun.
Valot tuottaa rakentajalle maksun, SEKÄ jatkuvaa tuottoa sähköyhtiölle ikuisesti.
Sama tavoite on kaikessa yksityistämisessä, veronmaksajien rahat siirretään yrityksien kassaan.

Lehdessä kilvan kehuttiin sairaalan piipun erinomaisuutta.
Silti piti purkaa, miten sitten kävi, rakennettiin uusi piippu tilalle.
Koska piti siirtää veronmaksajien rahoja yrittäjien tilille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Eiymmmärrrrääää kirjoitti:

700 kilometriä viikottain ajavana 12-tietä toivoisin ennemmin riista aitaa kuin valoja. Mutta käyttäjiltä ä ei kysellä mitään, valot pitää saada =0.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu