Puristusta kyllä mutta porokorvaukset on isoja

Sammaa mieltä tuon toisen porollisen kanssa joka täällä kirjoitti.
Me ajamma hiljaisuudella muutosta siihen että saisimme pittää porotokkamme irti taajaman alueella. Lakihan sen kieltää mutta passiivisella nujertamisella saamme ihmiset hiljaiseksi kun emme hae porojmme pois pihoista. Ihmiset lakkaa valittamista kun näkevät ettei valittaminen auta. Pikku hilijaa taas laki unohtuu ja ihimiset alakaa uskoa ettei heillä ole oikeutta määrätä ite oman pihansa käytöstä. Sillon on paliskunta taas voiton puolella ja pääsee määräämään lissää valtion rahan käytöstä.
Avi on meijän porollisten puolella. Elykään ei tee mittään ettei menetä poropaisteja. Ja ministeriössä meillä on omat miehet päättämässä että lakia ei valvota. Eikä muuteta.
Se että onko tämä oikein on sitten toinen asssia. Eihän se oikeen ole. Kyllähän sen jokainen ymmärtää. Mutta meillä Keskustapuolueessa Vanhasen opein sanotaan että hyvä veli auttaa hyvää veljeä. Ja paliskunnalle hyviä veljiä on vain porolliset ja ne jotka paliskunnalle pokkuroi. Mutta vain ommaa ettua paliskunta täsä aijaa. Hyvin nopeasti porollinenkin joutuu puristukseen jos ei oikein pokkuroi. Ja mekkiin Porolliset saatetaan päästä hyötymään ainakin jos poro sattuu raatona löytymään niin se on iso potti verotonta tuloa kun pistää korvausvaatimukset vetämään. Kaks piippunen juttu porolliselleki.