Kaikille sosialismia koskaan arvostelleille vain tiedoksi, että Terraframe on tänäänkin jaloillaan ja työllistää alihankkijoineen 1500 ihmistä. Eipä ole kapitalistit pystyneet samaan! Turha on tulla EK:n vaahtopäiden tulla huutamaan, että valtionrahoja on poltettu hukkaan. Me sosialistit tiedämme, että valtion raha on ainoa, joka työllistää ja ainoa, joka luo kasvun.
Kylläpänyt naurattaa makoisasti kun ajatteleekin Kultarantalaisten happamia ilmeitä tätä lukiessaan.
Kylläpänyt naurattaa makoisasti kun ajatteleekin Kultarantalaisten happamia ilmeitä tätä lukiessaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
No tätähän me on sanottu koko ajan.
- Sotkamon jypyttäjät -
Tämä pieni sossu-pelle luulee siis että raha kasvaa valtiolla puussa.
Mistähän se valtio kerää rahansa, ei vasurin aivoilla kyetä tuollaista miettimään...
Yksikään vasemmistolainen ei ollut pelastamassa Talvivaaraa, vaan sen teki Sipilä.
Kylläpänyt naurattaa makoisasti kun ajatteleekin vasemmistolaisten happamia ilmeitä tätä lukiessaan. kjäh kjäh kjähh...
Jokos siihen uponnut miljardi veronmaksajien rahaa takaisinmaksuaikataulu --> ääretön
Ja vielä pitää elättää vasuritkin, voi voi
"Tämä pieni sossu-pelle luulee siis että raha kasvaa valtiolla puussa."
Keskuspankit luovat rahaa tyhjästä. Ei tartte kasvattaa puussa siis.
Tämähän ei aukea vasurille. Zimbabwen inflaatio on hyvä esimerkki.
Jaa,+90%+rahasta+on+velkaa,+jos+kaikki+velat+maksettaisiin,+rahaa+ei+olisi.+Tietty+kokonaisuus+ei+ole+ihan+noin+yksinkertainen+kuin+miltä+se+kuulostaa.
Toimiipa toimii , entäs kun pussipohja tulee vastaan ?
Menettelytapahan on tuttu siinäkin tapauksessa. Malli on joko entinen N-liitto. Tai sitten DDR.
Valtion varannon ja ne teollisuuslsitokset jotka vielä toimivat ottaa "Oligarkit" ja vaihtaa ulkomaisien rosvojen kanssa johonkin muuhun. Tai sitten DDR tyyliin vaikkapa joko Venäjä tai Ruotsi ottaa entisen alusmaansa ja maksattaa "Rauhalunnaat" muilla alueen valtioilla.
Kjäh kjäh ei tainnut kummassakaan olla "Bolsevikeillä" tilaa ainakin puolueet on liki kaatopaikkatavaraa. Sitä sosialismiähän näyttää olevan monta laatua .On se hyvä, parempi ja toki paras laatu. Kaikissa kuitenkin on tavallisen työtä jos sitä on tekevien asema höyrypäiden oikkujen ohjailtavissa heitä taas ohjailevat ...... Takuumieheksi kelpaa joko Marx tai joku muu "haamu" pääasiahan on vastuun siirtäminen sille joka ei vastaa mistään.
Nimet toki vaihtuvat mutta, "oma suu on aina lähempänä kontisuuta", sanoo vanha kansanviisaus.
Missähän se sosialismi on siinä Terrafamessa? Mistä se sinne olisi livahtanut kun ei muutoin koko Suomesta löydy kuin ay mafia nimisestä jätekasasta?
Siis sosialismikö ?
Sosialismihän on aate joka on sanojen mukaan hieno aate, kun sitä ei vain sovelleta juuri minun tavaroihini ja rahoihini. Se on sukua myös sille systeemille jota entiset työmiehet kirosivat tyyliin "Kyllä ne kehnot sitä sosialismiä kehuu , mutta käännäppäs selkäsin niin heti rukkaset varastavat".
Sehän lienee juuri tuo sosialismin syvin olemus . Istuminen alas ja kova puhuminen siitä "työn ja pääoman ristiriidasta", tosin minkä työn onkohan se leukojen louskutus sitä työtä. Ja ainahan se raha siellä toisen pussissa on väärässä lompsassa. Mitä pirskattia se siellä on minullehan se kuuluu !!
Toki onhan liikkeessä ollut jokunen ihan rehellinenkin mutta niiden nenät on multa peittänyt jo vuosikymmeniä. Siitä sosialismistä vielä sehän oli systeemi jossa raha kasvoi puussa ja ruoho maassa ja kaikkea toimintaa valvoi "keskustelukomiteat". Toki sosialismiksi voi nimittää jos ei muuta nimeä keksi mitä tahansa systeemiä jossä tavallinen kansalainen on ohitettu ja puolue ja sen suojatit ovat "avainhenkilöitä". Vilkaise tuossa kohtapuoliin tulevaa "MOT" dokumenttä ! Puhuivatkos ne N-liittolaiset silloin ennen jostakin "Plutokratiasta" ??
Eiköös se Mikki-Hiiren koira ollut Pluto? Jään vaan miettimään miten sosialismi siihen liittyy?
Työllä ja pääomallahan ei ole oikeasti ristiriitaa, pääomahan on aiemmin tehtyä työtä. Miksi se kerääntyy toisille ja toisille ei on useampaa askarruttava kysymys. Totuus on kuitenkin siinä, että toinen osaa niiden penniensä ja senttiensä kanssa elää niitä kooten kun taas toiselle on tärkeämpää laittaa ne joko kurkusta alas tai tunkea tyttöjen pöksyihin.
Työtä se pääoma kuitenkin on eikä ristiriitaa ole näkyvissä.
HEI! Miten hyvin Teidän Johtaja ExTyökkäri ja Vastaavat rs:n aateryväs nimeltään MONETARISMUS sekä RASCISMUS ja FASCISMUS toimii tai sitten ei?
Onko Teidän Johtajat ja Paronit sekä PERSUNEROT mielestänne esimerkiksi totta ns. KLASSIKKOMALLI ja vielä ODOTUKSILLA TÄYDENNETTY KLASSIKKOMALLI eli UUSKLASSINEN TALOUSOPPI? Ovatko nyt Klassikkomalli rs:n oletukset sellaisia Arvoisa Johtaja ja PuolueParoni ExTyökkäri, jotka kertovat vain ja ainoastaan totuuden siitä, että miten Talous- ja Yhteiskuntaelämä toimii?
Niin ja nyt KLASSIKKOMALLI rs:n OLETUKSET ovat seuraavat: Täydellinen IDENTTISYYS C:n ja Q:n suhteen, Vallitsee Täydellinen INFORMAATIO Elinkeinoelämässä, Alalle ja sieltä pois pääsee täysin Kitkatta, Yritykset ovat pieniä kuin PISARA meressä, joten NE ottavat Markkinahinnat annettuina, Kunkin alan Yritysten Valmistamat Tavarat ja myös Tuottamat Palvelut ovat täysin Yhteneväisiä eli Homogeenisia, Vallitsee TÄYSTYÖLLISYYSTASAPAINO, joten KAIKKI, jotka haluavat yehdä työtä, niin saavat sitä( nyt Porvariremmi ilmeisesti olettaa, että TYÖTTÖMYYS on vain ja ainoastaan täysin Työttömän omaa syytä).
PS "Työllä ja pääomallahan ei ole oikeasti ristiriitaa, pääomahan on aiemmin tehtyä työtä. Miksi se kerääntyy toisille ja toisille ei, on useampaa askarruttava kysymys."
Mitenhän ovat nyt asiat ja asian haarat Elinkeinoelämässä Työn ja Pääoman kohdalla? Onkohan tilanteemme nyt sellainen, että ns. Työllä ja Pääomalla ei ole minkäänlaista Eturistiriitaa?
Meille tuottaa nyt myös Ongelman esimerkiksi se asia, että me emme ilmeisesti tiedä sitä, että mitä Te Porvarit kuten Te ExTyökkäri ja Vastaavat Työllä ja Pääomalla tarkoitatte. Jos nyt TYÖ tarkoittaa sitä asiaa, jota esimerkiksi Rivityöläinen sekä Insinöörit ja Filosofit Palkkaansa vastaan tekevät, niin ilmeisesti se on ainakin varma asia, että Työläisen PALKKA on Kustannuserä Yksittäisessä Yrityksessä, mutta kuitenkin SE siis PALKKA vaikuttaa myös ostovoimaisena kysyntätekijänä markkinoilla. Onhan nyt OMISTAJA ja TYÖLÄINEN keskenään eturistiriidassa yksittäisessä yrityksessä siis siinä yrityksessä, jossa Työläinen on ns. Työ- eli Palkkasuhteessä, joten eihän nyt kaikilla Elinkeinoelämän osa-alueilla Työläiset ja Omistajat eli PÄÄOMA ole sellaisessa tilanteessa, että Työläisellä eli Työllä ja Omistajalla eli Pääomalla ei olisi olemassa todellinen ETURISTIRIITA.
Onhan se nyt selvä asia, että mitä halvemmalla Yksittäisen Yrityksen OMISTAJA tai Omistajat saavat Työläisen palkkalistoilleen, niin sitä parempi heille eli Omistajille.
Identtisyys ja idioottimaisuus harvoin kohtaavat mutta sinä näytät näin verbaaliulosteidesi osalta identtiseltä idiootilta mita se sitten lieneekään.
Etkö todella osaa selvittää asiaasi selväkielisesti vaan noita jargoneita väännät vuodesta toiseen?
HEI! Tietääkö nyt Omistaja ja Johtaja ExTyökkäri rs sen asian, että mitä kaikkea IDENTTISYYS ja IDIOOTTIMAISUUS tarkoittavat tässä ja nyt? Onko nyt todella Identtisyys ja Idioottimaisuus sama vai eri asia? Mitä mieltä Arvoisat Toverit ja Porvarit ovat nyt asiastamme? Niin ja nyt Eräs Kulkuri ja Katunarri on sitä mieltä, että Identtisyys on selkokielellä YHTÄPITÄVYYS siis Täysin Samanlainen, kun taas Idioottimaisuus tarkoittaa samaa asiaa kuten TYPERYYS tai TYHMYYS.
Nyt kysyisin sitä asiaa Teiltä Johtaja ExTyökkäri, että mihin Teidän seuraava väitteenne perustuu: Työllä ja pääomallahan ei ole oikeasti ristiriitaa, pääomahan on aiemmin tehtyä työtä.
Onkohan todella Pääoma pelkästään aikaisemmin tehtyä työtä vai myös jotain muuta kuten esimerkiksi KYSYNTÄ ja TARJONTA rs:ään perustuvaa.
Mehän voimme todeta ainakin sen, että Jonkin Yritysryppään Osakasalkku voi nousta Pörssi rs:ssä, vaikka ei kukaan ei siis edes Omistaja tai Omistajat ole tehneet yhtään mitään Osakesalkkunsa eteen, kun taas Työläinen kuten esimerkiksi Rivityöläinen tai Insinöörit ja Filosofit joutuvat ahertamaan joka hetki oman palkkansa eteen. Jos nyt jostain muusta kuviosta kuin työpaikka Työläiset saavat tarvitsemansa rahavarat, niin tällöin on aina kyseessä jonkin lajin VAKUUTUS joko jokin Yksityinen tai sitten Julkinen.
Onkohan nyt Arvoisat Porvarit ja Toverit se todellakin kovin paha asia, jos Ökyomistajat antavat paljostaan pieneläjälle ja työttömälle edes jotain, jos ei nyt muusta syystä, niin ainakin siitä syystä, kun täten voidaan välttää hyvin suudella todennäköisyydellä ns. Pahat Yhteiskuntaongelmat kuten KAPINAT tai RIKOSRINTAMAT sekä Vastaavat? Onhan se totta, että NÄLKÄ ja ASUNNOTTOMUUS tuovat mukanaan kaikenlaista.
Kannattaa kysyä työeläkeläinen Extyökkäriltä sillä hän on tänään ainoa paikalla olija!
Aluksihan oli teoreettinen sosialismi, mutta kun kaikki meni persiilleen, kehitettiin reaali-sosialismi.
Siinä kaikki epäonnistumiset olivat osa aatetta. Kuten neuvostoliitto osoitti..
"Siinä kaikki epäonnistumiset olivat osa aatetta"
Porvarin pötikkä se yrittää siinä vaan pilkata, mutta turhaan. Terraframe vaan porskuttaa.
Kyllä se koville ottaa porvaria.
Joskus yritystoiminta kannattaa, joskus ei. Tuo pulju tuotti vuonna 2016 tappiota 134 miljoonaa euroa. Ja se nimi on muuten Terrafame, ei mikään Terraframe.
Missäs öykkäri näkee Terrafamessa sosialismia? Terrafame toimii kuten yritykset yleensä kapitalismissa. Se, että omistaja pumppaa hieman lisää pääomaa ei ole sosialismia eikä tule olemaan.
Jos oltaisiin sosialismissa niin mistään ei välitettäisi vaan kaikki hoidettaisiin setelipainon avulla. Niinhän se teki suuri ja mahtavakin!
Vasurille olikin arka paikka muistuttaa miten epäonnistunut neuvostoliito oli.
ja sehän oli sosialismin ansiota.
Ikävä fakta, heheheheheheeee
Sosialismi toimii sittenkin ... Huonosti...