Myrkkyä pelloille?

"Glyfosaatti on maailman käytetyin rikkakasvimyrkky. Monet tutkijat pitävät sitä vaarallisena ihmisille ja eläimille. Lannoiteteollisuuden tilaamat tutkimukset väittävät päinvastaista. Vaikuttaako tilaaja tuloksiin?"
https://areena.yle.fi/1-3454497

Täälläkin rikkaruohokeskusteluissa jotkut tarjoavat rikkaruohojen hävitys keinoksi Roundupia. Roundupin ihmemaassa (USA) on raportoitu Roundupilla käsiteltyjä kasveja syöneillä eläimillä huomattavasti enemmän syöpäkasvaimia ja muita sairauksia kuin ilman ko. myrkkyä! Kuten myös tietysti myös ihmisillä. Minä en ainakaan pistäisi Monsanton ihme-myrkkyä omaan pihaani tai ruokaani! Ja toivottavasti suomalaiset lopettaisivat sen käytön etten muuallakaan saisi sitä myrkkyä ruuan mukana. Nettihän on täynnä Roundup-varoituksista. Kuten myös Monsanton vakuutteluita ettei se mitään vaarallista ole. Vaarallinen ainehan on siis glyfosaatti (glyphosate) ja nykyään sitä tekee muutkin kuin Monsanto, joten olkaahan tarkkoina - out there.

The Horrific Truth about Roundup:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/09/monsanto-roundup-herbicide.aspx

What Do We Really Know About Roundup?
http://news.nationalgeographic.com/2015/04/150422-glyphosate-roundup-herbicide-weeds/

film a cesspool of pesticide industry propaganda
http://glyphosate.news/2017-06-24-food-evolution-film-a-cesspool-of-pesticide-industry-propaganda-narrated-by-gmo-propagandist-neil-degrasse-tyson.html


Täällä on käyty ajatuksen vaihtoa jo samasta aiheesta, mm.:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13269303/monsanto-voitti-kalifornia-havisi
1371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Myrkkyä tosiaan pelloille ja vielä kotipihaan jossa lapsetkin leikkivät ja voivat saada tuosta myöhemmin vaikka syöpää. Parempi kitkeä eikä maksa mitään. Myrkyn levitys on edesvastuutonta toimintaa eikä sen seurauksista enää kukaan vastaa tulevaisuudessa.
Oikeuteen nuo joutaisivat vastaamaan tuosta myrkyn markkinoinnista.
Täysin turha voikukkia tuolla on tuhota. Patalaiska täytyy olla ja vielä tyhmä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


glyfosaatti-myrkyt kirjoitti:

"Glyfosaatti on maailman käytetyin rikkakasvimyrkky. Monet tutkijat pitävät sitä vaarallisena ihmisille ja eläimille. Lannoiteteollisuuden tilaamat tutkimukset väittävät päinvastaista. Vaikuttaako tilaaja tuloksiin?"
https://areena.yle.fi/1-3454497

Täälläkin rikkaruohokeskusteluissa jotkut tarjoavat rikkaruohojen hävitys keinoksi Roundupia. Roundupin ihmemaassa (USA) on raportoitu Roundupilla käsiteltyjä kasveja syöneillä eläimillä huomattavasti enemmän syöpäkasvaimia ja muita sairauksia kuin ilman ko. myrkkyä! Kuten myös tietysti myös ihmisillä. Minä en ainakaan pistäisi Monsanton ihme-myrkkyä omaan pihaani tai ruokaani! Ja toivottavasti suomalaiset lopettaisivat sen käytön etten muuallakaan saisi sitä myrkkyä ruuan mukana. Nettihän on täynnä Roundup-varoituksista. Kuten myös Monsanton vakuutteluita ettei se mitään vaarallista ole. Vaarallinen ainehan on siis glyfosaatti (glyphosate) ja nykyään sitä tekee muutkin kuin Monsanto, joten olkaahan tarkkoina - out there.

The Horrific Truth about Roundup:
http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/09/monsanto-roundup-herbicide.aspx

What Do We Really Know About Roundup?
http://news.nationalgeographic.com/2015/04/150422-glyphosate-roundup-herbicide-weeds/

film a cesspool of pesticide industry propaganda
http://glyphosate.news/2017-06-24-food-evolution-film-a-cesspool-of-pesticide-industry-propaganda-narrated-by-gmo-propagandist-neil-degrasse-tyson.html


Täällä on käyty ajatuksen vaihtoa jo samasta aiheesta, mm.:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13269303/monsanto-voitti-kalifornia-havisi

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu