Melkein kaikki kansanedustajat ovat soten puolesta

Väyrysen palaaminen Eduskuntaan ei kaada sotea. Melkein kaikki kansanedustajat ovat soten puolesta. Eri asia on, jos perustuslakia rikotaan ja syyllistytään ryhmäkäyttäytymiseen ja -kuriin. Kansanedustajan äänioikeus on hänelle yksilönä annettu. Valtakirjan antaminen jollekin ryhmälle esimerkiksi puolueelle on rikos perustuslakia vastaan.

Sote äänestys pitäisi toimittaa perustuslain mukaan eli omantunnon mukaan. Silloin tiedetään kuinka moni on sotea vastaan, Nyt ei tiedetä. Soten valmistelu on kestänyt 13 vuotta. Nyt ollaan kalkkiviivoilla. Valinnanvapaus on hyvä asia. Ns. "markkinamalli" toimii täyttä päätä, Pihlajalinna, Terveystalo ja kumppanit ostavat sotekiinteistöjä villinä. Ainut tapa hillitä menoa on tehdä se järjestyneesti. Sitä sote on.

Valinnanvapauden säästöt tulevat olemaan paljon suuremmat kuin, mitä on edes kuviteltu. Se näkyy sairauspoissaolojen tilastoissa. Sairauspoissaolojen määrä tulee romahtamaan, kun ei tarvitse jonottaa jonoissa. Se näkyy Kelan maksamissa korvauksissa selvänä alenemisena. Se näkyy bruttokansantuotteen porrasmaisena kasvuna. Se näkyy yksityisten ihmisten kukkaroissa suurempina tuloina, kun palkkapussi lihoo työtä tehdessä. Ei ihmiset halua odottaa pääsyä läkäriin, kun on sairas.

Isommat hartiat ovat tarpeen, että eri kuntien palvelut saadaan yhtä kestäviksi. Mutta jokaisella ei ole samanlaiset mahdollisuudet käydä Alkossa tai Oopperassa, mutta se ei ole perustuslain vastaista. Viisi sotealuetta on lopullinen tavoite, jota kohti matkataan.

On täysin tyhmää äänestää sotea vastaan. Kenen asialla silloin olet?
3257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Palkkaisitko talosi remonttiin ryhmän, joka sanoo, ettei tästä meiltä hyvä tule, mutta palkkaa sitten toinen firma parantelemaan? Urakan hinnasta pitäisi kirjata sopimukseen, että katsotaan sitten.

Äänestä

Ai melkein kaikki puolesta! Kun todellisuudessa kysymys on 1-2 äänestä/199!
Göbbels jo sanoi, että valheen on oltava tarpeeksi paksu, että se tehoaa. Tuo ei tehoa enää.

Äänestä

Sote vie meidät tuhoon, kepulainen maakuntahullunto sekä yksityistäminen.

Kalliiksi tulee... mutta lisää valtaa ja rahaa kepulaisille...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvätasiatetenee kirjoitti:

Väyrysen palaaminen Eduskuntaan ei kaada sotea. Melkein kaikki kansanedustajat ovat soten puolesta. Eri asia on, jos perustuslakia rikotaan ja syyllistytään ryhmäkäyttäytymiseen ja -kuriin. Kansanedustajan äänioikeus on hänelle yksilönä annettu. Valtakirjan antaminen jollekin ryhmälle esimerkiksi puolueelle on rikos perustuslakia vastaan.

Sote äänestys pitäisi toimittaa perustuslain mukaan eli omantunnon mukaan. Silloin tiedetään kuinka moni on sotea vastaan, Nyt ei tiedetä. Soten valmistelu on kestänyt 13 vuotta. Nyt ollaan kalkkiviivoilla. Valinnanvapaus on hyvä asia. Ns. "markkinamalli" toimii täyttä päätä, Pihlajalinna, Terveystalo ja kumppanit ostavat sotekiinteistöjä villinä. Ainut tapa hillitä menoa on tehdä se järjestyneesti. Sitä sote on.

Valinnanvapauden säästöt tulevat olemaan paljon suuremmat kuin, mitä on edes kuviteltu. Se näkyy sairauspoissaolojen tilastoissa. Sairauspoissaolojen määrä tulee romahtamaan, kun ei tarvitse jonottaa jonoissa. Se näkyy Kelan maksamissa korvauksissa selvänä alenemisena. Se näkyy bruttokansantuotteen porrasmaisena kasvuna. Se näkyy yksityisten ihmisten kukkaroissa suurempina tuloina, kun palkkapussi lihoo työtä tehdessä. Ei ihmiset halua odottaa pääsyä läkäriin, kun on sairas.

Isommat hartiat ovat tarpeen, että eri kuntien palvelut saadaan yhtä kestäviksi. Mutta jokaisella ei ole samanlaiset mahdollisuudet käydä Alkossa tai Oopperassa, mutta se ei ole perustuslain vastaista. Viisi sotealuetta on lopullinen tavoite, jota kohti matkataan.

On täysin tyhmää äänestää sotea vastaan. Kenen asialla silloin olet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu