Olikohan nettijuijari, joka vastasi Tori.fi osakyselyyn: Tässä tekstiviestikeskustelu.
Huijari ( H ): Kotkasta takaiskaripaketti, mitä maksaisit ? ( auton kuva takaviistosta )
Minä ( M): 60 euroa, Sinunkaan tietoja ei netissä. Mikä on auton rekkari, josta jouset tulee?
H: Auto ei rekisterissä, 1.6 GX vm -96. Saitko kuvan?
M: Sain, siinä rekkarit paikallaan.
H: Autoa eo ole laitettu rekisteriin, kun paljastui verovelkaiseksi
M: Käykö, että irrotat osat ja otat kuvan niistä. Laitat postiin jälkivaatimuksella.
H: en purkaa etukäteen, enkä laita jälkivaatimuksella
M: Ei ilman irrotusta voi lähettää, vai miten meinasit toimia?
H: Irrotan, kun raha tilillä. Auto lähtee romuttamolle, eli kaupat sitä ennen
M: Kaupat tulee, mutta kuva osista ensin ja maksan hakiessani postista. Postimaksunkin maksan.
H: Maksu tilille ja puran ensi viikon aikana
M: Tunnistaudu, Kuka olet ja missä asut. Maksan postiennakolla, näin tiedän saavani myös jouset. Ja kuva iskareista ennen lähetystä.
H: Jokin menee sulta ohi, en purkaa mitään ennen maksua. Kauppoja ei synny.
M: Kerro edes nimesi, en laita rahaa tuntemattomalle.
H: jani Kotkasta
M: Ei riitä: Tarkistan nimesi perusteella taustasi. Annatko auton rekkarin, niin soitan auton edelliselle omistajalle. Sinähän et rekisteröinyt sitä itsellesi.
H: Haloo, unohda. Vaikutat valittajalta
M. Onpa vaikeata antaa koko nimi: Anna edes tilinumerosi, saan sen perusteella henkilötietosi selville.
H: En myy sinulle mitään, toimitan auton purkaamolle.
M: Arvailen nyt onko sulla koko autoa? Niin epämääräistä on juttu auton kohdalta. Miten voin maksaa, kun et anna edes tilinumeroa?
H: Johan ilmoitin, en myy
Tällainen keskustelu käytiin, mitä voi päätellä?
Huijari ( H ): Kotkasta takaiskaripaketti, mitä maksaisit ? ( auton kuva takaviistosta )
Minä ( M): 60 euroa, Sinunkaan tietoja ei netissä. Mikä on auton rekkari, josta jouset tulee?
H: Auto ei rekisterissä, 1.6 GX vm -96. Saitko kuvan?
M: Sain, siinä rekkarit paikallaan.
H: Autoa eo ole laitettu rekisteriin, kun paljastui verovelkaiseksi
M: Käykö, että irrotat osat ja otat kuvan niistä. Laitat postiin jälkivaatimuksella.
H: en purkaa etukäteen, enkä laita jälkivaatimuksella
M: Ei ilman irrotusta voi lähettää, vai miten meinasit toimia?
H: Irrotan, kun raha tilillä. Auto lähtee romuttamolle, eli kaupat sitä ennen
M: Kaupat tulee, mutta kuva osista ensin ja maksan hakiessani postista. Postimaksunkin maksan.
H: Maksu tilille ja puran ensi viikon aikana
M: Tunnistaudu, Kuka olet ja missä asut. Maksan postiennakolla, näin tiedän saavani myös jouset. Ja kuva iskareista ennen lähetystä.
H: Jokin menee sulta ohi, en purkaa mitään ennen maksua. Kauppoja ei synny.
M: Kerro edes nimesi, en laita rahaa tuntemattomalle.
H: jani Kotkasta
M: Ei riitä: Tarkistan nimesi perusteella taustasi. Annatko auton rekkarin, niin soitan auton edelliselle omistajalle. Sinähän et rekisteröinyt sitä itsellesi.
H: Haloo, unohda. Vaikutat valittajalta
M. Onpa vaikeata antaa koko nimi: Anna edes tilinumerosi, saan sen perusteella henkilötietosi selville.
H: En myy sinulle mitään, toimitan auton purkaamolle.
M: Arvailen nyt onko sulla koko autoa? Niin epämääräistä on juttu auton kohdalta. Miten voin maksaa, kun et anna edes tilinumeroa?
H: Johan ilmoitin, en myy
Tällainen keskustelu käytiin, mitä voi päätellä?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ainakin voidaan päätellä ostajan olleen hankalan. En nyt tuolla perusteella määrittelisi myyjää huijariksi, vaikka epäilyttäviä seikkoja löytyykin. Kaupankäynti on aina kahdenvälinen sopimus, asioista on päästävä yhteisymmärrykseen. Molemmat osapuolet saavat asettaa ehtoja kaupan toteutumiselle.
Tuossakin olisi voinut hienotunteisesti pyytää ensin valokuvaa hieman toisesta kulmasta tai kysyä jotain sellaista, mistä vain auton omistava henkilö on perillä.
todennäköisesti prepaid-liittymä. Ei suostu lähettämään postiennakolla. Ei anna autosta mitään tunnuksia, jolla sen voisi netissä yksilöidä. Ei tunnistaudu, kuin " jani Kotkasta ". Ei anna loppujen lopuksi tilitietojakaan. Vain etukäteen raha tilille kelpaa. Lähettäiskö joku rahaa hänelle uskoen osien tulevan?