mittasuhteisiin Aamulehdessä 14.6 sivu A10. Siinä hän sanoo mm. näin: "Tampereelle muuttavat ihmiset käyttävät paljon palveluita, mutta maksavat vain vähän veroja. Tampereelta muuttavat pois parhaassa työiässä olevat, jotka käyttävät vähemmän palveluita. Näin siksi, että Tampere on opiskelijakaupunki, johon muuttaa paljon nuoria aikuisia. Suurin ikäluokka on 24-vuotiaat. Tampere houkuttelee myös työttömiä".
Siinä se ladattuna kaikille tunareille. Tämä tyhjätaskunuorten joukko sai vihreitten ja opiskelijoitten ääniä kalastelevan Kokoomuksen voimin ajettua itselleen 400 000 000 euron ratikan jota he eivät kuitenkaan maksa. Ei ihme jos kaupungilla alkaa rahat oleen loppu.
Tampere on jo tosiasiassa kriisikunta, jossa veroäyrin korotustarve on peräti 1,75 eli ei naurata.
Siinä se ladattuna kaikille tunareille. Tämä tyhjätaskunuorten joukko sai vihreitten ja opiskelijoitten ääniä kalastelevan Kokoomuksen voimin ajettua itselleen 400 000 000 euron ratikan jota he eivät kuitenkaan maksa. Ei ihme jos kaupungilla alkaa rahat oleen loppu.
Tampere on jo tosiasiassa kriisikunta, jossa veroäyrin korotustarve on peräti 1,75 eli ei naurata.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tampereen+velkataakka+on+niin+massiivinen,+että+todennäköinen+korkotason+nousu+maailmalla+nostaa+täällä+kunnallisveron+25+%:in.+Lisälasku+tulee+olemaan+ainakin+50+miljoonaa+€.
Oikeesti ratikka maksaa kaksi miljardia!
Millä laskentatavalla olet päätynyt tuohon lukuun? Julkisten hankkeiden korjauskerroin on aika tarkalleen 2. Nyt on puhuttu 4-500 miljoonan investoinnista, jolloin lopullinen hinta tulisi olemaan suunnilleen miljardin luokkaa.
Jokainen ratikkaeuro tulee kuitenkin tuplana takaisin. Mitä kalliimmaksi ratikka tulee, niin sitä enemmän kaupunki tienaa.
------Jokainen ratikkaeuro tulee kuitenkin tuplana takaisin. Mitä kalliimmaksi ratikka tulee, niin sitä enemmän kaupunki tienaa-----
Kiskot kannattaa sitten sivellä lehtikullalla ja pysäkeille aitoja timantteja.
Samalla tavalla laskin kuin ne jotka saa hinnaksi miljardin, paitsi että laskin vielä paremmin.
Paremmin? Millä tavalla siis laskit? Mihin laskelmasi perustuu? Aika harva julkinen hanke on kuitenkaan kallistunut alkuperäisestä viisinkertaiseksi. Eli avaisitko hieman tuota laskelmaasi. Nyt luku vaikuttaa hieman tuulesta temmatulta.
Arvioita, kuten ratikan perustelutkin. Arvio×arvio×tarkoituksenmukaisuuskerroin=peruste ja fakta
Tuossa on arvio potenssiin 2. Laskelmasi ei voi pitää paikkaa, tai sitten tarkoituskertoimesi on todella pieni. Nimittäin
500 000 000 * 500 000 000 = 250 000 000 000 000 000
No kyllä se nyt vaan maksaa kaksi miljardia! Nii! Tai enemmänkin!
Millä kaavalla laskit?
500 000 000x 500 000 000= 250 000 000E 17
Totta jatustatte. Kaavaa on tarkennettava:
Arvio1×arvio2×tarkoituksenmukaisuuskerroin=peruste ja fakta
Jos et itse osaa laskea niin en ala sitä sinulle opettamaan!
Mikäli esittää palstalla lukuja, niin on esitettävä myös perusteet. Muussa tapauksessa voidaan todeta lukusi vääräksi.
Pidätkö arvioitia perusteenaa?
Arvionkin pitää perustua johonkin. Esimerkiksi tällä hetkellä näkemäni harakka istuu noin 20 metrin päässä aidalla. Matka on tekemäni arvio, joka perustuu kokemukseen silmien käytöstä matkojen mittaamisessa.
Totean sinut idiootiksi ratikan rakastajaksi ja allianssin maksamaksi trolliksi! Mun laskelmissa ei ole mitään vikaa!
Vaari ottelee kuppia
Älä ota keskellä päivää.
Lyly on sitten demariksi harvinainen panomies. Yleensä demarit on ottopuolella. Veroja lisää yms.
Ylisen joukon kidutus salakatselu Parkanossa pihlajalinna tayss Parkano mukana taussin dps porukka kiduttaa ja salakatselua ylistä ne hirviöt taussin johtaja mukana neurokirurgit neurologia shoitajat myös hulluja
Kivaahan on opiskelijapojan ratikalla ajella ja viedä siinä pyöränsäkin. Sitten kun on tuloja ja voisi maksaa verojakin niin kivaa muuttaa naapurikuntaan ja taas viedä sitä pyörää ratikassa.