Mitä se on se seksuaalinen ahdistelu...?

Uskaltaako enää mies osoittaa kiinnostusta naista kohtaan ilman pelkoa ahdistelusyytteestä?
Onko luontaisen vietin ajamana vastakkaisen sukupuolen läheisyyteen hakeutuminen ja hakkailu, flirttailu ja iskemisyritykset seksuaalista ahdistelua?
Mitä nykyään enää uskaltaa tehdä naisten läsnäollessa?
Jos sitten sänkyyn asti homma etenee niin siihenkin kannattaa ottaa kirjallinen suostumus vastapuolelta, onhan uuden lain mukaan seksi ilman suostumusta raiskaus...
Mikä kauhea ase onkaan annettu lähinnä naisten käsiin! Jos ei äijä miellyttänytkään, menee sukset ristiin tai muuten vain siltä tuntuu, niin nainenhan voi ilman kirjallista suostumusta väittää että hän ei antanut aktiin suostumustaan. Todella pelottava kostoase jonka edessä mies ei mahda mitään!
Tuollaisilla laeilla saadaan ainakin "seksuaalirikostilastot" kasvamaan...
Taitaa olla viisainta seurustella vain Kyllikki Nyrkin kanssa tai sitten tilata aidon oloinen seksinukke kiinasta jos haluaa välttää oikeudellisen vastuun kiinnostuksesta naisiin...
14920
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Tansipaikalta todistajat mukaan,jos meinaat tutustua lähemmin. Eipä ole ihme,jos Suomessa syntyy lapsia yhtä vähän kuin nälkävuosien aikaan.

Äänestä

Se on pojjaat sitä feminismiä.Lisäksi sossu ym vastaavat kääntää kaikki avioerotilanteet miesten syyksi ja tappioksi lasten huoltajuudessa ym.Naisten valheet ja satuilut uppoaa toisiin naisiin kuin veitsi voihin.
Minä hylkäsin suomi-naiset 15-15 vuotta sitten.Maailmalta löytyy vielä ihania,naisellisia naisia.Antaapa traktorifeministien olla.

Äänestä

Olisivat suomi naiset mielissään kun joku vielä uskaltaa lähestyä.
Tosin nämä suomen "irma virtaset" ovat niin jätkämäisiä että heidän kanssaan mies tuntee itsensä homoksi...

1Äänestä

"Meille vai teille?", "Mites olis pieni iltapala?", "lähetkö meille yöksi?", hyvä ettei jo "käyt sä usein täällä" alkavat olla suomessa jo rikoksen tunnusmerkit täyttävää seksuaalista ahdistelua.
Eiköhän ihan suosiolla siirrytä koeputki hommiin jos halutaan väestönkasvu turvata. Ketäpä nyt lörtsyn takia huvittaisi linnaan lähteä?

Äänestä

Älkää höpöttäkö. Kyllä naisen pystyy iskemään ilman, että tarvitsee pervoilla. Tietysti, jos on iskemisen opit ottanut 80-luvun Kalle lehtien tarinoista, niin voi ongelmia tulla.

Äänestä
  • Pystyy pystyy, ei se siitä kiinni olekaan. Kyse on siitä että ei kohta enää uskalla. Sukupuoliyhteys ilman kirjallista dokumenttia antaa vaan jollekin luonnevikaiselle naiselle rajattoman mahdollisuuden kiristää, kostaa, pompottaa miestä joka on lain edessä syyllinen jos nainen päättää sanoa että homma tapahtui ilman hänen suostumustaan.
    On noita monenlaisia hulluja ehtinyt nähdä jo tähän ikään, osa sellaisia etten pahemmin uudelleen välitä tavata.

    1Äänestä

Teuvo Hakkarainen suuteli aikuista naista,josta sai nimikkeen pahoinpitely ja siitä isot sakot. Taitaa alaikäisen raiskauksesta olla lähes sama tuomio,mikä oikeuslaitosta vaivaa,kumpi on pahempi.

Äänestä

Voi kauhea tuota Hakkaraista kun on yrittänyt vähän halata ja pussata. Ei oo ruman miehen kohtalo mukava. Kyllä se on tiedossa millainen kähmyilypaikka tuo eduskunta on. Ollaan viikot poissa monien vuosien ajan, on oma työhuone ja oma kämppä. Ilkka Kanervalla olisi paljon kerrottavaa. Siellä menee suhteet yli puoluerajojen että heilahtaa. Niistä vaan ei huudella. Toisaalta palkka on varsin vaatimaton, niin on ainakin mukavat luontoisedut.

Äänestä
  • Se on tämä uusi laki semmonen että jo tekstari ilen malliin saattaa viedä leivättömään pöytään.

    Äänestä

Voi Hakkarainen minkä teit ja sait vielä pahoinpitelytuomion,jos suutelija olisi ollut Kanerva,niin siitä ei olisi kuulunut mitään korkeintaan jatkot Helsingin huippuravintolassa.

Äänestä

Kanervankin olisi syytä katsella myös näitä varttuneempia naisia. Ne ovat ihan mukavia ja eivät kesken lopu. Keskustassakin olisi oikein ehtoisia emäntiä ja tasa-arvon nimissä on kaikkia katseltava.

Äänestä

Syyttäjälle ei riitä Hakkaraisen saama sakkotuomio,vaan valittaa tuomiosta ja haluaa Hakkaraiselle ehdonalaisen tuomion. Onkohan tämä syyttäjä vanhapiika,kun on noin äkäisellä päällä.

Äänestä

Uuden lain myötä mies on täysin lainsuojaton.
Nainen voi halutessaan olla kuin haukinaaras joka kudun jälkeen syödä hotkaisee koiraan...
Jos nainen haluaa miehen kuseen niin hän myös sen tekee ja kun on naisen sana miehen sanaa vastaan niin raiskaajahan siitä viattomasta yöjalkamiehestä tehdään väkisin.
Oikeusmurhia on tulossa paljon.

Äänestä

Siispä paras ratkaisu on käyttää maksullisia tai hommata naisystävä ulkomailta. Tämä malli toimii hyvin ja aion pysyä siinä jatkossakin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


aikoihinoneletty kirjoitti:

Uskaltaako enää mies osoittaa kiinnostusta naista kohtaan ilman pelkoa ahdistelusyytteestä?
Onko luontaisen vietin ajamana vastakkaisen sukupuolen läheisyyteen hakeutuminen ja hakkailu, flirttailu ja iskemisyritykset seksuaalista ahdistelua?
Mitä nykyään enää uskaltaa tehdä naisten läsnäollessa?
Jos sitten sänkyyn asti homma etenee niin siihenkin kannattaa ottaa kirjallinen suostumus vastapuolelta, onhan uuden lain mukaan seksi ilman suostumusta raiskaus...
Mikä kauhea ase onkaan annettu lähinnä naisten käsiin! Jos ei äijä miellyttänytkään, menee sukset ristiin tai muuten vain siltä tuntuu, niin nainenhan voi ilman kirjallista suostumusta väittää että hän ei antanut aktiin suostumustaan. Todella pelottava kostoase jonka edessä mies ei mahda mitään!
Tuollaisilla laeilla saadaan ainakin "seksuaalirikostilastot" kasvamaan...
Taitaa olla viisainta seurustella vain Kyllikki Nyrkin kanssa tai sitten tilata aidon oloinen seksinukke kiinasta jos haluaa välttää oikeudellisen vastuun kiinnostuksesta naisiin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu