Älä makaa miehen kanssa niinkuin naisten

Monet uskovat ovat liian kiinnostuneita homoseksuaalisuudesta. Vuosi vuoden jälkeen ei muusta puhetta. Uskovat itse haluavat pitää aihetta esillä. Pakkomielle?

Ovatko homot Jumalan luomia vaiko evoluution tuomia. Tähän kysymykseen tarvitaan vastaus.

Tutkijat selvittävät homoutta kaksi kromosomia vaikuttaa. Uusi Suomi.

5Moos.32:39 Katsokaa nyt, että minä, minä olen, eikä yhtäkään jumalaa ole minun rinnallani. Minä kuoletan ja minä teen eläväksi, minä lyön ja minä parannan; eikä ole sitä, joka pelastaisi minun käsistäni.

No höhö. Eihän miehen kanssa voi maata niin kuin naisen kanssa maataan.

Niin, miehen kanssa makaaminen tehdään ihan eri tavalla.
Homot tuomitaan vain vanhassa testamentissa, jossa kielletään myös sianliha ja käsketään ympärileikkaamaan. Etpä taida tehdä kumpaakaan.

Homous on synti -”eheytys” on aivopesu.

Olen umpihetero ja homo-synnistä täysin erimieltä. Homoutta esiintyy niin ihmisillä kun eläimillä, joka ei ole ihme olemmehan kuitenkin biologisesti eläimiä. Eläimet eivät katsele pornoa, eivätkä huoraa Thaimaassa tai muissakaan maissa, siitä huolimatta näillä nisäkkäillä esiintyy homoutta. Toki noin äkkinäisellä otannalla monet ns. aikuisviihteen ammattilaiset ovat biseksuaaleja, eiväthän he muuten alalla olisikaan - monet naiset uransa lopussa valitsevat lesbouden.

Toki homo-synti on linjassa näitten herätysliikkeiden, ”syntilistauksissa” ja muissakin Raamatun tulkinnoissa. Ilmeisesti keskiajalla oli pienempi synti tappaa homo kun olla itse homo – kiihkosta päätellen täällä seurakunnassa eletään edelleen keskiaikaa. Homot pitää ”eheyttää” = aivopestä? Tämä on herätysliikkeille perin tuttua, koko liike perustuu karismaattisten saarnaajien tekemään aivopesuun.

Homous ja pedofilia putkahtaa esiin voimakkaasti seksuaalikielteisissä uskonnoissa, niin kristinuskossa kun islamissa. Islaminuskoiset nuoret miehet usein homostelevat ennen naimisiin menoa, monet tietysti ”eheytyvät” saadessaan oikeaa tavaraa. Joillekin varakkaille muslimeille jää tuo nuoruudenkiima päälle ja ostavat itselleen palvelijaksi nuoria ”tanssipoikia”, siis lapsia. Kristillisissä luostareissa homous oli enempi sääntö ilman poikkeusta, myös papiston harrastama pedofilia on varsin yleistä – se siitä synnistä.

Nyt tietysti valaistuneet löytävät 178 Raamatun kohtaa kumotakseen väitteeni. Tämä ei ole väite vaan todellinen tilanne tukahtuneesta ja vääristyneestä sukupuolivietistä. Miksi täydellinen Jumala ei luonut täydellistä ihmistä omaksi kuvakseen, vai tuliko lisääntymisvietti hormoneineen meille nisäkkäille vahingossa? Käsitykseni mukaan The Jeesus oli huorien ja laitapuolen ihmisten ystävä, hairahtuneet homot mukaan lukien, hän ei vaatinut ”eheytystä” vaan sitä lähimmäisen rakkautta kaikille tasapuolisesti, ihmiseen katsomatta.

Mitä eheytymiseen tulee, kyse on matkanteosta entiseen verrattuna.
Varas- ei enää varasta. Haureudenharjoittaja- , ei enää harjoita haureutta, eli raamattu puhuu siitä, että minä ENTINEN sen ja sen synnin tekijä, en enää tee sitä syntiä.
ts. se eheytyminen on sitä.
Eräs nainen kohtasi Jeesuksen tässä ajassa. Hänellä oli useampi mies ollut, eikä tämä viimeinenkään ollut se, ... mikä oli tarkoitusperältää oma.
Minkä neuvon ja ohjeen Jeesus antoi hänelle elettäväksi. Siis Jeesus ei vielä ollut tuomari.
Vaan hän Vapahtajan neuvoi ja ohjasi. "Mene, mutta älä enää syntiä [laittomuutta] tee.
No, nainen läksi, ohje ja neuvo - elämäksi sydämellä. Loppu on hänen valintaansa, totteleeko hän, eli onko hän kuuliainen itse Mestarille, joka oli hänen Vapahtajansa.
Eli vapautti siitä elämänmuodosta, joka oli vanhingollinen hänelle ja hänen kohtaamilleen miehille.
Tänäänkin elämme tätä samaa aikaa.
Jopa papit vihkii ja ihmiset eroaa. Eräs nainen, eronsa jälkeen totesi, että rakkaus on ikuista, kohde vaihtuu.
Siis??? Eikö meidän kannata Sanasta ottaa neuvoja? Ottaa se rakkauden haaste vastaan"!
Mies, siis tämä adam, rakastakoon vaimoaan, niinkuin Kristus seurakuntaansa.
ts. Suomen miehellä on paljon opittavaa ja otettava neuvoista vaari.
Me olemme hyvin väkivaltainen aviomiesjoukko. Kuinka vaimo voisi kunnioittaa??
Tämä näin esimerkkinä.
Elämälle on annettu selvät "pelimerkit" onnistuakseen ja Raamatun mukaan "lain päämäärä on rakkaus"! Siis, mitä katsoa, jos mättää???? Olisiko peili? Eikö sydän ole ympärileikkautunut maailmaan, eli on raja PYHÄN ja epäpyhän välillä.
Se on haaste elämään, käydäänkö sisälle, vai onko vanhan aatamin vaikea taipua Jumalan tahtoon, vaikka Henki annettaisiin Voimaksi?
Mussutammeko me lihassa, ja sanotaan perisynniksi ja edelleen löisimme muijaamme.
Tai maailmassa elettäisiin haureudessa, tms. epäsiveellisessä.

Eräs erittäin suuressa virkatehtävässä ollut virkamies poikamies, hän eläköityi.
Häneltä toimittaja kysyi syytä, että miksi hän ei ole avioitunut.
Tässä kansa sai televisiossa kuulla vastauksen. "Hän kantaa sellaista [asiaa] siis sulkusanan valinta minun, siis - kantaa asiaa, etteä hän on valinnut poikamiehenä olemisen.
Ts. ihminen tietoisesti on valinnut ja elänyt elämän, jolla uskoisin, että ei ole Jumalaa kohtaan rikkonut. Se oli tietoinen valinta.
Eikä se ole ollut sellainen ongelma, että hän olisi "itkenyt" kohtaloaan.
Hän seisoi valinnassaan, kuin hän oli seisonut virkatehtävässään ja tällaisten henkilöiden edessä kannattaa esimerkin vuoksi nostaa "hattua".
Hän ei mussuttanut. Lihalliset mussuttavat ja tihruavat kaikenkaltaista tapaa kiertää asioita.

No, kukin valitsee siunauksensa, millä alttareilla seisoo.

Tieteen valossa (Biologia) peräsuoli ei ole tarkoitettu yhdyntään vaan paskan ulostamiseen.

Uusi ja vanha ihminen. "Uusi ihminen" ( Uusi luomus Kristuksessa) "Vanha ihminen" ihminen syntiin lankeemuksen jälkeisesä olotilassaan himoinen ja haluineen.


Ef.4:17.".. Sen minä siis sanon ja varoitan Herrassa: älkää enää vaeltako, niinkuin pakanat vaeltavat mielensä turhuudessa, 18. nuo, jotka, pimentyneinä ymmärrykseltään ja vieraantuneina Jumalan elämästä heissä olevan tietämättömyyden tähden ja sydämensä paatumuksen tähden, 19. ovat päästäneet tuntonsa turtumaan ja heittäytyneet irstauden valtaan, harjoittamaan kaikkinaista saastaisuutta, ahneudessa. 20. Mutta näin te ette ole oppineet Kristusta tuntemaan, 21. jos muutoin olette hänestä kuulleet ja hänessä opetusta saaneet, niinkuin totuus on Jeesuksessa: 22. että teidän tulee panna pois vanha ihmisenne, jonka mukaan te ennen vaelsitte ja joka turmelee itsensä petollisia himoja seuraten, 23. ja uudistua mielenne hengeltä 24. ja pukea päällenne uusi ihminen, joka Jumalan mukaan on luotu totuuden vanhurskauteen ja pyhyyteen..."

"Uusi ihminen"
2.Kor.5: 17.".. Siis, jos joku on Kristuksessa, niin hän on uusi luomus; se, mikä on vanhaa, on kadonnut, katso, uusi on sijaan tullut..."

"Vanha ihminen" ( Room.6:6.".:meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin,.." ----"kukistettaisiin" , jatkuvaa "kukistettaisiin" )

Room.6:1."..Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi? 2. Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä? 3. Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut? 4. Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman. 5. Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa, 6. kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi; 7. sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä. 8. Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan, 9. tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet kuolleista herätettiin, ei enää kuole: kuolema ei enää häntä vallitse. 10. Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.

11. Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa. 12. Älköön siis synti hallitko teidän kuolevaisessa ruumiissanne, niin että olette kuuliaiset sen himoille, 13. älkääkä antako jäseniänne vääryyden aseiksi synnille, vaan antakaa itsenne, kuolleista eläviksi tulleina, Jumalalle, ja jäsenenne vanhurskauden aseiksi Jumalalle. 14. Sillä synnin ei pidä teitä vallitseman, koska ette ole lain alla, vaan armon alla. 15. Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se! 16. Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi? 17. Mutta kiitos Jumalalle, että te, jotka ennen olitte synnin palvelijoita, nyt olette tulleet sydämestänne kuuliaisiksi sille opin muodolle, jonka johtoon te olette annetut, 18. ja että te synnistä vapautettuina olette tulleet vanhurskauden palvelijoiksi! 19. Minä puhun ihmisten tavalla teidän lihanne heikkouden tähden. Sillä niinkuin te ennen annoitte jäsenenne saastaisuuden ja laittomuuden palvelijoiksi laittomuuteen, niin antakaa nyt jäsenenne vanhurskauden palvelijoiksi pyhitykseen. 20. Sillä kun olitte synnin palvelijoita, niin te olitte vapaat vanhurskaudesta. 21. Minkä hedelmän te siitä silloin saitte? Sen, jota te nyt häpeätte. Sillä sen loppu on kuolema. 22. Mutta nyt, kun olette synnistä vapautetut ja Jumalan palvelijoiksi tulleet, on teidän hedelmänne pyhitys, ja sen loppu on iankaikkinen elämä. 23. Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme..."

Room.8:12"... Niin me siis, veljet, olemme velassa, mutta emme lihalle, lihan mukaan elääksemme. 13. Sillä jos te lihan mukaan elätte, pitää teidän kuoleman; mutta jos te Hengellä kuoletatte ruumiin teot, niin saatte elää. 14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia..." ( Jumalan Henki johdattaa Hengellä kuoletattamaan ruumiin teot, ts kääntymään pois synnistä )

Raamattu 3.Mooseksen kirja: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
Muutumatonta Jumalan sanaa, jos osaa lukea.

Vain miehen rakastellessa toista miestä on hekuma huipussaan ja lemmen ilot kukoistuksessa. Anaalipenetraatio tuottaa molemmille aistillista mielihyvää ja saa ihanan sisäisen polttelun aikaan. Siinä koko keho suorastaan väreilee nautinnon huumasta!

Tänä aikana erikoisesti kun homoudesta puhutaan ja käsitellään sitä, niin USKONNOLLISET ihmiset liittävät asiaan Sodoman tuhon ja pitävät siellä rehottanutta homoSEKSUAALLISUUTTA tuhon syynä. Näin ei todellisuus ollut vaan Sodoman synti oli VIELÄ kauhistuttavampi JUMALAN silmissä:.

48. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra: ei totisesti sisaresi Sodoma tyttärineen tehnyt sitä, mitä sinä tyttärinesi olet tehnyt.
49. Katso, tämä oli sisaresi Sodoman synti: ylpeys, leivän yltäkylläisyys ja huoleton lepo hänellä ja hänen tyttärillään; mutta kurjaa ja köyhää hän ei kädestä ottanut. Hesekiel 16

Niin, miksi petripaavolat eivät puhu todellisuudesta ja erikoisesti JUMALAN ilmoitusten siivittämänä. Ihan kuin lempikalu olisi jumalattomien ihmisten homojen kaluaminen ja todellisuus / pääasia peitettäisiin maton alle.

Niin, KUKA eheyttäisi todellisen Sodoman sytiin langenneen ihmisen? Siinäpä olisi eheyttämistä.

Peruslähtökohta on se, että ihminen on eläin, jonka pitäisi Raamatun mukaan elää "ihmisiksi" - suvunjatkamisvietillä varustetuille eläimille se on niin vaikeaa, lähes mahdotonta.

Hipon piispa Augustinus, jolla on ollut erittäin keskeinen merkitys kristillisen teologian synnyssä. Augustunus oli mm. keskeinen vaikuttaja, kun Luther loi oman versionsa kristinopista. Hän mielestään seksi on sallittua:

1: Sukupuoliyhteys avioliitossa ei ole synnillistä, jos tarkoituksena on lasten saaminen.

2: Hyveellisyys edellyttää, että lasten tekeminen suoritetaan himottomasti.

3: Himo ja häpeä tulivat maailmaan syntiinlankeemuksen jälkeen.

4: Hyve edellyttää, että tahto vallitsee ruumista täysin.

”Voidaankin sanoa, että kristillisyyden voima on siinä, että se kykenee syyllistämään ihmisen todennäköisesti tärkeimmän vietin eli sukupuolivietin. Olen varsin vakuuttunut, että voidaan todistaa seksuaalikielteisyyden olevan seurausta teologisista elementeistä, kuten pelastus, armo ja synti, ja kristinuskossa vahvana vallitsevasta vietti ja himo vastaisuudesta, eli tahtoihmisopista.

Ihmisen tärkeimmäksi tehtäväksi muodostuu sukupuoliviettiä vastaan taistelu, taistelu joka aina päättyy ihmisen tappioon. Vain voittamalla mahdottoman voi kristitty saavuttaa pelastuksen. Koska ihminen ei voi voittaa omaa sukupuoliviettiään on ihminen kristinuskon mukaan jatkuvasti syntinen. Ehkä ajatus perisynnistä on lähtöisin sukupuolivietin hallitsemisen mahdottomuudesta.

Näin toteutuu hyvin väite, että kristityn elämä on jatkuvaa kilvoittelua. Himon valtaan joutuminen on epäjumalan palvelua eli ihminen rikkoo 1. Käskyä. Kristillisyyden mukaan synnin tähden aistillisuus on turmeltunut ja saanut pelottavan ylivallan, minkä vuoksi se vaatii että aistillisuus ehdottomasti on saatettava persoonallisuuden määräysvallan alaisuuteen.”

Paavola kirjoittaa Paavalin mielipiteitä asioista. Se ei ole yhtä Jumalallisen tahdon kanssa. Sitä paitsi: nykyaikana on jo sangen mutkatonta ja ihanaa yhtyä lämpöiseen peräsuoleen. Ehkäisykeinonakin se on verraton!

Kummallista tämänkin asian kohdalla on niinkuin alkoholinkäytönkin että, ne jotka kiivaimmin vastustaa niin heille juurikin alkoholi on ongelma. Tavallaan vastustaa itsensä takia mutta kieltää samalla kollektiivisesti käytön muilta, myös sellaisilta kenelle alkoholinkäyttö ei ole millään muotoa ongelma. Kyllä Suomestakin löytyy useita alkoholinkäyttäjiä keiden juominen ei ole humalahakuista.

Kyllä maar naisetkin tykkäävät nykyään antaa peppua emättimen asemesta. Se tekee gutaa.

Miksikähän Paavola on laittanut youtubevideoidensa kategoriaksi 'science & technology'? Mauno Mattilan ihmisyyttä kuvastaa sekin, että hänen valitsemansa osio on 'people & blogs'. Mauno on kouluttautunut ainakin insinööriksi. Onko Paavolalla edes ammattikoulutusta? Pitääkö hän silti itseään 'tiedemiehenä'? Uskovainen voi olla tiedemies, monet ovat, mutta ei se tee jonkun pystymetsän pojan videoista 'tieteellisiä', että hän listaa ne väärän kategorian alle.

Nykyään on miehillä melko yleistä, että satunnaisen miesrakastajan kanssa rakastellaan. Naisen kansan ollaan aviossa joko muodon vuoksi tai sitten ollaan biseksuaaleja. Joka tapauksessa kun muistetaan ehkäisy, seksi miestenkin kesken voi illan ihana kokemus. Asiasta kiinnostuneille vinkiksi; herrasmies kantaa aina mukanaan Savett Intimejä. Kun on yhteisten nautintojen aika, voi näyttää olevansa puhdas ja hygieninen. Vaatii tietynlaista tarkkaa silmää nähdäkseen, onko tuleva seksikumppani taudin kantaja. Jokaisen liian iloluontoisen miehen matkaan ei sovi lähteä, tai sitten jos lähtee pitää muistaa vastuu - eli hyvin rasvattu kondomi ja ehkäisyvaahto pitävät osapuolten iloittelut turvallisina ja ennen kaikkea nautinnollisina. Sellaisia hetkiä on ihana muistella vanhana ja voihan tapauksesta ottaa vaikka muistoksi hyviä valokuvia, joita näyttää sitten jälkipolville. Että tässä oli vaarin miesrakastaja numero yksi, hänen kanssaan pidettiin monet yhteiset hetket. Ihan kyyneleen kirpoaa silmiin onnen hetkiä muistellessa. Siunausta.

Tiede on yrittänyt selvittää.homoseksuaalisuuden synnynnäistä mahdollisuutta.mutta mitään näyttöä siitä ei ole tähän päivään mennessä löytynyt.
Jos Jumala olisi niin tarkoittanut.siitä löytyisi raamatusta myönteinen kanta ja niin olisi ihmiskunta saanut elää tässä asiassa ihan rauhassa.
Silloin homoseksuaalinen käyttäyminen olisi luonnollista.eikä siitä mainittaisi syntien luettolossa.kuten raamatusta voimme lukea.
Jos se olisi pelkästään lapsuuden traumoista johtuva heikkous tai häiriö niin siinäkin tapauksessa siitä ei sanassa mainittaisi syntinä.
Eihän sairaitakaan tuomita.
Homous ei ole sairaus.
Se miksi ihminen on taipuvainen nimenomaiseen syntiin.juontaa juurensa lankeemuksesta.
Langennut maailma rakastaa kaikenlaista syntiä..homous muiden joukossa.
Siispä.kuten Paavali kirjoittaa.
Älkää tuomitko heitä.sillä te itse teette samoja tekoja.
Tuo kaiketi on suunnattu heteroille.jotka kovin hanakasti ovat tuomaroimassa mm.homouden.
Tosin tänäpäivänä ns.suvaitsevaisuus on saanut vallan ja sen nimissä pian kaikki on luvallista.
Kaiken kaikkiaan tämä homojen hehkutus on saanut maailmalla melkoiset mittasuhteet.
Rakkauden nimissä kirkotkin ovat menneet leikkiin mukaan.
Tunnen paljon homoja.itse olen ollut bi seksuaali pienen ikäni ja nähnyt tämän touhun kautta linjan.
Olen edelleen kiinnostunut miehistä.
Kaikki mitä olen homoudesta kokenut ei ole välttämättä mitenkään kaunista.
Rohkenen sanoa että se on pahimmoillaan rakkauden vääristymä.
Kyllä homot etsivät rakkautta ja parisuhdetta niinkuin heterotkin.mutta mitä se on sellainen.jos jatkuvasti täytyy löytää uusi seksikumppani.
Gay ravintoloiden ja diskojen pimeät huoneet .gay saunat ovat tarkoitettu seksiin .nopeaan anonyymi kontaktiin.
No samaa haureutta harjoitetaan tavalla tai toisella heteromaailmassa.
Että samassa liemessä ollaan.mutta kyllä meillä on parannuksen paikka.jos vielä on armon aikaa.