Eläkeläiset ovat rikkaita muihin ikäryhmiin verrattuna. Varallisuutta on paljon ja eläkkeestä jää rahaa säästöön (tilastokeskus) toisin kuin muilla ikäluokilla.
Pienituloisia eläkeläisten joukossa on, mutta toisin kuin väitetäåän, he eivät ole raataneet huinolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Siksi heillä ei ole kuin peruseläke.
Eläkeläiset ovat rikkaita
PieniPiruVasempaan
87
1360
Vastaukset
- Niinkö
Jos olisit oikeassa, etteivät olisi tehneet mitään, pitäisikö heidät nyt sitten jättää nälkään nääntymään, sitäkö sinä haluat, vai mitä ajat takaa, kostoa?
- Anonyymi
Toisia kiinnostaa toisten rahat . Pitäisi ymmärtää että enne eläkettä on kerinnyt tehdä kymmeniä vuosia töitä ja säästää. Kateus syö kalatkin vedetä. Nyt suljettiin eläkeputki ja eläke ikää on nostettu. Nykyisellään roikutaan pitkään työttömänä tuosta syytä jolloin eläkkeet jäävät pieniksi. Tuon maksavat muut palkansaajat veroina, sillä eläkeköyhyys lisääntyy. Onnellisia on jotka tuolta välttyvät. Asia olisi syytä korjata sillä kansakuntamme köyhtyy ja yhteiskunta rapistuu sensijaan että vauraus kasvaisi ja hyvinvointi. Ruotsi poisti perintöveron jo aikoja sitten kaukoviisaasti.
- Anonyymi
Keskon johtajat vetää 400 000 eur kk /eläkettä nokian pomot ei jää pienenmmäksi
Nalle ruotsista vetää suomen eurot laittakaa maastapoistumisvero perään mukava joulu lahja 50 000 000 eur esim alkaa pysyä siel ruottisa - Anonyymi
kyllä leipä alkaa loppu näilä veroilla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisia kiinnostaa toisten rahat . Pitäisi ymmärtää että enne eläkettä on kerinnyt tehdä kymmeniä vuosia töitä ja säästää. Kateus syö kalatkin vedetä. Nyt suljettiin eläkeputki ja eläke ikää on nostettu. Nykyisellään roikutaan pitkään työttömänä tuosta syytä jolloin eläkkeet jäävät pieniksi. Tuon maksavat muut palkansaajat veroina, sillä eläkeköyhyys lisääntyy. Onnellisia on jotka tuolta välttyvät. Asia olisi syytä korjata sillä kansakuntamme köyhtyy ja yhteiskunta rapistuu sensijaan että vauraus kasvaisi ja hyvinvointi. Ruotsi poisti perintöveron jo aikoja sitten kaukoviisaasti.
Kokookuksen baaliboitto 6ooo äänellä antaa oikeuden näännyttää elkeläoset nälkään
Kokoomus urpon enkeli - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokookuksen baaliboitto 6ooo äänellä antaa oikeuden näännyttää elkeläoset nälkään
Kokoomus urpon enkeliOho, tobellabo onb näinb? Melboista.
- Anonyymi
Eläkeläiset ei tuhlaa rahijaan kuten nuoret
Ei biinaa liikaa ei eabintolassa kaiket yöt kallista
Köudään vaan etelässä syö,ässä halvalla
Ei vapeja ei meekki baatteita ajetaanautoll silain että se ei hajoo ja tuu koejauskukuja kokoajan.
Olaan säästetty omaan asuntoon jissa halpa elää ei asuta buokralla kallista
Köydään edulisella kuntosalilla ja syödään punaista lihaa 30pros
- Vääryyttä
Täällä yksi pienituloinen eläkeläinen, nuorena kaupassa työssä, mistä ei silloin vielä nuoresta iästä johtuen kertynyt eläkettä, ja palkka oli niin pieni ettei siitä paljon olisi kertynyt. Kun sitten saatiin minipalkka, niin palkka nousi kolminkertaiseksi, kertonee siitä miten pienellä aikanaan on teetetty töitä.
Perheen perustamisen jälkeen astmasta kärsinyt lapseni sairasteli paljon, että oli jäätävä kotiin joksikin aikaa lapsen kanssa, sillä ei kukaan työnantaja kestä jatkuvia poissaoloja ja kun tilanne helpottui palasin työelämään. Puolisollani onneksi oli turvattu työpaikka, vaikka pieni palkka hänelläkin, mutta työtä oli koko hänen työikänsä.
Nyt puolisoni eläke on puhtaana 1340 euroa ja omani alle 1000 euroa. Nyt on petetty olo, kun eläke on niin pieni ja Hallituksen raippa käy pahasti ja monet verot iskevät kipeasti meihin.- PieniPiruVasempaan
Tätä tarkoitin, kun sanoin etteivät pienituloiset eläkeläiset ole raataneet huonolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Ethän sinäkään ole juurikaan töitä tehnyt.
- Vääryyttä
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Tätä tarkoitin, kun sanoin etteivät pienituloiset eläkeläiset ole raataneet huonolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Ethän sinäkään ole juurikaan töitä tehnyt.
Olen varma että olen raatanut ja tehnyt paljon enemmän työtä kuin sinä, siis ihan oikeita töitä. Työpäivänä alkoi usein jo klo: 6.00 ja päättyi klo: 22.20 , ja töitä oli paljon 6 päivänä viikossa ja työaikalain ei koskenut meikäläistä, kunnes Euroopan neuvosto vaati kaikille työaikalain. Et näytä tietävän mitään pienipalkkaisten työelämästä.
- Käenpesä
Katkera?
- taviksella
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Tätä tarkoitin, kun sanoin etteivät pienituloiset eläkeläiset ole raataneet huonolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Ethän sinäkään ole juurikaan töitä tehnyt.
Rikkaat eläkeläiset löytyvät valtion virastoista ja muista laitoksista missä he nukkuvat 68 vuotiaaksi asti , korottaen eläkettä torkkupeiton alla superkarttumalla.
On monia sotilaseläkeläisiä jotka eläköityivät alle 50 vuotiaina ja nukkuivat verovaroilla tuetuissa suojatyöpaikoissa yli kymmenen vuotta kartuttaen valtavan lisäeläkkeen , nuorten kärvistellessä kortistossa työttömänä. - täysinväärässä
Vääryyttä kirjoitti:
Olen varma että olen raatanut ja tehnyt paljon enemmän työtä kuin sinä, siis ihan oikeita töitä. Työpäivänä alkoi usein jo klo: 6.00 ja päättyi klo: 22.20 , ja töitä oli paljon 6 päivänä viikossa ja työaikalain ei koskenut meikäläistä, kunnes Euroopan neuvosto vaati kaikille työaikalain. Et näytä tietävän mitään pienipalkkaisten työelämästä.
Näin on kyllä tilastot on emävalheita ja pölitiikot pahimpia valetelijoitakun eivät ole normmalin knsan kurjuuta nähnyt
- Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Tätä tarkoitin, kun sanoin etteivät pienituloiset eläkeläiset ole raataneet huonolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Ethän sinäkään ole juurikaan töitä tehnyt.
Noh, saavatpahan eläkkeen jotkut pelkästään muuttamalla Eurooppaan
jostakin muilta mailta. Aina ei ole tietoa ovatko tehneet muuta kuin tapelleet, varastaneet tai raiskanneet. - Anonyymi
Samaa kohtaloa täällä.
14 vuotiaana kauppaan töihin. Työeläke alkoi karttua vasta 23 vuotiaana.
Tuli perhe, puolidon yritys ja sairaus ja jouduin työkyvyttömyyseläkkeelle koska vielä silloin ei leikattu. Kuitenkin olen ollut omaishoitajana liki 30 vuotta työkyvyttömyseläkkeen päälle. Työ eläkkeeni karttuu tästä jonkin verran.
Eli kyllä meitä on jotka olemme töitä tehneet mutta se ei näy eläkkeen suuruudessa - Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Tätä tarkoitin, kun sanoin etteivät pienituloiset eläkeläiset ole raataneet huonolla palkalla vaan yleensä eivät ole tehneet mitään. Ethän sinäkään ole juurikaan töitä tehnyt.
Tuttavani on 40 vuotta lähtenyt joka ikinen aamu töihin aika hyväpalkkaiseen työhön maaseudun mittapuun mukasn. Kuitenkin hänen työeläkkeensä on 1200 €/kk verojen jälkeen.
- Anonyymi
On se niin väärin tuo nuo urpon touhut
Ei me nuoret taju olevansa työläisiä luulevat itseään kokoomus miljonääreiksi
- 5555555555
Väärin. Kaikki eläkeläiset eivät ole rikkaita. Olen eläkeläinen, enkä ole rikas. Kituutan pienellä eläkkeelläni päivän kerrallaan. Jos en saisi silloin tällöin ruokapussia eräältä yleishyödylliseltä yhdistykseltä, joutuisin laittamaan hampaat naulaan. Lisäksi vouti vie päältä 180e/kuukaudessa kun en ole pystynyt kaikkia laskujani maksamaan. Tällainen on suomalainen hyvinvointiyhteiskunta.
- PieniPiruVasempaan
Sinulla on ruokaa, asunto ja vaatteita ja saat eläkettä, jota et ole työllä ansainnut. Kuinka paljon enemmän sinun pitäisi saada ja kenen se pitäisi maksaa?
SDP ja AY-liike ovat sopineet, että eläke on palkkaa, jonka saa myöhemmin. Jos ei ole ollut työtä, ei palkkaakaan ole ollut. Pelkkä vanheneminen ei ole minkään arvoista, sen osaa kaikki jopa tahtomattaankin. - 1235t
No kerroppa sitten pieni piru miksi meitä ei koske indeksikorotukset saavathan työssäkäyvätkin palkankorotuksia, niin pirun viisas kun tunnut olevan.
- PieniPiruVasempaan
1235t kirjoitti:
No kerroppa sitten pieni piru miksi meitä ei koske indeksikorotukset saavathan työssäkäyvätkin palkankorotuksia, niin pirun viisas kun tunnut olevan.
Kaikki eläkeläiset eivät ole rikkaita. Yksi kymmenestä (12%) on köyhiä. Se on vähän. Suurimmalla osalla köyhistä ei ole ollut kovin kummoista työuraa ja joukossa on sairauseläkkeellä olijat (siis ne, jotkä eivät ole eläkeiässä).
Jos varallisuutta kastotaan, niin eläkeläisten varallisuus on kolminkerttaiostunut 30 vuoden aikana samalla, kun alle 35 vuotieiden aikuisten on vähentynyt. Tosin tässä pitää myös ottaa huomioon, että suurten ikäluokkien vanhemmilla on myös vähemmän varallisuutta kuin ahneella sukupolvella.
Eläkeläisillä on keskimäärin kolme kertaa enemmän rahaa käytettävissä kuin opiskelijoilla. - eläkeope
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Kaikki eläkeläiset eivät ole rikkaita. Yksi kymmenestä (12%) on köyhiä. Se on vähän. Suurimmalla osalla köyhistä ei ole ollut kovin kummoista työuraa ja joukossa on sairauseläkkeellä olijat (siis ne, jotkä eivät ole eläkeiässä).
Jos varallisuutta kastotaan, niin eläkeläisten varallisuus on kolminkerttaiostunut 30 vuoden aikana samalla, kun alle 35 vuotieiden aikuisten on vähentynyt. Tosin tässä pitää myös ottaa huomioon, että suurten ikäluokkien vanhemmilla on myös vähemmän varallisuutta kuin ahneella sukupolvella.
Eläkeläisillä on keskimäärin kolme kertaa enemmän rahaa käytettävissä kuin opiskelijoilla.Ei nykyisin pärjää kun verotus on suurempi kuin tulot opiskelin ilman tukia vuosia ja tein töitä samaan aikaan ei tullut velkaa nyt on hieman asuntosijoitusvelkaa mutta onneksi on pääministeri joka neuvoi mihin rahat sijoitetaan
- Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Sinulla on ruokaa, asunto ja vaatteita ja saat eläkettä, jota et ole työllä ansainnut. Kuinka paljon enemmän sinun pitäisi saada ja kenen se pitäisi maksaa?
SDP ja AY-liike ovat sopineet, että eläke on palkkaa, jonka saa myöhemmin. Jos ei ole ollut työtä, ei palkkaakaan ole ollut. Pelkkä vanheneminen ei ole minkään arvoista, sen osaa kaikki jopa tahtomattaankin.SDP ja ay liike ja työnantaja järjestöt ja ek ovat sopineet .
Miten joku luulee että keskenään ovat sopineet kysy vaikka äidiltä - Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Sinulla on ruokaa, asunto ja vaatteita ja saat eläkettä, jota et ole työllä ansainnut. Kuinka paljon enemmän sinun pitäisi saada ja kenen se pitäisi maksaa?
SDP ja AY-liike ovat sopineet, että eläke on palkkaa, jonka saa myöhemmin. Jos ei ole ollut työtä, ei palkkaakaan ole ollut. Pelkkä vanheneminen ei ole minkään arvoista, sen osaa kaikki jopa tahtomattaankin.Googlaa netidtä miten työeläke karttuu ja katso vähän vuosi lukuja.
Huutele sen jälkeen eläkeläisistä kun olet tutustunut työeläkejärjestelmään ja työeläkkeiden karttumisern 1900-luvulta saakka.
Esim. Minun työeläkkeeni oa alkanut karttua 23 vuotiaasta eilä niin kuin nykyään, että koulunpenkiltä.
- Yksilensiylikäen
Kansa vaatii.
http://voima.fi/blog/arkisto-voima/kansa-vaatii-elakekaton/ - Väärässäkö
Kiristys ja uhkailu pitäisi olla rikos
- Käenpesä
"En näe perusteita, miksi kansanedustajien pitäisi olla päämiehiään eli kansalaisia paremmassa asemassa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708012200298001_u0.shtml
- KasvatuksenOpit
Eläkeläiset on luonnollisesti keskimääräisesti laskettuina rikkaimillaan, jos katsotaan heidän elämänkaarensa aikaiseen varallisuuteen. He ovat pääsääntöisesti perineet vanhempansa, ja useimmat heistä asuvat omistusasunnoissa. Mutta koska kyseessä on keskiarvo, se ei kerro paljoakaan pienempien eläkkeiden tasosta ja sen riittämättömyydestä, joka on seurausta tämän hallituksen köyhimpiin kohdistuvista välillisistä veroista ja kipeistä päätöksistä.
Eläkeläisten varallisuus ja käytettävissä olevat rahat, poikkeavat suuresti toisistaan, ja erot ovat huomattavia, kun taas vertailukohteena olevien opiskelijoiden käytettävissä olevat rahat ja varallisuus on pääsääntöisesti suhteellisen samanlaista. Koska eläkeläisissä on näitä rikkaita suhteellisesti paljon, ja heillä joilla on käytettävissä olevaa rahaa huomattavasti, olisikin eläkekatto paikallaan, kun kukaan ei sitä rahaa voi viedä tuonpuoleiseen, eikä he ehdi sitä itse kuluttumaan eläessään. Vaihtoehtoisesti he voisivat sitten antaa veroina hieman enemmän näiden opiskelijoiden hyväksi, josta pienipiru on niin huolissaan.
Eläkeläiset ja opiskelijat eivät ole toisiaan vastaan, vaan he ovat isovanhempia ja lapsenlapsia, ja molemminpuolinen hyvinvointi on heille tärkeää, ja vastakkainasettelu on järjetöntä, kun jokaisella pitäisi olla suht turvattu toimeentulo ja perusturva.
Kotonani opetettiin toisten kunnioittamista ja yhteisvastuuta muista. Meneillään oleva politiikka sotii noita arvoja vastaan.- PieniPiruVasempaan
Olen samaa mieltö siitä, että nykyiset tavoitteet ovat ristiriidassa oikeudenmukaisuuden kanssa. Eläkkeet jäävät aina jälkipolvien maksettavaksi.
Olennaista onkin ettei ole mitään syytä korottaa keskimääräistä paremmin toimeentulevien tuloja sillä perusteella, että on pieni osa niitä, joilla ei mene hyvin etenkin, kun useat matalatuloiset eläkeläiset eivät edes ole eläkeiässä vaan erilaisilla muilla eläkkeillä.
Olisi kiva antaa kaikille kaikkea, mutta ymmärrät varmasti ettei ole mitään mieltä antaa raha ja oittaa se samantien pois veroina. Kokemus on osoittanut, että verojen kautta kerätty satanen palaa takaisin kuuskymppisenä ja loput menevät keräämisen ja palauttamisen pyörittämiseen.
Meidän pohjoismainen hyvinvointimme ei perustu ahneen sukupolven tukemiseen vaan kaikkien suoamlaisten hyvinvoinnin ylläpitämiseen. Eläkeläisillä - ainakaan niillä äänekkäimmillä - ei tunnu olevan mitään myötätuntoa nuorempia kohtaan.
On aika mielenkiintoista, että ahne sukupolvi syötti omille lapsilleen voivuoret ja dioksiinikalta, vaikka tiesivät niiden olevan myrkyllisiä. Ahne sukupolvi ei ollut huolissaan omista lapsistaan vaan yleinen keskutelu käytiin siitä kuinka ja milää tavalla itse saatiin lisää liksaa. Lapset saivat seistä busseissa.
Muutos tapahtui myöhemmin ja nyt lapsenlapsista pidetään huolta, kun heidän vanhempansa ovat näyttäneet miten :D
Kannataa selailla mitä aiheita lehdet käsittelivät menneenä aikana. Tätä aikaa väitetään individualismin ajaksi, mutta tosiasiassa nykyään välitetään paljon enemmän lähimmäisistä kuin esimerkiksi 60-70-luvuilla. Se taas on ahneen sukupolven lasten ansiota. - AhneillaOnSellainenLoppu
Kyllä se on lähtökohtaisesti niin, että jokaiseen sukupolveen mahtuu monenlaista ihmistä, vanhempia ja isovanhempia. Mikään sukupolvi ei ole toistaan ahneempi, mutta sitävastoin ahneeksi voidaan nimittää heitä, joilla on enemmän kuin tarpeen ja tulot ovat suuret, mutta siitä ei liikenisi veroihin, eikä tunneta yhteiskuntavastuuta. Mutta toisille ei riitä mikään, ja lisää halutaan.
- KasKaskummaa
Mutta suulla suurimmalla haluavat lisää kuten YH:oot , lapsiperheet . Yhteiskunta koostuu erilaisista "syöpäläisistä " kuten yhteiskunnan virkahenkilöt.
- PieniPiruVasempaan
Sosiaaliturvan kehitti ahne ikäluokka itseään varten, ei vanhempiaan eikä lapsiaan. Yhteiskunna tuet ovat seuranneet ahnetta sukupolvea sitä mukaa, kun se on ikääntynyt. Nuoremmille ei ole antaa samaa eikä varsinkaan vanhemmilla ikäluokilla ollut sitä.
- Sipilänmaksamaloinen
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Sosiaaliturvan kehitti ahne ikäluokka itseään varten, ei vanhempiaan eikä lapsiaan. Yhteiskunna tuet ovat seuranneet ahnetta sukupolvea sitä mukaa, kun se on ikääntynyt. Nuoremmille ei ole antaa samaa eikä varsinkaan vanhemmilla ikäluokilla ollut sitä.
Majsapa piruloinen takasi kouluruuat,seimet,tarhat,psygologit,opiskelija-asunot, opintotuki,vuokratuki, lainatuki ja muu? Auo loinen sitten isoa kitaasi..
- Poispois
Vähävaraiset ja pienituloiset pitäisi kakoittaa maasta.
- Yksilensiylikäenpesän
Tuotako mieltä, se 5 % osa kansasta, on mieltä. Tuota mieltä 95 % kansasta sitten tietämättään tukee, täytyyhän niitä "piha tonttuja" olla?
- Anonyymi
Sekä ne jotka eivät ole maksaneet duunareille kunnollista palkkaa.
- Anonyymi
Yksilensiylikäenpesän kirjoitti:
Tuotako mieltä, se 5 % osa kansasta, on mieltä. Tuota mieltä 95 % kansasta sitten tietämättään tukee, täytyyhän niitä "piha tonttuja" olla?
Vqin 6pros kansata on rikaita ja kokoomukse kannatus 24pros
Suomalisiat 18 pros. On köyhiå eikä tajuu että he eivät ole miljonäärejä.
Kaikki joita huolettaa sähköalaku ovat pienituloisa
Keskiluokaista kokoomuslaisa loista ei sähkölasku huoleta koska rahaa on niin paljon että ei väliä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä ne jotka eivät ole maksaneet duunareille kunnollista palkkaa.
Sipilä hän vei osalta elökelisiltä rahat niin että heillä ei ollut varqq edes lääkkeisiin
Yeett pqkko ja ilmasitöitä rikqiden laskuun ilmaiseksi kauppiaille ja tehtaan omistajille
Eikö ne maksaneet edes veroja lisä hyödystä
- PienipiruvasempiVai
Kuka tekisi ne likaiset ja surkeimmat duunit, jos pienituloiset karkotettaisiin?
- Vanhh
Mitähän tässä taas ajetaan pyssyyn? Onko porvari taas nukkunut huonosti? Puolet eläkeläisistä on pärjää hyvin eläkkeellään, puolet voidaan varallisuudeltaan katsoa köyhiksi.
Toinen huomio: jokainen sukupolvi saa eläkettä suhteessa siihen mitä eläkemaksuja on maksanut. Pienituloiset saavat pienen eläkkeen. Heitä hallitus kurittaa kovalla kädellä! - VääryysPaistaaKauaksi
On se kumma kun ensin teetetään säässä kuin säässä vaikeissa olosuhteissa raskasta duunia pienellä palkalla, jossa ergonomiasta ei ole toivoakaan, ja sitten vedotaan palkkamaltiin, kun sitten nivelet ja muut paikat menee rikki, eikä enää pystytä kursimaan paikkoja kokoon, niin muutut samalla hylkiöksi ja yhteiskunnalliseksi taakaksi, jolloin ei sinun katsota olevan oikeutettu eläkkeeseen tai kohtuulliseen toimeentuloon.
- Oikeutta
Veronkevennykset suosii rikkaita ja hyvätuloisia, jolloin heidän käteensä jää huomattavasti enemmän kuin ennen veronkevennyksiä. Veronkevennysten vuoksi on pakko tehdä leikkauksia ja säästöjä, sekä nostaa välillisiä veroja, jotka kolahtaa kipeästi pienituloisiin.
- meiänköeläkkeitäkö
Yli puolet eläkeläisistö taistelee niukkuden kansa. Piru ja muyt kusipät jauhaa paskaa. Menkää töihin vätykset..
- Sipiläntoimistostako
Lökäpöksy pikkupiru hamuaa meidän eläkkeitä? Muuten voi käsittää sen typeryksen surkeita avauksia. Menis lorvimasta töihin tienaa eläkettään!"
- Tarkoitusperät
Ei ne porvarit rikastus muuten kun työläisten työpanoksella, kaikki mahdollinen nyhdetään työntekijöistä irti, ja aina parempi mitä pienemmällä palkalla. Aktiivimallin yksi tärkeimmistä tarkoituksista lienee se, että sillä saadaan töihin väkeä nälkäpalkoilla ja laskemaan vähitellen työssä olevien työläisten palkkoja, että saadaan porvarien taskuihin ja paratiisisaarille lisää mammonaa.
- ParasHallitusPuolue
Kuvitelkaa kuinka huonosti olisikaan pieni-ja keskituloisilla eläkeläisillä asiat ja paljon useammalla, sekä köyhiä olisi ollut enemmän, jos SDP ei olisi ollut menneinä vuosina pääministeripuolueena, pitämässä puoliamme. Harmi vaan kun hallituksessa on aina ollut silloin mukana myös joko kokoomus tai keskusta, niin aivan nappiin he ei ole onnistuneet asioitamme viemään. Ennen keskusta oli hyvä kumppani, parempi kuin kokoomus, muttei enää.
- PieniPiruVasempaan
Hah!
https://www.stat.fi/til/vtutk/2016/vtutk_2016_2018-06-05_kat_002_fi.html- voipirutolloa
Kuule pirutollo? Kellä varallisuutta kellä ei. Tossa ei lasketa kaikkia henkilöitä.. Keran yli puolet eläkeläisistä elää kurjuudessa..
- PieniPiruVasempaan
voipirutolloa kirjoitti:
Kuule pirutollo? Kellä varallisuutta kellä ei. Tossa ei lasketa kaikkia henkilöitä.. Keran yli puolet eläkeläisistä elää kurjuudessa..
Jos yli puolet eläkeläisistä elää kurjuudessa, niin kurjuus alkaa, kun omaisuutta on alle 200.000 eur
Se tarkoittaa sitä, että 75% muusta väestöstä elää kurjuudessa koska heillä on vielä vähemmän omaisuutta.
Suomi on siis yksi maailman kurjuustäyteisimmistä maista. Hieman Etiopiaa kurjempi. - häpeäsyvästi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Jos yli puolet eläkeläisistä elää kurjuudessa, niin kurjuus alkaa, kun omaisuutta on alle 200.000 eur
Se tarkoittaa sitä, että 75% muusta väestöstä elää kurjuudessa koska heillä on vielä vähemmän omaisuutta.
Suomi on siis yksi maailman kurjuustäyteisimmistä maista. Hieman Etiopiaa kurjempi.Tyhmyytes pirutollo pohjaton..Selittää apukoulureputuksesi. Et tajua edes taulukoita..
- PieniPiruVasempaan
häpeäsyvästi kirjoitti:
Tyhmyytes pirutollo pohjaton..Selittää apukoulureputuksesi. Et tajua edes taulukoita..
:D
- IsotuloinenVasemmalta
Ei olisi tarvinnut esittää taulukoita, sillä sehän oli muutenkin selvää, ja siitä näkyi faktat että nuorilla ei ollut nettovarallisuutta, mutta kun ikää karttuu, karttuu myös heidän nettovarallisuutensa. Tämän ajan nuorien vanhemmat ovat edellisiä sukupolvia vauraampia ja perinnöt senkun kasvaa. Nykynuorilla on heti hienot asunnot ja autot, se on ok, mutta he eivät ole köyhiä kuten aikaisempi nuori sukupolvi oli aloittaessaan perhe elämää.
Eläkeläisistäkin valtaosalla on varallisuutta, mutta sitävastoin monilla heistä on liian pienet eläkkeet, kun hallitus on lisännyt energiaveroja, hulevesimaksuja, kiinteistöveroja, lääkkeiden omavastuita, ja muita välillisiä veroja. Ikäihmisten asunnot ovat jo remontin tarpeessa, joka on kallista puuhaa, he joutuvat yhä enemmän turvautumaan maksulliseen apuun tai jos ei ole riittävästi käteistä, on vaan annettava asuntojen rapistua. Yksinelävät vanhukset ovat kovilla, kun monella on niin pienet tulot, jotka ei riitä kattamaan menoja, ja ikäihmisten itsemurhat ovatkin ehkä osittain siitä syystä yleistyneet. Pahaa oloa ja sinnittelyä pienillä tuloilla, sekä lisäksi toimintakyvynlaskua ja yksinäisyyttä, ja pienipiruvasemmalta vielä heittää kylmää vettä niskaan.
SIIS TOISILLA ON JA TOISILLA EI, IHAN SAMA ONKO KÄYNYT KOULUJA TAI EI, NYT SE ON MYÖHÄISTÄ. KUN AIKOINAAN EI OLLUT PERUSKOULUA , VANHEMMILLA EI RAHAA KOULUTTAA JA JOUDUTTIIN NUORESTA TÖIHIN, NIIN TÄSSÄ SITÄ MONET HUOMAA OLEVANSA PIENITULOISIA ELÄKELÄISIÄ. - PieniPiruVasempaan
IsotuloinenVasemmalta kirjoitti:
Ei olisi tarvinnut esittää taulukoita, sillä sehän oli muutenkin selvää, ja siitä näkyi faktat että nuorilla ei ollut nettovarallisuutta, mutta kun ikää karttuu, karttuu myös heidän nettovarallisuutensa. Tämän ajan nuorien vanhemmat ovat edellisiä sukupolvia vauraampia ja perinnöt senkun kasvaa. Nykynuorilla on heti hienot asunnot ja autot, se on ok, mutta he eivät ole köyhiä kuten aikaisempi nuori sukupolvi oli aloittaessaan perhe elämää.
Eläkeläisistäkin valtaosalla on varallisuutta, mutta sitävastoin monilla heistä on liian pienet eläkkeet, kun hallitus on lisännyt energiaveroja, hulevesimaksuja, kiinteistöveroja, lääkkeiden omavastuita, ja muita välillisiä veroja. Ikäihmisten asunnot ovat jo remontin tarpeessa, joka on kallista puuhaa, he joutuvat yhä enemmän turvautumaan maksulliseen apuun tai jos ei ole riittävästi käteistä, on vaan annettava asuntojen rapistua. Yksinelävät vanhukset ovat kovilla, kun monella on niin pienet tulot, jotka ei riitä kattamaan menoja, ja ikäihmisten itsemurhat ovatkin ehkä osittain siitä syystä yleistyneet. Pahaa oloa ja sinnittelyä pienillä tuloilla, sekä lisäksi toimintakyvynlaskua ja yksinäisyyttä, ja pienipiruvasemmalta vielä heittää kylmää vettä niskaan.
SIIS TOISILLA ON JA TOISILLA EI, IHAN SAMA ONKO KÄYNYT KOULUJA TAI EI, NYT SE ON MYÖHÄISTÄ. KUN AIKOINAAN EI OLLUT PERUSKOULUA , VANHEMMILLA EI RAHAA KOULUTTAA JA JOUDUTTIIN NUORESTA TÖIHIN, NIIN TÄSSÄ SITÄ MONET HUOMAA OLEVANSA PIENITULOISIA ELÄKELÄISIÄ.Mutta, kun sä valehtelet!
Laita lukija esiin siitä, miten kurjasti eläkeläisillä menee verrattuna muihin.
Jos et niitä laita, olet vain harhainen suunpieksijä. - lopetavalehtelu
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Mutta, kun sä valehtelet!
Laita lukija esiin siitä, miten kurjasti eläkeläisillä menee verrattuna muihin.
Jos et niitä laita, olet vain harhainen suunpieksijä.Olet pirutollo vain Sipilän surkea rovo.Lue itse.Oli lehdey juuri täynnä eläkeläisten kurjuutta
- IsotuloinenVasemmalta
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Mutta, kun sä valehtelet!
Laita lukija esiin siitä, miten kurjasti eläkeläisillä menee verrattuna muihin.
Jos et niitä laita, olet vain harhainen suunpieksijä.Ala-arvoista ja sivistymätöntä, alitit jopa itsesikin, mutta toisaalta ei yllätä.
En tarvitse taulukoita enkä tutkimustuloksia, sillä riittää kun katselee ympärilleen, ja seuraa tilannetta. Monet vanhukset asuvat rähjissä hometaloissaan, joista homeenhaju lehahtaa kauaksi ohikulkijoiden nenään, katot repsottaa ja talot on kallellaan.
Köyhemmät Mummut ja Pappat syövät vanhaa ruokaa, säästävät lääkkeistään ja kaikesta mahdollisesta. Mutta on eläkeläisiä joka lähtöön, kuten yleensä ihmisiä, työttömiä, palkansaajia, perheitä ja porvareita, kaikkia ei vo, i eikä pidä laittaa samaan koriin, sillä jokaisen elämäntilanne ja kohtalo on erilainen. Toiset eläkeläiset elelevät" herroiksi", ja varsin iso osa tulee mukavasti toimeen, mutta se ei ole oikein, eikä perusteltua, että jotkut joutuvat elämään kituuttaen elämänsä loppuvuodet.
Keskeinen syy pienempiin eläkkeisiin on ollut, että pienituloisten palkat ovat jääneet kertakerran jälkeen heikommiksi, koska mitä suuremmat tulot, niin sen isommat palkankorotukset ja tuloerot ovat aina vaan kasvaneet. Ei tarvitse olla tähtitieteilijä, eikä ydinfyysikko tuon asian ymmärtääkseen, eikä lukea tutkimustietoja.
Koska haluan nauttia hyvällä omallatunnolla omasta hyvinvoinnistani ja mukavasta elämästäni, niin soisin näille köyhemmillä eläkeläisille hieman helpotusta elämään ja jos heidän bruttotulonsa jää alle 1500 euroa/kk katson kohtuulliseksi ja jopa velvollisuudeksi nostaa näiden eläkeläisten nettotuloja sen 100 euroa /kk:ssa. Se raha ei olisi merkittävä menoerä valtion kassasta , mutta sitäkin tärkeämpi näille vanhuksille. Ei ole näin ollen oikein, eikä perusteltua, pienentää verotusta keski-ja hyvätuloisia, jos nämä vanhukset asuvat puutteessa, sehän on jo suuri kansallinen häpeä. - PieniPiruVasempaan
IsotuloinenVasemmalta kirjoitti:
Ala-arvoista ja sivistymätöntä, alitit jopa itsesikin, mutta toisaalta ei yllätä.
En tarvitse taulukoita enkä tutkimustuloksia, sillä riittää kun katselee ympärilleen, ja seuraa tilannetta. Monet vanhukset asuvat rähjissä hometaloissaan, joista homeenhaju lehahtaa kauaksi ohikulkijoiden nenään, katot repsottaa ja talot on kallellaan.
Köyhemmät Mummut ja Pappat syövät vanhaa ruokaa, säästävät lääkkeistään ja kaikesta mahdollisesta. Mutta on eläkeläisiä joka lähtöön, kuten yleensä ihmisiä, työttömiä, palkansaajia, perheitä ja porvareita, kaikkia ei vo, i eikä pidä laittaa samaan koriin, sillä jokaisen elämäntilanne ja kohtalo on erilainen. Toiset eläkeläiset elelevät" herroiksi", ja varsin iso osa tulee mukavasti toimeen, mutta se ei ole oikein, eikä perusteltua, että jotkut joutuvat elämään kituuttaen elämänsä loppuvuodet.
Keskeinen syy pienempiin eläkkeisiin on ollut, että pienituloisten palkat ovat jääneet kertakerran jälkeen heikommiksi, koska mitä suuremmat tulot, niin sen isommat palkankorotukset ja tuloerot ovat aina vaan kasvaneet. Ei tarvitse olla tähtitieteilijä, eikä ydinfyysikko tuon asian ymmärtääkseen, eikä lukea tutkimustietoja.
Koska haluan nauttia hyvällä omallatunnolla omasta hyvinvoinnistani ja mukavasta elämästäni, niin soisin näille köyhemmillä eläkeläisille hieman helpotusta elämään ja jos heidän bruttotulonsa jää alle 1500 euroa/kk katson kohtuulliseksi ja jopa velvollisuudeksi nostaa näiden eläkeläisten nettotuloja sen 100 euroa /kk:ssa. Se raha ei olisi merkittävä menoerä valtion kassasta , mutta sitäkin tärkeämpi näille vanhuksille. Ei ole näin ollen oikein, eikä perusteltua, pienentää verotusta keski-ja hyvätuloisia, jos nämä vanhukset asuvat puutteessa, sehän on jo suuri kansallinen häpeä.Eräskin pappi kertoi että kun todistelu on huonoa, pitää korottaa ääntä.
Sinun puheesi ei ole edes kärpäsen surinaa korvissani koska kärpästä johdattaa vaisto oikeaan suuntaan ja sinä menet vain syvemmälle rutakkoon.
Sinun kokemuksesi ja uskomukset eivät ole minkään arvoisia. Toistamiseen tarvitaan nimenomaan tutkimuksia. Muutenhan kuka vaan voi väittää ihan mitä vaan - ja näköjään väittääkin. - Anonyymi
Tuohan on hyvä tieto, sitten sinullakin on toiveita joskus omistaa ja olla varakas.
Esimerkiksi tuo kiinteistövero on on kivaa maksettavaa omistamisen riemusta. Rahalle ei saa vastinetta, mutta hyödyttää teitä jotka asutte sillä
Kaupunkien omistamissa kolhoosiluukuissa.
- rollipirulle
"Osa eläkeläisistä kertoo karsineensa välttämättömistä menoista, kuten lääkkeistä ja terveydenhoidosta. Noin puolet eläkeläisistä kokee tavanomaisten menojen kattamisessa jonkin asteisia vaikeuksia. Toisaalta puolet eläkeläisistä on kohtalaisen tyytyväisiä toimeentuloonsa.
Lähes kymmenen prosenttia eläkeläisistä kokee vakavia toimeentulo-ongelmia, ilmenee Eläketurvakeskuksen tuoreesta kyselytutkimuksesta.
Erityisesti pienituloiset, työkyvyttömät ja yksinasuvat eläkeläiset kokevat toimeentulovaikeuksia. Nämä eläkeläiset kertovat karsineensa rahan puutteen vuoksi välttämättömistä menoista, kuten terveydenhoidosta, lääkkeistä tai ruoasta.
– Terveytensä heikoksi kokevilla on korkeammat terveysmenot, jolloin muihin menoihin jää vähemmän rahaa. Työkyvyttömyyseläkeläisten kokemukset toimeentulosta ovatkin selvästi muita eläkeläisiä heikompia, tutkija Liisa-Maria Palomäki kertoo.
Puolet eläkeläisistä kokee tavanomaisten menojen kattamisessa jonkin asteisia vaikeuksia. Kolmasosa kertoo, että heille ei jää rahaa välttämättömien menojen jälkeen.
Lähes 3 000 vastasi kyselyyn
ETK:n kyselytutkimuksen otos oli huomattavan suuri. Tutkimus perustuu syksyllä 2017 kerättyyn kyselyyn, joka lähetettiin 4 000 eläkkeensaajalle.
Vastaajat olivat 55-85-vuotiaita vanhuus-, työkyvyttömyys- tai osatyökyvyttömyyseläkeläisiä. Kyselyn vastausprosentti oli poikkeuksellisen korkea, 73 prosenttia.
– Eläkeläiset kertoivat avovastauksissaan arjen huolista. Moni sopeuttaa kulutustottumuksiaan vastaamaan käytettävissä olevia tuloja. Avovastauksissa eläkeläiset totesivat tyypillisesti, että ”ei ne suuret tulot, vaan pienet menot”, ekonomisti Kati Ahonen sanoo."
lähde:eläketurvakeskus- PieniPiruVasempaan
Kysypä maanviljelijöiltä onko sato hyvä.
Se on aina huono ja jos ei millään ilveellä voi niin väittää, niin sitten valiteatta että hinnat laskee 😂
Sama juttu kaikkien muidenkin kanssa. Kun kysytään haluatko rahaa, niin harva sanoo ei riippumatta varallisuudesta.
Tuo kysely ei tee eroa sairaseläkeläisten ja eläkeikäisten välillä. Sairaseläkeläisillä on usein huono talous koska työura on risainen ja lyhyt. Sitä ei helpota se, että vanhuuseläkeläisille annetaan lisää rahaa.
Opisjelijoiden ja työttömien talous on parhaimmillaankin reilusti alle vanhuuseläkeläisren keskiarvon. - EiPalaTulessakaan
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Kysypä maanviljelijöiltä onko sato hyvä.
Se on aina huono ja jos ei millään ilveellä voi niin väittää, niin sitten valiteatta että hinnat laskee 😂
Sama juttu kaikkien muidenkin kanssa. Kun kysytään haluatko rahaa, niin harva sanoo ei riippumatta varallisuudesta.
Tuo kysely ei tee eroa sairaseläkeläisten ja eläkeikäisten välillä. Sairaseläkeläisillä on usein huono talous koska työura on risainen ja lyhyt. Sitä ei helpota se, että vanhuuseläkeläisille annetaan lisää rahaa.
Opisjelijoiden ja työttömien talous on parhaimmillaankin reilusti alle vanhuuseläkeläisren keskiarvon.Kuten varmaan ymmärrät, työttömiä on joka junaan, ja heidän työttömyysturvansa vaihtelee huomattavasti. Työttömyys on syrjäytyneitä lukuunottamatta aina saajalleen ja perheelleen shokki ja taloudellinen iso menetys, joka sitä paitsi on myös hyvin henkinen kolautus ja yleinen vakavan masennuksen aiheuttaja. Pahinta työttömyydessä on omanarvontunto, taloudellinen epävarmuus, ja pelko tulevaisuudesta, se aiheuttaa perheissä ongelmia ja avioeroja, sillä se on niin suuri kolautus.
Mutta useimmat työttömistä kuitenkin saavat enemmän työttömyyskorvausta, kuin pienituloiset eläkeläiset, olivat he sitten työkyvyttömyyseläkkeellä - tai vanhuuseläkkeellä olevia.
Pienituloinen kuin pienituloinen, paitsi opiskelijat joilla on aivan erilainen tilanne, ellei heillä ole perhettä. Opiskelijoiden elämäntilanne on nousujohteinen, ja toivoa paremmasta, heillä ei yleensä ole perhettä, elätettäviä, asuntovelkaa, eikä monenlaisia niihin liittyviä pakollisia kustannuksia, eikä isoja sairauskuluja. Heillä on edullinen runsas ja ravitseva rukailumahdollisuus ja hyvin järjestetyt terveyspalvelut.
Pienituloisten toimeentulo on vaikeaa, ja häpeäksi koko yhteiskunnalle, ja useimmat heistä ovat tehneet pienellä palkalla työhistoriansa, toiset ovat saattaneet olla välillä työttöminä, johon he eivät itse ole voineet vaikuttaa ja he ovat olleet tilanteen ja työttömyyden uhreja.
- menkääleipäjonoon
Sipilänmulkku ajaa köyhiä mieroon?
Tuo on polittisesti korrektia yleistystä, jota hallitus ja eduskunta juuri haluavat "kentältä" kuulla ja johon propagandallakin tähdätään. Näemmä on osunut ja uponnut.
- Kokkarin-aloitus
Jos eläkeläiset ovat rikkaita, niin miksi he seisovat leipäjonoissa ja
toimeentulotuki maksaa lääkkeet ?????????????????????????????????- PieniPiruVasempaan
Eihän ne seisokaan, ainakaan vanhuuseläkeläiset.
Pikemminkin voi kysyä miten vanhukset voivat olla köyhiä, kun ne seisoo jonossa Helsinki-Vantaalla päästäkseen Malagan koneeseen. - Anonyymi
Ei suurin osa seisokaan.
Ohisalon tutkimuksen mukaan leipäjonossa ollaan monedta syytä. Identiteetti on yksi, sosiaalisuus toinen ja onhan siellä myös niitä, joilla ei ole rahaa ruokaan.
Eläkeläisillä on aikaa ja tarvetta sosiaaliselle kanssakäyniselle. Leipäjono sopii siihen hyvin. Suomalainen leipäjono eroaa muiden maiden jonoista sillä, että suurin osa on reilusti lihavia. - Anonyymi
PieniPiruVasempaan kirjoitti:
Eihän ne seisokaan, ainakaan vanhuuseläkeläiset.
Pikemminkin voi kysyä miten vanhukset voivat olla köyhiä, kun ne seisoo jonossa Helsinki-Vantaalla päästäkseen Malagan koneeseen.Montako? Kaikkiko?
- mamumiljardit
Nykyhallitus kusettanut törkeesti eläkeläisiä. Ny olisi rahaakin.
- Anonyymi
Miksi maksan koko ikäni liikaa veroja enmmän kuin sielu kestää Yli30 prosentia alvit.
Töitä olen tehnyt 14-66v joten eiköhän se riitä .- Anonyymi
Kaikki maksaa veroja.
- Anonyymi
Näkee kuinka pihalla nykysukupolvet ovat pieneläkeläisten asioista kun aloitusta lukee , sitä se pumpulissa kasvatus on saanut aikaan kun kaikki on tehty valmiiksi ,tuskin pystyvät ylläpitämään jo rakennettua , siitäkin kauhea valitus ja varsinkin jos joutuisi muiden eteen luopumaan jostain , ahneutta joka nyt tuhoaa koko suomea , varsinaineen pullomössö sukupolvia nykypolvet joiden pitäisi ottaa vastuuta yhteiskunnasta,
- Anonyymi
Pullamössö on oikeasti olemassa. Sillä syötettiin lapsia 40-luvun lopulla ja 50-luvulla, kun uskottiin, että läski lapsi on terve.
Mitä köyhyyteen tulee, niin eläkeläisissä on köyhiä. Ei kuitenkaan yhtään enempää kuin muissakaan ikäluokissa.
Omaisutta eläkeläisillä on eniten kaikista ikäluokista.
- Anonyymi
Kokoomuksen propagandaa!
- Anonyymi
miten käy ihmisille kun tässä on mennyt n.20v kännykkä kädessä .
ajatelkaa kuinka paljon olette menettäneet kallista aikaa elämästä.
jos ette tee työtä se löytyy edestä päin.- Anonyymi
Katsot ilmeisesti peiliin.
- Anonyymi
Yhtä älytöntä väittä,että palkansaajilla on satumaisen isot liksat??
Jolainhan on. - Anonyymi
KYLLÄ veroa menee melkein enemmä kuin on tuloja
- Anonyymi
Kyllä rikkaus o etäälä vaikka tehnyt 50 vuota työtä ja yrittänyt säästää kun hinnat ja kulut vain nousee
- Anonyymi
Laikki eläkeläiset eivät tietenkään ole rikkaita, mutta eläkeläiset ovat keskimäärin muita rikkaampia.
Lisäksi köyhiä ei ole eläkeläisten joukossa sen enempää kuin muissakaan ikäluokissa.
Eläkeläiset voisivat jakaa rahansa tasan keskenään. Eithän ne ole maksaneet edes eläkemakduja, jotka viebät muilta neljänneksen palkasta.
- Anonyymi
Kuulehan persutrolli, niin kysyn:
VITUTTAAKO? - Anonyymi
Toistaiseksi menee hyvin jos verot ja muut naksut ei nouse
- Anonyymi
ei pdä paikkaansa verotutusvie eåkkensaajan ylmääräiset
- Anonyymi
Joskus yhden (1) duunarin palkoilla elätti koko perheen kaikkinensa. Nyt hyvä kun saa voita leivälle.
P**** maa! - Anonyymi
kyllä veroposeneui on 30
- Anonyymi
Eläkeläisillä ei ole enää asuntolainaa eikä autolainaa. Kaikki on maksettu. Lapset on koulutettu maailmalle. Nyt tuo 1800 eläke riittää ihan hyvin, kun tuhlaile.
- Anonyymi
visin sitärikstua jos emenisu veraa liikaa
- Anonyymi
Ei eläkeläiset ole rikkaita työläisiä. Mietippä sitä aloittaja, 40v työelämässä minä ja 1600€ kk eläkettä saan, maksan siitä asumis ja lääkelulut ja liikkumisen kuukausittain jää käteen 850€ ruokaan, Sinun nuoret käyttää enempi rahaa ostareilla käynnissään kun raha tulee "seinästä" että turhaan olet kateellinen eläkeläisille
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei91732- 891175
Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1181166Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi51973Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63874Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli209844Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253756- 81753
- 35699
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?42653