Vaimon oikeuksista

Miksi sitten maailmalta kuuluu mäitä tapauksia niin paljon?

Yusraaa kirjoitti:

Paha mennä sanomaan, miksi ihmiset tekevät niin kuin tekevät, kun en itse ole ollut sitä mahdollistamassa. Koraanissa ei ylipäätään käsitellä mainitsemaasi tilannetta, "mitä tehdä, jos lapsi 'länsimaalaistuu?'"

Ne ns hadithit ovat vain kuulopuheita, mitä ehkä joskus kenties kuulemma kumminkaiman sisaren veljen vaimon pikkuserkku, tai sen pikkusisko tms, ehkä kenties kuuleman mukaan, tai olikohan se sittenkin kertonut tavallaan elekielellä puolikuuro, mykkä ja sokea kamelin harjaaja.

Toimii samoin kuin lasten leikki nimeltä rikkinäinen puhelin. Ei tarvi olla kuin yksi välikäsi, niin koko juttu on muuttunut. Mitäs luulisit vuosisatojen aikana jutuille tapahtuneen? Ihanko on justiinsa niin kuin muhamatti on kummin kaimalle kertonut, kun kirjoittaakaan ei osannut?
Uskomatonta, että oikeasti joku uskoo vielä noihin huhuihin, sillä sitähän ne oikeasti ovat, pelkkiä huhupuheita.

huhuuuhuhuuu kirjoitti:

Ne ns hadithit ovat vain kuulopuheita, mitä ehkä joskus kenties kuulemma kumminkaiman sisaren veljen vaimon pikkuserkku, tai sen pikkusisko tms, ehkä kenties kuuleman mukaan, tai olikohan se sittenkin kertonut tavallaan elekielellä puolikuuro, mykkä ja sokea kamelin harjaaja.

Toimii samoin kuin lasten leikki nimeltä rikkinäinen puhelin. Ei tarvi olla kuin yksi välikäsi, niin koko juttu on muuttunut. Mitäs luulisit vuosisatojen aikana jutuille tapahtuneen? Ihanko on justiinsa niin kuin muhamatti on kummin kaimalle kertonut, kun kirjoittaakaan ei osannut?
Uskomatonta, että oikeasti joku uskoo vielä noihin huhuihin, sillä sitähän ne oikeasti ovat, pelkkiä huhupuheita.

Hadith on ihan tieteenala, että ei se mene noin, että ehkä joku sen kertoi, vaan ne on hyvin tiedossa ja tarkastettu ja läpikäyty, kuka ne on kertonut jne, eikä todellakaan ole vain pari ihmistä kertonut. Kaikki hadithit käy monen mankkelin ja monen seulan läpi ennen kuin ne on otettu siihen kirjaan. Historiantunnilla koulussa opituista asioista osa on tätä epäluotettavampaa tietoa, ja silti ihmiset ottaa ne todesta ja luottaa suomalaiseen koulutusjärjestelmään.

Mutta vaikka ajateltaisiin noin, niin eipä se mitään muuta. Islam on kuitenkin se, mihin muslimit uskoo, se, mitä löytyy Koraanista ja sunnasta. Vaikka oletetaan olisimme erehtyneet jossain kohtaa, niin lopputulos on sama. Islam on edelleen uskonto, ei kenenkään yksittäisen ihmisen teot, eikä Iltapäivälehtien kohuotsikot.
Eli lopputulos on sama.

MUSLIM22 kirjoitti:

Hadith on ihan tieteenala, että ei se mene noin, että ehkä joku sen kertoi, vaan ne on hyvin tiedossa ja tarkastettu ja läpikäyty, kuka ne on kertonut jne, eikä todellakaan ole vain pari ihmistä kertonut. Kaikki hadithit käy monen mankkelin ja monen seulan läpi ennen kuin ne on otettu siihen kirjaan. Historiantunnilla koulussa opituista asioista osa on tätä epäluotettavampaa tietoa, ja silti ihmiset ottaa ne todesta ja luottaa suomalaiseen koulutusjärjestelmään.

Mutta vaikka ajateltaisiin noin, niin eipä se mitään muuta. Islam on kuitenkin se, mihin muslimit uskoo, se, mitä löytyy Koraanista ja sunnasta. Vaikka oletetaan olisimme erehtyneet jossain kohtaa, niin lopputulos on sama. Islam on edelleen uskonto, ei kenenkään yksittäisen ihmisen teot, eikä Iltapäivälehtien kohuotsikot.
Eli lopputulos on sama.

Ihanko oikeasti joku on käynyt tarkistamassa hadithien alkuperän?
Mitenhän se on mahdollista, kun mahamatin kuolemasta on kuitenkin kulunut jo tovin verran aikaa.
Eli se siitä "tieteenalasta" ja sen uskottavuudesta.
Ja onhan koko koraani pelkkää kuulopuhetta, sillä eihän muhamatti sitä ole itse kirjoittanut, vaan sen kirjoitti juutalainen kirjuri.

hihhiihiii kirjoitti:

Ihanko oikeasti joku on käynyt tarkistamassa hadithien alkuperän?
Mitenhän se on mahdollista, kun mahamatin kuolemasta on kuitenkin kulunut jo tovin verran aikaa.
Eli se siitä "tieteenalasta" ja sen uskottavuudesta.
Ja onhan koko koraani pelkkää kuulopuhetta, sillä eihän muhamatti sitä ole itse kirjoittanut, vaan sen kirjoitti juutalainen kirjuri.

Riippumatta siitä, mitä mututuntumia ihmisillä uskottavuudesta onkaan, niin lopputulos on joka tapauksessa edelleen se, että se on muslimien uskonto... eli edelleenkin esim. ihmiset, jotka ahdistelevat muslimeja tivaamalla tyttöjen silpomisesta/kunniaväkivallasta/terrorismista/tms., vain nolaavat itsensä paljastamalla oman naiiviutensa. (Näin yleisesti totean, ei liity juuri sinuun.)

MUSLIM22 kirjoitti:

Riippumatta siitä, mitä mututuntumia ihmisillä uskottavuudesta onkaan, niin lopputulos on joka tapauksessa edelleen se, että se on muslimien uskonto... eli edelleenkin esim. ihmiset, jotka ahdistelevat muslimeja tivaamalla tyttöjen silpomisesta/kunniaväkivallasta/terrorismista/tms., vain nolaavat itsensä paljastamalla oman naiiviutensa. (Näin yleisesti totean, ei liity juuri sinuun.)

Niinpä niin, en sanonutkaan, ettetkö sinä, mukaan lukien kaikki maailman muslimit, saisi uskoa kuulopuheisiin, totta kai saatte, mutta minä saan olla myös sitä mieltä, että kuulopuheet ovat kuulopuheita, eivät välttämättä ole totuutta nähneetkään.

Eli jokainen taaplaa tyylillään, mutta ei toista voi pakottaa uskomaan kuulopuheisiin, ei edes miekan voimalla.

siis aika erilaista tekstiä kuin tuon aloittajan propaganda

Ton Koraani 4:24 kohdan mukaan naisilla ei näytä olevan mitään oikeutta kieltäytyä.