Kuinka paljon kennot tuottavat sähköä pilvipoudalla tai vastaavalla kelillä. Eli tarkoitus olisi arvioida minkälaisella kennomäärällä saisi talon pohjakulutuksen tuotettua lähes ympäri vuoden.
Siis kuinka pajon sinulla on kennoja ja mitä ne tuottavat kirkkaana pilvisenä kesäpäivänä, syksyllä ja keväällä.
Jos esim 2000W kennostolla saa vuodessa 2000kWh sähköä. Auringon paistaessa kennoista saa sähkä vähän alla 2kW jokaisena tuntina, mutta nin paljoa sähköä ei tarvita koko aikaa eli osa menee hukkaan. Mutta jos aurinkoei paista, niin paljonko tuo 2000W kennosto tuottaa silloin sähköä päivän valon aikaan?
Minulla pohjakulutus on vähän alle 500W, joten laskeskelen minkälaisella kennostolla kulutuksen saisi valoisaan aikaan tuotetua ja selvittää kustannusten perusteella onko homma lainkaan kannattavaa. Maksan tällä hetkellä sähköstä kaikki kulut huomioiden noin 14 c/kWh.
Paljonko aurinkosähköä pilvipoudalla
41
2165
Vastaukset
- eroaverkosta.be
Hei, samaa asiaa tutkiskelen pienellä järjestelmällä, jossa kymmenkunta pienhköä noin A4-kokoista paneelia sijoitettuna kiinteistön eri kohtiin eri päivänkohtien tuoton arvioimiseksi. Valmistajan ilmoitus on max. puoli amppeeria per paneeli (500 mA).
Puoli amppeeria tulee toki paneelista mutta vain muutaman minuutin ajan keskipäivän tienoilla keskikesällä juhannuksen aikaan pilvettömän sään vallitessa. Yleisempi latausvirran arvo on 150 - 200 mA eli noin kolmannes ilmoitetusta tehosta - ja silloinkin aurinko paistaa paneeliin.
Jos tulee pienikin pilvi auringon tielle, paneelin tuotto kutistuu hyvin pieneksi ja on vain alle kymmenesosan maksimista.
Kyseessä on siis todellakin aurinkosähkö. - onttojakin-asioita
Minua taas kiinnostaa nuo kennot. Nehän ei pysy puhtaana vaan kaikenlainen noki, siitepöly ja muu pöly on pinnoilla jatkuvasti. Se taas laskee tietenkin tuottoa.
Lopuksi ne ovat mönjän peitossa eikä tuota mitään.
Tämän olen jo huomannut muissa sähköä tuottavissa kennoissa.
Jos tällaisia kennoja on esim talon katolla niin kuka niitä pesee ja kuinka usein?
Aurinkosähköä tuottavista kennoista kun puhutaan, niin oikeastaan kukaan ei puhu huoltotarpeesta. Se on nimitäin jatkuvaa. Joku hinta sillekin tulee, etenkin jos tippuu alas sieltä katolta aina 2kk välein esim. ja sitten 4kk sairaslomaa???- fdgdf
Sade se on hoitanut ainakin meidän paneelien pesun.
- eroaverkosta.be
> Jos tällaisia kennoja on esim talon katolla niin kuka niitä pesee ja kuinka usein?
Paneelien asennus rakennuksen katolle vaikuttaa hieman vanhanaikaiselta ratkaisulta. Paneelit voi olla ripustettuna sopiviin telineisiin ja vetää aamulla ulos autotallista. Hieman lisää kehittelyä ja rakentelua, jolloin telineet alkaa seurata aurinkoa eli kääntävät paneeleita kaikenaikaa oikeaan suuntaan.
Myös ikkuna-asennukset voivat jatkossa olla vaihtoehto, kun paneeleita alkaa saamaan mittatilaustyönä.- eroaverkosta.munapää
Tuossa "vedä ulos autotallista"-toteutuksessa täytyy varoa etteivät paneelit jää nalkkiin muisti-ilmiöön jolloin ne luulevat olevansa edelleen autotallissa sisällä vaikka ne olisi vedetty ulos, ja antavat vain 12V eivätkä enempää kirveelläkään. Autotalli sulfatoi paneelit ja ne menevät tilttiin eivätkä anna kunnon amppeja.
Ongelman voi ratkaista kehittämälläni kapasitoribuusterilla jolla saa paneelista taas runsaasti amppeereita ja amppeja ja josta on tutkimustietoa.
Alan osaaminen on maassamme heikoissa kantimissa, ja olemmekin katsoneet parhaaksi jakaa kehittämäämme tietämystä siitä miten autotallin sisälle asennetuista aurinkopaneeleista saa runsaasti amppeja. Seinällekin noita voi laittaa, vaikkapa asentaa uuteen taloon lautaverhoilun sijaan aurinkopaneeliverhoilun. Itse asiassa suurin tuotto saavutettaisiin rakentamalla talo lounais-koillissuuntaisesti ja päällystämällä lounais- ja kaakkoisseinät paneeleilla. Kun katosta tehdään matala aurinkopaneelien peittämä pulpettikatto, joka muodostaa talon ympärille pitkät räystäät, niin sähkön tuotto olisi suorastaan tajunnan räjäyttävää luokkaa (kesäaikaan). Suurin ongelma olisi talon tumma väri, se kun olisi useimmille liian eksoottinen. Ulkonäköä voisi elävöittää maalaamalla paneelien listat jollain kirkkaalla värillä. Huomaa: vesikattoa ei edullisin nykypaneelein voi korvata - vai voiko? Jos laittaisi paneelien väliin alumiinilistat, paneelien ja aluskatemuovin väliin 200 mm tuuletusrakoa ja reunoille tuulen ja jäähdytysilman läpäistävää jyrsijäverkkoa ja paneelia kannattavan rungon kokoaisi teräksestä. Mikä mahtanee olla pienin kaltevuus johon halpispaneelit saa asentaa?
- eroaverkosta.be
Oho? Ilmeisesti ei ole tarvetta varavoimalle tai vaihtoehtoiselle energiantuotannolle.
Jatkossa kun kiinteät energiaverkot rapistuu ja käyttökatkot yleistyy, on syytä olla varavoimaa omasta takaa käden ulottuvilla. - Tolkun_ihminen
eroaverkosta.be kirjoitti:
Oho? Ilmeisesti ei ole tarvetta varavoimalle tai vaihtoehtoiselle energiantuotannolle.
Jatkossa kun kiinteät energiaverkot rapistuu ja käyttökatkot yleistyy, on syytä olla varavoimaa omasta takaa käden ulottuvilla.Varavoimalle ja vaihtoehtoiselle energiantuotannolle on kyllä tarvetta.
Kaltaisellesi haihattelija-lässyttäjälle jolla on jalat 15 metriä irti maasta mutta osaaminen ja kyvyt nollassa sensijaan ei ole mitään tarvetta.
Ymmärsitkö pointin? - asiaan
eroaverkosta.munapää kirjoitti:
Tuossa "vedä ulos autotallista"-toteutuksessa täytyy varoa etteivät paneelit jää nalkkiin muisti-ilmiöön jolloin ne luulevat olevansa edelleen autotallissa sisällä vaikka ne olisi vedetty ulos, ja antavat vain 12V eivätkä enempää kirveelläkään. Autotalli sulfatoi paneelit ja ne menevät tilttiin eivätkä anna kunnon amppeja.
Ongelman voi ratkaista kehittämälläni kapasitoribuusterilla jolla saa paneelista taas runsaasti amppeereita ja amppeja ja josta on tutkimustietoa.
Alan osaaminen on maassamme heikoissa kantimissa, ja olemmekin katsoneet parhaaksi jakaa kehittämäämme tietämystä siitä miten autotallin sisälle asennetuista aurinkopaneeleista saa runsaasti amppeja.Puolijohde paneeleissa ei ole muisti-ilmiötä.
Sisälukutaito on monella aivan kateissa, jos katsoo vastauksia. Juuri kukaan ei ole pysynyt aiheessa.
Paneleitten sijoittelu ei ollut kysymys vaan tuoton arviointi muuna aikana kuin auringonpaisteella.
- eroaverkosta.be
Aamulla kahdeksalta paistoi hienosti ja vedin pienen koevoimalan autotallista pihalle. Akkua latasin parhaimmillaan 1,7 ampilla. Tämän päivän tuottosaldo ainakin näillä näkymin olisi ollut vain 2 ja puoli tuntia. Tuskin iltapäiväksi selkenee paksu pilvi.
Tuossa ajassa akun olisi saanut lähes täyteen kymmenkertaisella paneelien pinta-alalla, mikä ei enää investointina järin houkuttele. Tonnin paneelit ja siihen päälle telineet ja asennustyöt. Paneelien pinta-alan kasvaessa tuuli alkaa näytellä roolia eli pitää ankkuroida telineet.
Aurinkosähkö on halpaa kun paistaa ja tosi kallista kun ei paista.- eneroaverkosta
Aurinkosähköä ei kannata varata akkuihin eli verkosta ei kannata erota.
Tuollainen pieni voimalasi ei koskaan maksa itseään takaisin. Sen sijaan tonnin paneee
leilla tuotto on satasen luokkaa vuodessa, joten takaisin maksuaika on kymenen vuoden tienoilla. Tällöin täytyy olettaa, että pystyy käyttämään kaiken tuotetun sähkön.
- eroaverkosta.be
Tämän päivän aurinkosähkön tuotannoksi jäi aamun 2 ja puoli tuntia. Kirkkaassa auringonpaisteessa koevoimala varasi akkua 1,7 ampeerin vauhdilla. Paneelien yhteenlaskettu tehollinen pinta-ala oli 0,3 neliömetriä (4 * 22 * 34 cm).
Sään poutaantuessa ampit putosivat arvoon 0,0 ampeeria.- verkostaeikannataerota
Siis lopulta säädin latasi akkuja 0,0 amp virralla, koska säätimesi ei kyennyt muuttamaan pientä tuottoa akkujen jännitettä korkeammaksi. Ilmeisesti myös 0,3 nelion paneelin tuotto on pilvisellä niin pieni, että se hukkuu halvan säätimesi häviöihin.
Asia olisi täysin toinen, jos käyttäisit esim. 300W kunnollista paneelia ja sille sopivan kokoista mppt säädintä. - eroaverkosta.be
Koevoimalan vaihteluväli antaa puitekehystä aurinkoisen ja pilvisen sään tuoton vertailuun, mikä suhteellisesti pysyy samana riippumatta paneelin mitoista.
Tänään keskipäivän tienoilla pilvien vaeltaessa auringon edestä koevoimalan ampit akulla vaihtelivat kaikenaikaa välillä 2.0 - 0.1. Koevoimala on tarkoituksella mitoitettu aika pienikokoiseksi, koska halutaan arvioida ja testata parasta tuottoa järkevänkokoisilla ja hintaisilla paneeleilla, sekä myös elektroniikan vaikutusta paneelien tuottoon.
Tällaisella kelillä paras ratkaisu olisi ollut super-kapasitorin kytkeminen paneelien ja akun välille - kapasitori varautuu nopeasti aina pilven mentyä auringon tieltä ja varaa akkua pilven kohdalla. Tämä olisi kasvattanut ja tasoittanut latausvirtaa vaihtelevassa kelissä.
Lähtökohtaisesti ei ole kovin järkevää mitoittaa paneelin kokoa siten, että auringon mennessä pilveen saisi edes jotakin akulle. Auringon tullessa esiin pilven takaa hetkelliset suuret ampit saattavat nekin mennä haaskuuseen, mikäli systeemi ei toimi juuri sopivalla tavalla eli ei pystykään siirtämään taikka varastoimaan kymmeniä amppeja kulutukseen taikka akulle. - eneroamistään
eroaverkosta.be kirjoitti:
Koevoimalan vaihteluväli antaa puitekehystä aurinkoisen ja pilvisen sään tuoton vertailuun, mikä suhteellisesti pysyy samana riippumatta paneelin mitoista.
Tänään keskipäivän tienoilla pilvien vaeltaessa auringon edestä koevoimalan ampit akulla vaihtelivat kaikenaikaa välillä 2.0 - 0.1. Koevoimala on tarkoituksella mitoitettu aika pienikokoiseksi, koska halutaan arvioida ja testata parasta tuottoa järkevänkokoisilla ja hintaisilla paneeleilla, sekä myös elektroniikan vaikutusta paneelien tuottoon.
Tällaisella kelillä paras ratkaisu olisi ollut super-kapasitorin kytkeminen paneelien ja akun välille - kapasitori varautuu nopeasti aina pilven mentyä auringon tieltä ja varaa akkua pilven kohdalla. Tämä olisi kasvattanut ja tasoittanut latausvirtaa vaihtelevassa kelissä.
Lähtökohtaisesti ei ole kovin järkevää mitoittaa paneelin kokoa siten, että auringon mennessä pilveen saisi edes jotakin akulle. Auringon tullessa esiin pilven takaa hetkelliset suuret ampit saattavat nekin mennä haaskuuseen, mikäli systeemi ei toimi juuri sopivalla tavalla eli ei pystykään siirtämään taikka varastoimaan kymmeniä amppeja kulutukseen taikka akulle.Kuinka rajoitat superkapasitorille menevää virtaa? Tuntenet aurinkosähköpaneeleiden tekniikkaa ja tiedät, että aurinkosähköpaneelin tuottokäyrä on aikaterävä. Jos otat kennosta hetkellisesti hyvin suuren tehon, niin paneelin jännite romahtaa eikä se tuota mitään.
Paneleita ei ole tosiaankaan järkevää mitoittaa pilvisen kelin mukaan ja varsinkaan akkukäyttöön, jos verkkosähköä on saatavilla. Tarkoitukseni on saada talon pohjakulutus pilviselläkin ilmalla ja kun aurinko paistaa saadaan suurempi tuotto esim. lämminvesivaraajaan.
Akkujen käyttö ei ole senkään takia järkevää, että tällöin järjestelmän hyötysuhde on entistäkin heikompi. Esim. tavallisten akkujen lataus/purkusyklin aikana kolmasosa tuotetusta sähköstä katoaa sähkökemiallisiin reaktioihin. MAinostamasi superkapasitori olisi parempi ratkaisu, jos se erottäin korkea hinta ei olisi esteenä.
Koevoimalasi mitoituksessa pitäisi ottaa huomioon, että noin pienen järjestelmän optimointi ei toimi samalla tavalla kuin suuremman. Häviöt ovat suhteessa liian suuret.
- eroaverkosta.be
> Aurinkosähköä ei kannata varata akkuihin eli verkosta ei kannata erota.
Aurinkosähköä varataan jo hyvin pian hybridiin eli super-kapasitorin ja akun hybridiin.
> Tuollainen pieni voimalasi ei koskaan maksa itseään takaisin. Sen sijaan tonnin paneee
> leilla tuotto on satasen luokkaa vuodessa,
Pienikin voimala maksaa itsensä takaisin sinä päivänä, kun kiinteästä verkosta ei yllättäen tulekaan mitään. Kiinteät siirtoverkot rapistuvat kaikenaikaa, eikä niiden korjausvelkaa ole edes tarkoitus kuitata.
Eräänä päivänä haja-asutusalueella kiinteä verkkosi vain sammuu ilman ilmoitusta.- eneroaverkosta
Aurinkosähkön varaaminen hybridijärjetlmään on täysin kannattamatonta ja ainoastaan koeluontoista. Noita järjestelmiä käytetään pääsääntöisisti nopeiden verkon häiriöitten tasaamiseen. Ei varsinaisesti sähkön varastoimiseen.
Jos haluat järkevän varavoiman sähkökatkojen varalle, niin invertterilaturi akustolla sopii tähän paljon paremmin. Verkkosähkö lataa akustoa koko ajan ja sähkökatkon tapahtuessa järjestelmä syöttää sitten akustosta virtaa käyttölaitteille. Verkkojen rapistumisesta en olisi huolissani, sillä ainakin toistaiseksi meillä o toimiva lainsäädäntö. Muutenkin aurinkotoimisen latausjärjestelmän rakentamisessa ei ole juuri järkeä, sillä kun aurinko paistaa riittävästi, niin on muutoinkin iltaisin varsin valoisaa eikä järjestelmästä ole juuri hyötyä. Syksyllä tai talvella kun koko vuorokauden on aika hämärää olisivat akut aivan tyhjät, joten sähköä ei katkojen varalle riittäisi lainkaan. Järkevän kokoiseen ja hintaiseen akustoon ei juuri pysty varaamaan sähköä kuin varsin pienitehoisille laitteille.
- eroaverkosta.be
> käytetään pääsääntöisisti nopeiden verkon häiriöitten tasaamiseen.
Joka aurinkopaneelin ollessa kyseessä on pilvilammas auringon tiellä tai suuremman sähkötyökalun käynnistysvirta - kapasitori sekä tasoittaa että antaa huiput.
Yksilöenergian tuotanto on kokonaisuus, joka muodostuu eri voimanlähteistä tilanteen ja tarpeen mukaan. Aurinkosähkö on yksi komponentti vara- ja vaihtoehtoenergian tuotantoon, joka kannattaa laittaa toimimaan järkevällä tavalla.
Lahjoittamalla viisi- tai kymmenentuhatta euroa jollekin firmalle "5 kw aurinkopaneelien asennukseen" ei ehkä ole kaikista järkevin tapa mennä sisään aurinkosähkön tuotantoon.
Pienellä panostuksella ja asiaan tutustumisella alkuun. Pienikin akkua lataava voimala on varavoimala pahan päivän varalle. - eneroaverkosta
Kapasitorissa on se ongelma, että se latautuu hetkessä eli käytännössä oikosulkee aurinkokennon. Aurinkokennossa on vuorostaan se ominaisuus, että sen tuotanto romahtaa ylikuormitustilanteessa. Eli kapasitori oikosulkee aurinkokennon ja romahduttaa tuoton eli siitä ei ole yksistään mitään hyötyä.
Yksilöenergian tuotanto on kokonaisuus, joka kannattaa optimoida järkevällä tavalla. Jokaisen ei ole järkevää rakentaa pieniä voimaloita vaan keskittää sopiviin kokonaisuuksiin. Muutoin energian tuotannosta tulee kallista ja tehotonta. Maailma ei pelastu sillä, että jokainen yrittää tuottaa kaikilla mahdollisilla tavoilla käyttämänsä energian, vaan sillä, että minimoi kulutuksensa.
Kaikkiin asioihin ei välttämättä kannata mennä mukaan kokeilemalla kaikkea itsenäisesti. Hyvin harvalla riittää asiantuntemusta asoiden objektiiviseen tarkasteluun ja oikeiden johtopäätösten tekemiseen. - eroaverkosta.be
> Kapasitorissa on se ongelma, että se latautuu hetkessä eli käytännössä oikosulkee
> aurinkokennon. Aurinkokennossa on vuorostaan se ominaisuus, että sen tuotanto romahtaa
> ylikuormitustilanteessa. Eli kapasitori oikosulkee aurinkokennon ja romahduttaa tuoton eli
> siitä ei ole yksistään mitään hyötyä.
Kumpihan varautuu paneelista täyteen nopeammin - akku vai kapasitori? Jos vastaus on kapasitori, silloin sitä kannattaa käyttää akun lataamiseen ennemmin kuin paneelia suoraan.
Mielenkiintoinen seikka onkin se, että myös näin pilvipoudalla kun akku ei enää lataudu, pieni koevoimala lataa kapasitoria vielä ihan kivalla vauhdilla.
Tässä voisi piillä mahdollisuuksia kokonaistuoton kasvattamiseen.- eneroaverkosta
Ilmeisesti lataussäätimesi ei kykene käsittelemään pilvisellä ilmalla kennon vaatimatonta tuottoa. Kehittyneempi säädin pitää kennojen jännitteen korkeana, jolloin akkujen lataus onnistuu latausvirtaa muokkaamalla. Hanki mppt säädin, niin latausta akkuihin tapahtuu pilviselläkin säällä.
Kuinka kuvittelet kapasitorisi toimivan? Jos pilvisellä ilmalla kennojännite on esim. 17V ja kytket kapasitorin kiinni. Kapasitori pyrkii latautumaan nopeasti tuohon 17V jännitetasoon ja käytännössä oikosulkee kennon. Tällöin aurinkokennon jännite romahtaa hyvin alas ja kennon tuottama teho notkahtaa. Eli kapasitori latautuu pienen steilytason määräämään kennojännitteeseen hyvin hitaasti. Jos tietenkin käytät hyvin pienen kapasitanssin omaavaa, niin silloin se latautuu nopeasti, mutta silloin sen energiasisältö on hyvin vaatimaton eikä siitä ole mitään hyötyä. Minkä kokoista kapasitoria käytät?
- eroaverkosta.be
> Kaikkiin asioihin ei välttämättä kannata mennä mukaan kokeilemalla kaikkea itsenäisesti.
> Hyvin harvalla riittää asiantuntemusta asoiden objektiiviseen tarkasteluun ja oikeiden
> johtopäätösten tekemiseen.
Tarvitaan kotimainen yhdistys tai yhteisö, jolla riittävät resurssit kansallisesti merkittävien yksilöenergiatuotantomenetelmien kehitykseen ja tutkimukseen.- eneroaverkosta
Yhdistyksien suurin ongelma on yli-innokkaasti asioihin suhtautuvat jäsenet. Asioiden objektiivinen käsittely ei onnistu.
- eroaverkosta.be
Koevoimalasta tuoretta dataa, kello 10:30 ampit tapissa (2.0), jonka johdosta iloisena enteilin akun täyttyvän tänään. Yllätys kello 12:00 - vain 1,2 amppia auringon vielä paistaessa kirkkaasti.
Syy paneelien asentokulma - aamupäivällä ripustettuna kohtisuoraan antaa kaikki ampit mutta keskipäivällä auringon noustua ylemmäs tuotto sillä hetkellä olikin vain 60% vaikka kaiken järjen mukaan olisi voinut luulla amppien olevan tapissa.
Paneelien kaltevuuden muutoksella jälleen ampit tappiin, kunnes tuoton totaalinen romahdus 12:30 pilvirintaman vuoksi.
Paneelien on seurattava aurinkoa kaikenaikaa tai muuten maksimituottoa ei voi saada. - eroaverkosta.be
> Ilmeisesti lataussäätimesi ei kykene käsittelemään pilvisellä ilmalla kennon vaatimatonta
> tuottoa.
No nyt tein ensimmäisen kerran niin, että sään poutaannuttua asetin paneelit pötköttämään pitkin pituuttaan ja sainkin ensimmäiset pilvisähköt menemään akulle. Tämän perusteella voin myös antaa vastauksen alkuperäiseen kysymykseen - pilvisähkön tuotto on 5 - 10% aurinkosähkön tuotosta. Jos haluaa tuottaa 2 kilowattia pilvisähköä, paneelit on mitoitettava 20 - 40 kw paneelien pinta-alaa vastaavasti.
Näiden kokeilujen perusteella olisi mahdollista ryhtyä hakemaan parasta tuottoa (paneelien seurattava tarkoin aurinkoa ja pilveen mennessä käännyttävä vaakasuoraan) tai sitten parasta keskimääräistä tuottoa, joka on jokin paneelien asema ja asento.
Muutaman satasen koevoimalalla tehtyjen kokeilujen perusteella olisi mahdollista investoida pari tonnia laitteistoon ja ryhtyä tekemään käyttökelpoista aurinko- ja pilvisähköä. Kyse on jo käytännön kokemuksesta eikä arvailuista. - eroaverkosta.be
> Ilmeisesti lataussäätimesi ei kykene käsittelemään pilvisellä ilmalla
Lataussäätimenä koevoimalassa on reilun vitosen postikuluineen honk kongista tilattu buck eli step down DC DC konvertteri.
Muuntaminen mppt säätimeksi edellyttäisi sisääntuloon hakkuria (esim. 555-taimeripiirillä toteutettu), joka paloittelee sisääntulevan virran nostaen jännitettä paneelin navoissa paremman virran jännitealueelle.
Mppt (max peak to peak transfer?) säädin on vain itsekseen säätyvä pwm-säädin muuntajan sisääntulossa. Elektroniikka paloittelee ja mittaa sisääntulevaa virtaa, kunnes virran arvo on todettu parhaaksi - nyt jännite paneelin navoissa on optimi sen hetkiselle auringon asemalle. - eroaverkosta.be
> Kuinka paljon kennot tuottavat sähköä pilvipoudalla tai vastaavalla kelillä.
5 - 10% aurinkosähkön tuottoon verrattuna. On testattu.
Aurinkosähkö tässä yhteydessä tarkoittaa, että paneeli on tarkoin kohdistettuna esteettömään aurinkoon eli auringon maksimiin. Paneelin takana ilmoitettu virta taikka teho on tarjolla vain auringon maksimista.
Jos paneeli osoittaa vähän sinnepäin, tuotto voi pudota puoleen aurinkoisellakin kelillä. - eroaverkosta.be
Tänään olikin varsinainen pilvisähköpäivä. Tuplasin koevoimalan paneelien pinta-alan (nyt 0,6 neliömetriä). Keskimääräinen akun latausvirta päivän aikana silti vain 0,3 amppia. Kyseessä on parinsadan hintainen paneelisto, joka hyvällä tai erinomaisella säällä tuottaa 3 - 5 ampeerin latausvirran.
Tänään olisi tarvittu parin tonnin paneeleita, joistaa 3 amppeeria akun lataukseen olisi pienen akun saanut päivän kuluessa ladattua - ei oikein ajatuksena kiehdo.
Mökki- ja kesäsähkön tuotantoon heikon paneelituoton päivänä kannattaisi käyttää auton generaattoria ja pikalaturia. 50 - 100 ampilla akut täyteen autosta tunnissa - ajon aikanakin lataisi. Saattaisi olla parempi strategia kuin yli-investoida paneelien pinta-alaan kymmenkertainen ja -hintainen laajennus.
Parempina päivinä sitten aurinko- ja pilvisähköä pienemmillä paneeleilla. - kunhanmietin
Jokohan on jossain päin voimakas raekuuro tehnyt panaleista selvää, sellainenkin mahdollisuus on olemassa.
- eroaverkosta.be
Oli tarkoitus ottaa kuva koevoimalan tuotannosta kun aurinko pilkahti ja näkyi ensimmäisen kerran kesäkuussa kunnon amppeja näytöllä - meni vain heti takaisin pilveen ja ampit jälleen kesäkuulle tavanomaiset alle yhden ampeerin.
Tuottopotentiaali tällä hetkellä 4 - 5 ampeeria akun lataukseen eli sama tai vähän enemmän kuin motonetin peruslaturilla - jos vain aurinko paistaisi mitä se ei kesäkuussa näytä tekevän. Omituisen paksuja pilviä.
Heinäkuussa on syytä räknätä ja summata koevoimalan kokonaistuotantoa - sen parempaa kuukautta aurinkosähkön tuotantoon tuskin on.
Koevoimala koostuu kymmenestä pienestä paneelista, joista on muodostettu kaksi viiden paneelin klusteria (yhteensä 200 eur) ja kahdesta yhteensä parinkympin buck-konvertterista. Akkuun on kytketty ampeerimittari.
Koevoimalaan asennetaan seuraavaksi super-kapasitorit tasoittamaan latausvirtaa - yksi paneelien päähän ja toinen akun päähän. - eroaverkosta.be
Kolme ja puoli amppia tänään koevoimalasta kevyesti kun vain aurinko paistaa: https://postimg.cc/image/a1ot1nanf/
Tarkemmalla suuntailulla neljä amppia - pari amppia kulutukseen ja pari amppia akun lataukseen. Tässä siis vain koemielessä kahdensadan euron paneelit ja lataussäätimenä kympin buck konvertteri. - eroaverkosta.be
Koevoimalaan kytkettiin tänään 16 faradin ja 16.2 voltin super-kapasitori: https://postimg.cc/image/4q6opo197/
Heti huomasi auringon mennessä pilveen, ettei latausvirta pudonnut saman tien vaan pehmeämmin. Viidellä pikkupaneelilla latausvirta auringon paistaessa 1.8A, ja akun navoissa jännite 13.3 volttia - lataa taatusti, jos vaan akku on kunnossa.
Todennäköisesti järkevä paneeliklusterin koko olisi 6 kpl pikkupaneeleita - Vajaat 400 mA per paneeli auringonpaisteessa kun maksimiksi ilmoitettu 500 mA. Yli 2 ampeeria akun lataukseen ja tavoite 13.5 - 14 volttia akun navoilla. Ei mene ylilataukseen vahingossakaan.
Seuraavassa vaiheessa koevoimalaan asennetaan akulle toinen super-kapasitori ja kytketään siihen invertteri - vaikka paneeli on pieni ja huokea (6 kpl suunnilleen A4-kokoisia paneeleita 120 eur), kapasitorin avulla kunnon tehoa saa ulos akkua ladatessa hetkellisesti - voi vaikka käytellä mikrouunia minuutin tai parin ajan ilman että sillä on juurikaan vaikutusta akun lataukseen.
Tätä voimalaa ei yliresursoida eli ei heitetä vain rahaa ja paneeleita tuuleen ja toivota parasta. Tavoite on järkevä kesäsähkövoimala.- jatkotarina
Hienoa pioneerityötä vaikka vähän hakusessa on asioista raportoiminen. Ja paneeleita saa jo halvalla (n. 160€ / 275W), joten oman paneelisi määritteleminen halvaksi särähtää korvaan.
- eroaverkosta.be
Paneeleista ei vaikuta saavan ilmoitettua tehoa vaan se on käytännössä testattava ja sitten luotava käytännöllisen tehon puitteet eli mitä paneelin tosiasiallinen tuotto mahdollistaa tavanomaisen kesäpäivän aikana ja illan tullen akuilta.
Paneelin käyttökelpoisuuden ratkaisee myös paneelin paino ja ulkomitat. Koevoimalan paneelit ovat ilman lasia eli kevytrakenteisia. - 2000a
eroaverkosta.be kirjoitti:
Paneeleista ei vaikuta saavan ilmoitettua tehoa vaan se on käytännössä testattava ja sitten luotava käytännöllisen tehon puitteet eli mitä paneelin tosiasiallinen tuotto mahdollistaa tavanomaisen kesäpäivän aikana ja illan tullen akuilta.
Paneelin käyttökelpoisuuden ratkaisee myös paneelin paino ja ulkomitat. Koevoimalan paneelit ovat ilman lasia eli kevytrakenteisia.Tuon oppii aika äkkiä. Minulla on 400w paneelit kiinteinä ja 300w pihassa. Aurinkoisena päivänä saa hyvin yli 3kwh invertterillä,joten yli 300A tulee. Jos akut tyhjenee yöllä hyvin vähän ja päivällä menee amppeerit pääsääntöisesti suoraan kulutukseen,ei tule paljon akun lataus häviöitä. Aamu kahdeksalta laitin invertterisähkön ja nyt on 1.8kwh kulutettu ja akut aika täynnä vaikkei ole koko päivää paistanut.
- 2000a
2000a kirjoitti:
Tuon oppii aika äkkiä. Minulla on 400w paneelit kiinteinä ja 300w pihassa. Aurinkoisena päivänä saa hyvin yli 3kwh invertterillä,joten yli 300A tulee. Jos akut tyhjenee yöllä hyvin vähän ja päivällä menee amppeerit pääsääntöisesti suoraan kulutukseen,ei tule paljon akun lataus häviöitä. Aamu kahdeksalta laitin invertterisähkön ja nyt on 1.8kwh kulutettu ja akut aika täynnä vaikkei ole koko päivää paistanut.
Ja vaikka aurinko on jo 2.5h ohi paneelien,antaa 600w paneelit vielä 450w varaajaan kun paistaa . Ei tarvita kaiken mailman kapaseita toreita
- eroaverkosta.be
> Ei tarvita kaiken mailman kapaseita toreita
Kapasitorien avulla voi ehkä välttää paneelien ylimitoituksen. Kesällähän ei tarvita jatkuvaa lämmitystä mutta tarvitaan mikrouunia, pesukonetta, sähkötyökalua jne. hetken aikaa suurta tehoa - sen saa varatusta super-kapasitorista.
Nopsaan varautui 16 faradia 16 volttiin auringonpaisteessa - auton ajovalon polttimoa polttaa kirkkaana vaikka kuinka kauan. Laitetaanpa seuraavaksi 160 faradia, kapasitorien hinta kun ei enää päätä huimaa.
Mainittakoon muuten, että mailmalta kantautuneiden Internet-tietojen mukaan hybridiakut eli akun ja kapasitorin yhdistelmä on pitkäikäisempi käytössä kuin vain pelkkä akku - tulo- ja lähtövirran tasaus voi auttaa.
Otetaan selvää seuraavaksi.- 2000a
Juu sehän on selvä että suuri purkuvirta ja lataus rasittaa akkuja,mutta kunka suuri tarvitaan jos pesukone ottaa vaja puoli tuntia 2kw tehoa. 12v järjestelmässä invertterillä se tarkoittaa lähes 100A
- Testikippo
Taivas pilvinen, aurinkoa ei näy, 270w paneeli työntää 40-60 wattia.
- eroaverkosta.be
> 12v järjestelmässä invertterillä se tarkoittaa lähes 100A
Minun mielestäni pitää olla 24V systeemit tuohon tarkoitukseen. Pikku koevoimalan invertteri on järeämpi 24 volttinen. Voin käyttää invertteriä suoraan myös 12 voltin akusta laittamalla väliin 12 -> 24 muuntajan. Muuntajan kapasiteetti on tosin vain puoli kilowattia mutta kokeilen seuraavaksi laittaa niitä neljä taikka viisi rinnakkain. Muuntajien balansointi saatetaan tarvita.
Kokeiluun on myös tulossa 24 - 110 voltin usa-normin inverttereitä. Ideana tässä on se, että invertterin sisällä ei tarvitse tehdä valtavaa harppausta suuresta virrasta pieneen. Harkitsen koko kiinteistän sähköistämistä 110 voltilla juuri tästä syystä.
12 voltin invertterit ovatkin ennemmin hitsausmuuntajia kuin sähkövoimalaitos. Sata amppeeria pörisee invertterissä jo kahvia keitellessä. - Leluloita
Seurailin muutamakin kiinteää aurinkovoimalaa tänä kesänä ja tuottojen heittely on todella suurta. Eräs 60 paneelin voimala tuotti tavallisen oloisen cumuluspilven ollessa auringon edessä vain 1600 wattia, mitä pidin huonona, koska oli aurinkolasikeli muuten. Kun pilvi poistui, niin teho nousi heti yli 5000wattiin, vaikka kattokulma ja suunta eivät olleet optimit. Toisessa paikassa 16 paneelia tuotti tasapilviselläkin säällä 1100 wattia. Siinä huipputuottajien oli ollut yli 5000wattia inverterin mukaan. Kolmannessa paikassa oli puiden varjoja ja ilta jo käsillä, niin 12 paneelia tuotti kirkkaalla säällä 600 wattia
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174316
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842479Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella241211Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641177Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74885- 106880
Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820