Samaan aikaan Suomi-perunan vierellä myydään ruotsalaista uutta perunaa 0.49e/kg.Ruotsalainen peruna on minusta parempaa.Hyvää Juhannusta.
Uusi Suomi-peruna kaupoissa 5,90e/kg
Omasatmaastasekin
281398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Keittelin tuossa ensimmäistä kertaa ruotsalaista perunaa juhannuksen kunniaksi. Oli maultaan ja rakenteeltaan parempaa kuin mikään peruna koskaan aikaisemmin. Kiinteitä kellertäviä mukuloita, ei vetisiä valkoisia klönttejä kuten kotimaiset.
”Välimeren maista tulevat varhaisperunat ovat ainakin ammattikokeille usein pettymys: ne ovat vetisiä verrattuna Suomessa kasvaneisiin. Erilaisten ilmasto-olojen vaikutuksesta ero on samantapainen kuin ulkomaisten "talvimansikoiden" ja Suomen kesän avomaan mansikoiden välillä: aromit kotimaisissa ovat selvästi voimakkaammat.”
Eihän se kaupan hinta ole kansalaiseeen oikea maksama hinta vaan j okaien kansalainen maksaa maataloustukea kuukaudesa noin 100€ .
Jotenka nelihenkisen perj å heen perunan kilohinta siinä 400€ kilo.
Jopahan vastaavassa tilanteessa, ulisee: RUOTSIN PERUNAN VILJELIÖIDEN HALLITUKSEN PUHEENJOHTAJA BERGSTRÖM PUHUI LOPPUVUODESTA KUINKA ULKOMAILLE RAHDATTU RAAKAAINE KOITUU KOKONAAN TUOTTAJAN HYÖDYKSI
JA SIIRTYMINEN KOTIMAISEEN TUOTANTOON LOPETTAA PERUNAN JA MUUN TUOTTEEN KÄYTÖN
KUITENKIN HÄN ON KERTONUT ETTÄ ON SIIRTYNYT KÄYTTÄMÄÄN KOTIMAISTA RAAKAAINETTA
VEDÄTTIKÖ JOHTO TUOTTAJIA VAI KÄYTTÄÄKÖ EDELLEEN ULKOMAAN MARKKINOILLE TUOTTEITA VALMISTEISSAAN PERUNAA SISÄÄN HEITTO TUOTTEENA, MYYDESSÄÄN SITÄ ALLE TUOTANTO KUSTNNUKSEN, JA HUUTAA TUOTANTO TUKEA SEKÄ VIENTITUKEA
ONKO KAIKKI VÄITÖKSET VAILLA TOTUUDENHÄIVÄÄ, KUN MYYTTE HEIKOILLA MARKKINA HINNALLA, VASTAAVASTI SUOMALINEN OSAA OTTAA TUOTTEESTAAN KUSTANNUSTA VASTAAVAN HINNAN.
LAITAPPA LINKKI VÄITTEESEESI
”Alkukaudesta, kun suomalaisen varhaisperunan määrä on vielä rajallinen, ruotsalaista menee enemmän, mutta heti suomalaisen perunan määrien kasvaessa kysyntä kääntyy nopeasti toisinpäin, Pensanen sanoo.
Kotimainen varhaisperuna vie voiton
Yleisesti ottaen suomalaiset haluavat nauttia nimenomaan kotimaista varhaisperunaa.
- Suurin osa suomalaisista suosii suomalaista varhaisperunaa silloinkin, kun hintaeroa on ruotsalaisten eduksi. Ensi viikolla suomalaista perunaa menee varmasti jo enemmän kuin ruotsalaista, Liisa Eronen ennustaa.
Lidlin kaikista myymälöistä kotimaista varhaisperunaa on saanut viime viikon torstaista asti. Saatavuuden parantuessa katoavat ruotsalaiset perunat kokonaan valikoimasta.
https://www.iltalehti.fi/ruoka-artikkelit/201806062200995304/
”Välimeren maista tulevat varhaisperunat ovat ainakin ammattikokeille usein pettymys: ne ovat vetisiä verrattuna Suomessa kasvaneisiin. Erilaisten ilmasto-olojen vaikutuksesta ero on samantapainen kuin ulkomaisten "talvimansikoiden" ja Suomen kesän avomaan mansikoiden välillä: aromit kotimaisissa ovat selvästi voimakkaammat.”
https://yle.fi/uutiset/3-7988139
MIKISI ON IHME JOS KULUTTAJA KÄYTTÄÄ KOTIMAISTA
KAIKKIHAN MUUT PAITSI VALIOLAISET TOIVOVAT RAHOJEN JÄÄVÄN PYÖRIMÄÄN NIMEN OMAAN SUOMEEN
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidontuottaja-vesa-kaunisto-hyväksyy-valion-ulkomaiset-tuotteet-1.159959
NÄINHÄN SVEITSILÄISETKIN TOIMIVAT
Linkki ei edes toimi eli olet väärässä.
EI KAI TYHMILLÄ MIKÄÄN TOIMIKKAAN....JATKA SEURUSTELUA PULLOSI KANSSA EI SINUSTA MUUHUNKAAN OLE
Linkki ei edes toimi eli olet väärässä. Olet täysin kelvoton.
Ruotsalaiset uudet perunat ovat maukkaita.
TOINEN KOTIMAINEN.....
Mietin tuossa Juhannuksen ruokapöytää.
Lohi savukala tahna, uudet perunat, sillit ja mätitahna, kuohuva & valkoviini ulkomaisia.
Leivottu suklaakakkukin sai makunsa ulkomaisesta raaka-aineesta.
Eikä sitä konjakkiakaan kotimaasta tehdä.
Kotimaisten osuus piti sisällään lähinnä salaatit ja kananmunat. Sipulisalaattikin vaatii makua mutta oliiviöljy tuleekin ulkoa.
Ja kanamuna sai makunsa mätitahna-kiehkurasta.
Lastenkin juomakin oli lisenssillä valmistettua. No pöytävesi sentään oli kelpo kotimaista. Ja tietty ahvenanmaalaiset voinokareet niille ruotsalaisille uusille perunoille.
Suma summarum: -lähes kaikki aterian suuta hivelevät maut tulivat ulkomailta. Kotimaasta lähinnä vain raikkaat salaatit ja kananmunat.
”Ulkomaisen perunan myynti lopetetaan kokonaan, kun kotimaisen hinta laskee kohtuulliselle tasolle.”
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/kotimaisen-varhaisperunan-korkea-hinta-hammastyttaa-kauppias-lupaa-perunat-juhannuspoytaan-viime-vuotta-edullisemmin/
19.6.2013
”Kotimaisia uusia perunoita saa nyt kaupoista ja toreilta. Toimitus kävi tarkistamassa, millä hinnoilla suomalaisia varhaisperunoita myydään pääkaupunkiseudulla.
Jumbon Prisman uusi peruna maksoi 1,29 euroa kilolta ja Citymarketin irtomyynnissä oleva multainen uusi peruna maksoi 1,19 euroa kilo.”
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/118587-uutta-perunaa-saa-jo-alle-120-eukg-katso-mista
On tietysti makuasia syökö aamulla poimittuja suomalaisia varhaisperunoita tai kaksipäivää sitten poimittuja ruotsalaisia, kun hintakin on kohta sama.
Itse en enää eilen Prismassa nähnyt ulkolaisia varhaisperunoita.
Miten vaan mutta uudet perunat olivat ruotsalaisia kun lähdin saaristoon torstaina. Ja uudet perunat vaativat kunnon sillivalikoiman Juhannuksen ruokapöydässä.
Aika moni juhlavampi maku vain nyt tulee ulkomailta...
Jopan saaristo tarkoittaa kolera-allasta.
”Silli, latinalaiselta nimeltään Clubea Harengus on Pohjois-Atlantilla elävä parvikala. Sillejä pyydetään pääsääntöisesti troolilla eli laahausnuotalla kaikuluotainta apuna käyttäen.
Islanti, Norja, Englanti ja Yhdysvaltojen itärannikko ovat perinteisiä sillinkalastusalueita. Silliparvet viihtyvät pääasiassa rannikkovesissä ja ne käyttävät ravinnokseen planktonia.”
https://patarumpu.fi/2015/05/15/parvesta-purkkiin-silli-on-kesaruokien-klassikko/
Onko siis niin että suomessa ei osata valmistaa silliä kun ulkolaisessa sillissä on juhlavampi maku vaikka pyyntipaikat suomessa valmistettujen ja ulkomailla valmistettujen sillien kanssa ovatsamoja.
Myöskään pitempi säilytys ei paranna varhaisperunan makua. Kummallista että samanlaisissa maaperissä kasvaneen varhaiperunan maku paranisi kun se ensin poimitaan eteläruotsisn pellosta, pakataan ja kuljetetaan satamaan 500km ja sitten merimatka jonka jälkeen kaupan keskusvarastoon josta jako kauppoihin tai poiminta kotimaassa jonka jälkeen 10km kujetus kasvattajan myyntikojuun.
Ulkolainen voi olla kaksi vuorokautta sitten poimittua ja kotimainen tunti sitten.
Kotimaisten saaristolaisten pientuottajien sillit ovat parhaita. Saatavuus vain on haastavaa.
Itsestään selvää että juuri poimittu peruna on parempaa. Mutta kumpi tällöin oli parempi, kotimainen vai ruotsalainen.
Vaika sanoa.
Kuvailin lähinnä Juhannuksen koti ja ulkomaisten makujen tasetta.
Eikös valiokin ole myynyt tuotantoaan ulkomaille, ja suomihan on kaksikielinen maa.
Tuntuu luonnolliselta, että ruotsia puhuvat ostaisivat ruotsista tuotuja perunoita yms.
Eihän suomalainen tuottaja kuitenkaan osaa hinnoitella tuotteitaan mitenkään niin tuntuu samalta mistäpäin mailmaa syötävä ruoka tulee.
Maajussithan elää tukiaisilla tulevalla rahalla.
Ruualla eletään.
Kun perunat menevät kaupaksi ruotsin hintoja korkeimmilla hinnoilla niin miten perustelet väitteesi että ei suomalsiset osaa hinnoitella.
Aivan oikein, maataloustukien tarkoitus on saavutettu, tuottajahinnat ovat alhaiset ja tuotannon kustannukset katetaan maataloustuilla.
Mikäs on kotimaisen perunan keskihinta?
Noit hintoi löytyy, useemmaltkin kuukaudelt :)
http://statdb.luke.fi/PXWeb/pxweb/fi/LUKE/LUKE__02 Maatalous__06 Talous__02 Maataloustuotteiden tuottajahinnat/09_Tuottajahinnat_Ruokaperuna_kk.px/table/tableViewLayout1/?rxid=75f50445-313c-4d27-a968-216d3719e4ae
JOS+KOTIMAINEN+MENEE+KALLIIMMALLA+SEHÄN+VAIN+TARKOITTAA+TUKIEN+TARPEETTOMUUDEN
Höpönhöpö!
Sillit Norjasta, kinkut Tanskasta, tomaatit Epsanjasta ja perunat Ruotsista.
Suomessa maataloustuet alkoi apunlantamiljardista.
"Vuonna 1956 yleislakon, suurlakon aikaan, miksi sitä nyt kukin haluaa nimittää, demarit teki esityksen, ettei leivän hintaa nostettaisi vaan valtion varoista maksettaisiin maataloudelle tukea.
Siihen tarkoitukseen osoitettiin miljardi markkaa (apulanta miljardi) jaettavaksi peltopinta-ala perusteisesti. Se oli suurin silloisen keskipinta-alan (8-12 ha) tiloilla.
Silloin alkoi ns. pinta-ala lisän maksu.
Kyllä minä pidän tätä maataloustukien alkuna. On huomioitava, että esitys tuli nimenomaan demareilta, olihan se vaihtoehto leivän hinnan nousulle.
Epäilijöitä kun aina on, niin tämän asian voi kyllä käydä tarkastamassa eruskunnan pöytäkirjoista.
Kekkonen oli kyllä silloin "remmissä", mutta ei suinkaan maataloustukien alulle pania."
VALIO ON LASKENUT VUOSIKYMMENIÄ TUOTTAJAHINTAA JA IMURIOINUT TAI KUPANNUT TUOTTAJIEN RAHAT ITSELLEEN
MIKSI SIIS TUKIA MAKSETAAN MAATALOUTEEN -MAKSETAAN TUET SUORAAN TEOLLISUUDELLE