Nastarenkaat 2018

Uuteen autoon pitäisi päättää nastarengasmerkki. Mitä suosituksia hiljaiseksi mutta pitäväksi renkaaksi?
212850
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Pinnoitetut Ässä renkaat.

Äänestä

Triangle tai LingLong.

Äänestä

Mielenkiintoisin+uutuus+varmasti+michelin+x+ice+north+4,+jossa+huimat+250+nastaa/rengas.+Koko+rengas+ja+nastat+alusta+asti+suunniteltu+tälle+nastamäärälle.Alustavissa+testeissä+päihittää+nykyiset+huippurenkaat+(Nokian,+Continental+jne)+selvästi+jääpidossa,+niin+jarrutuksessa+kuin+kiihdytyksessä,+ja+ero+sen+kun+kasvaa+michelinin+hyväksi+kun+rengas+kuluu+(TestWorldin+testi)Melutaso+ei+kuitenkaan+noussut+nastamäärästä+huolimatta+ja+vierintävastus+19%+edeltäjää+pienempi.Kannattaa+lukea:https://www.taloustaito.fi/vapaalla/talvirenkaassa-250-nastaa---michelin-paransi-tuntuvasti-jaapitoa/

Äänestä
  • Lisäyksenä tietenkin että Michelin useimmiten myös parhaiten kestävä merkki. TM nastarenkaiden kestossa taisi pari vuotta sitten olla ylivoimainen verrattuna Contiin, Hankookiin ja Nokiaan.

    Äänestä

  • 345634634 kirjoitti:

    Lisäyksenä tietenkin että Michelin useimmiten myös parhaiten kestävä merkki. TM nastarenkaiden kestossa taisi pari vuotta sitten olla ylivoimainen verrattuna Contiin, Hankookiin ja Nokiaan.

    Minä en kaipaa talvirenkailta kulutuskestävyyttä. Vain pitoa. Sen mitä kilometrejä perus jampan ajoilla vuodessa tulee talvirenkailla, ne ei kerkeä loppuun kulua, ominaisuudet vain häviää. Edelliset Goodyearit meni viime keväänä vaihtoon ominaisuuksien kadottua, 6v vanhoina, pintaa oli, pitoa ei. Siksi Continentaalit aika hyvät talvirenkaiksi kun kulutuskestävyys huonoa.

    Äänestä

  • Muista alustavat testit vasta. Varmasti kalleimmat. Tuo kulutuskestävyys kostautuu pidon menetyksellä.

    Äänestä

  • 345634634 kirjoitti:

    Lisäyksenä tietenkin että Michelin useimmiten myös parhaiten kestävä merkki. TM nastarenkaiden kestossa taisi pari vuotta sitten olla ylivoimainen verrattuna Contiin, Hankookiin ja Nokiaan.

    Voihan kiesus, "Lisäyksenä tietenkin että Michelin useimmiten myös parhaiten kestävä merkki"Eli availlaan että on ketävä, kun joku malli on joskus ollut kestävä. Kuinka tyhmä voi olla?

    Äänestä

  • mikäSuaVaivaaOikeasti kirjoitti:

    Voihan kiesus, "Lisäyksenä tietenkin että Michelin useimmiten myös parhaiten kestävä merkki"Eli availlaan että on ketävä, kun joku malli on joskus ollut kestävä. Kuinka tyhmä voi olla?

    Sinähän se vasta hullu olet.

    Äänestä

  • Cruzeideri kirjoitti:

    Sinähän se vasta hullu olet.

    Vajakki siskokset taas ulisee kun misukkaa mollataan. Avatkaa silmänne ja näkekää muutakin kuin Michelin vatipäät.

    Äänestä

  • Cruzeideri kirjoitti:

    Sinähän se vasta hullu olet.

    Ota lasi piimää, sulje netti ja rauhoituppa taas.

    Äänestä

  • Michelinin testinöyryytykset ovat viime vuosina olleet sitä luokkaa että näköjään misukka-uskovaisilla ei ole enää muuta toivoa kuin asettaa toivo tuleviin rengasmalleihin. Hieman kuin eräät teltoissa viihtyvät jotka odottavat vapahtajansa tulemista.

    Halvallakin voi saada Michelinin. Ostaa jonkin halpiksen ja hautoo sen kovaksi, mieluiten kuumassa varastossa muutamia vuosia. Sitten pito ja kulutuskestävyys on samalla tasolla Michelinin kanssa, ja huomattavasti halvemmalla. Hyvällä tuurilla voi saada esille Michelinille tyypilliset kylkihalkiotkin, tosin se on erittäin vaikeaa muun merkkisillä renkailla.

    Äänestä

Nokian 9 on melko hiljainen ja pito talvikeleillä parhaasta päästä.

Äänestä
  • Niin, nokian "testirenkaat" joo...

    Äänestä

  • Made in Russia.

    Äänestä

Hakkapeliitta 9 tai Noranza 001

Äänestä
  • Miksi ostaa korealaiselle hävinnyttä rengasta, tai sen pirkkaversiota, tehtaalta joka kusettaa ja pitää asiakkaita idiootteina? Tosin suomalaisten tapauksessa viimeksimainittu voi olla ihan aiheellista.

    Äänestä

Hakkapeliitta 8 toimii varmasti.

Äänestä
  • Joo ja volkkari on vähäpäästöinen...

    Äänestä

Nexen

Äänestä

Aika pettymys nuo x ice neloset, nastat pullahanut tosi pitkälle ulos ja melu sen mukainen. No varmasti ainakin pitoa riittää, mutta toisen auton continentalit on paljon paremmat ajo-ominaisuuksiltaan ja hiljaiset.

Äänestä
  • No nastat kuitenkin. Olivatpa ne sitten minkä merkkiset tahansa. Muuten ei tuo puolen metrin turvaväli edellä ajavaan onnistu.

    Audi King.
    -Teiden King-

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Merciidis kirjoitti:

Uuteen autoon pitäisi päättää nastarengasmerkki. Mitä suosituksia hiljaiseksi mutta pitäväksi renkaaksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu